Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cone Beam CT vs Multislice CT nella valutazione postoperatoria dell'impianto cocleare (COCOBE)

23 maggio 2019 aggiornato da: Hospices Civils de Lyon

Cone Beam CT vs Multislice CT: accordo diagnostico radiologico nella valutazione postoperatoria dell'impianto cocleare

Obiettivo: valutare la concordanza diagnostica tra tomografia computerizzata multistrato (MSCT) e tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) nella valutazione postoperatoria precoce dei pazienti dopo impianto cocleare.

Disegno dello studio: studio pilota prospettico, randomizzato, monocentrico, interventistico sulle prestazioni diagnostiche di un dispositivo medico.

Ambiente: centro di riferimento terziario. Pazienti: pazienti di età superiore ai 18 anni che richiedono una scansione TC dopo intervento di impianto cocleare.

Interventi: a nove pazienti sono stati impiantati array di elettrodi di tre diversi produttori, di cui uno bilaterale. Sono stati quindi eseguiti MSCT e CBCT ad alta risoluzione e 2 radiologi esperti, non vedenti della modalità di imaging, hanno valutato le immagini randomizzate, due volte.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

9

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lyon, Francia, 69003
        • Service imagerie pavillon B, Hopital E. Herriot

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Chirurgia IC per sordità bilaterale da grave a profonda
  • affiliato con l'assicurazione sanitaria francese

Criteri di esclusione:

  • gravidanza
  • Pazienti di peso superiore a 160 kg

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cono Beam
I pazienti inclusi avranno prima una tomografia computerizzata multistrato (MSCT) come di consueto e poi una tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT)
I pazienti sono stati sottoposti a un'ulteriore tomografia computerizzata a fascio conico, dopo la consueta MDCT
I pazienti sono stati sottoposti a una consueta MDCT, prima di sottoporsi a un'ulteriore tomografia computerizzata a fascio conico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concordanza tra MDCT e CBCT per valutare la posizione scalare degli elettrodi
Lasso di tempo: All'inclusione

Le immagini in cieco sono state analizzate in ordine casuale da 2 radiologi con diversi anni di esperienza nell'imaging dell'osso temporale. Ogni radiologo ha analizzato sulla workstation le immagini di ciascun paziente due volte a intervalli da 4 a 8 settimane. Una lettura di consenso è stata eseguita da un terzo radiologo esperto in caso di discordanza.

Ogni radiologo ha determinato la localizzazione dell'IC. L'impianto cocleare (CI) era considerato all'interno della scala timpanica se si trovava nella scala più posteriore nelle ricostruzioni assiali che passavano attraverso la coclea (dietro la lamina ossea a spirale spesso vista).

All'inclusione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
lunghezza dell'array di elettrodi intracocleari
Lasso di tempo: All'inclusione

Le immagini in cieco sono state analizzate in ordine casuale da 2 radiologi con diversi anni di esperienza nell'imaging dell'osso temporale. Ogni radiologo ha analizzato sulla workstation le immagini di ciascun paziente due volte a intervalli da 4 a 8 settimane. Una lettura di consenso è stata eseguita da un terzo radiologo esperto in caso di discordanza.

Questa misurazione è stata eseguita nel piano coronale obliquo della coclea.

All'inclusione
percentuale di coclea impiantata
Lasso di tempo: All'inclusione

Le immagini in cieco sono state analizzate in ordine casuale da 2 radiologi con diversi anni di esperienza nell'imaging dell'osso temporale. Ogni radiologo ha analizzato sulla workstation le immagini di ciascun paziente due volte a intervalli da 4 a 8 settimane. Una lettura di consenso è stata eseguita da un terzo radiologo esperto in caso di discordanza.

Questa misurazione è stata eseguita nel piano coronale obliquo della coclea.

All'inclusione
numero di elettrodi intracocleari
Lasso di tempo: All'inclusione

Le immagini in cieco sono state analizzate in ordine casuale da 2 radiologi con diversi anni di esperienza nell'imaging dell'osso temporale. Ogni radiologo ha analizzato sulla workstation le immagini di ciascun paziente due volte a intervalli da 4 a 8 settimane. Una lettura di consenso è stata eseguita da un terzo radiologo esperto in caso di discordanza.

Questa misurazione è stata eseguita nel piano coronale obliquo della coclea.

All'inclusione
dose di radiazioni
Lasso di tempo: All'inclusione
La dose di radiazioni è stata stimata utilizzando l'indice di dose di tomografia computerizzata (CTDI, in Gy.cm) per ciascun paziente e scanner. Questi dati sono raccolti direttamente dalla scheda di ogni esame (anche anonimizzata).
All'inclusione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

8 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2012.736

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi