Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aspiración con aguja fina guiada por USE (EUS-FNA) versus biopsia con aguja fina guiada por USE (EUS-FNB) para el diagnóstico de tumores subepiteliales

11 de enero de 2021 actualizado por: Kee Don Choi, Asan Medical Center

Antecedentes: El diagnóstico anatomopatológico preoperatorio de tumor subepitelial (SET) puede mejorar la toma de decisiones clínicas. Aunque la aspiración con aguja fina (FNA) guiada por EUS se considera actualmente el método estándar para tomar muestras de SET, su rendimiento diagnóstico generalmente es subóptimo. La biopsia con aguja fina (FNB, por sus siglas en inglés) guiada por EUS de SET es segura y factible con una histología adecuada obtenida.

Objetivo: Comparar la precisión diagnóstica de EUS-FNA y EUS-FNB.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • SET esofágico, gástrico o duodenal mayor de 2 cm
  • Lesión hipoecoica incluyendo 4ª capa en USE

Criterio de exclusión:

  • SET con hallazgos característicos como lipoma, vasos o páncreas ectópico
  • sangrado o ruptura de SET
  • recuento de plaquetas <50.000 o tiempo de protrombina INR > 1,3

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: USE-PAAF
Dispositivo: aguja FNA 22G
Experimental: USE-FNB
Dispositivo: aguja FNB de 20G

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exactitud diagnóstica (proporción de sujetos correctamente clasificados (tuer positivo + verdadero negativo) entre todos los sujetos), en comparación con el diagnóstico estándar de oro
Periodo de tiempo: 12 meses

El diagnóstico estándar de oro se define como;

  1. en pacientes operados; evaluación histológica de la pieza de resección quirúrgica
  2. en pacientes no operados; basado en las conclusiones del trabajo de diagnóstico (resultados combinados de muestras FNA y FNB y estudios de imágenes)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de octubre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AMCSMT 001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir