- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02944071
Ranger™ y Ranger™ SL (OTW) DCB) en China
Estudio clínico prospectivo, no aleatorizado y multicéntrico del catéter con balón para ATP recubierto de paclitaxel de Boston Scientific (Ranger™ y Ranger™ SL (OTW) DCB) en China
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos del estudio: El objetivo principal de este estudio es demostrar la seguridad y el rendimiento aceptables del catéter con balón para ATP recubierto de paclitaxel Ranger™ (Ranger & Ranger LE) y Ranger™ SL (OTW) utilizado para la angioplastia de lesiones de la arteria femoropoplítea.
Puntos finales primarios: El punto final principal de seguridad es la tasa de los siguientes eventos adversos importantes durante los 30 días posteriores al procedimiento:
- todas las muertes relacionadas con dispositivos y/o procedimientos
- amputación mayor del miembro objetivo en
- Revascularización de lesiones diana (TLR) impulsada clínicamente
El criterio principal de valoración de la eficacia es la permeabilidad de la lesión primaria de los segmentos tratados, evaluada mediante angiografía por tomografía computarizada (CTA) a los 12 meses posteriores al procedimiento sin TLR clínicamente dirigida.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Changsha, Porcelana
- Xiangya Hospital Central South University
-
Shanghai, Porcelana
- Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai JiaoTong University School of Medicine
-
Tianjin, Porcelana
- Tianjin Medical University General Hospital
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana
- Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, Porcelana
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Porcelana
- Jiangsu Province Hospital
-
-
Jilin
-
Harbin, Jilin, Porcelana
- The First Affiliated Hospital of Harbin Medicial University
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Porcelana
- Zhongshan Hospital Affiliated to Fudan University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Porcelana
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los sujetos deben tener 18 años o más.
- El sujeto está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado
- El sujeto está disponible y dispuesto a asistir a todas las visitas de seguimiento requeridas
- El sujeto tiene una isquemia de pierna sintomática clínicamente significativa
- El sujeto tiene una categoría clínica de Rutherford de 2 - 4
- Si la lesión índice es restenótica, la ATP anterior debe haber sido > 90 días antes del tratamiento en el estudio actual
- Solo se puede tratar una lesión por extremidad con este protocolo, lo que significa que una lesión índice, en una extremidad índice, estará "en tratamiento". Sin embargo, ambas extremidades pueden tratarse durante el procedimiento índice y/o los procedimientos posteriores.
- Cruce exitoso del cable intraluminal de la lesión diana
Criterios de inclusión angiográficos:
Al1. La lesión índice es una lesión estenótica o restenótica de novo clínica y hemodinámicamente ubicada en la arteria femoral superficial nativa sin stent o en la arteria poplítea proximal entre el canal de Hunter y la fosa poplítea (es decir, dentro del segmento P1), con las siguientes características por evaluación visual:
- Grado de estenosis ≥ 70%
- Diámetro del vaso diana ≥ 2,0 mm y ≤ 8,0 mm
- Longitud de la lesión ≥ 20 mm y ≤ 200 mm, a cubrir con uno o dos globos (con superposición mínima)
- Para lesión difusa o lesiones múltiples en el mismo vaso diana, la longitud total de la lesión, incluida la distancia entre lesiones, debe ser ≤ 200 mm
- AI2. El sujeto tiene al menos una arteria infrapoplítea permeable (< 50 % de estenosis) en el pie antes del procedimiento índice
Criterio de exclusión:
- Sujetos que se hayan sometido a una cirugía vascular previa de SFA/PPA (Arteria Femoral Superficial / Arteria Poplítea Proximal) en la extremidad índice para tratar la enfermedad aterosclerótica
- Antecedentes de amputación mayor en la misma extremidad que la lesión diana
- Presencia de aneurisma en los vasos diana
- Isquemia aguda y/o trombosis aguda en cualquier arteria de los miembros inferiores
- Infarto agudo de miocardio dentro de los 30 días anteriores al procedimiento índice
- Antecedentes de accidente cerebrovascular hemorrágico en los últimos 3 meses
- Antecedentes de trombólisis o angina dentro de las 2 semanas posteriores a la inscripción
- Trombo intraluminal persistente de la lesión objetivo propuesta después de la terapia trombolítica
- Hipersensibilidad conocida o contraindicación al medio de contraste que, en opinión del investigador, no puede premedicarse adecuadamente
- Alergias conocidas al Paclitaxel u otros componentes de los dispositivos médicos usados
- Intolerancia a los medicamentos antiplaquetarios, anticoagulantes o trombolíticos que se administrarían durante el ensayo.
- Recuento de plaquetas < 80.000 mm3 o > 700.000 mm3
- Insuficiencia renal concomitante con creatinina sérica > 2,0 mg/dL
- Recibir diálisis o terapia inmunosupresora
- Esperanza de vida de menos de un año.
- Las mujeres en edad fértil no pueden utilizar un método anticonceptivo fiable desde el momento de la selección hasta 12 meses después del procedimiento índice.
- Mujer que está embarazada o amamantando. (La prueba de embarazo debe realizarse dentro de las 72 horas previas al procedimiento índice, excepto para las mujeres que definitivamente no tienen potencial reproductivo).
- Colocación de stent planificada previamente en la lesión índice (los stents se permitirán para situaciones de rescate como la disección que limita el flujo)
- Uso de terapias complementarias (reducción, láser, crioplastía, dispositivos de reingreso)
- Sujetos que se sometieron a procedimientos importantes (cardíacos, aórticos, periféricos) dentro de los 30 días anteriores al procedimiento índice
- Procedimientos planificados o esperados (cardíacos, aórticos, periféricos) dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice
- Presencia de lesiones de salida que requieren intervención dentro de los 30 días del procedimiento índice
- Vaso perforado evidenciado por extravasación de medio de contraste
- Lesiones diana muy calcificadas resistentes a ATP
- Participación actual en otro ensayo de fármaco o dispositivo que no haya completado el criterio principal de valoración, incluido cualquier estudio clínico que use tecnología recubierta o liberadora de fármaco, que pueda confundir los resultados de este ensayo, o que limitaría el cumplimiento del sujeto con el siguiente requisitos de aumento
- Intervención actual o pasada usando tecnologías recubiertas de fármacos/elución de fármacos en la extremidad índice
- Lesión diana con reestenosis intrastent (cualquier stent o injerto de stent)
Criterios de exclusión angiográficos:
- AE1. Sujetos con lesiones de flujo de entrada ilíaco ipsilateral y tratamiento fallido antes del procedimiento índice (es decir, estenosis residual ≥ 30% después del tratamiento
- AE2. Sujetos sin arteria infrapoplítea permeable (es decir, ≥ 50 % de estenosis) en el pie antes del procedimiento índice
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: (Ranger y Ranger LE) y Ranger DCB
La longitud de trabajo es de 80 cm y 135 cm para el catéter Ranger DCB y de 90 cm y 150 cm para el catéter Ranger SL y Ranger LE DCB. Múltiples intervenciones: Antes o durante el procedimiento de indexación:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Principales eventos adversos durante los 30 días posteriores al procedimiento
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al tratamiento
|
|
Dentro de los 30 días posteriores al tratamiento
|
|
Permeabilidad del vaso principal de los segmentos tratados
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
Evaluado mediante angiografía por tomografía computarizada (CTA) a los 12 meses posteriores al procedimiento sin revascularización de la lesión diana.
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito técnico
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del procedimiento índice
|
definida como la capacidad de cruzar y dilatar la lesión para lograr una estenosis angiográfica residual no superior al 30%
|
dentro de las 24 horas del procedimiento índice
|
|
Éxito procesal
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del procedimiento índice
|
definido como éxito técnico sin eventos adversos importantes (incluida la muerte por todas las causas, la revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente, la amputación mayor de la extremidad diana o la trombosis en la lesión diana)
|
dentro de las 24 horas del procedimiento índice
|
|
Permeabilidad del vaso diana evaluada mediante ecografía por ultrasonido dúplex
Periodo de tiempo: a los 3 meses después del procedimiento de indexación
|
acceder a la permeabilidad del vaso diana en la visita de 3 meses mediante ecografía dúplex
|
a los 3 meses después del procedimiento de indexación
|
|
Muerte por todas las causas a los 30 días, 3, 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
calcular la tasa de muerte por todas las causas a los 30 días, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
|
Revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente a los 3, 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
calcular la tasa de revascularización de la lesión diana a los 30 días, 3, 6 y 12 meses después del tratamiento
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
|
Éxito clínico
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
definido como una clasificación de Rutherford mejorada en al menos +1 clase antes del alta, 3 y 12 meses en comparación con el valor inicial. CLASIFICACIÓN RUTHERFORD / BECKER Categoría Objetivo Criterios 0 Normal Cinta de correr/prueba de esfuerzo
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
|
Éxito hemodinámico
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
definido como un cambio positivo en el índice tobillo-brazo antes del alta, 3 meses, 12 meses en comparación con el valor inicial. La relación entre la presión sistólica medida en el tobillo y la presión sistólica medida en el brazo es la siguiente:
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
|
Principales eventos adversos a lo largo de 12 meses
Periodo de tiempo: Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
Eventos adversos mayores, incluida la muerte por todas las causas, la revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente, la amputación mayor de la extremidad diana o la trombosis en la lesión diana
|
Dentro de los 12 meses posteriores al tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Zhong Chen, dr., Beijing Anzehn hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Criqui MH, Fronek A, Barrett-Connor E, Klauber MR, Gabriel S, Goodman D. The prevalence of peripheral arterial disease in a defined population. Circulation. 1985 Mar;71(3):510-5. doi: 10.1161/01.cir.71.3.510.
- Hiatt WR, Hoag S, Hamman RF. Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial disease. The San Luis Valley Diabetes Study. Circulation. 1995 Mar 1;91(5):1472-9. doi: 10.1161/01.cir.91.5.1472.
- Selvin E, Erlinger TP. Prevalence of and risk factors for peripheral arterial disease in the United States: results from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2000. Circulation. 2004 Aug 10;110(6):738-43. doi: 10.1161/01.CIR.0000137913.26087.F0. Epub 2004 Jul 19.
- Garcia LA. Epidemiology and pathophysiology of lower extremity peripheral arterial disease. J Endovasc Ther. 2006 Feb;13 Suppl 2:II3-9. doi: 10.1177/15266028060130S204.
- Kasapis C, Gurm HS. Current approach to the diagnosis and treatment of femoral-popliteal arterial disease. A systematic review. Curr Cardiol Rev. 2009 Nov;5(4):296-311. doi: 10.2174/157340309789317823.
- Rooke TW, Hirsch AT, Misra S, Sidawy AN, Beckman JA, Findeiss LK, Golzarian J, Gornik HL, Halperin JL, Jaff MR, Moneta GL, Olin JW, Stanley JC, White CJ, White JV, Zierler RE; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Interventional Radiology; Society for Vascular Medicine; Society for Vascular Surgery. 2011 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with peripheral artery disease (updating the 2005 guideline): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg. 2011 Nov;54(5):e32-58. doi: 10.1016/j.jvs.2011.09.001. Epub 2011 Sep 29. No abstract available.
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Laird JR, Katzen BT, Scheinert D, Lammer J, Carpenter J, Buchbinder M, Dave R, Ansel G, Lansky A, Cristea E, Collins TJ, Goldstein J, Jaff MR; RESILIENT Investigators. Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;3(3):267-76. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468. Epub 2010 May 18.
- Waksman R, Pakala R. Drug-eluting balloon: the comeback kid? Circ Cardiovasc Interv. 2009 Aug;2(4):352-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.873703. No abstract available.
- Stone GW, Ellis SG, Cannon L, Mann JT, Greenberg JD, Spriggs D, O'Shaughnessy CD, DeMaio S, Hall P, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS V Investigators. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1215-23. doi: 10.1001/jama.294.10.1215.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Tenaglia AN, Fortin DF, Califf RM, Frid DJ, Nelson CL, Gardner L, Miller M, Navetta FI, Smith JE, Tcheng JE, et al. Predicting the risk of abrupt vessel closure after angioplasty in an individual patient. J Am Coll Cardiol. 1994 Oct;24(4):1004-11. doi: 10.1016/0735-1097(94)90862-1.
- Lincoff AM, Popma JJ, Ellis SG, Hacker JA, Topol EJ. Abrupt vessel closure complicating coronary angioplasty: clinical, angiographic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol. 1992 Apr;19(5):926-35. doi: 10.1016/0735-1097(92)90272-o.
- Post MJ, Borst C, Kuntz RE. The relative importance of arterial remodeling compared with intimal hyperplasia in lumen renarrowing after balloon angioplasty. A study in the normal rabbit and the hypercholesterolemic Yucatan micropig. Circulation. 1994 Jun;89(6):2816-21. doi: 10.1161/01.cir.89.6.2816.
- Leiner T, Kessels AG, Nelemans PJ, Vasbinder GB, de Haan MW, Kitslaar PE, Ho KY, Tordoir JH, van Engelshoven JM. Peripheral arterial disease: comparison of color duplex US and contrast-enhanced MR angiography for diagnosis. Radiology. 2005 May;235(2):699-708. doi: 10.1148/radiol.2352040089.
- Klein WM, van der Graaf Y, Seegers J, Spithoven JH, Buskens E, van Baal JG, Buth J, Moll FL, Overtoom TT, van Sambeek MR, Mali WP. Dutch iliac stent trial: long-term results in patients randomized for primary or selective stent placement. Radiology. 2006 Feb;238(2):734-44. doi: 10.1148/radiol.2382041053. Epub 2005 Dec 21.
- Lutonix 2014 Panel Presentation Summary of Safety and Effectiveness Data (SSED) http://www.fda.gov/downloads/advisorycommittees/committeesmeetingmaterials/medicaldevices/medicaldevicesadvisorycommittee/circulatorysystemdevicespanel/ucm400421.pdf.
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group; Bell K, Caporusso J, Durand-Zaleski I, Komori K, Lammer J, Liapis C, Novo S, Razavi M, Robbs J, Schaper N, Shigematsu H, Sapoval M, White C, White J, Clement D, Creager M, Jaff M, Mohler E 3rd, Rutherford RB, Sheehan P, Sillesen H, Rosenfield K. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33 Suppl 1:S1-75. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.09.024. Epub 2006 Nov 29. No abstract available.
- Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, Boettcher HF, Tepe G, Dietz U, Hosten N, Hamm B, Speck U, Ricke J. Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation. 2008 Sep 23;118(13):1358-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985. Epub 2008 Sep 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Aterosclerosis
- Arteriosclerosis
- Enfermedades arteriales oclusivas
- Enfermedades vasculares periféricas
- Enfermedad arterial periférica
- Agentes antineoplásicos
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Moduladores de tubulina
- Agentes antimitóticos
- Moduladores de mitosis
- Agentes antineoplásicos fitógenos
- Paclitaxel
Otros números de identificación del estudio
- S6052
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .