- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02944071
Ranger™ a Ranger™ SL (OTW) DCB) v Číně
Prospektivní, nerandomizovaná, multicentrická klinická studie Boston Scientific paklitaxelem potaženého PTA balónkového katétru (Ranger™ a Ranger™ SL (OTW) DCB) v Číně
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
cíle studie: Primárním cílem této studie je demonstrovat přijatelnou bezpečnost a výkon Ranger™ (Ranger & Ranger LE) a Ranger™ SL (OTW) paklitaxelem potaženého PTA balónkového katetru používaného pro angioplastiku lézí femoropopliteální artérie.
Primární cílové parametry: Primárním cílovým parametrem bezpečnosti je četnost následujících závažných nežádoucích účinků během 30 dnů po zákroku:
- všechna úmrtnost související se zařízením a/nebo procedurou
- cílová končetina major amputation at
- Klinicky řízená revaskularizace cílových lézí (TLR)
Primárním cílovým parametrem účinnosti je primární průchodnost lézí léčeného segmentu (segmentů), jak byla hodnocena pomocí počítačové tomografické angiografie (CTA) 12 měsíců po výkonu bez klinicky řízené TLR.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Changsha, Čína
- Xiangya Hospital Central South University
-
Shanghai, Čína
- Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
-
Tianjin, Čína
- Tianjin Medical University General Hospital
-
-
Beijing
-
BeiJing, Beijing, Čína
- Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, Čína
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Čína
- Jiangsu Province Hospital
-
-
Jilin
-
Harbin, Jilin, Čína
- The First Affiliated Hospital of Harbin Medicial University
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Čína
- Zhongshan Hospital Affiliated to Fudan University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Čína
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Subjekty musí být starší 18 let
- Subjekt je ochoten a schopen poskytnout informovaný souhlas
- Subjekt je dostupný a ochotný zúčastnit se všech požadovaných následných návštěv
- Subjekt má klinicky významnou symptomatickou ischemii nohy
- Subjekt má Rutherfordovu klinickou kategorii 2-4
- Pokud je indexová léze restenotická, předchozí PTA musí být > 90 dní před léčbou v aktuální studii
- Podle tohoto protokolu může být léčena pouze jedna léze na končetině, což znamená, že jedna indexová léze na jedné indexové končetině bude „v léčbě“. Obě končetiny však mohou být ošetřeny buď během indexové procedury a/nebo následných procedur
- Úspěšné intraluminální překřížení cílové léze drátem
Angiografická inkluzní kritéria:
AI1. Indexová léze je klinicky a hemodynamicky de novo stenotická nebo restenotická léze lokalizovaná v nativní nestentované povrchové femorální arterii nebo proximální popliteální arterii mezi Hunterovým kanálem a popliteální jamkou (tj. v rámci segmentu P1), s následujícími charakteristikami podle vizuálního posouzení:
- Stupeň stenózy ≥ 70 %
- Průměr cílové cévy ≥ 2,0 mm a ≤ 8,0 mm
- Délka léze ≥ 20 mm a ≤ 200 mm, která má být pokryta jedním nebo dvěma balónky (s minimálním přesahem)
- U difuzních lézí nebo více lézí ve stejné cílové cévě musí být celková délka léze, včetně vzdálenosti mezi lézemi, ≤ 200 mm
- AI2. Subjekt má alespoň jednu průchodnou infrapopliteální tepnu (< 50% stenóza) na chodidle před indexovým postupem
Kritéria vyloučení:
- Jedinci, kteří podstoupili předchozí cévní operaci SFA/PPA (povrchová femorální arterie / proximální popliteální arterie) na indexové končetině k léčbě aterosklerotického onemocnění
- Historie velké amputace na stejné končetině jako cílová léze
- Přítomnost aneuryzmatu v cílové cévě (cílových cévách)
- Akutní ischemie a/nebo akutní trombóza v kterékoli tepně dolních končetin
- Akutní infarkt myokardu do 30 dnů před indexační procedurou
- Anamnéza hemoragické mrtvice do 3 měsíců
- Anamnéza trombolýzy nebo anginy pectoris do 2 týdnů od zařazení
- Přetrvávající intraluminální trombus navrhované cílové léze po trombolytické léčbě
- Známá přecitlivělost nebo kontraindikace na kontrastní barvivo, které podle názoru zkoušejícího nelze adekvátně předléčit
- Známé alergie na paklitaxel nebo jiné složky používaných zdravotnických prostředků
- Nesnášenlivost protidestičkových, antikoagulačních nebo trombolytických léků, které by byly podávány během studie
- Počet krevních destiček < 80 000 mm3 nebo > 700 000 mm3
- Současné selhání ledvin se sérovým kreatininem > 2,0 mg/dl
- Přijímání dialýzy nebo imunosupresivní terapie
- Očekávaná délka života méně než jeden rok
- Ženy ve fertilním věku nemohou používat spolehlivou metodu antikoncepce od doby screeningu do 12 měsíců po indexové proceduře.
- Žena, která je těhotná nebo kojící. (Těhotenský test musí být proveden do 72 hodin před procedurou indexu, s výjimkou žen, které rozhodně nemají potenciál otěhotnět).
- Dříve plánované stentování indexové léze (stenty budou povoleny pro záchranné situace, jako je disekce omezující průtok)
- Použití doplňkových terapií (debulking, laser, kryoplastika, re-entry zařízení)
- Jedinci, kteří podstoupili během 30 dnů před indexovou procedurou nějaké velké procedury (srdce, aorta, periferie)
- Plánované nebo očekávané výkony (srdeční, aorta, periferní) do 30 dnů po indexovém výkonu
- Přítomnost výtokových lézí vyžadujících intervenci do 30 dnů od indexové procedury
- Perforovaná céva, o čemž svědčí extravazace kontrastní látky
- Silně kalcifikované cílové léze odolné vůči PTA
- Současná účast ve studii jiného léku nebo zařízení, která nedokončila primární cílový bod, včetně jakékoli klinické studie využívající technologii potaženou lékem nebo technologii uvolňující lék, která může potenciálně zkreslit výsledky této studie nebo která by omezila soulad subjektu s následujícími - až požadavky
- Současná nebo minulá intervence využívající technologie potažené léčivem/uvolňující léčivo v indexové končetině
- Cílová léze s restenózou ve stentu (jakýkoli stent nebo stentgraft)
Angiografická vylučovací kritéria:
- AE1. Subjekty s ipsilaterálními iliakálními lézemi a neúspěšnou léčbou před indexovým postupem (tj. reziduální stenóza ≥ 30 % po léčbě
- AE2. Subjekty bez průchodné infrapopliteální tepny (tj. ≥ 50% stenóza) na noze před indexační procedurou
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: (Ranger & Ranger LE) a Ranger DCB
Pracovní délka je 80 cm a 135 cm pro katétr Ranger DCB a 90 cm a 150 cm pro katétr Ranger SL a Ranger LE DCB. Více zásahů: Před nebo během indexování:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Závažné nežádoucí příhody do 30 dnů po proceduře
Časové okno: Do 30 dnů po ošetření
|
|
Do 30 dnů po ošetření
|
Primární průchodnost cév ošetřeného segmentu (segmentů)
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
Hodnoceno pomocí počítačové tomografické angiografie (CTA) 12 měsíců po výkonu bez revaskularizace cílové léze.
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Technický úspěch
Časové okno: do 24 hodin od indexování
|
definována jako schopnost procházet a dilatovat léze k dosažení reziduální angiografické stenózy ne větší než 30 %
|
do 24 hodin od indexování
|
Procedurální úspěch
Časové okno: do 24 hodin od indexování
|
definován jako technický úspěch bez závažných nežádoucích příhod (včetně úmrtí ze všech příčin, klinicky řízené revaskularizace cílové léze, velké amputace cílové končetiny nebo trombózy v cílové lézi)
|
do 24 hodin od indexování
|
Průchodnost cílové cévy posouzena duplexní ultrazvukovou sonografií
Časové okno: 3 měsíce po indexové proceduře
|
získat průchodnost cílové cévy při 3měsíční návštěvě duplexní ultrazvukovou sonografií
|
3 měsíce po indexové proceduře
|
Smrt ze všech příčin po 30 dnech, 3, 6 a 12 měsících
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
vypočítat míru úmrtí ze všech příčin po 30 dnech, 3, 6 a 12 měsících po léčbě
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Klinicky řízená revaskularizace cílové léze po 3, 6 a 12 měsících
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
vypočítat míru cílové revaskularizace lézí po 30 dnech, 3, 6 a 12 měsících po léčbě
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Klinický úspěch
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
definováno jako zlepšená Rutherfordova klasifikace alespoň o +1 třídu před propuštěním, 3 a 12 měsíců ve srovnání s výchozí hodnotou. RUTHERFORD / BECKER KLASIFIKACE Kategorie Cílová kritéria 0 Normální běžecký pás /zátěžový test
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Hemodynamický úspěch
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
definováno jako pozitivní změna kotník-brachiálního indexu před propuštěním, 3 měsíce, 12 měsíců ve srovnání s výchozí hodnotou. Poměr mezi systolickým tlakem naměřeným v kotníku a systolickým tlakem naměřeným v paži takto:
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Závažné nežádoucí příhody za 12 měsíců
Časové okno: Do 12 měsíců po léčbě
|
Závažné nežádoucí příhody, včetně úmrtí ze všech příčin, klinicky podmíněné revaskularizace cílové léze, velké amputace cílové končetiny nebo trombózy v cílové lézi
|
Do 12 měsíců po léčbě
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Zhong Chen, dr., Beijing Anzehn hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Criqui MH, Fronek A, Barrett-Connor E, Klauber MR, Gabriel S, Goodman D. The prevalence of peripheral arterial disease in a defined population. Circulation. 1985 Mar;71(3):510-5. doi: 10.1161/01.cir.71.3.510.
- Hiatt WR, Hoag S, Hamman RF. Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial disease. The San Luis Valley Diabetes Study. Circulation. 1995 Mar 1;91(5):1472-9. doi: 10.1161/01.cir.91.5.1472.
- Selvin E, Erlinger TP. Prevalence of and risk factors for peripheral arterial disease in the United States: results from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2000. Circulation. 2004 Aug 10;110(6):738-43. doi: 10.1161/01.CIR.0000137913.26087.F0. Epub 2004 Jul 19.
- Garcia LA. Epidemiology and pathophysiology of lower extremity peripheral arterial disease. J Endovasc Ther. 2006 Feb;13 Suppl 2:II3-9. doi: 10.1177/15266028060130S204.
- Kasapis C, Gurm HS. Current approach to the diagnosis and treatment of femoral-popliteal arterial disease. A systematic review. Curr Cardiol Rev. 2009 Nov;5(4):296-311. doi: 10.2174/157340309789317823.
- Rooke TW, Hirsch AT, Misra S, Sidawy AN, Beckman JA, Findeiss LK, Golzarian J, Gornik HL, Halperin JL, Jaff MR, Moneta GL, Olin JW, Stanley JC, White CJ, White JV, Zierler RE; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Interventional Radiology; Society for Vascular Medicine; Society for Vascular Surgery. 2011 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with peripheral artery disease (updating the 2005 guideline): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg. 2011 Nov;54(5):e32-58. doi: 10.1016/j.jvs.2011.09.001. Epub 2011 Sep 29. No abstract available.
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Laird JR, Katzen BT, Scheinert D, Lammer J, Carpenter J, Buchbinder M, Dave R, Ansel G, Lansky A, Cristea E, Collins TJ, Goldstein J, Jaff MR; RESILIENT Investigators. Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;3(3):267-76. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468. Epub 2010 May 18.
- Waksman R, Pakala R. Drug-eluting balloon: the comeback kid? Circ Cardiovasc Interv. 2009 Aug;2(4):352-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.873703. No abstract available.
- Stone GW, Ellis SG, Cannon L, Mann JT, Greenberg JD, Spriggs D, O'Shaughnessy CD, DeMaio S, Hall P, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS V Investigators. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1215-23. doi: 10.1001/jama.294.10.1215.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Tenaglia AN, Fortin DF, Califf RM, Frid DJ, Nelson CL, Gardner L, Miller M, Navetta FI, Smith JE, Tcheng JE, et al. Predicting the risk of abrupt vessel closure after angioplasty in an individual patient. J Am Coll Cardiol. 1994 Oct;24(4):1004-11. doi: 10.1016/0735-1097(94)90862-1.
- Lincoff AM, Popma JJ, Ellis SG, Hacker JA, Topol EJ. Abrupt vessel closure complicating coronary angioplasty: clinical, angiographic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol. 1992 Apr;19(5):926-35. doi: 10.1016/0735-1097(92)90272-o.
- Post MJ, Borst C, Kuntz RE. The relative importance of arterial remodeling compared with intimal hyperplasia in lumen renarrowing after balloon angioplasty. A study in the normal rabbit and the hypercholesterolemic Yucatan micropig. Circulation. 1994 Jun;89(6):2816-21. doi: 10.1161/01.cir.89.6.2816.
- Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, Boettcher HF, Tepe G, Dietz U, Hosten N, Hamm B, Speck U, Ricke J. Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation. 2008 Sep 23;118(13):1358-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985. Epub 2008 Sep 8. Erratum In: Circulation. 2008 Oct 14;118(16):e670.
- Leiner T, Kessels AG, Nelemans PJ, Vasbinder GB, de Haan MW, Kitslaar PE, Ho KY, Tordoir JH, van Engelshoven JM. Peripheral arterial disease: comparison of color duplex US and contrast-enhanced MR angiography for diagnosis. Radiology. 2005 May;235(2):699-708. doi: 10.1148/radiol.2352040089.
- Klein WM, van der Graaf Y, Seegers J, Spithoven JH, Buskens E, van Baal JG, Buth J, Moll FL, Overtoom TT, van Sambeek MR, Mali WP. Dutch iliac stent trial: long-term results in patients randomized for primary or selective stent placement. Radiology. 2006 Feb;238(2):734-44. doi: 10.1148/radiol.2382041053. Epub 2005 Dec 21.
- Lutonix 2014 Panel Presentation Summary of Safety and Effectiveness Data (SSED) http://www.fda.gov/downloads/advisorycommittees/committeesmeetingmaterials/medicaldevices/medicaldevicesadvisorycommittee/circulatorysystemdevicespanel/ucm400421.pdf.
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group; Bell K, Caporusso J, Durand-Zaleski I, Komori K, Lammer J, Liapis C, Novo S, Razavi M, Robbs J, Schaper N, Shigematsu H, Sapoval M, White C, White J, Clement D, Creager M, Jaff M, Mohler E 3rd, Rutherford RB, Sheehan P, Sillesen H, Rosenfield K. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33 Suppl 1:S1-75. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.09.024. Epub 2006 Nov 29. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- S6052
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Léze femoropopliteální tepny
-
Mayo ClinicErbe USA IncorporatedDokončenoPlicní onemocnění, obstrukční | Průdušky – nemoci | Lesions MassSpojené státy