- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02944071
Ranger™ e Ranger™ SL (OTW) DCB) in Cina
Studio clinico prospettico, non randomizzato, multicentrico sul catetere a palloncino PTA rivestito di paclitaxel di Boston Scientific (Ranger™ e Ranger™ SL (OTW) DCB) in Cina
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Obiettivi dello studio: L'obiettivo principale di questo studio è dimostrare la sicurezza e le prestazioni accettabili del catetere a palloncino PTA rivestito di paclitaxel Ranger™(Ranger & Ranger LE) e Ranger™ SL (OTW) utilizzato per l'angioplastica delle lesioni dell'arteria femoro-poplitea.
Endpoint primari: l'endpoint primario di sicurezza è il tasso di seguenti eventi avversi maggiori fino a 30 giorni dopo la procedura:
- tutti i decessi correlati al dispositivo e/o alla procedura
- amputazione maggiore dell'arto bersaglio a
- Rivascolarizzazione clinicamente guidata della lesione target (TLR)
L'endpoint primario di efficacia è la pervietà della lesione primaria dei segmenti trattati valutata mediante angiografia con tomografia computerizzata (CTA) a 12 mesi dopo la procedura senza TLR clinicamente guidato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Changsha, Cina
- Xiangya Hospital Central South University
-
Shanghai, Cina
- Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
-
Tianjin, Cina
- Tianjin Medical University General Hospital
-
-
Beijing
-
BeiJing, Beijing, Cina
- Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, Cina
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Cina
- Jiangsu Province Hospital
-
-
Jilin
-
Harbin, Jilin, Cina
- The First Affiliated Hospital of Harbin Medicial University
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina
- Zhongshan Hospital Affiliated to Fudan University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Cina
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I soggetti devono avere almeno 18 anni
- - Il soggetto è disposto e in grado di fornire il consenso informato
- Il soggetto è disponibile e disposto a partecipare a tutte le visite di follow-up richieste
- Il soggetto ha un'ischemia della gamba sintomatica clinicamente significativa
- Il soggetto ha una categoria clinica Rutherford di 2 - 4
- Se la lesione indice è restenotica, il precedente PTA deve essere stato > 90 giorni prima del trattamento nello studio in corso
- Con questo protocollo può essere trattata solo una lesione per arto, il che significa che una lesione indice, su un arto indice, sarà "in trattamento". Tuttavia, entrambi gli arti possono essere trattati durante la procedura indice e/o le procedure successive
- Attraversamento del filo intraluminale riuscito della lesione bersaglio
Criteri di inclusione angiografica:
Al1.La lesione indice è una lesione stenotica o restenotica de novo clinicamente ed emodinamicamente localizzata nell'arteria femorale superficiale nativa senza stent o nell'arteria poplitea prossimale tra il canale di Hunter e la fossa poplitea (cioè all'interno del segmento P1), con le seguenti caratteristiche alla valutazione visiva:
- Grado di stenosi ≥ 70%
- Diametro del vaso target ≥ 2,0 mm e ≤ 8,0 mm
- Lunghezza della lesione ≥ 20 mm e ≤ 200 mm, da coprire con uno o due palloncini (con sovrapposizione minima)
- Per lesioni diffuse o lesioni multiple nello stesso vaso bersaglio, la lunghezza totale della lesione, inclusa la distanza tra le lesioni, deve essere ≤ 200 mm
- AI2. Il soggetto ha almeno un'arteria infrapoplitea pervia (<50% di stenosi) al piede prima della procedura di indicizzazione
Criteri di esclusione:
- Soggetti che sono stati precedentemente sottoposti a chirurgia vascolare della SFA/PPA (arteria femorale superficiale/arteria poplitea prossimale) nell'arto indice per il trattamento della malattia aterosclerotica
- Storia di amputazione importante nello stesso arto della lesione target
- Presenza di aneurisma nel/i vaso/i bersaglio
- Ischemia acuta e/o trombosi acuta in qualsiasi arteria degli arti inferiori
- Infarto miocardico acuto entro 30 giorni prima della procedura indice
- Storia di ictus emorragico entro 3 mesi
- Storia di trombolisi o angina entro 2 settimane dall'arruolamento
- Trombo intraluminale persistente della lesione target proposta dopo la terapia trombolitica
- Ipersensibilità nota o controindicazione al mezzo di contrasto che, a parere dello sperimentatore, non può essere adeguatamente premedicata
- Allergie note al Paclitaxel o ad altri componenti dei dispositivi medici utilizzati
- Intolleranza ai farmaci antipiastrinici, anticoagulanti o trombolitici che verrebbero somministrati durante lo studio
- Conta piastrinica < 80.000 mm3 o > 700.000 mm3
- Insufficienza renale concomitante con una creatinina sierica > 2,0 mg/dL
- Ricezione di dialisi o terapia immunosoppressiva
- Aspettativa di vita inferiore a un anno
- Le donne in età fertile non possono utilizzare un metodo contraccettivo affidabile dal momento dello screening fino a 12 mesi dopo la procedura indice.
- Donna incinta o che allatta. (Il test di gravidanza deve essere eseguito entro 72 ore prima della procedura dell'indice, ad eccezione delle donne che sicuramente non hanno un potenziale fertile).
- stenting precedentemente pianificato della lesione indice (gli stent saranno consentiti per situazioni di salvataggio come la dissezione che limita il flusso)
- Uso di terapie aggiuntive (debulking, laser, crioplastica, dispositivi di rientro)
- Soggetti che hanno subito procedure importanti (cardiache, aortiche, periferiche) entro 30 giorni prima della procedura indice
- Procedure pianificate o previste (cardiache, aortiche, periferiche) entro 30 giorni dalla procedura indice
- Presenza di lesioni da deflusso che richiedono un intervento entro 30 giorni dalla procedura indice
- Vaso perforato come evidenziato dallo stravaso del mezzo di contrasto
- Lesioni bersaglio fortemente calcificate resistenti alla PTA
- Attuale partecipazione a un'altra sperimentazione di farmaci o dispositivi che non ha completato l'endpoint primario, incluso qualsiasi studio clinico che utilizzi tecnologie rivestite o a rilascio di farmaci, che potrebbe potenzialmente confondere i risultati di questa sperimentazione o che limiterebbe la conformità del soggetto con quanto segue requisiti di rialzo
- Intervento attuale o passato che utilizza tecnologie rivestite/a rilascio di farmaci nell'arto indice
- Lesione target con restenosi intrastent (qualsiasi stent o innesto stent)
Criteri di esclusione angiografica:
- AE1. Soggetti con lesioni dell'afflusso iliaco omolaterale e trattamento non riuscito prima della procedura indice (cioè, stenosi residua ≥ 30% dopo il trattamento
- AE2. Soggetti senza arteria infrapoplitea pervia (cioè, ≥ 50% di stenosi) al piede prima della procedura di indicizzazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: (Ranger & Ranger LE) e Ranger DCB
La lunghezza di lavoro è di 80 cm e 135 cm per il catetere Ranger DCB e di 90 cm e 150 cm per il catetere Ranger SL e Ranger LE DCB. Interventi multipli: Prima o durante la procedura di indicizzazione:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Principali eventi avversi nei 30 giorni successivi alla procedura
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dal trattamento
|
|
Entro 30 giorni dal trattamento
|
Pervietà primaria del vaso del/i segmento/i trattato/i
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
Valutato mediante angiografia con tomografia computerizzata (CTA) a 12 mesi dopo la procedura senza rivascolarizzazione della lesione target.
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Successo tecnico
Lasso di tempo: entro 24 ore dalla procedura di indicizzazione
|
definita come capacità di attraversare e dilatare la lesione per raggiungere una stenosi angiografica residua non superiore al 30%
|
entro 24 ore dalla procedura di indicizzazione
|
Successo procedurale
Lasso di tempo: entro 24 ore dalla procedura di indicizzazione
|
definito come successo tecnico senza eventi avversi maggiori (inclusi morte per tutte le cause, rivascolarizzazione della lesione target su base clinica, amputazione maggiore dell'arto target o trombosi della lesione target)
|
entro 24 ore dalla procedura di indicizzazione
|
Pervietà del vaso target valutata mediante ecografia duplex a ultrasuoni
Lasso di tempo: a 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
accedere alla pervietà del vaso bersaglio alla visita di 3 mesi mediante ecografia duplex
|
a 3 mesi dopo la procedura di indicizzazione
|
Morte per tutte le cause a 30 giorni, 3, 6 e 12 mesi
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
calcolare il tasso di morte per tutte le cause a 30 giorni, 3, 6 e 12 mesi dopo il trattamento
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Rivascolarizzazione clinicamente mirata della lesione a 3, 6 e 12 mesi
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
calcolare il tasso di rivascolarizzazione della lesione target a 30 giorni, 3, 6 e 12 mesi dopo il trattamento
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Successo clinico
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
definito come classificazione di Rutherford migliorata di almeno +1 classe prima della dimissione, 3 e 12 mesi rispetto al basale. CLASSIFICAZIONE RUTHERFORD/BECKER Categoria Obiettivo Criteri 0 Normale Tapis roulant/stress test
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Successo emodinamico
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
definito come variazione positiva dell'indice caviglia-braccio prima della dimissione, 3 mesi, 12 mesi rispetto al basale. Il rapporto tra la pressione sistolica misurata alla caviglia e la pressione sistolica misurata al braccio come segue:
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Principali eventi avversi nell'arco di 12 mesi
Lasso di tempo: Entro 12 mesi dal trattamento
|
Eventi avversi maggiori, tra cui morte per tutte le cause, rivascolarizzazione della lesione bersaglio clinicamente guidata, amputazione maggiore dell'arto bersaglio o trombosi della lesione bersaglio
|
Entro 12 mesi dal trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Zhong Chen, dr., Beijing Anzehn hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Criqui MH, Fronek A, Barrett-Connor E, Klauber MR, Gabriel S, Goodman D. The prevalence of peripheral arterial disease in a defined population. Circulation. 1985 Mar;71(3):510-5. doi: 10.1161/01.cir.71.3.510.
- Hiatt WR, Hoag S, Hamman RF. Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial disease. The San Luis Valley Diabetes Study. Circulation. 1995 Mar 1;91(5):1472-9. doi: 10.1161/01.cir.91.5.1472.
- Selvin E, Erlinger TP. Prevalence of and risk factors for peripheral arterial disease in the United States: results from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2000. Circulation. 2004 Aug 10;110(6):738-43. doi: 10.1161/01.CIR.0000137913.26087.F0. Epub 2004 Jul 19.
- Garcia LA. Epidemiology and pathophysiology of lower extremity peripheral arterial disease. J Endovasc Ther. 2006 Feb;13 Suppl 2:II3-9. doi: 10.1177/15266028060130S204.
- Kasapis C, Gurm HS. Current approach to the diagnosis and treatment of femoral-popliteal arterial disease. A systematic review. Curr Cardiol Rev. 2009 Nov;5(4):296-311. doi: 10.2174/157340309789317823.
- Rooke TW, Hirsch AT, Misra S, Sidawy AN, Beckman JA, Findeiss LK, Golzarian J, Gornik HL, Halperin JL, Jaff MR, Moneta GL, Olin JW, Stanley JC, White CJ, White JV, Zierler RE; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society of Interventional Radiology; Society for Vascular Medicine; Society for Vascular Surgery. 2011 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with peripheral artery disease (updating the 2005 guideline): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg. 2011 Nov;54(5):e32-58. doi: 10.1016/j.jvs.2011.09.001. Epub 2011 Sep 29. No abstract available.
- Rocha-Singh KJ, Jaff MR, Crabtree TR, Bloch DA, Ansel G; VIVA Physicians, Inc. Performance goals and endpoint assessments for clinical trials of femoropopliteal bare nitinol stents in patients with symptomatic peripheral arterial disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2007 May 1;69(6):910-9. doi: 10.1002/ccd.21104.
- Laird JR, Katzen BT, Scheinert D, Lammer J, Carpenter J, Buchbinder M, Dave R, Ansel G, Lansky A, Cristea E, Collins TJ, Goldstein J, Jaff MR; RESILIENT Investigators. Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;3(3):267-76. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468. Epub 2010 May 18.
- Waksman R, Pakala R. Drug-eluting balloon: the comeback kid? Circ Cardiovasc Interv. 2009 Aug;2(4):352-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.873703. No abstract available.
- Stone GW, Ellis SG, Cannon L, Mann JT, Greenberg JD, Spriggs D, O'Shaughnessy CD, DeMaio S, Hall P, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS V Investigators. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1215-23. doi: 10.1001/jama.294.10.1215.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Tenaglia AN, Fortin DF, Califf RM, Frid DJ, Nelson CL, Gardner L, Miller M, Navetta FI, Smith JE, Tcheng JE, et al. Predicting the risk of abrupt vessel closure after angioplasty in an individual patient. J Am Coll Cardiol. 1994 Oct;24(4):1004-11. doi: 10.1016/0735-1097(94)90862-1.
- Lincoff AM, Popma JJ, Ellis SG, Hacker JA, Topol EJ. Abrupt vessel closure complicating coronary angioplasty: clinical, angiographic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol. 1992 Apr;19(5):926-35. doi: 10.1016/0735-1097(92)90272-o.
- Post MJ, Borst C, Kuntz RE. The relative importance of arterial remodeling compared with intimal hyperplasia in lumen renarrowing after balloon angioplasty. A study in the normal rabbit and the hypercholesterolemic Yucatan micropig. Circulation. 1994 Jun;89(6):2816-21. doi: 10.1161/01.cir.89.6.2816.
- Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, Boettcher HF, Tepe G, Dietz U, Hosten N, Hamm B, Speck U, Ricke J. Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation. 2008 Sep 23;118(13):1358-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985. Epub 2008 Sep 8. Erratum In: Circulation. 2008 Oct 14;118(16):e670.
- Leiner T, Kessels AG, Nelemans PJ, Vasbinder GB, de Haan MW, Kitslaar PE, Ho KY, Tordoir JH, van Engelshoven JM. Peripheral arterial disease: comparison of color duplex US and contrast-enhanced MR angiography for diagnosis. Radiology. 2005 May;235(2):699-708. doi: 10.1148/radiol.2352040089.
- Klein WM, van der Graaf Y, Seegers J, Spithoven JH, Buskens E, van Baal JG, Buth J, Moll FL, Overtoom TT, van Sambeek MR, Mali WP. Dutch iliac stent trial: long-term results in patients randomized for primary or selective stent placement. Radiology. 2006 Feb;238(2):734-44. doi: 10.1148/radiol.2382041053. Epub 2005 Dec 21.
- Lutonix 2014 Panel Presentation Summary of Safety and Effectiveness Data (SSED) http://www.fda.gov/downloads/advisorycommittees/committeesmeetingmaterials/medicaldevices/medicaldevicesadvisorycommittee/circulatorysystemdevicespanel/ucm400421.pdf.
- Cutlip DE, Windecker S, Mehran R, Boam A, Cohen DJ, van Es GA, Steg PG, Morel MA, Mauri L, Vranckx P, McFadden E, Lansky A, Hamon M, Krucoff MW, Serruys PW; Academic Research Consortium. Clinical end points in coronary stent trials: a case for standardized definitions. Circulation. 2007 May 1;115(17):2344-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.685313.
- Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group; Bell K, Caporusso J, Durand-Zaleski I, Komori K, Lammer J, Liapis C, Novo S, Razavi M, Robbs J, Schaper N, Shigematsu H, Sapoval M, White C, White J, Clement D, Creager M, Jaff M, Mohler E 3rd, Rutherford RB, Sheehan P, Sillesen H, Rosenfield K. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33 Suppl 1:S1-75. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.09.024. Epub 2006 Nov 29. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- S6052
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Catetere a palloncino PTA rivestito di paclitaxel Boston Scientific Ranger™ e Ranger™ SL
-
Boston Scientific CorporationCompletatoAterosclerosi | Malattia delle arterie periferiche | Placca, aterosclerotica | Malattie delle arterie, periferiche | Arteriopatia occlusivaStati Uniti, Belgio, Canada, Giappone, Austria, Nuova Zelanda