Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

MS versus NICE para lesiones colorrectales

9 de noviembre de 2016 actualizado por: Leonardo Zorron Cheng Tao Pu, Lyell McEwin Hospital

Estudio prospectivo aleatorizado que compara la clasificación de Sano modificada (MS) y la endoscopia colorrectal internacional (NICE) del NBI para diferenciar las lesiones colorrectales

OBJETIVO: Nuestro estudio tuvo como objetivo comparar una clasificación endoscópica desarrollada recientemente con una establecida para las lesiones colorrectales en un ensayo aleatorizado entre 2013 y 2015.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO: La práctica actual requiere una evaluación histopatológica para confirmar el diagnóstico de lesiones colorrectales detectadas en la colonoscopia. Los avances en la imagen endoscópica contribuyen al diagnóstico en tiempo real que, además de ahorrar costes y tiempo, también orienta la toma de decisiones y reduce los riesgos. Nuestro estudio tuvo como objetivo comparar una clasificación endoscópica desarrollada recientemente con una establecida.

DISEÑO: La clasificación de Sano modificada (MS) se comparó con la clasificación endoscópica colorrectal internacional (NICE) de Narrow Band Imaging (NBI) en un ensayo aleatorizado entre 2013 y 2015. Un endoscopista experimentado clasificó cada pólipo, lo que se comparó con la histopatología.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

348

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ingresados ​​en la Unidad de Endoscopia para una colonoscopia
  • Pacientes mayores de 18 años
  • Pacientes o sus cuidadores que comprendan el procedimiento y que hayan firmado el formulario de consentimiento para el estudio

Criterio de exclusión:

  • Pacientes sin pólipos colorrectales
  • Pacientes con mala preparación intestinal.
  • Pacientes que no estén de acuerdo o retiren el formulario de consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Clasificación de Sano modificada
Clasificación de Sano modificada según lo descrito por Singh et al. 2013
Conjunto de características descritas por Singh et al. 2013 para evaluar lesiones colorrectales.
Otros nombres:
  • Clasificación de EM
Comparador activo: Clasificación NIZA
Clasificación endoscópica colorrectal internacional NBI según lo descrito por Hewett et al. 2012
Conjunto de características descritas por Hewett et al. 2012 para evaluar lesiones colorrectales.
Otros nombres:
  • Clasificación endoscópica colorrectal internacional NBI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de precisión en comparación con la histopatología final en cuanto al subtipo de pólipos (neoplásicos versus no neoplásicos)
Periodo de tiempo: Después de dos semanas de la colonoscopia
Comparación de NICE o MS con la histopatología final con respecto al subtipo de pólipos (es decir, no neoplásico = pólipo hiperplásico (HP) y neoplásico = adenoma serrado sésil/pólipo (SSA/P), pólipo adenomatoso (AP), adenoma serrado tradicional (TSA), cáncer superficial y cáncer invasivo)
Después de dos semanas de la colonoscopia
Medidas de precisión en comparación con la histopatología final en cuanto a la invasividad de los pólipos
Periodo de tiempo: Después de dos semanas de la colonoscopia
Comparación de NICE o MS con la histopatología final con respecto a la invasividad (SSA/P, AP, TSA o cáncer superficial versus cáncer invasivo)
Después de dos semanas de la colonoscopia
Medidas de precisión en comparación con la histopatología final con respecto al subtipo de pólipos (SSA/P versus no SSA/P)
Periodo de tiempo: Después de dos semanas de la colonoscopia
Comparación de MS con la histopatología final con respecto a SSA/P (SSA/P versus no SSA/P)
Después de dos semanas de la colonoscopia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión con respecto al valor predictivo negativo de diminutos pólipos colorrectales distales
Periodo de tiempo: Después de dos semanas de la colonoscopia
Comparación de NICE o MS con la histopatología final en cuanto a
Después de dos semanas de la colonoscopia
Concordancia en la predicción del intervalo de vigilancia poscolonoscopia con la histopatología final
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la colonoscopia (endoscópica) y 2 semanas después (histopatología)
Comparación de NICE o MS con la histopatología final en cuanto a la predicción del intervalo de vigilancia (según las guías PIVI)
Inmediatamente después de la colonoscopia (endoscópica) y 2 semanas después (histopatología)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Leonardo ZC Pu, MD, MSc, The Lyell McEwin and The University of Adelaide

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de noviembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir