Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelos de imágenes tridimensionales digitales para la reparación de fracturas complejas de huesos largos

7 de febrero de 2018 actualizado por: Zichun Zhao, Qinghai University

Modelos de imágenes tridimensionales digitales para la reparación de fracturas complejas de huesos largos: un ensayo controlado aleatorio con seguimiento de 6 meses

Verificar si la fijación interna digital asistida por modelos tridimensionales puede obtener mejores efectos en la reparación de fracturas complejas de huesos largos en comparación con la fijación interna convencional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Historia y estudios relacionados actuales El fijador interno es difícil de encajar completamente en la superficie ósea en el sitio de la fractura compleja de huesos largos, lo que reduce la firmeza de la fijación. Desde el punto de vista de la seguridad, el establecimiento de un modelo de medida tridimensional digital es, sin duda, una forma muy fiable e intuitiva. Los modelos tridimensionales digitales se establecen después de la tomografía computarizada, y estos modelos pueden reflejar en gran medida el sitio y el grado de las fracturas y reducir los parámetros anatómicos, con un alto grado de simulación y viabilidad.

Eventos adversos

  1. Los investigadores registrarán los eventos adversos, incluidos el aflojamiento y la caída de los tornillos, la fractura y la flexión de la placa de acero, la rigidez de las articulaciones, el retraso en la cicatrización o la falta de cicatrización, la lesión de los nervios periféricos y la infección.
  2. Si ocurren eventos adversos graves, los investigadores informarán los detalles, incluida la fecha de ocurrencia y las medidas tomadas para tratar los eventos adversos, al investigador principal y al comité de revisión institucional dentro de las 24 horas.

Recopilación, gestión, análisis y acceso abierto de datos

  1. Recopilación de datos: Se recopilarán formularios de informes de casos con datos demográficos, diagnóstico de enfermedades, enfermedades acompañantes, historial de alergias a medicamentos y eventos adversos, se procesarán utilizando el software Epidata (Asociación Epidata, Odense, Dinamarca), se cotejarán y luego los administradores de datos los registrarán electrónicamente utilizando una estrategia de doble entrada de datos.
  2. Gestión de datos: La base de datos electrónica bloqueada será accesible y bloqueada únicamente por el director del proyecto, y no se modificará. Todos los datos relacionados con este ensayo serán conservados por el Hospital Afiliado de la Universidad de Qinghai, China.
  3. Análisis de datos: la base de datos electrónica será analizada estadísticamente por un estadístico profesional que creará un informe de análisis de resultados que se enviará a los investigadores principales. Un comité independiente de seguimiento de datos supervisará y gestionará los datos del ensayo, lo que garantizará un ensayo científico y riguroso para obtener datos precisos y completos.
  4. Acceso abierto a los datos: los datos de prueba anonimizados se publicarán en www.figshare.com.

análisis estadístico

  1. El análisis estadístico se realizará con el software SPSS 19.0 y seguirá el principio de intención de tratar. Los datos de medición normalmente distribuidos se expresarán como media ± desviación estándar y mínimos y máximos. Los datos de medición que no se distribuyen normalmente se expresarán como cuartil inferior (q1) y cuartil medio y superior (q3).
  2. Se realizará la prueba exacta de Fisher para comparar la eficacia total y la incidencia de reacciones adversas antes de la operación y 6 meses después de la operación. Se utilizará la prueba U de Mann Whitney para comparar la puntuación de Harris, la escala analógica visual, el tiempo de operación y la estancia hospitalaria entre los dos grupos. El nivel de significación será α = 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

63

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracturas de huesos largos en las cuatro extremidades, como segmento medio de húmero, fémur, cúbito, radio, tibia y peroné; las fracturas no están relacionadas con la superficie articular
  • Diagnosticado con fracturas complejas de huesos largos a través de rayos X
  • Ingreso dentro de las 6 horas posteriores a la lesión.

Criterio de exclusión:

  • Fracturas patológicas con lesiones vasculares y nerviosas
  • Fracturas divididas de la cabeza humeral
  • Fracturas IV de Neer
  • Área de compresión de la cabeza humeral superior al 40%
  • Luxación glenohumeral
  • Alteración de la conciencia, infarto cerebral, tumor, complicaciones médicas graves, como insuficiencia cardíaca, pulmonar, renal, hipertensión grave, diabetes y enfermedades de la sangre
  • Antecedentes de disfunción de la articulación del codo o enfermedad de la articulación del hombro.
  • No estar dispuesto a firmar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: el grupo de observación
32 pacientes con fracturas complejas de huesos largos serán aleatorizados para someterse a modelos tridimensionales digitales que se establecerán mediante tomografía computarizada para fijación interna en el grupo de observación.
En el grupo de observación se establecerán modelos tridimensionales digitales mediante tomografía computarizada para fijación interna.
Experimental: el grupo de control
31 pacientes serán aleatorizados para someterse a una fijación interna convencional en el grupo de control.
En el grupo de control, los pacientes se someterán a una fijación interna convencional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Examen de rayos x
Periodo de tiempo: postoperatorio 6 meses
Evaluar la eficacia total a los 6 meses postoperatorios
postoperatorio 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Partituras harris
Periodo de tiempo: antes de la operación y 6 meses después de la operación
Evaluar la recuperación de la función de la cadera.
antes de la operación y 6 meses después de la operación
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: antes de la operación y 6 meses después de la operación
Para evaluar el dolor, y la puntuación alta representa un dolor intenso.
antes de la operación y 6 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Zichun Zhao, Master, Affiliated Hospital of Qinghai University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de noviembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de noviembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • QinghaiUH_006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir