Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inicio Temprano de Soporte Vital Extracorpóreo en OHCA Refractario (INCEPTION)

14 de octubre de 2022 actualizado por: Maastricht University Medical Center

Inicio Temprano de Soporte Vital Extracorpóreo en OHCA Refractario (INICIO)

A pesar de la reanimación cardiopulmonar convencional adecuada (CCPR) y los intentos de desfibrilación, un número considerable de pacientes con paro cardíaco no logran un retorno sostenido de la circulación espontánea. El ensayo INCEPTION es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico que explorará la reanimación cardiopulmonar extracorpórea (ECPR) en pacientes con paro cardíaco extrahospitalario refractario (OHCA) que presentan fibrilación ventricular o taquicardia. Su objetivo es determinar el efecto sobre la supervivencia y el resultado neurológico. Además, evaluará la factibilidad y rentabilidad de ECPR.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay aproximadamente 275.000 casos de paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) por año en Europa, de los cuales dos tercios tienen un origen cardíaco primario. Sin embargo, a pesar de la reanimación cardiopulmonar convencional adecuada (CCPR) y los intentos de desfibrilación, un número considerable de estos pacientes no logran lograr el retorno sostenido de la circulación espontánea (ROSC).

El tratamiento de la causa subyacente del paro, en la mayoría de los casos la oclusión de la arteria coronaria, es primordial. Pero en ausencia de ROSC, las posibilidades de realizar estas intervenciones que salvan vidas son limitadas. CCPR continuado es actualmente el estándar de atención para estos pacientes. El inicio de la reanimación cardiopulmonar extracorpórea (ECPR, por sus siglas en inglés) restaura la circulación, con el potencial de minimizar (o incluso revertir) el daño a los órganos, prevenir un nuevo paro debido a una disfunción miocárdica desencadenada por isquemia y proporcionar un puente hacia un posible diagnóstico y tratamiento. Varios estudios han demostrado que ECPR es factible y puede ser ventajoso con respecto a la supervivencia y el resultado neurológico.

El ensayo INCEPTION tiene como objetivo comparar ECPR con CCPR en la población que se espera que se beneficie más de esta intervención: pacientes jóvenes que presentan fibrilación ventricular o taquicardia (FV/TV) y un paro cardíaco refractario. Además, proporcionará datos sobre la rentabilidad de esta intervención, que hasta la fecha no ha estado disponible. Aunque los costos pueden resultar altos, la ganancia en años de vida ajustados por calidad (AVAC) puede ser sustancial dado que la mayoría de los pacientes son relativamente jóvenes y la alternativa actual conlleva un mal pronóstico. Esto puede determinar si ECPR se debe buscar como un estándar de atención en pacientes con paro refractario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

134

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos
        • Onze Lieve Vrouwen Gasthuis
      • Den Haag, Países Bajos
        • HagaZiekenhuis
      • Rotterdam, Países Bajos
        • Erasmus MC
      • Utrecht, Países Bajos
        • Universitair Medisch Centrum Utrecht
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Países Bajos
        • Maastricht UMC
    • Noord-Brabant
      • Eindhoven, Noord-Brabant, Países Bajos
        • Catharina Ziekenhuis
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Países Bajos
        • Academisch Medisch Centrum
    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Países Bajos
        • Isala Klinieken
    • Utrecht
      • Nieuwegein, Utrecht, Países Bajos, 3435 CM
        • St. Antonius Hospital
    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Países Bajos
        • Leids Universitair Medisch Centrum

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. ≥18 - ≤70 años
  2. OHCA presenciado (por transeúntes)
  3. Ritmo inicial de FV/TV o DEA administrado
  4. BLS del transeúnte

Criterio de exclusión:

  1. ROSC dentro de los 15 minutos de RCP convencional con recuperación hemodinámica sostenida
  2. Insuficiencia cardíaca terminal (NYHA III o IV)
  3. Enfermedad pulmonar grave (EPOC GIII o GIV)
  4. Enfermedad oncológica diseminada
  5. Embarazo evidente o sospechado
  6. Cirugía de derivación femoral bilateral
  7. Contraindicaciones conocidas para ECPR
  8. Puntuación conocida de CPC previa al arresto de 3 o 4
  9. Limitaciones conocidas en la terapia o una orden de No resucitar
  10. Multitrauma (puntuación de gravedad de la lesión > 15)
  11. Tiempo esperado para iniciar la canulación > 60 minutos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Protocolo CCPR

Reanimación cardiopulmonar (RCP) preclínica por parte de los servicios médicos de emergencia (EMS) y transporte rápido al departamento de emergencias con RCP mecánica continua y soporte vital cardíaco avanzado (ACLS).

Clínico A la llegada del paciente, se continuará con el estándar de atención (CCPR) de acuerdo con las pautas del ERC.

No se necesitan preparativos especiales para el ensayo antes de la llegada del paciente.

Experimental: Protocolo ECPR

Reanimación cardiopulmonar preclínica (RCP) por los servicios médicos de emergencia (EMS) y transporte al departamento de emergencias con RCP mecánica continua y soporte vital cardíaco avanzado (ACLS).

Clínico El equipo ECPR se moviliza mientras el paciente es transportado al hospital. Inicio de reanimación cardiopulmonar extracorpórea (ECPR).

El tiempo desde la detención hasta el inicio de la canulación es < 60 minutos.

Además del equipo de respuesta de rutina, se llama al equipo de ECLS al servicio de urgencias mientras se transporta al paciente al hospital.

El equipo está formado por un médico experto y cualificado en canulación femoral, un perfusionista y una enfermera instrumentista.

A la llegada del paciente al departamento de emergencias, se continuará con la RCP, con la continuación de las compresiones torácicas mecánicas con la minimización de las interrupciones.

El tiempo desde la detención hasta el inicio de la canulación es < 60 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de supervivencia a 30 días con estado neurológico favorable
Periodo de tiempo: 30 dias
El estado neurológico favorable se define como 1 o 2 en la escala de Categoría de rendimiento cerebral que se utiliza
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado neurológico en la escala CPC
Periodo de tiempo: 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses
¿ECPR mejora el resultado neurológico a los 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses en la escala CPC?
30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses
Años de vida ajustados por calidad (AVAC)
Periodo de tiempo: 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses
¿ECPR mejora la cantidad de años de vida ajustados por calidad (AVAC) a los 30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses?
30 días, 3 meses, 6 meses y 12 meses
Motivo de la interrupción del tratamiento entre los grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
¿Hay alguna diferencia en el motivo de la interrupción del tratamiento entre los grupos de tratamiento?
Dentro de 1 año
Tiempo de retorno de la circulación
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
¿Cuál es el tiempo para el regreso de la circulación?
Dentro de 1 año
Costes adicionales de ECPR con respecto a CCPR
Periodo de tiempo: 1 año
¿Cuáles son los costos adicionales de ECPR con respecto a CCPR?
1 año
Costos por QALY ganado para ECPR vs. CCPR
Periodo de tiempo: 1 año
¿Cuáles son los costos por QALY ganado para ECPR vs. CCPR?
1 año
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: 1 año
¿Existe alguna diferencia en la duración de la estancia en la UCI entre los grupos de tratamiento?
1 año
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 1 año
¿Hay alguna diferencia en la duración de la estancia en el hospital entre los grupos de tratamiento?
1 año
Duración del tiempo de rehabilitación clínica
Periodo de tiempo: 1 año
¿Hay alguna diferencia en la duración del tiempo de rehabilitación clínica
1 año
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 1 año
¿Existe alguna diferencia en la duración de la ventilación mecánica entre los grupos de tratamiento?
1 año
Necesidad de terapia de reemplazo renal
Periodo de tiempo: 1 año
¿Existe alguna diferencia en la necesidad de terapia de reemplazo renal entre los grupos de tratamiento?
1 año
Insuficiencia renal aguda según criterios RIFLE
Periodo de tiempo: 1 año
¿Existe diferencia en la insuficiencia renal aguda según los criterios RIFLE?
1 año
Tiempo para apuntar a la hipotermia
Periodo de tiempo: 1 año
¿Hay alguna diferencia en el tiempo para alcanzar la hipotermia entre los grupos de tratamiento?
1 año
Diferencia en marcadores metabólicos entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 6 días
¿Hay alguna diferencia en los marcadores metabólicos como (1) pH, (2) etCO2, (3) ScVO2 y (4) lactato al llegar al servicio de urgencias, justo después de la inicialización de la circulación (ya sea por ROSC o ECPR), 1, 2 , 3, 4, 5 y 6 horas después del retorno de la circulación y a los 1, 2, 3, 4, 5 y 6 días después del OHCA entre los grupos de tratamiento
6 días
Diferencia en marcadores metabólicos entre sobrevivientes y no sobrevivientes
Periodo de tiempo: 6 días
¿Hay alguna diferencia en los marcadores metabólicos como (1) pH, (2) etCO2, (3) ScVO2 y (4) lactato al llegar al servicio de urgencias, justo después de la inicialización de la circulación (ya sea por ROSC o ECPR), 1, 2 , 3, 4, 5 y 6 horas después del regreso de la circulación y a los 1, 2, 3, 4, 5 y 6 días después de la OHCA entre los sobrevivientes y no sobrevivientes
6 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marcel van de Poll, MD, PhD, Maastricht UMC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

10 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

5 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir