Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Perforación de baja velocidad versus técnica de perforación convencional en el nivel del hueso crestal en el maxilar superior. (Grupo A) Un ensayo clínico controlado aleatorizado

15 de julio de 2017 actualizado por: Hesham hussein mansour, Cairo University

Evaluación clínica del efecto del fresado a baja velocidad frente a la técnica de fresado convencional sobre el nivel del hueso crestal en el maxilar. Un ensayo clínico controlado aleatorio

Se seleccionaron 20 pacientes que requerían la colocación de implantes y se dividieron aleatoriamente en dos grupos (10 en cada grupo)

  • para el grupo de estudio, se usa la broca inicial para ubicar el punto de inserción según lo planeado, luego se usa la broca piloto hasta la longitud de trabajo deseada completa, después de eso, todas las demás brocas secuenciales se usan a baja velocidad (50-70 rpm) sin irrigación.
  • En el grupo de estudio: el implante se insertará en el sitio de la osteotomía de baja velocidad. • En el grupo de control: los implantes se insertarán en el sitio de osteotomía convencional preparado.
  • Para ambos grupos no se utiliza guía quirúrgica.
  • A continuación, se irriga abundantemente el colgajo con solución salina como preparación para el cierre.
  • Luego se cerrará el colgajo usando suturas reabsorbibles 4/0 discontinuas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que restauran dientes maxilares perdidos con colocación de implantes.
  • Ambos sexos.
  • Edad: 25-45
  • Dimensiones mesio-distales: No menos de 6 mm
  • Altura del hueso: no menos de 12 mm
  • Dimensiones buco-linguales: no menos de 8 mm
  • Todas las medidas se evaluarán utilizando CBCT.

Criterio de exclusión:

  • Sitios que necesitan injerto o aumento óseo.
  • Fumadores empedernidos más de 20 cigarrillos al día.
  • Pacientes con enfermedad sistémica que pueda afectar la cicatrización normal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Perforación biológica Perforación a baja velocidad
Comparador activo: perforación convencional perforación a alta velocidad

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
pérdida de hueso crestal
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 6 meses]
medición a partir del análisis radiográfico utilizando rayos X periapicales digitales
[Marco de tiempo: 6 meses]

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
morbilidad del paciente después del procedimiento
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 1 día]
valor del dolor en la escala del dolor
[Marco de tiempo: 1 día]
Valor de estabilidad del implante
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 3 meses]
análisis de frecuencia de resonancia usando osstell
[Marco de tiempo: 3 meses]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

18 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir