Efectividad del dispositivo de tratamiento de cicatrices Embrace después del cierre de heridas cutáneas

El propósito de este estudio es determinar si el uso del dispositivo de abrazo después de la reparación de heridas quirúrgicas cutáneas lineales mejora la estética de la cicatriz. Usaremos un modelo de herida dividida, la mitad de la herida se trata con el dispositivo de abrazo y la otra mitad no se trata. Tres meses después de la cirugía, la cicatriz se medirá a través de la escala de evaluación de cicatrices del observador médico, un instrumento de cicatriz validado. También se registrará el ancho de la cicatriz y los eventos adversos.

Después de la reparación quirúrgica de heridas cutáneas, la formación de cicatrices es inevitable y da como resultado diversos grados de deterioro estético y/o funcional. Se han empleado numerosas modalidades de tratamiento para tratar las cicatrices. Los láseres de dióxido de carbono y de colorante pulsado, así como la dermoabrasión, pueden reducir el eritema y la topología irregular de la superficie de la cicatriz1,2. Los productos a base de silicona también se han utilizado para tratar cicatrices posquirúrgicas, incluidos geles, láminas y cinta adhesiva3-5. A menudo se inyectan esteroides intralesionales para inducir el aplanamiento de una cicatriz6. Investigaciones más recientes han destacado el impacto de las fuerzas mecánicas y la tensión en la formación de cicatrices. En un informe, las incisiones tanto en cerdos como en seres humanos se trataron con un dispositivo protector de tensión y mostraron una reducción de las cicatrices7. Más recientemente, se han publicado dos ensayos clínicos en la literatura de cirugía plástica que muestran que el uso del dispositivo de abrazo, un apósito a base de silicona diseñado para minimizar la tensión de la herida, es eficaz para mejorar el resultado estético después de la cirugía de revisión de cicatrices8,9. Si bien estos estudios iniciales del dispositivo de abrazo tienen hallazgos prometedores, existen inconvenientes significativos en ambos estudios, incluida la población de estudio pequeña, la inclusión de pacientes que buscan revisión de cicatrices (un grupo selecto probablemente predispuesto a una cicatriz estética deficiente y no representativo de los pacientes quirúrgicos por primera vez) , el conflicto de intereses del investigador y el uso de una herramienta de evaluación de cicatrices basada en un software digital que usa fotos de pacientes que no estaban estandarizadas con respecto a la iluminación o la distancia. Por lo tanto, se requieren estudios más grandes en pacientes quirúrgicos por primera vez con fotos estandarizadas para la evaluación de cicatrices para validar este dispositivo potencialmente prometedor para mejorar la estética de las cicatrices.