Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de CLSB con sedación versus anestesia general endotraqueal en los resultados posoperatorios en pacientes ancianos sometidos a cirugía por fractura de cadera

25 de agosto de 2022 actualizado por: Xiaofeng WANG, Shanghai 6th People's Hospital

Comparación del bloqueo combinado del plexo lumbar y sacro con sedación versus anestesia general endotraqueal en los resultados posoperatorios en pacientes ancianos sometidos a cirugía por fractura de cadera (CLSB-HIPELD): justificación y diseño de un ensayo controlado aleatorizado, multicéntrico y prospectivo

La fractura de cadera es un problema de salud pública mundial. La tasa de mortalidad y discapacidad postoperatoria de la fractura de cadera es alta, y la cirugía temprana sigue siendo el método de tratamiento más efectivo, pero estos pacientes a menudo se asocian con disfunción cardíaca, pulmonar y de otros órganos concurrente, la anestesia y la cirugía son extremadamente riesgosas, principalmente asociadas con alta incidencia de complicaciones en el sistema pulmonar y cardiovascular, y la anestesia juega un papel vital para garantizar que estos pacientes puedan pasar el período perioperatorio de manera segura y efectiva.

La investigación sobre la relación entre los métodos anestésicos y el pronóstico de la cirugía de fractura de cadera se centra principalmente en la comparación entre la anestesia neuroaxial (incluyendo la anestesia espinal y la anestesia epidural) y la anestesia general con intubación endotraqueal hasta el momento. Además de la anestesia general con intubación endotraqueal y anestesia neuroaxial, el bloqueo del plexo lumbar y del nervio ciático guiado por ecografía se ha utilizado ampliamente en la cirugía de fractura de cadera en los últimos años, especialmente para algunos pacientes de alto riesgo con disfunción cardiopulmonar. Sin embargo, no está claro si el bloqueo combinado del plexo lumbar y del plexo sacro guiado por ecografía con anestesia sedante puede mejorar el pronóstico de los pacientes ancianos con fractura de cadera, y en este estudio, planeamos realizar un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para comparar los efectos de la anestesia general con intubación endotraqueal y bloqueo combinado del plexo lumbar y del plexo sacro guiado por ultrasonido con anestesia sedante en el pronóstico de pacientes ancianos con fractura de cadera para aclarar el valor clínico del bloqueo combinado del plexo lumbar y del plexo sacro con anestesia sedante en ancianos pacientes con fractura de cadera.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1086

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 021
        • Reclutamiento
        • Shanghai Sixth People's Hospital
        • Contacto:
          • Xiaofeng XF Wang, MD
          • Número de teléfono: +8618930170135
          • Correo electrónico: 240483680@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

77 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥77 años;
  2. Primera cirugía unilateral por fractura de cadera incluyendo cuello femoral, fractura intertrocantérica o subtrocantérea;
  3. Paciente con cirugía planificada de fractura de cadera en 24-72 h;
  4. Paciente sin bloqueo de nervio periférico en las 24 h previas a la cirugía;
  5. La capacidad de recibir el consentimiento informado por escrito del paciente o del representante legal del paciente.

Criterio de exclusión:

  1. Negarse a participar;
  2. Incapaz de realizar bloqueo nervioso;
  3. Traumatismo múltiple, fracturas múltiples u otras fracturas fuera de los criterios de inclusión, como fracturas patológicas, fracturas de pelvis, fracturas de fémur;
  4. Fractura protésica;
  5. Programado para cirugía de fractura de cadera bilateral;
  6. Uso de la fijación con cemento óseo en la cirugía;
  7. Con ictus cerebral reciente (<3 meses);
  8. Combinado con cardiopatía activa (angina inestable, infarto agudo de miocardio, infarto de miocardio reciente, insuficiencia cardiaca descompensada, arritmia sintomática, cardiopatía estenótica mitral o aórtica grave);
  9. Paciente con enfermedad pulmonar y/o de las vías respiratorias grave conocida, insuficiencia respiratoria aguda, infección pulmonar aguda y ataque agudo de asma bronquial;
  10. Inscripción actual en otro ensayo clínico;
  11. Contraindicación para anestesia general endotraqueal (alergias a medicamentos a la anestesia general, vía aérea difícil);
  12. Contraindicación para bloqueo de plexo lumbar y sacro (infección en el sitio de inserción de la aguja, coagulopatía, alergia a los anestésicos locales).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo general

grupo de anestesia general (AG):

  1. Infusión abierta de fluidos en venas periféricas, canulación arterial radial bajo anestesia local con lidocaína y monitorización de la presión arterial
  2. Propofol (1,5-3 mg/kg), cis-atracurio (0,1-0,15 mg/kg) y sulfentanilo (0,2-0,6 μg/kg) intubación inducida por anestesia, ventilación mecánica para mantener PETCO2 normal
  3. Use sevoflurano, propofol y sulfentanilo para mantener la anestesia y agregue cis-atracurio según sea necesario
  4. Traslado a la UCI después de la cirugía
En este estudio, planeamos realizar un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para comparar los efectos de la anestesia general con intubación endotraqueal y el bloqueo combinado de plexo lumbar y plexo sacro guiado por ecografía con anestesia sedante en el pronóstico de pacientes ancianos con fractura de cadera. aclarar el valor clínico del bloqueo combinado del plexo lumbar y del plexo sacro con anestesia sedante en pacientes ancianos con fractura de cadera.
EXPERIMENTAL: Grupo CLSB

grupo combinado de bloqueo del plexo lumbar y del plexo sacro (CLSB):

  1. Infusión abierta de fluidos en venas periféricas
  2. En decúbito lateral (lado afectado hacia arriba), bloqueo de plexo lumbar ecoguiado (0,375% ropivacaína, Lumbar 2-3 o/y 3-4 nivel del espacio vertebral, 25ml), luego bloqueo de plexo sacro (0,375% ropivacaína, 20ml)
  3. Canulación arterial radial bajo anestesia local con lidocaína y monitorización de la presión arterial, y la eficacia del bloqueo se evaluó 30 minutos después del bloqueo del nervio
  4. Después de alcanzar un bloqueo satisfactorio, se usó una infusión controlada de propofol para mantener la puntuación de sedación de Ramsay entre 5 y 6 puntos, monitoreando la PETCO2 a través de la vía aérea nasofaríngea, manteniendo la respiración autónoma y agregando dosis pequeñas de fentanilo (10 a 20 μg/hora) según sea necesario.
  5. Traslado a la UCI después de la cirugía
En este estudio, planeamos realizar un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para comparar los efectos de la anestesia general con intubación endotraqueal y el bloqueo combinado de plexo lumbar y plexo sacro guiado por ecografía con anestesia sedante en el pronóstico de pacientes ancianos con fractura de cadera. aclarar el valor clínico del bloqueo combinado del plexo lumbar y del plexo sacro con anestesia sedante en pacientes ancianos con fractura de cadera.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mortalidad
Periodo de tiempo: mes 1
Se realizará seguimiento telefónico para confirmar si el paciente sobrevive o no tras la cirugía.
mes 1
mortalidad
Periodo de tiempo: meses 3
Se realizará seguimiento telefónico para confirmar si el paciente sobrevive o no tras la cirugía.
meses 3
mortalidad
Periodo de tiempo: mes 6
Se realizará seguimiento telefónico para confirmar si el paciente sobrevive o no tras la cirugía.
mes 6
mortalidad
Periodo de tiempo: mes 12
Se realizará seguimiento telefónico para confirmar si el paciente sobrevive o no tras la cirugía.
mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la cirugía
Periodo de tiempo: desde el principio hasta el final de la cirugía
Se registrará el tiempo dedicado a la cirugía.
desde el principio hasta el final de la cirugía
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
  1. Hipotensión intraoperatoria y dosificación de vasopresores
  2. Arritmia intraoperatoria, isquemia miocárdica, infarto de miocardio, hemorragia masiva, embolia pulmonar e hipoxemia
  3. Pérdida de sangre intraoperatoria y volumen de transfusión de sangre
Intraoperatorio
Incidencia de diversas complicaciones e índice integral de complicaciones durante la hospitalización posterior a la cirugía
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después de la cirugía
hasta 8 semanas después de la cirugía
Puntaje SOFA (puntaje de evaluación de falla orgánica secuencial)
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
La puntuación de evaluación de insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis, también conocida como puntuación de evaluación de insuficiencia orgánica secuencial (puntuación SOFA), se utiliza para realizar un seguimiento del estado de una persona durante la estancia en una unidad de cuidados intensivos (UCI) para determinar el grado de función o tasa de órganos de una persona de fracaso El puntaje se basa en seis puntajes diferentes, uno para los sistemas respiratorio, cardiovascular, hepático, de coagulación, renal y neurológico. Tanto el puntaje SOFA medio como el más alto son predictores de resultados. Un aumento en la puntuación SOFA durante las primeras 24 a 48 horas en la UCI predice una tasa de mortalidad de al menos 50% hasta 95%. Las puntuaciones inferiores a 9 dan una mortalidad predictiva del 33 %, mientras que las puntuaciones superiores a 11 pueden estar cerca o por encima del 95 %.
dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
Duración de la estancia en UCI y hospital
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después de la cirugía
hasta 8 semanas después de la cirugía
el método de evaluación de la confusión (CAM)
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
El método de evaluación de la confusión incluye un instrumento y un algoritmo de diagnóstico para la identificación del delirio. El instrumento CAM evalúa la presencia, la gravedad y la fluctuación de 9 características del delirio: inicio agudo, falta de atención, pensamiento desorganizado, nivel alterado de conciencia, desorientación, deterioro de la memoria, percepción perturbaciones, agitación o retraso psicomotor, y alteración del ciclo sueño-vigilia.
dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
MMSE (Mini-examen del estado mental)
Periodo de tiempo: dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
El Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) o prueba de Folstein es un cuestionario de 30 puntos que se usa ampliamente en entornos clínicos y de investigación para medir el deterioro cognitivo. Se usa comúnmente en medicina y salud afines para detectar demencia. También se utiliza para estimar la gravedad y la progresión del deterioro cognitivo y para seguir el curso de los cambios cognitivos en un individuo a lo largo del tiempo; por lo que es una forma eficaz de documentar la respuesta de un individuo al tratamiento. La prueba MMSE incluye preguntas y problemas simples en varias áreas: la hora y el lugar de la prueba, listas repetidas de palabras, aritmética como los sietes en serie, uso y comprensión del lenguaje y habilidades motoras básicas.
dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
Troponina cardiaca de alta sensibilidad T(hs-cTnT)
Periodo de tiempo: 1 día antes de la cirugía, 1 y 3 días después de la cirugía
La troponina cardíaca es el biomarcador preferido para el diagnóstico de infarto agudo de miocardio. Un ensayo de troponina T cardíaca de alta sensibilidad (hs-cTnT) permite la detección de niveles muy bajos de cTnT.
1 día antes de la cirugía, 1 y 3 días después de la cirugía

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de satisfacción del paciente de Bauer
Periodo de tiempo: el día 3 después de la cirugía
La satisfacción con la atención anestésica se evaluará el tercer día posoperatorio mediante el Cuestionario de satisfacción del paciente de Bauer. El cuestionario permite una evaluación consistente, confiable y válida de la satisfacción del paciente con el cuidado anestésico.
el día 3 después de la cirugía
Parámetros económicos
Periodo de tiempo: el día 1 después del alta
Parámetros económicos que incluyen el costo total en el hospital y los gastos de anestesia
el día 1 después del alta
Índice de actividades de la vida diaria de Barthel
Periodo de tiempo: el día 30 después del alta y la cirugía
Recuperación funcional a los 30 días del alta y de la cirugía, evaluada por Barthel Activities of Daily Living Index. Evalúa la independencia funcional, generalmente en pacientes con ictus.
el día 30 después del alta y la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

4 de diciembre de 2018

Finalización primaria (ANTICIPADO)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir