Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sulfato de Magnesio como Coadyuvante de la Bupivacaína Caudal en Cirugías de Abdomen Inferior en Pediatría.

3 de noviembre de 2017 actualizado por: Magda saleh rezk, Cairo University

Sulfato de magnesio intravenoso versus caudal como adyuvante de la bupivacaína caudal en cirugías abdominales inferiores en pediatría bajo anestesia general

El magnesio intravenoso se ha estudiado en pediatría para reducir la agitación después de la anestesia con sevoflurano en niños sometidos a adenoamigdalectomía, reducir los requisitos intraoperatorios de rocuronio, prevenir el laringoespasmo y la tos después de la extracción del tubo endotraqueal en pacientes sometidos a adenoamigdalectomía.

El objetivo de este estudio es investigar el papel del sulfato de magnesio intravenoso en el manejo del dolor postoperatorio en pediatría y compararlo con su efecto cuando se administra por vía caudal en niños sometidos a cirugías abdominales bajas.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El dolor postoperatorio en niños es difícil de evaluar y está asociado a un fuerte componente emocional.

Recientemente, existe un interés creciente por estudiar los efectos analgésicos del magnesio. El magnesio, el cuarto catión más común en el cuerpo, inhibe la entrada de calcio en la célula a través de un bloqueo no competitivo de los receptores de N-metil-d-aspartato (NMDA). Se cree que el magnesio y los receptores NMDA están involucrados en la modulación del dolor. El magnesio también es un antagonista fisiológico del calcio en diferentes canales dependientes de voltaje, lo que puede ser importante en los mecanismos de antinocicepción.

Como antagonista de NMDA, el magnesio previene la sensibilización central de la estimulación nociceptiva. Muchos estudios sugirieron que el magnesio administrado por vía epidural como adyuvante podría reducir el dolor posoperatorio en adultos. Pero se dispone de pocos estudios sobre el uso del magnesio como adyuvante en el bloqueo caudal para la analgesia postoperatoria en pediatría.

El objetivo de este estudio es investigar el papel del sulfato de magnesio intravenoso en el manejo del dolor postoperatorio en pediatría y compararlo con su efecto cuando se administra por vía caudal en niños sometidos a cirugías abdominales bajas.

Objetivos

  1. Determinar el efecto analgésico del magnesio intravenoso en niños sometidos a cirugías abdominales bajas.
  2. Evaluar y comparar la eficacia del sulfato de magnesio cuando se administra por vía intravenosa versus caudal.
  3. Evaluar el efecto sedante del magnesio intravenoso en pediatría.
  4. Ilustrar el papel de la hipomagnesemia en el dolor postoperatorio.

Población de estudio y condición de la enfermedad Pacientes pediátricos sometidos a cirugías abdominales inferiores.

Metodología en detalles Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión del estudio serán reclutados e inscritos en el estudio después de la aprobación del Comité Ético. Todos los padres firmarán un consentimiento informado para participar en el estudio después de una explicación detallada de los beneficios esperados y los posibles riesgos.

Grupos de estudio Este estudio se realizará en el Hospital pediátrico especializado de la Universidad de El Cairo después de la aprobación del Comité Ético de Investigación y el consentimiento informado por escrito de los padres.

90 participantes serán asignados al azar utilizando un programa de aleatorización en línea (http://www.randomizer.org) y el método del sobre sellado en tres grupos:

  1. Grupo de magnesio intravenoso (Grupo IV)
  2. Grupo de magnesio caudal (Grupo CA)
  3. Grupo placebo (Grupo P).

Evaluación preoperatoria:

Se verificará la toma de antecedentes, el examen clínico y las investigaciones de laboratorio de rutina de todos los pacientes para excluir cualquiera de los criterios de exclusión mencionados anteriormente.

Manejo intraoperatorio:

Tras la llegada del paciente al quirófano se le aplicará un electrocardiograma (ECG) de 5 derivaciones, monitorización no invasiva de la presión arterial (NIBP) automatizada y una pulsioximetría. La anestesia se inducirá mediante la inhalación de sevoflurano al 6-8 %, por un anestesista que desconoce la asignación del grupo. Una vez perdida la conciencia, se establecerá un acceso intravenoso, se administrará fentanilo (1-2 μg/kg) y atracurio (0,5 mg/kg) para facilitar la intubación traqueal. La anestesia se mantendrá con dosis de refuerzo de isoflurano al 1,2 % y atracurio bajo ventilación controlada.

Se iniciarán las soluciones intravenosas (magnesio al 10% para el grupo IV o solución salina al 0,9% para el grupo CA y P) y luego el mismo anestesista realizará el bloqueo caudal. Para la punción caudal se utilizará una aguja caudal de 22 G biselada corta de 5 cm en decúbito lateral. Después de identificar el espacio mediante la técnica de pérdida de resistencia con solución salina, las soluciones de estudio se inyectarán lentamente con aspiración intermitente repetitiva. Se administrará analgesia de rescate en forma de fentanilo 1 μg/kg si los parámetros hemodinámicos (presión arterial y frecuencia cardíaca) aumentaron un 20 % con respecto al valor inicial.

Se permitirá que la cirugía comience 10 min después de realizar el bloqueo. Después de salir de la anestesia, los pacientes serán manejados por un observador cegado a la asignación de grupos en la unidad de cuidados postanestésicos (PACU). Analgesia de rescate postoperatoria en forma de paracetamol rectal (80-120 mg) si la puntuación del dolor (Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale CHEOPS fue > 8 para repetirse cada 6 horas si es necesario sin exceder las 5 dosis/24 h.

Análisis estadístico:

SPSS (paquete estadístico para ciencias sociales) versión 20.0 se utilizará para la entrada y gestión de datos. Media ± desviación estándar describirá variables cuantitativas y proporciones para variables cualitativas. Se utilizará ANOVA con modelo mixto para mostrar el efecto del tiempo (p. ej., cambio en la puntuación del dolor a lo largo del tiempo después de la operación) y para mostrar el efecto del grupo (comparar la tasa de cambio entre los 3 grupos de estudio). El valor P se establecerá significativo en el nivel 0.05 y siempre en 2 colas.

Tamaño de la muestra (número de participantes incluidos) Este estudio planteó la hipótesis de que al menos 2 de los 3 grupos de estudio son significativamente diferentes en cuanto a la puntuación del dolor después de 6 horas después de la operación. Con un error de tipo I de 0,05, potencia de una prueba de 0,90 y una diferencia para ser detectado en una puntuación de dolor de 1,3 con una desviación estándar de fondo de 0,9 (basado en los resultados de un estudio realizado por H.-S. Na, J.-H. Lee, J.-Y. Hwang, J.-H. Ryu, S.-H. Han, Y.-T. Jeon y S.-H. Do. Efectos del sulfato de magnesio en los requisitos de agentes bloqueadores neuromusculares intraoperatorios y analgesia posoperatoria en niños con parálisis cerebral. British Journal of Anesthesia 104 (3): 34450 (2010) doi: 10.1093/bja/aep379 & Gamal T. Yousef, Tamer H. Ibrahim, Ahmed Khder, et al. Mejora de la analgesia caudal de ropivacaína usando dexametasona o magnesio en niños sometidos a reparación de hernia inguinal. Anesth Ensayos Res. 2014 Ene-Abr; 8(1): 13-19. doi: 10.4103/0259-1162.128895 , que mostró una puntuación media de 2,4±0,9 en el grupo caudal con magnesio IV frente a 3,7±0,9 en el grupo control), se necesitan al menos 16 pacientes por grupo. Para garantizar una distribución normal de las variables del estudio, se reclutará un total de 90 pacientes en este estudio que se aleatorizarán en 30 pacientes por grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 1 y 7 años, clase de estado físico ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos) |- || , pacientes programados para cirugías abdominales inferiores.

Criterio de exclusión:

  • pacientes con trastornos psiquiátricos, niños con disfunción cardiovascular, respiratoria, hepática o renal, contraindicaciones conocidas a la anestesia regional, clase ASA |||- |V, hipersensibilidad al magnesio oa los analgésicos habituales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de magnesio intravenoso (Grupo IV)
El grupo IV (n=30) recibirá por vía intravenosa (IV) 20 ml de magnesio SO4 (50 mg/ kg 10% MgSO4 (sulfato de magnesio) diluido en solución salina normal hasta un volumen total de 20 ml (mililitros)) y anestesia caudal utilizando (bupivacaína 0,25% diluido en solución salina normal con un volumen total de 1 mL/kg) .
Se iniciarán las soluciones intravenosas (magnesio al 10% para el grupo IV o solución salina al 0,9% para el grupo CA y P) y luego el mismo anestesista realizará el bloqueo caudal. En condiciones de completa asepsia se utilizará una punción caudal con aguja caudal 22 G biselada corta de 5 cm en decúbito lateral. Después de identificar el espacio mediante la técnica de pérdida de resistencia con solución salina, las soluciones de estudio se inyectarán lentamente con aspiración intermitente repetitiva.
Otros nombres:
  • Anestesia caudal
Comparador activo: Grupo de magnesio caudal (Grupo CA)
El grupo CA (n=30) recibirá IV 20 ml de solución salina normal y anestesia caudal con (bupivacaína al 0,25 % y 50 mg de SO4 magnésico diluidos en solución salina normal con un volumen total de 1 ml/kg).
Se iniciarán las soluciones intravenosas (magnesio al 10% para el grupo IV o solución salina al 0,9% para el grupo CA y P) y luego el mismo anestesista realizará el bloqueo caudal. En condiciones de completa asepsia se utilizará una punción caudal con aguja caudal 22 G biselada corta de 5 cm en decúbito lateral. Después de identificar el espacio mediante la técnica de pérdida de resistencia con solución salina, las soluciones de estudio se inyectarán lentamente con aspiración intermitente repetitiva.
Otros nombres:
  • Anestesia caudal
Comparador de placebos: Grupo placebo (Grupo P)
El grupo P (n=30) recibirá 20 ml de solución salina normal por vía intravenosa y anestesia caudal con (bupivacaína al 0,25 % diluida en solución salina normal con un volumen total de 1 ml/kg).
Se iniciarán las soluciones intravenosas (magnesio al 10% para el grupo IV o solución salina al 0,9% para el grupo CA y P) y luego el mismo anestesista realizará el bloqueo caudal. En condiciones de completa asepsia se utilizará una punción caudal con aguja caudal 22 G biselada corta de 5 cm en decúbito lateral. Después de identificar el espacio mediante la técnica de pérdida de resistencia con solución salina, las soluciones de estudio se inyectarán lentamente con aspiración intermitente repetitiva.
Otros nombres:
  • Anestesia caudal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El efecto analgésico del magnesio intravenoso en niños sometidos a cirugías abdominales bajas
Periodo de tiempo: 12 horas

La puntuación del dolor posoperatorio se evaluará utilizando la escala de dolor del Children's Hospital of Eastern Ontario, que se basa en 6 criterios:

  • Llorando
  • Expresión facial
  • Expresión verbal del niño
  • Torso (posición del cuerpo)
  • Tocar o agarrar la herida
  • Posición de las piernas El criterio 1 recibe una puntuación de 1 a 3, los criterios 2 y 3 reciben una puntuación de 0 a 2, mientras que los criterios 4, 5 y 6 reciben una puntuación de 1 a 2; siendo la peor puntuación posible 13 mientras que la menor puntuación posible es 4. Una puntuación total ≤ de 8 indica analgesia adecuada.
12 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Momento de la primera analgesia de rescate
Periodo de tiempo: 12 horas
Tiempo de analgesia de primer rescate postoperatorio
12 horas
Puntuación de sedación postoperatoria
Periodo de tiempo: 30 minutos
La sedación se controlará después de la llegada a la PACU utilizando la puntuación de Ramsay: 1=totalmente despierto, 2=somnolencia pero se despierta espontáneamente, 3=dormido pero se despierta y responde adecuadamente a órdenes verbales simples, 4=dormido, no responde a las órdenes, pero se despierta al tocar el hombro o estímulo verbal fuerte, 5 = dormido y solo responde a firme
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Manal M El gohary, Professor
  • Director de estudio: Amina A Ela, Assistant Professor
  • Silla de estudio: Heba M Nassar, Assistant Professor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

26 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Magnesio SO4

Suscribir