- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03351049
Un ECA sobre superficies de apoyo para la prevención de úlceras por presión
Las lesiones por presión son un grave problema de atención de la salud y afectan a millones de personas. La mayoría de las lesiones por presión se pueden evitar con la aplicación de las mejores prácticas y con el uso de la tecnología adecuada. Las superficies de apoyo son un componente crucial de cualquier estrategia integral de prevención. Décadas de investigación han producido niveles moderados y bajos de evidencia sobre los cuales basar las decisiones clínicas sobre cómo y cuándo aplicar superficies de apoyo para la prevención. Este conocimiento ha sido evaluado periódicamente y ensamblado en guías de práctica clínica. Existe buena evidencia de que el grupo combinado de superficies de apoyo activas y reactivas es eficaz en la prevención de lesiones por presión y que las superficies de espuma reactiva de alta especificación son eficaces en la prevención de lesiones por presión. Pero no hay evidencia suficiente de que las superficies de baja pérdida de aire sean más o menos efectivas que otros tipos de superficies. Sin embargo, las superficies de baja pérdida de aire se utilizan en más del 17 % de los pacientes en cuidados intensivos con alto riesgo de desarrollar lesiones por presión.
El estudio está diseñado para determinar si la baja pérdida de aire es efectiva para prevenir lesiones por presión y cuándo, y qué nivel de rendimiento de control de calor y humedad es necesario para la efectividad de la prevención. El objetivo principal del proyecto es comparar la eficacia de las superficies de apoyo reactivas con baja pérdida de aire con las superficies de apoyo reactivas sin baja pérdida de aire en la prevención de lesiones por presión en personas con factores de riesgo de humedad en cuidados intensivos. Actualmente, los profesionales comercializan e identifican las superficies de apoyo en función de las características del dispositivo (p. ej., baja pérdida de aire, fluidización del aire, presión alterna), categorías (con motor, sin motor, reactivo y activo) y componentes (p. ej., espuma, gel, líquido). ).
Las características críticas de rendimiento de los sistemas de baja pérdida de aire son la gestión de la humedad, la humedad y la temperatura. El trabajo preliminar ha revelado que estas características varían ampliamente entre los diferentes productos de baja pérdida de aire. Un objetivo secundario del estudio propuesto es explorar las asociaciones entre las características de rendimiento de la superficie de apoyo y los resultados de lesiones por presión para identificar qué características de rendimiento de baja pérdida de aire y qué nivel de esas características de rendimiento son necesarias para que la tecnología sea efectiva.
La finalización exitosa de este proyecto llenará un vacío crítico en la evidencia con respecto a la efectividad de las superficies de apoyo con baja pérdida de aire, y podría influir en un cambio en la forma en que se caracterizan las superficies de apoyo, alejándose del paradigma actual basado en características hacia uno más clínicamente relevante y generalizable. paradigma basado en el rendimiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las lesiones por presión son un grave problema de atención de la salud y amenazan la salud y el bienestar de millones de personas. La mayoría de las lesiones por presión se pueden evitar con la aplicación de prácticas estándar y la utilización adecuada de la tecnología existente. Se ha demostrado que la tecnología de superficies de apoyo previene las lesiones por presión, pero se desconoce la eficacia de las características específicas diseñadas para el manejo de las cargas de los tejidos, el microclima (es decir, el calor y la humedad) y/u otras funciones terapéuticas. La investigación preclínica ha demostrado que el calor y la humedad son factores de riesgo importantes para las lesiones por presión. La baja pérdida de aire es una característica de la superficie de apoyo diseñada para controlar el calor y la humedad en la interfaz entre la persona y la superficie. Es una característica que se combina invariablemente con la redistribución de la presión a través de la inmersión y el envolvimiento. La investigación clínica ha producido evidencia para respaldar el uso de superficies de soporte reactivas con buenas características de inmersión y envoltura, pero existe una brecha en la evidencia con respecto a la efectividad de las características de gestión del microclima.
Este estudio tiene como objetivo determinar primero si la baja pérdida de aire es efectiva para prevenir lesiones por presión. En segundo lugar, para facilitar la traducción de los resultados a la práctica clínica, el estudio está diseñado para identificar qué características de rendimiento de baja pérdida de aire y qué niveles de esas características de rendimiento son necesarios para que la tecnología sea eficaz.
El objetivo 1 comparará la eficacia de las superficies de apoyo reactivas con baja pérdida de aire con las superficies de apoyo reactivas sin baja pérdida de aire para prevenir lesiones por presión en personas con factores de riesgo de humedad en cuidados intensivos. Este objetivo también investigará la eficacia comparativa en subgrupos definidos por edad, índice de masa corporal (IMC), puntuación de Braden y puntuación de la subescala de movilidad de Braden. También investigaremos la asociación entre la gravedad de la lesión por presión y el grupo de tratamiento.
El objetivo 2 explorará las asociaciones entre las características de rendimiento de la superficie de apoyo y los resultados de las lesiones por presión. El rendimiento se cuantificará mediante las medidas de control del microclima de la capacidad de evaporación y el flujo de calor.
Se utilizará un diseño aleatorizado individual con 816 sujetos para lograr los objetivos. Los participantes serán asignados aleatoriamente a un tipo de superficie de pérdida de aire baja o sin pérdida de aire en siete grupos posibles diferenciados solo por la asignación de la superficie de apoyo. Las siete superficies tendrán una gama de características de rendimiento de control de calor y humedad. Se registrarán y analizarán variables biológicas, incidencia de lesiones por presión, factores de riesgo de lesiones por presión y condiciones y procedimientos clínicos relacionados. Para el Objetivo 2, para explorar las asociaciones entre las características de rendimiento de la superficie de apoyo y las lesiones por presión, determinaremos los valores umbral y límite para lograr una eficacia óptima.
El estudio propuesto está diseñado para llenar un vacío crítico en la evidencia con respecto a la efectividad de las superficies de apoyo con baja pérdida de aire. El estudio también explorará puntajes de corte o rangos de desempeño efectivo para el control del microclima. Si tiene éxito, el estudio podría influir en un cambio en la forma en que se caracterizan las superficies de soporte, alejándose del paradigma actual basado en características hacia un paradigma basado en el rendimiento más preciso y generalizable.
Protocolo de estudio: Se utilizará un diseño aleatorizado individual para lograr los objetivos. Los procedimientos y el flujo del estudio se muestran en la Figura 1. Los pacientes de atención aguda elegibles serán identificados e inscritos dentro de las 24 horas posteriores a la admisión. Las nuevas admisiones se evaluarán según los siguientes criterios de inclusión: 1. Puntaje total de Braden ≤18 y 2. Puntaje de la subescala de humedad de Braden 1-constantemente húmedo o 2-muy húmedo, 3. Duración proyectada de la estadía ≥4 días y 4 .ausencia de lesiones por presión.
Después del consentimiento informado, se confirmará la ausencia de lesiones por presión, se registrarán los datos de referencia (datos demográficos y clínicos) y los participantes se asignarán al azar a uno de los siete grupos diferenciados solo por la asignación de la superficie de apoyo. Las siete superficies se pueden dividir en superficies de soporte reactivas con baja pérdida de aire (5 en total) o superficies reactivas sin baja pérdida de aire (2 en total) para los análisis del Objetivo 1, y demuestran una gama de características de rendimiento de control de calor y vapor de agua para los análisis de Objetivo 2. Una vez inscrito, el participante recibirá la intervención en un plazo de 24 horas.
Los participantes de todos los grupos recibirán la atención habitual, incluido el control de la integridad de los tejidos de acuerdo con los Procedimientos de integridad de la piel de todo el sistema UPMC, que abordan la evaluación de riesgos (diariamente), la inspección de la piel (dos veces al día), el cambio de posición regular del paciente (cada dos horas, según lo permita la condición), aplicaciones de alivio de presión, control de humedad, soporte nutricional y alivio de fricción/corte. Los resultados se registrarán a partir de registros médicos electrónicos y mediante la evaluación por parte del personal de investigación hasta la incidencia de la lesión por presión o el alta hospitalaria.
Las medidas de resultado se eligieron para garantizar la relevancia directa para los pacientes con riesgo de desarrollar lesiones por presión. Elegimos la medida de resultado clínica directa de la incidencia de lesiones por presión para evaluar la efectividad clínica de las intervenciones de la superficie de apoyo del estudio que se compararon.
El estado de la lesión por presión se evaluará diariamente. Los factores de riesgo de lesiones por presión, el estado ambulatorio y las intervenciones preventivas relacionadas (condiciones relacionadas con la superficie de apoyo, como capas de sábanas e intervenciones, como horarios de giro) se controlarán y registrarán todos los días (7 días a la semana) a partir de registros médicos electrónicos, observación mediante investigación. y entrevistas con el personal clínico hasta que se alcance cualquiera de los siguientes criterios de valoración: incidencia de lesiones por presión, puntuación de Braden >18 o alta hospitalaria. Después de alcanzar un punto final, la duración de la estadía y, para los participantes que desarrollan lesiones por presión, la gravedad se registrará como la etapa de lesión más alta alcanzada antes del alta (etapa 1, 2, 3, 4, DTPI o no clasificable) según lo definido por el Panel Asesor Nacional de Úlceras por Presión. Si se observó que el estado de la lesión era un DTPI o no clasificable en cualquier momento y luego se identifica como 1, 2, 3 o 4, se registrará la última etapa. De lo contrario, los DTPI y las lesiones no clasificables se registrarán como tales.
Las variables que se cree que están asociadas con el resultado del estudio de las lesiones por presión incluyen: 1. Características demográficas y clínicas: edad, raza, etnia, peso, altura y comorbilidades médicas como diabetes, enfermedad vascular periférica, estado nutricional e incontinencia. Estos se registrarán en la línea de base. 2. Factores de riesgo de lesión por presión: la puntuación de Braden, las puntuaciones de la subescala de Braden y el estado ambulatorio se controlarán y registrarán diariamente hasta el punto final. 3. Condiciones clínicas y procedimientos: las capas de sábanas, las intervenciones como los horarios de giro y el tipo y la duración de la cirugía se controlarán y registrarán diariamente hasta el final. 4. La duración de la estancia y el número de días en la superficie de apoyo se registrarán al final del estudio.
816 participantes serán identificados y reclutados de la población de pacientes hospitalizados adultos de las instalaciones del sistema hospitalario de la Universidad de Pittsburgh (UPMC).
El estudio utilizará un esquema de aleatorización de asignación 2:1 estratificado por tipo de superficie de soporte (2 LAL a 1 no-LAL). La justificación para tener una asignación 2:1 es permitirnos lograr ambos objetivos. La asignación 2:1 es necesaria porque planeamos aleatorizar a 5 grupos LAL y 2 grupos sin LAL. Usaremos bloques aleatorios de longitud variable (que contienen permutaciones aleatorias de los dos tipos de superficie, LAL frente a sin LAL, en los siete grupos) para la aleatorización. t
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- UPMC Presbyterian and Montefiore
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Puntaje de Braden total <= 18
- Puntaje de la subescala de humedad de Braden 1 o 2
- duración prevista de la estancia en el hospital >= 4 días
- ausencia de lesiones por presión
Criterio de exclusión:
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Superficie de apoyo reactiva de baja pérdida de aire
Los participantes en este brazo utilizarán una superficie de apoyo reactiva con una característica de baja pérdida de aire.
|
Superficie de apoyo reactiva con característica de baja pérdida de aire
|
|
Comparador activo: Pérdida de aire reactiva, no baja
Los participantes en este brazo utilizarán una superficie de apoyo reactiva sin una característica de baja pérdida de aire.
|
Superficie de apoyo reactiva sin función de baja pérdida de aire
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Lesión por presión
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 7 días.
|
Número de participantes que sufrieron una nueva lesión por presión durante la participación en el estudio.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 7 días.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David M Brienza, PhD, University of Pittsburgh
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRO16030036
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .