Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fuga de aire bajo presión positiva continua en las vías respiratorias (SAS-leak-1)

30 de junio de 2020 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Análisis retrospectivo de los determinantes de la fuga de aire en una población con síndrome de apnea obstructiva del sueño tratada con presión positiva continua en la vía aérea

El software integrado en los dispositivos de presión positiva continua recientes permite el análisis del nivel de fuga que se produce durante el tratamiento alrededor de la máscara o desde la boca. Sin embargo, no existe un umbral claro que defina cuándo sería apropiado implementar medios para corregir estas fugas. Además, los métodos de cálculo utilizados para detectar/medir las fugas y la terminología utilizada varían según los fabricantes de los dispositivos de presión continua, lo que también complica la interpretación clínica de los informes de fugas proporcionados por los distintos dispositivos.

En la práctica diaria, cuando un paciente se queja de una fuga involuntaria, los técnicos ajustan la máscara, reemplazan la máscara nasal por una máscara oronasal o instalan una correa de barbilla. Sin embargo, esas estrategias no siempre son efectivas para reducir las fugas o las quejas de los pacientes. Una mejor comprensión de los mecanismos más allá de la aparición de fugas para un paciente determinado podría conducir a soluciones de tratamiento de fugas individualizadas. El nivel de presión, el comportamiento mandibular, el esfuerzo respiratorio, la posición para dormir o las etapas del sueño pueden contribuir a la aparición de fugas.

Un estudio exploratorio reciente ha propuesto un método de análisis genuino para determinar los factores de fugas no intencionales utilizando registros polisomnográficos en pacientes con AOS tratados con presión positiva continua automática en las vías respiratorias (auto-CPAP). Basándose en la misma metodología, la empresa NOMICS (Lieja, Bélgica) ha desarrollado un dispositivo poligráfico (Brizzy®) que registra las fugas no intencionadas durante el tratamiento con auto-CPAP y proporciona un análisis etiológico de las fugas no intencionadas a través de un software llamado APIOS.

Debido a la naturaleza innovadora del análisis, parece necesario validarlo en una población de pacientes con AOS tratados con auto-CPAP. Además, hasta donde sabemos, no hay datos descriptivos de la distribución de los determinantes de las fugas no intencionales en dicha población. Desde esta perspectiva, los investigadores pretenden analizar retrospectivamente algunos registros poligráficos que se han realizado con el Brizzy® en pacientes con AOS tratados con auto-CPAP.

El objetivo principal de este estudio es identificar y describir los determinantes de las fugas no intencionales para una población de pacientes con AOS y tratados con un dispositivo de auto-CPAP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los objetivos secundarios son:

  1. evaluar la concordancia de los determinantes de fugas según diferentes umbrales de fuga (0 l/min ; 5l/min ; 10l/min : 20l/min).
  2. describir los problemas técnicos que surjan en relación con el análisis de fugas en la población de estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

79

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Boujan sur Libron, Francia, 34760
        • Polyclinic Saint-Privat
      • Grenoble, Francia
        • University hospital of Grenoble
      • Montpellier, Francia
        • Hopital Arnaud de Villeneuve

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población de estudio corresponde a pacientes (todos con criterios de elegibilidad) con síndrome de apnea obstructiva del sueño tratados mediante presión positiva continua y monitorizados según práctica habitual con el último dispositivo Brizzy.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Registros de sueño de pacientes con AOS tratados mediante auto-CPAP y monitorizados con dispositivo Brizzy® (incluidas medidas de fugas no intencionadas) entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de 2017.

Criterio de exclusión:

  • El paciente se opone al uso de sus datos
  • Menores o mayores de edad bajo cualquier tipo de tutela
  • Presión fija
  • Dispositivos de presión positiva en las vías respiratorias de dos niveles
  • Servoventilación adaptativa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
La población de estudio

La población de estudio corresponde a pacientes con síndrome de apnea obstructiva del sueño tratados mediante presión positiva continua y monitorizados según práctica habitual con el último dispositivo Brizzy.

Intervención: Dispositivo de presión positiva continua Brizzy

Los pacientes son tratados con el dispositivo de presión positiva continua Brizzy, incluido el neumotacógrafo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Razón de probabilidades que abre la boca
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
Para cada paciente que presenta una fuga no intencional, determinación de las razones de probabilidad para la apertura de la boca.
día 0 (estudio transversal)
Razón de probabilidades del nivel de presión de Auto-CPAP
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
Para cada paciente que presenta una fuga no intencional, determinación de las razones de probabilidad para el nivel de presión de Auto-CPAP
día 0 (estudio transversal)
Razón de probabilidades de la posición para dormir
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
Para cada paciente que presenta una fuga no intencional, determinación de las razones de probabilidad para la posición para dormir
día 0 (estudio transversal)
Esfuerzo respiratorio (aumento de la señal de Jawac > 0,3 mm) razón de probabilidad
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
Para cada paciente que presenta una fuga no intencional, determinación de las razones de probabilidad del esfuerzo respiratorio
día 0 (estudio transversal)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala de Epworth
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Escala pichot
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Ocurrencia de obstrucción nasal.
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Aparición de sequedad de boca.
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Aparición de sequedad nasal.
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tipo/marca de mascarilla y dispositivo utilizado
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia de humidificador calentado
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia de barbijos.
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
La salida Brizzy
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presión de la máscara medida por Brizzy
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia/ausencia de problemas técnicos que surjan en relación con el análisis de fugas
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia/ausencia de comorbilidad
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia de un tratamiento psicotrópico
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Presencia de un tratamiento del problema nasal
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)
Cirugía ORL anterior
Periodo de tiempo: día 0 (estudio transversal)
día 0 (estudio transversal)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean-Christian Borel, PhD, University Hospital, Grenoble
  • Director de estudio: Nicolas Molinari, PhD, University Hospital, Montpellier

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

20 de abril de 2018

Finalización del estudio (Actual)

20 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

22 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2020

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir