Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del entrenamiento de fuerza sobre el rendimiento físico, la salud y la calidad de vida de los adultos mayores (RTCHealth) (RTCHealth)

27 de mayo de 2018 actualizado por: Pablo Jorge Marcos Pardo, Universidad Católica San Antonio de Murcia

Efectos del Programa de Entrenamiento de Fuerza en el Rendimiento Físico, Parámetros de Salud y Calidad de Vida en Ancianos (RTCHealth)

El ejercicio físico se considera una intervención importante para promover el bienestar y el envejecimiento saludable. El propósito del presente estudio fue determinar los efectos del circuito de entrenamiento de fuerza de intensidad moderada a alta sobre diferentes parámetros de masa grasa, autonomía funcional, fuerza y ​​calidad de vida en adultos mayores. Se realizó un ensayo controlado aleatorio. Un total de 45 sujetos (27 mujeres, 18 hombres) de entre 65 y 75 años de edad de Murcia (España) se asignaron aleatoriamente al grupo experimental (circuito de entrenamiento de resistencia de 12 semanas y programa de dieta isocalórica) y al grupo de control (sin entrenamiento de resistencia). intervención). La masa grasa, la autonomía funcional, la fuerza muscular, el esfuerzo percibido y la percepción de la calidad de vida se obtuvieron con herramientas validadas. El grupo experimental disminuye significativamente su porcentaje de masa grasa mientras que el grupo control no presenta diferencias. Los resultados de fuerza muscular exhibieron diferencias significativas entre los protocolos de entrenamiento de intervención. Además, el grupo experimental presentó mejores puntuaciones que el grupo control en el cuestionario de calidad de vida y en las puntuaciones de autonomía funcional. El circuito de entrenamiento de resistencia de intensidad moderada a alta mostró un aumento en la fuerza muscular superior e inferior, así como la capacidad funcional y una disminución significativa de la masa grasa total y que las mejoras en la función física predicen mejoras en la percepción de la CdV en los ancianos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Participantes y diseño del estudio La Figura 1 muestra un diagrama de flujo de este estudio. Un total de 75 sujetos fueron reclutados de un grupo social de personas mayores y participaron voluntariamente en el estudio. Después de excluir a 9 sujetos, 66 se asignaron al azar al grupo experimental (EG, n= 33) o al grupo de control (GC, n= 33) al inicio del estudio. Posteriormente, 25 sujetos en el GE y 20 sujetos en el GC completaron las evaluaciones de seguimiento de 12 semanas. Las características generales de los sujetos se dan en la Tabla 1. Todos los sujetos eran originarios de Murcia, España y fueron elegidos de acuerdo con los siguientes criterios de inclusión: edad ≥ 65 años, nunca asistieron a clases de academias de fitness o siguiendo AF, y no tenían experiencia con ST. Los criterios de exclusión incluyeron cualquier antecedente de enfermedades neuromusculares, metabólicas, hormonales, cardiovasculares. Los sujetos no estaban tomando ningún medicamento que pudiera influir en el metabolismo hormonal y neuromuscular. Se informó cuidadosamente a los participantes sobre los posibles riesgos y molestias que podrían ocurrir y se les pidió que completaran un cuestionario de historial de salud y que firmaran un formulario de consentimiento. Este estudio se realizó de acuerdo con los estándares de la Declaración de 1964 firmada en Helsinki, y el protocolo fue aprobado por el Comité Ético de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), España.

La recolección de datos pre y post entrenamiento (12 semanas) se realizó en dos días. En la primera visita, entre las 8:00 y las 9:00 horas, se realizaron test biológicos y medidas de calidad de vida. El segundo día (24 horas después) se aplicó el test de fuerza submáxima.

Nutrición y dietética Se administraron a los participantes dietas isocalóricas basadas en alimentos mediterráneos. Las dietas se analizaron y diseñaron utilizando el software Diet source (Novartis, Barcelona, ​​España), y se adaptaron en consecuencia a cada sujeto en particular. Las dietas se ajustaron a ejercicios de fuerza, incluyendo 1-1,2 g de proteína/kg de peso corporal36-38, 25-30% de grasa de las kcal totales y el resto de kcal se completó con hidratos de carbono como macronutriente principal, correspondientes al 55-60 % del total de kcal. En términos generales, los sujetos realizaron 5 tomas diarias. Las ingestas diarias de energía se adaptaron según la actividad y la frecuencia teniendo en cuenta los días de entrenamiento y descanso.

Medidas Masa grasa Se midió el peso corporal total y el % de masa grasa después de quitarse los zapatos y la ropa exterior pesada, utilizando un Tanita BC-418 MA (Tanita Corporation, Arlington Heights, IL) con una precisión de 0,1 kg. La altura de pie sin zapatos se midió utilizando un estadiómetro Seca 202 (Seca, Hamburgo, Alemania) con una precisión de 0,1 cm. El IMC se calculó como la relación entre el peso y la altura al cuadrado.

Autonomía funcional Para evaluar la autonomía funcional se utilizó el protocolo del Grupo Latinoamericano para la Madurez (GDLAM).15,40-42 Está compuesto por cinco pruebas: marcha 10 m (W10m); ponerse de pie desde una posición sentada (SSP); ponerse de pie desde una posición prona (SPP); levantarse de una silla y moverse por la habitación (SCMA); y ponerse y quitarse la camisa (PTS). Estas pruebas se utilizan en una fórmula matemática para calcular el índice GDLAM (GI). El equipo utilizado consistió en una silla de 48 cm (medida desde el asiento hasta el suelo), un cronómetro (Casio, Malasia), dos conos, una colchoneta (Olive Fitness, España) y una cinta métrica metálica de la marca Sunny.

Fuerza muscular El protocolo de prueba previsto de 1 repetición máxima (1-RM) siguió el procedimiento descrito previamente por Brzycki. La fuerza de la parte superior del cuerpo se midió evaluando la fuerza de los deltoides, tríceps y músculos haciendo que los sujetos realizaran press de pecho (CHP) y press militar (MP); La fuerza de la parte inferior del cuerpo se midió evaluando la fuerza de los músculos glúteos, isquiotibiales y cuádriceps haciéndoles realizar una extensión de pierna (LE) y una extensión de cadera (HE). Todos los ejercicios basados ​​en máquinas se realizaron en equipos Technogym (Italia).

Esfuerzo percibido Las calificaciones del esfuerzo percibido se evaluaron utilizando la escala OMNI-RES de esfuerzo percibido45,46 en una escala de once puntos (0 = extremadamente fácil a 10 = extremadamente difícil). Las instrucciones estándar para OMNI-RES se leyeron a los participantes antes de cada sesión de prueba. La evidencia previa ha respaldado la validez concurrente de esta medida en la realización de programas de entrenamiento de fuerza para la parte superior e inferior del cuerpo.

Cuestionario de calidad de vida Calidad de Vida en el adulto mayor (WHOQOL-OLD)- versión en español: es un instrumento desarrollado por Power et al., traducido y validado para el idioma español. El WHOQOL-OLD es un instrumento de autoinforme de 24 ítems que se divide en seis Facetas: Faceta 1- Habilidades Sensoriales (SA); Faceta 2- Autonomía (A); Faceta 3- Actividades pasadas, presentes y futuras (PPFA); Faceta 4- Participación Social (PS); Faceta 5- Muerte y Morir (DD); y Faceta 6- Intimidad (I) (4 ítems por subescala). Cada faceta proporciona una puntuación individual y también se calcula una puntuación global (QoL general - GQoL) a partir del conjunto de 24 elementos. Las respuestas se basan en una escala de respuesta Likert de 5 puntos, con los elementos 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10 con puntuación inversa. Aunque todas las escalas de respuesta tienen cinco puntos, varían en sus anclas: "Nada"/ "Mucho"; "Completamente"/ "Extremadamente"; "Muy pobre"/ "Muy bien"; "Muy insatisfecho"/ "Muy satisfecho"; "Muy infeliz"/ "Muy feliz"). Las puntuaciones totales en el rango de WHOQOL-OLD van de 4 a 20, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mejor calidad de vida (QoL).

Todas las pruebas se administraron en un polideportivo cubierto, en las mismas condiciones ambientales para cada participante.

Protocolo de RTC de intensidad moderada a alta progresiva Inicialmente, antes del comienzo del estudio, los sujetos se sometieron a dos semanas de RTC, dos sesiones por semana, para familiarizarse con los ejercicios de RTC realizados en el estudio actual. Durante este período de familiarización se puso mayor énfasis en el aprendizaje de las técnicas de ejercicio adecuadas y se permitieron breves pausas entre repeticiones para restablecer sus posiciones iniciales cuando fuera necesario48. En la segunda semana, a los participantes también se les midió la masa corporal, la altura, la masa grasa y los cuestionarios de calidad de vida. En la misma sesión, los adultos mayores completaron el test de fuerza submáxima con cargas de 1RM para press de pecho (CHP) y extensión de piernas (LE), y al día siguiente, completaron press militar (MP) y extensión de cadera (HE), y luego , después de 72 horas, se repitieron las pruebas de 1RM para determinar la confiabilidad test-retest. En estas sesiones de evaluación, los participantes también se familiarizaron con la escala OMNI-RES. Se realizó un programa RTC progresivo moderado a alto supervisado diseñado para inducir la hipertrofia muscular. EG siguió un programa RTC progresivo de moderado a alto durante 12 semanas. El GC no participó en el programa RTC. El programa de entrenamiento incorporó ejercicios de fuerza de seis regiones principales y consistió en 3 sesiones de entrenamiento por semana en días no consecutivos (lunes, miércoles y viernes).

Todos los sujetos realizaron las series con intensidad moderada (8 a 12 repeticiones) en cada ejercicio y 30-60 segundos de descanso entre series. La carga se incrementó durante las 12 semanas del 60 % de 1 RM al 80 % de 1 RM de alta intensidad. La carga de entrenamiento se incrementó cuando el individuo pudo realizar más del número prescrito de repeticiones (12 repeticiones) seguido de la escala OMNI-RES y un nivel de percepción de esfuerzo duro. El descanso entre series fue de 1-2 minutos.

Todas las sesiones de entrenamiento fueron supervisadas por un profesional experto en educación física y no se permitió a los sujetos realizar otro programa de ejercicios durante el período de entrenamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Murcia, España, 30011
        • Pablo Jorge Marcos Pardo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 75 años (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 65 años.
  • Nunca asistido a clases de academias de fitness o siguiendo Actividad Física.
  • Sin experiencia en entrenamiento de resistencia.

Criterio de exclusión:

  • Sin antecedentes de enfermedades neuromusculares, metabólicas, hormonales, cardiovasculares.
  • No tomar ningún medicamento que pueda influir en el metabolismo hormonal y neuromuscular.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo 1

Grupo experimental Se realizó un programa supervisado de RTC progresivo de moderado a alto diseñado para inducir la hipertrofia muscular. EG siguió un programa RTC progresivo de moderado a alto durante 12 semanas. El programa de entrenamiento incorporó ejercicios de fuerza de seis regiones principales y consistió en 3 sesiones de entrenamiento por semana en días no consecutivos (lunes, miércoles y viernes).

Todos los sujetos realizaron las series con intensidad moderada (8 a 12 repeticiones) en cada ejercicio y 30-60 segundos de descanso entre series. La carga se incrementó durante las 12 semanas del 60 % de 1 RM al 80 % de 1 RM de alta intensidad. La carga de entrenamiento se incrementó cuando el individuo pudo realizar más del número prescrito de repeticiones (12 repeticiones) seguido de la escala OMNI-RES y un nivel de percepción de esfuerzo duro. El descanso entre series fue de 1-2 minutos.

Masa grasa, autonomía funcional, fuerza muscular, cuestionario de calidad de vida
SIN INTERVENCIÓN: Grupo 2
Grupo control El GC no participó del programa RTC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
peso corporal en kilogramos
Periodo de tiempo: Cambio con respecto al peso corporal inicial (kg) a las 12 semanas
se midió después de quitarse los zapatos y la ropa exterior pesada, utilizando un Tanita BC-418 MA (Tanita Corporation, Arlington Heights, IL) con una precisión de 0,1 kg.
Cambio con respecto al peso corporal inicial (kg) a las 12 semanas
altura en metros
Periodo de tiempo: Cambio desde la altura de pie inicial (cm) a las 12 semanas
La altura de pie sin zapatos se midió utilizando un estadiómetro Seca 202 (Seca, Hamburgo, Alemania) con una precisión de 0,1 cm.
Cambio desde la altura de pie inicial (cm) a las 12 semanas
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Cambio desde el índice de masa corporal (IMC) inicial: (kg/m^2) a las 12 semanas
se calculó como la relación entre el peso y la altura al cuadrado en kg/m^2
Cambio desde el índice de masa corporal (IMC) inicial: (kg/m^2) a las 12 semanas
% Grasa corporal
Periodo de tiempo: Cambio desde el valor inicial de impedancia bioeléctrica % de masa grasa a las 12 semanas
El % de masa grasa se midió después de quitarse los zapatos y la ropa exterior pesada, utilizando un Tanita BC-418 MA (Tanita Corporation, Arlington Heights, IL) con una precisión de 0,1 kg.
Cambio desde el valor inicial de impedancia bioeléctrica % de masa grasa a las 12 semanas
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la percepción de la calidad de vida inicial a las 12 semanas
La Calidad de Vida en el Adulto Mayor (WHOQOL-OLD) es un instrumento desarrollado por Power et al., traducido y validado para el idioma español. El WHOQOL-OLD es un instrumento de autoinforme de 24 ítems que se divide en seis facetas. También se calcula a partir del conjunto de 24 elementos. Las respuestas se basan en una escala de respuesta Likert de 5 puntos
Cambio con respecto a la percepción de la calidad de vida inicial a las 12 semanas
Autonomía funcional
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio Autonomía funcional a las 12 semanas
Se utilizó el protocolo del Grupo Latinoamericano para la Madurez (GDLAM) para evaluar la autonomía funcional. Está compuesto por cinco pruebas: W10m; SSP; SPP; SCMA; PTS. Estas pruebas se utilizan en una fórmula matemática para calcular el índice GDLAM (GI).
Cambio desde el inicio Autonomía funcional a las 12 semanas
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: Cambio desde la fuerza muscular inicial a las 12 semanas
El protocolo de prueba previsto de 1 repetición máxima (1-RM) siguió el procedimiento descrito previamente por Brzycki. Se midió la fuerza de los músculos de la parte superior del cuerpo y la fuerza de la parte inferior del cuerpo
Cambio desde la fuerza muscular inicial a las 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

15 de mayo de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de mayo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

15 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

11 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida

Ensayos clínicos sobre Prueba de ejercicio

3
Suscribir