このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

レジスタンス トレーニングが高齢者の身体能力、健康、生活の質に及ぼす影響 (RTCHealth) (RTCHealth)

2018年5月27日 更新者:Pablo Jorge Marcos Pardo、Universidad Católica San Antonio de Murcia

レジスタンストレーニングプログラムが高齢者の身体能力、健康パラメータ、生活の質に及ぼす影響 (RTCHealth)

運動は、幸福と健康的な老化を促進するための重要な介入と考えられています。 本研究の目的は、高齢者の脂肪量、機能的自律性、強度および生活の質のさまざまなパラメーターに対する中強度から高強度のレジスタンス トレーニング回路の効果を判断することでした。 ランダム化比較試験が実施されました。 合計 45 人の被験者 (女性 27 人、男性 18 人) は、ムルシア (スペイン) の 65 ~ 75 歳の年齢で、無作為に実験群 (12 週間のレジスタンス トレーニング サーキットと等カロリー ダイエット プログラム) と対照群 (レジスタンス トレーニングなし) に分けられました。介入)。 脂肪量、機能的自律性、筋力、知覚される運動、および生活の質の知覚は、検証済みのツールを使用して取得されました。 実験グループは体脂肪率を大幅に減少させましたが、対照グループは違いを示しませんでした。 筋力の結果は、介入トレーニング プロトコル間で有意差を示しました。 さらに、実験グループは、生活の質のアンケートと機能的自律性のスコアで、対照グループよりも良い点数を示しました。 中強度から高強度のレジスタンス トレーニング サーキットは、上層部および下層部の筋力と機能的能力の増加、総脂肪量の大幅な減少を示し、身体機能の改善は高齢者の QoL 認識の改善を予測します。

調査の概要

詳細な説明

参加者と研究デザイン 図 1 は、この研究のフローチャートを示しています。 合計 75 人の被験者が高齢社会グループから募集され、自発的に研究に参加しました。 9 人の被験者が除外された後、ベースラインで 66 人が実験群 (EG、n= 33) または対照群 (CG、n= 33) のいずれかに無作為に割り当てられました。 その後、EG の 25 人の被験者と CG の 20 人の被験者が 12 週間のフォローアップ評価を完了しました。 被験者の一般的な特徴を表 1 に示します。 すべての被験者はスペインのムルシア出身で、次の選択基準に従って選択されました: 65 歳以上、フィットネス アカデミーのクラスに参加したことも、PA に続いて、ST の経験もありません。 除外基準には、神経筋、代謝、ホルモン、心血管疾患の病歴が含まれていました。 被験者は、ホルモンおよび神経筋の代謝に影響を与える可能性のある薬を服用していませんでした. 参加者は、発生する可能性のあるリスクと不快感について慎重に知らされ、健康履歴アンケートに記入し、同意書に署名するよう求められました. この研究は、ヘルシンキで署名された 1964 年宣言の基準に従って実施され、プロトコルはスペインのムルシア カトリック大学 (UCAM) の倫理委員会によって承認されました。

トレーニング前とトレーニング後 (12 週間) のデータ収集は 2 日間で行われました。 最初の訪問では、8:00 から 9:00 の間に、生物学的検査と生活の質の測定が行われました。 2 日目 (24 時間後) に、最大下強度テストを適用しました。

栄養と食事 地中海料理に基づく等カロリー食が参加者に投与されました。 ダイエットは、ダイエット ソース ソフトウェア (ノバルティス、バルセロナ、スペイン) を使用して分析および設計され、それぞれの特定の被験者に応じて調整されました。 食事は、体重 1 kg あたり 1 ~ 1.2 g のタンパク質 36-38、総 kcal の 25 ~ 30% の脂肪、残りの kcal は主な主要栄養素としての炭水化物 (55 ~ 60 に相当) を含む筋力トレーニングに合わせて調整されました。総kcalの%。 大まかに言えば、被験者は 1 日 5 回の摂取を行った。 毎日のエネルギー摂取量は、トレーニング日と休息日を考慮して、活動と頻度に応じて調整されました。

体脂肪量の測定 靴と厚手のアウターを脱いだ後、Tanita BC-418 MA (Tanita Corporation, Arlington Heights, IL) を使用して、0.1 kg 単位で総体重と体脂肪量 % を測定しました。 Seca 202 スタディオメーター (Seca、Hamburg、Germany) を使用して、靴を履いていない状態での身長を 0.1 cm 単位で測定しました。 BMI は、身長の 2 乗に対する体重の比率として計算されました。

機能的自律性 機能的自律性を評価するために、中南米成熟度グループ (GDLAM) プロトコルが使用されました.15,40-42 5 つのテストで構成されています。座位から立ち上がる(SSP)。腹臥位から立ち上がる(SPP)。椅子から立ち上がって部屋を動き回る (SCMA)。シャツの着脱(PTS)。 これらのテストは、GDLAM インデックス (GI) を計算する数式で使用されます。 使用した器具は、48 cm の椅子 (座席から床までの長さ)、ストップウォッチ (Casio、マレーシア)、2 つのコーン、マット (Olive Fitness、スペイン)、およびサニー ブランドの金属巻尺で構成されていました。

筋力 予測される 1 回反復最大 (1-RM) テスト プロトコルは、Brzycki によって以前に説明された手順に従いました。 上半身の強度は、被験者にチェストプレス(CHP)とミリタリープレス(MP)を実行させることにより、三角筋、上腕三頭筋、および筋肉の強度を評価することによって測定されました。下半身の筋力は、臀筋、ハムストリングス、大腿四頭筋にレッグ エクステンション (LE) とヒップ エクステンション (HE) を実行してもらい、これらの筋力を評価することによって測定されました。 すべての機械ベースのエクササイズは、Technogym 機器 (イタリア) で実行されました。

知覚運動強度 知覚運動強度の OMNI-RES 尺度 45,46 を使用して、11 段階の尺度 (0 = 非常に簡単~10 = 非常に難しい) で評価されました。 各テスト セッションの前に、OMNI-RES の標準的な説明書が参加者に読み上げられました。 以前の証拠は、上半身および下半身のレジスタンストレーニングプログラムを実行する際に、この測定値が同時に有効であることを支持しています。

生活の質に関するアンケート 高齢者の生活の質 (WHOQOL-OLD) - スペイン語版: Power らによって開発され、スペイン語に翻訳および検証されたツールです。 WHOQOL-OLD は、24 項目の自己申告手段であり、6 つのファセットに分けられます。ファセット 1 - 感覚能力 (SA)。ファセット 2- 自律性 (A);ファセット 3 - 過去、現在、および将来の活動 (PPFA)。ファセット 4 - 社会参加 (SP);ファセット 5 - 死と瀕死 (DD);ファセット 6- 親密さ (I) (サブスケールごとに 4 項目)。 各ファセットは個別のスコアを提供し、全体のスコア (一般的な QoL - GQoL) も 24 項目のセットから計算されます。 回答は、項目 1、2、6、7、8、9、10 が逆スコア付けされた、5 点のリッカート応答スケールに基づいています。 すべての反応尺度には 5 つのポイントがありますが、それぞれの基準は異なります。「まったくない」/「非常に多い」。 「完全に」/「非常に」; 「非常に悪い」/「非常に良い」; 「非常に不満」/「非常に満足」; 「とても不幸」/「とても幸せ」)。 WHOQOL-OLD の合計スコアは 4 ~ 20 の範囲で、スコアが高いほど生活の質 (QoL) が高いことを示します。

すべてのテストは、各参加者に対して同じ環境条件下で屋内スポーツ センターで実施されました。

プログレッシブ中強度から高強度 RTC プロトコル 最初に、研究の開始前に、現在の研究で行われた RTC 演習に慣れるために、被験者は 1 週間に 2 回のセッションで 2 週間の RTC を受けました。 この習熟期間中は、適切な運動技術の習得に重点が置かれ、必要に応じて開始位置をリセットするために、繰り返しの間に短い一時停止が許可されました48. 2 週目には、参加者の体重、身長、体脂肪量、生活の質に関する質問票も測定されました。 同じセッションで、高齢者は、チェスト プレス (CHP) とレッグ エクステンション (LE) の最大下強度テスト 1-RM 負荷を完了し、翌日、ミリタリー プレス (MP) とヒップ エクステンション (HE) を完了し、その後、 、72時間後、1RMテストを繰り返して、テストと再テストの信頼性を判断しました. これらのテスト セッションでは、参加者は OMNI-RES スケールにも慣れていました。筋肥大を誘発するように設計された監視付きの漸進的な中~高 RTC プログラムが実行されました。 EG は 12 週間、中程度から高度の RTC プログラムを行いました。 CG は RTC プログラムに参加していません。 トレーニング プログラムには、6 つの主要な地域のレジスタンス エクササイズが組み込まれており、連続しない日 (月曜日、水曜日、金曜日) の週 3 回のトレーニング セッションで構成されていました。

すべての被験者は、各エクササイズで中程度の強度 (8 ~ 12 回の繰り返し) でセットを実行し、セット間に 30 ~ 60 秒の休憩を入れました。 負荷は、12 週間の間に 60% 1-RM から高強度の 80% 1-RM に増加しました。 OMNI-RES スケールと懸命な努力の認識レベルに従って、個人が所定の繰り返し回数 (12 回) を超えて実行できる場合、トレーニング負荷が増加しました。 セット間の休憩は1~2分。

すべてのトレーニングセッションは、体育の専門家によって監視され、被験者はトレーニング期間中に別のエクササイズプログラムを実行することは許可されませんでした.

研究の種類

介入

入学 (実際)

45

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Murcia、スペイン、30011
        • Pablo Jorge Marcos Pardo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年~75年 (OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢が65歳以上。
  • フィットネス アカデミーのクラスに参加したことも、身体活動を行ったこともありません。
  • レジスタンストレーニングの経験はありません。

除外基準:

  • 神経筋、代謝、ホルモン、心血管疾患の病歴はありません。
  • ホルモンおよび神経筋の代謝に影響を与える可能性のある薬を服用していません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:BASIC_SCIENCE
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ1

実験群 筋肥大を誘発するように設計された中程度から高度の教師付きプログレッシブ RTC プログラムを実行しました。 EG は 12 週間、中程度から高度の RTC プログラムを行いました。 トレーニング プログラムには、6 つの主要な地域のレジスタンス エクササイズが組み込まれており、連続しない日 (月曜日、水曜日、金曜日) の週 3 回のトレーニング セッションで構成されていました。

すべての被験者は、各エクササイズで中程度の強度 (8 ~ 12 回の繰り返し) でセットを実行し、セット間に 30 ~ 60 秒の休憩を入れました。 負荷は、12 週間の間に 60% 1-RM から高強度の 80% 1-RM に増加しました。 OMNI-RES スケールと懸命な努力の認識レベルに従って、個人が所定の繰り返し回数 (12 回) を超えて実行できる場合、トレーニング負荷が増加しました。 セット間の休憩は1~2分。

体脂肪量、機能的自律性、筋力、QOL アンケート
NO_INTERVENTION:グループ 2
対照群 CG は RTC プログラムに参加しなかった。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
キログラム単位の体重
時間枠:12週間でのベースライン体重(kg)からの変化
タニタ BC-418 MA (タニタ コーポレーション、イリノイ州アーリントンハイツ) を使用して、靴と厚手のアウター服を脱いだ後、0.1 kg 単位で測定されました。
12週間でのベースライン体重(kg)からの変化
高さ(メートル)
時間枠:12週間でのベースラインの身長(cm)からの変化
Seca 202 スタディオメーター (Seca、Hamburg、Germany) を使用して、靴を履いていない状態での身長を 0.1 cm 単位で測定しました。
12週間でのベースラインの身長(cm)からの変化
体格指数 (BMI)
時間枠:ベースラインのボディマス指数 (BMI) からの変化: (kg/m^2) 12 週間
kg/m^2 単位の体重と身長の 2 乗の比として計算されました
ベースラインのボディマス指数 (BMI) からの変化: (kg/m^2) 12 週間
% 脂肪量
時間枠:ベースラインの生体電気インピーダンスからの変化 12 週間での体脂肪量 %
%脂肪量は、靴および厚手の上着を脱いだ後、Tanita BC-418 MA(Tanita Corporation、イリノイ州アーリントンハイツ)を使用して0.1kg単位で測定した。
ベースラインの生体電気インピーダンスからの変化 12 週間での体脂肪量 %
生活の質
時間枠:12週間での生活の質のベースライン認識からの変化
高齢者の生活の質 (WHOQOL-OLD) は、Power らによって開発された手段であり、スペイン語に翻訳および検証されています。 WHOQOL-OLD は、6 つのファセットに分割された 24 項目の自己申告ツールです。 こちらも24点セットからの計算です。 回答は 5 段階のリッカート応答尺度に基づいています
12週間での生活の質のベースライン認識からの変化
機能的自律性
時間枠:12週間でのベースラインの機能的自律性からの変化
成熟のためのラテン アメリカ グループ (GDLAM) プロトコルは、機能的自律性を評価するために使用されました。 これは 5 つのテストで構成されています。 SSP; SPP; SCMA; PTS。 これらのテストは、GDLAM インデックス (GI) を計算する数式で使用されます。
12週間でのベースラインの機能的自律性からの変化
筋力
時間枠:12週間でのベースライン筋力からの変化
予測される 1 反復最大 (1-RM) テスト プロトコルは、Brzycki によって以前に説明された手順に従いました。 上半身の筋力と下半身の筋力を測定しました
12週間でのベースライン筋力からの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年5月15日

一次修了 (実際)

2018年5月15日

研究の完了 (実際)

2018年5月15日

試験登録日

最初に提出

2018年5月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年5月27日

最初の投稿 (実際)

2018年6月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年6月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年5月27日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

生活の質の臨床試験

運動テストの臨床試験

3
購読する