Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Erradicación del esófago de Barrett mediante ablación por radiofrecuencia o una nueva técnica híbrida de coagulación con plasma de argón (BURN)

2 de julio de 2021 actualizado por: Erbe Elektromedizin GmbH

Erradicación del esófago de Barrett mediante ablación por radiofrecuencia o una nueva técnica híbrida de coagulación con plasma de argón (BURN)

Resumen general: el esófago de Barrett (EB) implica un cambio en el revestimiento del esófago (epitelio del EB) que, en una pequeña proporción de pacientes, podría ser el punto de partida para el desarrollo de cáncer (adenocarcinoma esofágico). Actualmente, hay evidencia de que este cambio es iniciado por el reflujo ácido del estómago que luego podría progresar de manera escalonada desde el epitelio sano a cambios celulares (metaplasia intestinal, displasia de bajo y alto grado) y finalmente a adenocarcinoma. La cirugía se considera la terapia estándar para este cáncer que implica el riesgo de muerte y complicaciones con deterioro de la calidad de vida. Han evolucionado nuevas posibilidades de tratamiento con terapias endoscópicas que permiten el tratamiento de cambios tempranos del epitelio (metaplasia y displasia intestinal) antes de la aparición del cáncer mediante la coagulación con plasma de argón (APC) o la ablación por radiofrecuencia (RFA). Ambos son métodos establecidos para la erradicación de BE por ablación térmica del epitelio de BE usando corriente de alta frecuencia (HF). El epitelio de EB más avanzado con cánceres visibles tempranos se trata mediante resección endoscópica de la mucosa (EMR). Después de la EMR, el epitelio de Barrett residual también se puede eliminar mediante ablación con RFA o APC. Actualmente, la ablación por radiofrecuencia (RFA) se ha sugerido como la terapia estándar para el tratamiento de BE. Aunque es eficaz en la erradicación del epitelio de BE después del tratamiento con ARF, también se ha observado en estudios clínicos la reaparición del epitelio de BE y la aparición de complicaciones como estenosis que causan problemas para tragar los alimentos. Un método desarrollado recientemente es la coagulación híbrida con plasma de argón (ablación) [HybridAPC® (HAPC)], que combina la coagulación con plasma de argón (APC) con una función de inyección de fluido mediante un haz de agua. El haz de agua permite establecer un colchón de líquido (solución salina estéril normal) justo debajo del epitelio BE antes de la ablación térmica, protegiendo así la pared del esófago del calor durante la ablación del epitelio con APC. El objetivo de este estudio controlado aleatorizado es investigar si la HAPC no es inferior a la RFA en la erradicación sin estenosis del epitelio EB displásico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El esófago de Barrett (EB) es una afección premaligna y puede progresar a displasia de bajo grado, displasia de alto grado y, en última instancia, adenocarcinoma esofágico que tiene un mal pronóstico con una tasa de supervivencia a 5 años de solo 5 - 20 %. La ablación por radiofrecuencia (RFA) es una modalidad estándar y un tratamiento endoscópico bien estudiado para el EB displásico. HybridAPC® (HAPC) es una técnica más nueva para el tratamiento endoscópico del EB displásico que implica la inyección de líquido submucoso antes de realizar APC. El objetivo de este estudio de no inferioridad es demostrar que la HAPC es al menos tan segura y eficaz como la RFA en la erradicación de la displasia sin estenosis (CE-D).

El estudio es un estudio multicéntrico, de grupos paralelos (HAPC/RFA), prospectivo, simple ciego, de no inferioridad, controlado aleatorizado para evaluar la seguridad y la eficacia de HAPC (brazo de tratamiento) en comparación con RFA (brazo de control) en el tratamiento de BE en hasta 144 pacientes adultos masculinos y femeninos. Los participantes del estudio se inscribirán en hasta 15 centros en los EE. UU. Ambas técnicas nunca se han comparado directamente en el tratamiento del EB.

El objetivo específico de este estudio de no inferioridad es demostrar que la HAPC es al menos tan segura y eficaz como la RFA en la erradicación de la displasia sin estenosis (CE-D), al inducir la erradicación completa de la displasia (CE-D) en 12 meses después del último tratamiento confirmado por endoscopia e histología.

HybridAPC® es una técnica endoscópica que se utiliza con la sonda HybridAPC®, el Water Jet modelo ERBEJET 2 y un ERBE Argon Plasma Coagulator (APC) Model APC 2/Electrosurgical Unit (ESU) VIO Model System. El chorro de agua administra una solución de cloruro de sodio al 0,9 % estéril presurizada (solución salina normal) a través de la sonda HybridAPC® en la submucosa de la mucosa de Barrett. La almohadilla de solución salina garantiza la reducción/limitación del daño tisular no deseado (profundidad de penetración) cuando se aplica coagulación con plasma de argón para extirpar la mucosa de Barrett con la subsiguiente regeneración de la mucosa esofágica escamosa.

La ablación por radiofrecuencia (RFA, por sus siglas en inglés) aplicada en el brazo de control con BarrxTM FLEX RFA Generator es una técnica endoscópica que emite ondas de radiofrecuencia altas mediante un dispositivo circunferencial (balón insertado sobre un alambre guía colocado endoscópicamente) o un dispositivo focal (sonda unida a la punta del endoscopio) para dañar la mucosa de Barrett con la subsiguiente regeneración de la mucosa esofágica escamosa. Mientras que un dispositivo circunferencial se puede usar para tratar áreas de EB más grandes, el dispositivo focal (Halo 60, 90 o a través del dispositivo de alcance) se puede usar para tratar pequeñas islas de EB residual. La profundidad de la lesión se controla mediante la separación regular de los electrodos y el suministro de una cantidad preestablecida de energía a través de las sondas. Se indicará a los co-investigadores/PI que operen el generador FLEX RFA de BarrxTM y los catéteres mencionados anteriormente de acuerdo con la etiqueta aprobada.

Los pacientes con EB displásico se identificarán en cada centro participante y se definirán como aquellos con LGD en los 6 meses anteriores y HGD/cáncer en los 6 meses anteriores, ambos desde la fecha del consentimiento. El patólogo local leerá todos los portaobjetos de histología de las biopsias y las muestras de resección endoscópica de la mucosa (EMR) para fines de manejo del paciente y, por separado, un único patólogo de referencia independiente para confirmar la elegibilidad del paciente para la aleatorización.

Los pacientes elegibles serán aleatorizados en bloques en cada centro de estudio participante en una proporción de 1: 1 para recibir tratamiento de displasia con HAPC o RFA después de que se haya realizado EMR de lesiones visibles (si están presentes) según el estándar de atención. A todos los pacientes se les asignará un número de registro único asignado por el sistema de captura electrónica de datos (EDC) siguiendo los detalles enviados en un formulario web. Debido a la naturaleza de la intervención, solo se cegará al paciente (cegamiento simple) y no al IP ni a los coinvestigadores. El procedimiento de ablación HAPC o RFA asignado se realizará en intervalos de 8 a 12 semanas hasta que se logre la erradicación de BE. Se permite un número máximo de 4 sesiones de tratamiento.

Una vez erradicado el EB por vía endoscópica, se realizarán biopsias de 4 cuadrantes cada 1-2 cm para confirmar la erradicación completa de la displasia/MI (estándar de atención) y se enviarán láminas para su confirmación por el patólogo central.

El análisis estadístico primario comparará las proporciones de pacientes en los que se logró la erradicación del EB displásico sin estenosis.

Como criterios de valoración secundarios se documentarán e informarán la erradicación endoscópica e histológica completa de la metaplasia intestinal (CE-IM), la tasa de estenosis, el dolor posoperatorio, la rentabilidad y la recurrencia de la metaplasia y displasia intestinal. No se aplicarán pruebas formales de hipótesis para estos criterios de valoración secundarios.

Los datos del ensayo se ingresarán en una base de datos (VISION EDC, versión 8, Prelude Dynamics, Austin, TX) y todos los análisis estadísticos se realizarán utilizando software validado (SAS, versión 9.4; IBM/SPSS, versión 23; Cytel StatXact, versión 11 o R).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259
        • Mayo Clinic Arizona
    • California
      • Irvine, California, Estados Unidos, 92868
        • University of California
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
        • Mayo Clinic Florida
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60687
        • University of Chicago
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64128
        • Kansas City Veterans Affairs Hospital
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University, School of Medicine; Department of Internal Medicine; Division of Gastroenterology
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03766
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
    • New York
      • New Hyde Park, New York, Estados Unidos, 11030
        • Long Island Jewish Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center; Division of Digestive and Liver Diseases
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State Hershey Medical Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 86 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 a 85 años (inclusive)
  • EB displásico, confirmado por el patólogo central; específicamente:

    • Displasia de bajo grado documentada en una biopsia dentro de los 6 meses posteriores a la fecha del consentimiento o
    • Displasia de alto grado documentada en biopsia dentro de los 6 meses posteriores a la fecha de consentimiento
  • Extensión de Barrett de: C/M≥1 cm y C/M ≤ 6 cm utilizando los criterios de Praga [C = extensión circunferencial de la enfermedad / M = extensión máxima de la enfermedad]
  • Capacidad para proporcionar consentimiento por escrito e informado.

Criterio de exclusión:

  • Medida de Barrett de: C/M 6 cm utilizando los criterios de Praga
  • EMR previa (resección endoscópica de la mucosa) para G3/G4; L1; V1; R1 (sólo margen vertical) o invasión submucosa;
  • Presencia de anomalías visibles endoscópicamente en el momento del tratamiento inicial del estudio con HAPC o RFA. Estos participantes pueden someterse a EMR y luego continuar en el ensayo después de un período de curación adecuado, siempre que la aleatorización pueda ocurrir dentro de los 90 días posteriores al consentimiento.
  • Presencia de cáncer invasivo en la biopsia
  • Embarazo conocido o planes de quedar embarazada
  • La erradicación completa no se considera un objetivo de tratamiento relevante o en quienes el tratamiento adicional está contraindicado;
  • dolor esofágico significativo preexistente o disfagia;
  • EB >80% ha sido resecado por EMR;
  • cicatrización incompleta de la herida 3 meses después de la EMR a pesar de la medicación adecuada con IBP;
  • Terapia ablativa previa en el esófago pero EMR previa permitida
  • Esofagitis activa o estenosis que impide el paso del endoscopio
  • Presencia de várices esofágicas
  • Terapia anticoagulante (aparte de aspirina o AINE) que no se puede suspender antes de la terapia o trastornos hemostáticos no corregibles
  • Esperanza de vida inferior a 2 años.
  • Gastrectomía previa u otra cirugía gástrica que no sea fundoplicatura no complicada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ablación híbrida con plasma de argón (HAPC)
Los participantes elegibles serán aleatorizados para recibir la ablación de la displasia con coagulación híbrida con plasma de argón (HAPC) después de que se haya realizado la EMR de las lesiones visibles (si las hay) según el estándar de atención.
-La ablación HAPC asignada se realizará en intervalos de 8 a 12 semanas hasta lograr la erradicación del EB o realizar un total de 4 tratamientos
Comparador activo: Ablación por radiofrecuencia (RFA)
Los participantes elegibles serán aleatorizados para recibir tratamiento de displasia con RFA después de que se haya realizado EMR de lesiones visibles (si las hay) según el estándar de atención.
-El procedimiento de RFA asignado se realizará en intervalos de 8 a 12 semanas hasta que se haya logrado la erradicación de BE o se hayan realizado un total de 4 tratamientos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de erradicación sin estenosis del EB displásico
Periodo de tiempo: 12 meses
La ausencia de estenosis y la erradicación completa de la displasia (CE-D) dentro de los 12 meses posteriores al último tratamiento se medirán como un criterio de valoración compuesto de seguridad y eficacia. La evaluación de punto final compuesto es un análisis de respuesta tradicional con una sola medida. El criterio de valoración compuesto tendrá dos posibles respuestas de resultado para cada sujeto de estudio: éxito o fracaso. El estudio o tratamiento de control se considerará un éxito para un sujeto de estudio solo si se cumplen ambas condiciones: ausencia de estenosis y erradicación completa de la displasia. El número de éxitos y fracasos permite estimar las tasas de éxito en los dos brazos del estudio. Estas tasas se compararán utilizando métodos estadísticos estándar para tasas (es decir, proporciones binomiales).
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de erradicación de metaplasia intestinal (CE-IM)
Periodo de tiempo: 12 meses
Se medirá la erradicación de la metaplasia intestinal (CE-IM) dentro de los 12 meses posteriores al último tratamiento
12 meses
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 7 días
Puntuación del dolor posoperatorio al inicio y en las visitas del primer y séptimo día después del tratamiento utilizando una escala analógica visual (VAS). La escala VAS consta de una línea recta con los puntos finales de la escala que definen límites extremos como "sin dolor" en "0" hasta "peor dolor posible" en "10". Cuanto mayor sea el valor de la escala, mayor será la intensidad del dolor. Un intervalo continuo de 10 cm en el que un sujeto marca una posición se convierte en una medida (generalmente un valor fraccionario como 5,5 cm). Por lo tanto, un valor más bajo es un mejor resultado, mientras que un número más alto indica un peor resultado, con respecto a la intensidad del dolor.
7 días
Complicaciones mayores
Periodo de tiempo: 12 meses
Complicaciones que requieren Intervención adicional (sangrado con descenso de hemoglobina (Hb > 2 g/dl), fiebre que persiste más de 24 horas, estenosis, perforación)
12 meses
Complicaciones menores
Periodo de tiempo: 12 meses
Complicaciones sin necesidad de endoterapia adicional (sangrado con descenso de hemoglobina (Hb < 2 g/dl) fiebre persistente menos de 24 horas, disfagia)
12 meses
Tasa de recurrencia de la displasia (CE-D)
Periodo de tiempo: 12 meses
Se medirá la tasa de recurrencia de la displasia después de lograr la CE-D
12 meses
Tasa de recurrencia de metaplasia intestinal (CE-IM)
Periodo de tiempo: 12 meses
Se medirá la tasa de recurrencia de metaplasia intestinal después de lograr CE-IM
12 meses
Rentabilidad de HAPC frente a RFA en el tratamiento del EB displásico
Periodo de tiempo: 12 meses
La rentabilidad de HAPC en comparación con RFA para lograr CE-D se basará en una comparación del costo promedio del tratamiento entre los dos grupos. Se recopilarán datos sobre el tipo de servicios médicos fuera del estudio utilizados durante el período de estudio que posiblemente o definitivamente estén relacionados con el tratamiento ablativo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prateek Sharma, MD, Kansas City Veterans Affairs Medical

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

5 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

5 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir