Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización de la farmacoterapia en el anciano multimórbido en atención primaria: el ensayo OPTICA (OPTICA)

17 de febrero de 2021 actualizado por: University of Bern

Optimización de la farmacoterapia en ancianos multimórbidos en atención primaria: un ensayo controlado aleatorizado por grupos (el ensayo OPTICA)

El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado (ECA) es evaluar si la Herramienta Sistemática para Reducir la Prescripción Inapropiada (STRIP), puesta en práctica a través del Asistente STRIP (STRIPA) e implementada por médicos generales (GP), conducirá a una mejora en resultados clínicos y económicos en pacientes de 65 años o más con multimorbilidad y polifarmacia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Los formuladores de políticas se enfrentan a muchos desafíos cuando planifican los sistemas de atención médica para satisfacer las necesidades de la población de ancianos en rápido crecimiento. Más del 60% de los adultos mayores padecen múltiples afecciones crónicas (multimorbilidad, comúnmente definida como ≥3 enfermedades crónicas) y obtienen múltiples medicamentos (polifarmacia, comúnmente definida como ≥5 medicamentos regulares). Los pacientes multimórbidos a menudo se excluyen de los ensayos controlados aleatorios (ECA) y, en consecuencia, la mayoría de las pautas de prescripción abordan las enfermedades de forma aislada. En consecuencia, existe una prescripción inapropiada, lo que se traduce en estados de salud disminuidos y una menor calidad de vida de los pacientes.

Los pacientes mayores generalmente confían en sus médicos generales (GP) para administrar sus medicamentos. Sin embargo, los médicos suelen tener un tiempo limitado para adaptar la polifarmacia. Revisar medicamentos y comprender sus interacciones en función de una lista de diagnósticos y medicamentos es complejo y requiere mucho tiempo. Además, debido al aumento de pacientes con multimorbilidad y polifarmacia, a menudo se descuida la revisión de la medicación, especialmente en pacientes con muchos medicamentos. Los datos piloto de los Países Bajos mostraron que un método asistido por software, llamado STRIPA, fue eficaz para optimizar la farmacoterapia en la atención primaria. A través del ensayo OPTICA, esta herramienta ahora se probará en el contexto de la atención primaria suiza.

Diseño del estudio:

El ensayo OPTICA es un ensayo controlado aleatorizado (RCT) de grupo de un solo sitio, que se llevará a cabo en el Instituto de Atención Primaria de la Salud de la Universidad de Berna (BIHAM). Todas las tareas relacionadas con el estudio se realizarán de forma centralizada en BIHAM, excepto el reclutamiento de pacientes y el uso de STRIPA, ya que estas dos tareas se realizarán en los consultorios de los médicos de cabecera participantes.

Los médicos de cabecera del grupo de intervención utilizan el asistente STRIP, mientras que los médicos de cabecera del grupo de control realizan una intervención simulada: revisión habitual de la medicación y toma de decisiones compartida con el paciente. STRIPA está diseñado para optimizar la terapia con medicamentos y asesorar sobre la terapia segura y adecuada utilizando los criterios STOPP/START (STOPP = 'herramienta de detección de recetas de personas mayores'; START = 'herramienta de detección para alertar sobre el tratamiento correcto'). Los pacientes serán seguidos durante 1 año con llamadas telefónicas de seguimiento después de 6 y 12 meses.

Objetivos del estudio:

El objetivo principal de este estudio es evaluar el efecto de la optimización de la farmacoterapia a través de STRIPA en la adecuación de la medicación, que se mide mediante el índice de adecuación de la medicación (MAI) para el uso excesivo de drogas y mediante la evaluación de la infrautilización (AOU) para la infrautilización de medicamentos.

El objetivo secundario del estudio OPTICA es evaluar el impacto de la optimización de la farmacoterapia por STRIPA en los parámetros enumerados a continuación (1-4), así como examinar el uso del asistente STRIP por parte de los médicos (5) y examinar la disposición de los pacientes a describir (6):

  1. Grado de polifarmacia
  2. Grado de prescripción excesiva e insuficiente
  3. Número de caídas y fracturas
  4. Calidad de vida, incluyendo dolor/malestar
  5. Parámetros económicos de la salud, incluidos los costos directos de la intervención y la rentabilidad incremental
  6. Facilitadores y barreras a las que se enfrentan los médicos de cabecera cuando utilizan el asistente STRIP
  7. Disposición de los pacientes a deprescribir

Consideraciones estadísticas:

Se incluirán 40 grupos con un tamaño de grupo de 8-10 pacientes. El análisis principal será un análisis por intención de tratar (ITT), mediante el cual todos los pacientes aleatorizados se incluirán en el grupo al que fueron asignados.

Habrá dos resultados coprimarios, la mejora en la puntuación MAI a los 12 meses, definida como una disminución de la puntuación de al menos un punto, y la mejora en el índice AOU a los 12 meses, definida como una reducción de al menos un punto de prescripción. omisión. Ambos resultados se probarán por separado y se reclamará el éxito si cualquiera de las pruebas es significativa. Se realizarán ajustes para múltiples pruebas.

En el análisis principal, los investigadores evaluarán los resultados a nivel del paciente, teniendo en cuenta la naturaleza correlacionada de los datos entre los médicos de cabecera mediante el uso de modelos de efectos mixtos multinivel. Para los resultados coprimarios, los investigadores presentarán y compararán la proporción de pacientes con mejoría de la puntuación MAI y el índice AOU en los grupos de control e intervención. La diferencia relativa entre los grupos se evaluará utilizando un modelo logístico de efectos mixtos con una intersección aleatoria a nivel de GP para tener en cuenta la agrupación.

Los resultados binarios secundarios se evaluarán como los resultados primarios. Los resultados continuos secundarios se analizarán mediante una regresión lineal de efectos aleatorios con una intersección aleatoria a nivel de GP. Los modelos también se ajustarán para el valor de referencia como covariable. Los resultados del conteo secundario se analizarán utilizando la regresión de Poisson de efectos aleatorios con una intersección aleatoria a nivel de GP.

Los análisis económicos de salud comprenderán la evaluación i) del uso de recursos y las diferencias de costo entre los brazos del ensayo, ii) la evaluación de las diferencias en la vida útil ajustada por calidad entre los brazos del ensayo (expresada como años de vida ajustados por calidad [AVAC]), y iii ) la evaluación de la rentabilidad de la intervención en comparación con el comparador, es decir, la revisión de la medicación de acuerdo con la atención estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

323

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3012
        • Berner Institut für Hausarztmedizin, BIHAM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Ser paciente habitual de un médico de cabecera participante
  • Edad: 65 años de edad o más
  • Multimorbilidad: 3 o más condiciones crónicas coexistentes definidas por 3 códigos distintos de Clasificación Internacional en Atención Primaria -2 (ICPC-2) definidas como crónicas (O'Halloran et al., 2004) con una duración estimada de 6 meses o más, o basada en sobre una decisión clínica apoyada por Pharmacost Groups (PCG) para condiciones crónicas en un algoritmo de FIRE
  • Polifarmacia: Uso de cinco o más medicamentos regulares diferentes (definidos como medicamentos autorizados con números de registro) durante más de 30 días antes de firmar el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión

  • Incapacidad para proporcionar el consentimiento informado de un paciente o para obtener el consentimiento informado de un representante para pacientes con deterioro cognitivo
  • Si el paciente ya está participando en un estudio de intervención diferente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: STRIPA intervención

Los médicos de cabecera del grupo de intervención realizarán un análisis STRIPA para cada uno de sus 8-10 pacientes después de la inclusión del paciente en el ensayo OPTICA, de modo que los resultados puedan discutirse en la próxima consulta y se pueda realizar una toma de decisiones compartida.

STRIPA es un método estructurado para realizar la optimización de la farmacoterapia. La intervención STRIPA en el ensayo OPTICA consta de 4 pasos:

  1. registro de medicamentos y diagnósticos en STRIPA (carga de datos de la base de datos 'Family medicine ICPC Research using Electronic medical records' (FIRE))
  2. revisión estructurada de medicamentos a través del médico de cabecera basada en STRIPA con los criterios integrados STOPP/START
  3. toma de decisiones compartida entre el médico de cabecera y el paciente con posible adaptación de la recomendación
  4. seguimiento a través del equipo de estudio

STRIPA es una herramienta holandesa basada en software para apoyar el análisis farmacéutico al 1) tener en cuenta los efectos adversos predecibles de la medicación, 2) aconsejar una terapia segura y apropiada usando los criterios STOPP/START establecidos, 3) monitorear la interacción y 4) dosificación de acuerdo con la función renal. Representa un motor de software altamente eficiente y fácil de usar, que es capaz de evaluar individualmente el estado clínico y la terapia farmacológica de pacientes mayores con multimorbilidad, que puede definir la terapia farmacológica óptima y que puede resaltar el riesgo de reacciones adversas a los medicamentos. Un resumen de estos resultados se utilizará como recomendaciones de STRIPA, que, si corresponde, serán implementadas por médicos de cabecera y pacientes.

Antes de la revisión de medicamentos de STRIPA, la información necesaria del paciente se cargará desde la base de datos FIRE que contiene datos de más de 300 prácticas de médicos generales suizos.

Comparador falso: Intervención simulada
Los pacientes del grupo de control recibirán una intervención simulada, que consiste en una revisión de la medicación habitual por parte de su médico de cabecera, así como una toma de decisiones compartida por este último.
Los pacientes asignados al brazo de control serán tratados de acuerdo con la atención estándar. Recibirán una intervención simulada, que consiste en una revisión habitual de la medicación por parte de su médico de cabecera y una toma de decisiones compartida entre el paciente y el médico de cabecera.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Idoneidad de la medicación de los pacientes, medida por dos resultados coprimarios complementarios: Resultado coprimario n.º 1: cambio en el índice de idoneidad de la medicación (MAI)
Periodo de tiempo: 12 meses
Índice de adecuación de la medicación (MAI), evaluado al inicio, así como a los 6 y 12 meses de seguimiento para cada medicación crónica del paciente. Se utilizará la versión de 10 ítems del MAI, pero se excluirá el ítem de rentabilidad. La puntuación MAI para cada medicamento variará de 0 a 17.
12 meses
Idoneidad de la medicación de los pacientes, medida por dos resultados coprimarios complementarios: Resultado coprimario n.° 2: cambio en la Evaluación de subutilización (AOU)
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación de subutilización (AOU), evaluada para cada una de las condiciones crónicas de los pacientes al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses. Para cada condición crónica del paciente, los evaluadores decidieron si hay i) ausencia de omisión, ii) omisión marginal u iii) omisión de la medicación indicada.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de polifarmacia de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Números de medicamentos regulares a largo plazo tomados por los pacientes, evaluados al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses.
12 meses
Grado de sobreprescripción de los pacientes, medido por el Índice de idoneidad de los medicamentos (MAI)
Periodo de tiempo: 12 meses
El grado de prescripción excesiva se evaluará al inicio, así como a los 6 y 12 meses de seguimiento. Se utilizará la versión de 10 ítems del MAI. La puntuación MAI para cada medicamento variará de 0 a 18.
12 meses
Grado de infraprescripción de los pacientes, medido por la Evaluación de infrautilización
Periodo de tiempo: 12 meses
El grado de prescripción insuficiente se evaluará al inicio del estudio, así como a los 6 y 12 meses de seguimiento. Para cada condición crónica del paciente, los evaluadores decidieron si hay i) ausencia de omisión, ii) omisión marginal u iii) omisión de la medicación indicada.
12 meses
Caídas y fracturas de pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de caídas y fracturas reportadas por los pacientes. Evaluado al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses.
12 meses
Calidad de vida de los pacientes medida por la versión de 5 niveles del cuestionario europeo Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D), incluido el dolor/malestar.
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluado por la versión de 5 niveles del cuestionario europeo de calidad de vida - 5 dimensiones (EQ-5D). Evaluado al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses. El cuestionario consta de 5 preguntas con 5 posibles respuestas cada una y una escala analógica visual (0-100). El índice EQ-5D-5L resultante de este cuestionario oscila entre 0 y 1.
12 meses
Cantidad de atención formal recibida por los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluado al observar el número de sesiones de atención planificadas y no planificadas recibidas por un paciente. Evaluado al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses.
12 meses
Cantidad de cuidados informales recibidos por los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluado al observar el cuidado no remunerado por, p. familiares, parientes, amigos. Evaluado al inicio, así como en los seguimientos de 6 y 12 meses.
12 meses
Supervivencia
Periodo de tiempo: 12 meses
Medido por el número de supervivientes
12 meses
Años de vida ajustados por calidad (AVAC) de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
La evaluación se realizará al final del ensayo, cuando se hayan recopilado todos los datos.
12 meses
Costos médicos de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Costos médicos directos durante un año. La evaluación se realizará al final del ensayo, cuando se hayan recopilado todos los datos.
12 meses
Rentabilidad de la intervención STRIPA
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de costo-efectividad se realizará mediante la combinación de datos clínicos, datos de calidad de vida, así como datos sobre la cantidad de atención formal e informal recopilada dentro del ensayo y los costos unitarios que provendrán de fuentes externas.
12 meses
Porcentaje de recomendaciones aceptadas por los médicos generales (GP)
Periodo de tiempo: 12 meses
Cuantificación de la cantidad de recomendaciones generadas por el asistente STRIP que han sido aceptadas por los médicos de cabecera. Evaluado después de que todos los médicos del grupo de intervención hayan utilizado el STRIPA.
12 meses
Porcentaje de recomendaciones rechazadas por médicos generales (GP)
Periodo de tiempo: 12 meses
Cuantificación de la cantidad de recomendaciones generadas por el asistente STRIP que han sido rechazadas por los médicos de cabecera. Evaluado después de que todos los médicos del grupo de intervención hayan utilizado el STRIPA.
12 meses
Disposición del paciente a deprescribir
Periodo de tiempo: Base
La disposición de los pacientes a deprescribir se evaluará mediante el cuestionario "Actitudes de los pacientes hacia la deprescripción" (rPATD). Evaluado al inicio del estudio. La puntuación oscilará entre 0 y 22 para el cuestionario del paciente y entre 0 y 19 para el cuestionario del cuidador.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sven Streit, Prof., MD, PhD, University of Bern

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • U1111-1181-9400

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Los datos se depositarán en el Sistema de Información y Repositorio Abierto de Berna (BORIS) (www.boris.unibe.ch). BORIS permite realizar búsquedas y está indexado por los motores de búsqueda.

Todos los artículos se almacenan con un identificador de objeto digital (DOI) único al que se puede hacer referencia en la publicación respectiva.

Toda la base de datos del estudio en formato csv estará disponible e incluirá archivos Léame, metadatos, información sobre los pasos analíticos y de procesamiento realizados, definiciones de variables y referencias a los vocabularios utilizados para ayudar a los usuarios secundarios a comprender y reutilizar los datos.

Los datos solo se compartirán previa solicitud al patrocinador-investigador. Los datos son propiedad de los patrocinadores-investigadores. En caso de intercambio de datos, se deberá acordar y firmar un acuerdo de intercambio de datos entre la parte externa y el patrocinador-investigador.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir