- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03724539
Ottimizzazione della farmacoterapia negli anziani multimorbosi in cure primarie: lo studio OPTICA (OPTICA)
Ottimizzazione della farmacoterapia negli anziani multimorbosi in CAre primaria: uno studio controllato randomizzato a grappolo (lo studio OPTICA)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
I responsabili politici devono affrontare molte sfide quando pianificano i sistemi sanitari per soddisfare le esigenze della popolazione anziana in rapida crescita. Più del 60% degli anziani soffre di condizioni croniche multiple (multimorbidità - comunemente definita come ≥3 malattie croniche) e assume più farmaci (polifarmacia - comunemente definita come ≥5 farmaci regolari). I pazienti multimorbosi sono spesso esclusi dagli studi randomizzati controllati (RCT) e di conseguenza la maggior parte delle linee guida prescrittive affrontano le malattie in modo isolato. Di conseguenza, vi è una prescrizione inappropriata, che si traduce in un peggioramento dello stato di salute e in una minore qualità della vita dei pazienti.
I pazienti più anziani di solito si affidano ai loro medici generici (GP) per gestire i loro farmaci. Tuttavia, i medici generici hanno spesso un tempo limitato per adattare la politerapia. Revisionare i farmaci e comprendere le loro interazioni sulla base di un elenco di diagnosi e farmaci è complesso e richiede tempo. Inoltre, a causa dell'aumento dei pazienti con multimorbilità e politerapia, la revisione dei farmaci, specialmente nei pazienti con molti farmaci, è spesso trascurata. I dati pilota provenienti dai Paesi Bassi hanno mostrato che un metodo assistito da software, chiamato STRIPA, era efficace per ottimizzare la farmacoterapia nelle cure primarie. Attraverso la sperimentazione OPTICA questo strumento sarà ora testato nel contesto delle cure primarie svizzere.
Disegno dello studio:
Lo studio OPTICA è uno studio controllato randomizzato (RCT) a cluster a sito singolo, che sarà condotto presso l'Istituto per l'assistenza sanitaria primaria dell'Università di Berna (BIHAM). Tutti i compiti relativi allo studio saranno svolti centralmente presso il BIHAM ad eccezione del reclutamento dei pazienti e dell'uso dello STRIPA, poiché questi due compiti saranno svolti negli uffici del medico di base partecipanti.
I MMG del gruppo di intervento utilizzano l'assistente STRIP, mentre i MMG del gruppo di controllo conducono un intervento fittizio: revisione abituale dei farmaci e processo decisionale condiviso con il paziente. STRIPA è progettato per ottimizzare la terapia farmacologica e consigliare una terapia sicura e appropriata utilizzando i criteri STOPP/START (STOPP = "strumento di screening delle prescrizioni degli anziani"; START = "strumento di screening per segnalare il giusto trattamento"). I pazienti saranno seguiti per 1 anno con telefonate di follow-up dopo 6 e 12 mesi.
Obiettivi dello studio:
L'obiettivo principale di questo studio è valutare l'effetto dell'ottimizzazione della farmacoterapia attraverso STRIPA sull'adeguatezza del farmaco, misurata dall'indice di appropriatezza del farmaco (MAI) per l'uso eccessivo di farmaci e dalla valutazione del sottoutilizzo (AOU) per il sottouso di farmaci.
L'obiettivo secondario dello studio OPTICA è valutare l'impatto dell'ottimizzazione della farmacoterapia da parte di STRIPA sui parametri elencati di seguito (1-4), nonché esaminare l'uso dell'assistente STRIP da parte dei medici generici (5) ed esaminare la disponibilità dei pazienti a deprescrivere (6):
- Grado di polifarmacia
- Grado di sovra e sottoprescrizione
- Numero di cadute e fratture
- Qualità della vita, incluso dolore/disagio
- Parametri economici sanitari, inclusi i costi diretti dell'intervento e il rapporto costo-efficacia incrementale
- Abilitanti e ostacoli incontrati dai MMG nell'utilizzo dell'assistente STRIP
- Disponibilità dei pazienti a deprescrivere
Considerazioni statistiche:
Saranno inclusi 40 cluster con una dimensione del cluster di 8-10 pazienti. L'analisi primaria sarà un'analisi per intenzione di trattare (ITT), in base alla quale tutti i pazienti randomizzati saranno inclusi nel gruppo a cui sono stati assegnati.
Ci saranno due esiti co-primari, il miglioramento del punteggio MAI a 12 mesi, definito come diminuzione del punteggio di almeno un punto, e il miglioramento dell'indice AOU a 12 mesi, definito come riduzione di almeno una prescrizione omissione. Entrambi i risultati saranno testati separatamente e il successo dichiarato se uno dei due test è significativo. Verrà eseguita la regolazione per test multipli.
Nell'analisi primaria, i ricercatori valuteranno i risultati a livello di paziente, tenendo conto della natura correlata dei dati tra i medici generici utilizzando modelli a effetti misti multilivello. Per gli esiti co-primari, i ricercatori presenteranno e confronteranno la percentuale di pazienti con miglioramento del punteggio MAI e dell'indice AOU nei gruppi di controllo e di intervento. La differenza relativa tra i gruppi sarà valutata utilizzando un modello logistico a effetti misti con un'intercetta casuale a livello di GP per tenere conto del clustering.
Gli esiti binari secondari saranno valutati come gli esiti primari. Gli esiti continui secondari saranno analizzati utilizzando la regressione lineare a effetti casuali con un'intercetta casuale a livello di GP. I modelli verranno inoltre adattati per il valore di riferimento come covariata. I risultati del conteggio secondario saranno analizzati utilizzando la regressione di Poisson a effetti casuali con un'intercetta casuale a livello di GP.
Le analisi di economia sanitaria comprenderanno la valutazione i) dell'uso delle risorse e delle differenze di costo tra i bracci dello studio, ii) la valutazione delle differenze nella durata della vita aggiustata per la qualità tra i bracci dello studio (espressa come anni di vita aggiustati per la qualità [QALY]) e iii ) la valutazione del rapporto costo-efficacia dell'intervento rispetto al comparatore, vale a dire la revisione del farmaco secondo le cure standard.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bern, Svizzera, 3012
- Berner Institut für Hausarztmedizin, BIHAM
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione
- Essere un paziente regolare del medico di base partecipante
- Età: 65 anni o più
- Multimorbidità: 3 o più condizioni croniche coesistenti definite da 3 codici distinti della Classificazione internazionale nelle cure primarie -2 (ICPC-2) definiti come cronici (O'Halloran et al., 2004) con una durata stimata di 6 mesi o più, o sulla base su una decisione clinica supportata da Pharmacost Groups (PCG) per condizioni croniche in un algoritmo di FIRE
- Polifarmacia: uso di cinque o più farmaci regolari diversi (definiti come farmaci autorizzati con numero di registrazione) per più di 30 giorni prima della firma del modulo di consenso informato
Criteri di esclusione
- Incapacità di fornire il consenso informato da un paziente o di ottenere il consenso informato da un delegato per i pazienti con deterioramento cognitivo
- Se il paziente sta già partecipando a uno studio interventistico diverso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Intervento STRIPA
I medici generici del gruppo di intervento eseguiranno un'analisi STRIPA per ciascuno dei loro 8-10 pazienti dopo l'arruolamento del paziente nello studio OPTICA, in modo che i risultati possano essere discussi nella prossima consultazione e possa essere eseguito un processo decisionale condiviso. STRIPA è un metodo strutturato per eseguire l'ottimizzazione della farmacoterapia. L'intervento STRIPA nello studio OPTICA si compone di 4 passaggi:
|
STRIPA è uno strumento olandese basato su software per il supporto dell'analisi farmaceutica 1) tenendo conto degli effetti avversi prevedibili del farmaco, 2) consigliando una terapia sicura e appropriata utilizzando i criteri STOPP/START stabiliti, 3) monitoraggio dell'interazione e 4) appropriato dosaggio in accordo con la funzionalità renale. Rappresenta un motore software altamente efficiente e di facile utilizzo, in grado di effettuare uno screening individuale dello stato clinico e della terapia farmacologica dei pazienti anziani con multimorbilità, che può definire la terapia farmacologica ottimale e che può evidenziare il rischio di reazioni avverse al farmaco. Un riepilogo di questi risultati sarà utilizzato come raccomandazioni STRIPA, che, se applicabile, saranno implementate da medici di base e pazienti. Prima della revisione dei farmaci STRIPA, le informazioni necessarie sul paziente verranno caricate dal database FIRE che contiene i dati di oltre 300 studi medici svizzeri. |
Comparatore fittizio: Intervento fittizio
I pazienti nel gruppo di controllo riceveranno un intervento fittizio, che consiste in una consueta revisione del farmaco da parte del proprio medico di base e in un processo decisionale condiviso di quest'ultimo.
|
I pazienti assegnati al braccio di controllo saranno trattati secondo le cure standard.
Riceveranno un intervento fittizio, che consiste in una consueta revisione dei farmaci da parte del loro medico di famiglia e un processo decisionale condiviso tra paziente e medico di famiglia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Appropriatezza terapeutica dei pazienti, misurata da due esiti co-primari complementari: Esito co-primario n. 1: variazione dell'indice di adeguatezza del farmaco (MAI)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Indice di appropriatezza del farmaco (MAI), valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi per ciascun farmaco cronico del paziente.
Verrà utilizzata la versione a 10 voci dell'AMI, ma sarà esclusa la voce relativa all'efficacia in termini di costi.
Il punteggio MAI per ciascun farmaco varia da 0 a 17.
|
12 mesi
|
Appropriatezza terapeutica dei pazienti, misurata da due esiti co-primari complementari: Esito co-primario n. 2: cambiamento nella valutazione del sottoutilizzo (AOU)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutazione del sottoutilizzo (AOU), valutata per ciascuna delle condizioni croniche dei pazienti al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
Per ogni condizione cronica del paziente, i valutatori hanno deciso se vi fosse i) nessuna omissione, ii) omissione marginale, o iii) omissione del farmaco indicato.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Grado di polifarmacia dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Numero di farmaci regolari a lungo termine assunti dai pazienti, valutati al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
|
12 mesi
|
Grado di prescrizione eccessiva dei pazienti, misurato dall'Indice di adeguatezza del farmaco (MAI)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il grado di prescrizione eccessiva deve essere valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
Verrà utilizzata la versione a 10 elementi del MAI.
Il punteggio MAI per ciascun farmaco varia da 0 a 18.
|
12 mesi
|
Grado di sottoprescrizione dei pazienti, misurato dalla valutazione del sottoutilizzo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il grado di sottoprescrizione sarà valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
Per ogni condizione cronica del paziente, i valutatori hanno deciso se vi fosse i) nessuna omissione, ii) omissione marginale, o iii) omissione del farmaco indicato.
|
12 mesi
|
Cadute e fratture dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Numero di cadute e fratture riportate dai pazienti.
Valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
|
12 mesi
|
La qualità della vita dei pazienti misurata dalla versione a 5 livelli del questionario European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D), incluso dolore/disagio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutato dalla versione a 5 livelli del questionario europeo sulla qualità della vita - 5 dimensioni (EQ-5D).
Valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
Il questionario è composto da 5 domande con 5 possibili risposte ciascuna e una scala analogica visiva (0-100).
L'indice EQ-5D-5L risultante da questo questionario va da 0 a 1.
|
12 mesi
|
Quantità di cure formali ricevute dai pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutato osservando il numero di sessioni di assistenza pianificate e non pianificate ricevute da un paziente.
Valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
|
12 mesi
|
Quantità di cure informali ricevute dai pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutato esaminando l'assistenza non retribuita ad es.
familiari, parenti, amici.
Valutato al basale e ai follow-up a 6 e 12 mesi.
|
12 mesi
|
Sopravvivenza
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Come misurato dal numero di sopravvissuti
|
12 mesi
|
Anni di vita aggiustati per la qualità dei pazienti (QALY)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La valutazione verrà effettuata alla fine del processo, quando tutti i dati saranno raccolti.
|
12 mesi
|
Spese mediche dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Spese mediche dirette durante un anno.
La valutazione verrà effettuata alla fine del processo, quando tutti i dati saranno raccolti.
|
12 mesi
|
Economicità dell'intervento STRIPA
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'analisi costo-efficacia sarà eseguita combinando dati clinici, dati sulla qualità della vita, nonché dati sulla quantità di cure formali e informali raccolti nell'ambito della sperimentazione e costi unitari che deriveranno da fonti esterne.
|
12 mesi
|
Percentuale di raccomandazioni accettate dai medici di medicina generale (GP)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Quantificazione della quantità di raccomandazioni generate dall'assistente STRIP che sono state accettate dai MMG.
Valutato dopo che tutti i MMG del gruppo di intervento hanno utilizzato lo STRIPA.
|
12 mesi
|
Percentuale di raccomandazioni respinte dai medici di medicina generale (GP)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Quantificazione della quantità di raccomandazioni generate dall'assistente STRIP che sono state respinte dai MMG.
Valutato dopo che tutti i MMG del gruppo di intervento hanno utilizzato lo STRIPA.
|
12 mesi
|
La disponibilità del paziente a deprescrivere
Lasso di tempo: Linea di base
|
La disponibilità dei pazienti a deprescrivere sarà valutata dal questionario "Revised Patients' Attitudes Towards Deprescribing" (rPATD).
Valutato al basale.
Il punteggio sarà compreso tra 0 e 22 per il questionario del paziente e tra 0 e 19 per il questionario del caregiver.
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sven Streit, Prof., MD, PhD, University of Bern
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Barry PJ, Gallagher P, Ryan C, O'mahony D. START (screening tool to alert doctors to the right treatment)--an evidence-based screening tool to detect prescribing omissions in elderly patients. Age Ageing. 2007 Nov;36(6):632-8. doi: 10.1093/ageing/afm118. Epub 2007 Sep 19.
- Chmiel C, Bhend H, Senn O, Zoller M, Rosemann T; FIRE study-group. The FIRE project: a milestone for research in primary care in Switzerland. Swiss Med Wkly. 2011 Jan 28;140:w13142. doi: 10.4414/smw.2011.13142. eCollection 2011.
- Gallagher P, O'Mahony D. STOPP (Screening Tool of Older Persons' potentially inappropriate Prescriptions): application to acutely ill elderly patients and comparison with Beers' criteria. Age Ageing. 2008 Nov;37(6):673-9. doi: 10.1093/ageing/afn197. Epub 2008 Oct 1.
- Gallagher PF, O'Connor MN, O'Mahony D. Prevention of potentially inappropriate prescribing for elderly patients: a randomized controlled trial using STOPP/START criteria. Clin Pharmacol Ther. 2011 Jun;89(6):845-54. doi: 10.1038/clpt.2011.44. Epub 2011 Apr 20.
- Jadad AR, To MJ, Emara M, Jones J. Consideration of multiple chronic diseases in randomized controlled trials. JAMA. 2011 Dec 28;306(24):2670-2. doi: 10.1001/jama.2011.1886. No abstract available.
- Meulendijk M, Spruit M, Drenth-van Maanen C, Numans M, Brinkkemper S, Jansen P. General practitioners' attitudes towards decision-supported prescribing: an analysis of the Dutch primary care sector. Health Informatics J. 2013 Dec;19(4):247-63. doi: 10.1177/1460458212472333.
- Meulendijk MC, Spruit MR, Willeboordse F, Numans ME, Brinkkemper S, Knol W, Jansen PA, Askari M. Efficiency of Clinical Decision Support Systems Improves with Experience. J Med Syst. 2016 Apr;40(4):76. doi: 10.1007/s10916-015-0423-z. Epub 2016 Jan 20.
- Samsa GP, Hanlon JT, Schmader KE, Weinberger M, Clipp EC, Uttech KM, Lewis IK, Landsman PB, Cohen HJ. A summated score for the medication appropriateness index: development and assessment of clinimetric properties including content validity. J Clin Epidemiol. 1994 Aug;47(8):891-6. doi: 10.1016/0895-4356(94)90192-9.
- Somers A, Mallet L, van der Cammen T, Robays H, Petrovic M. Applicability of an adapted medication appropriateness index for detection of drug-related problems in geriatric inpatients. Am J Geriatr Pharmacother. 2012 Apr;10(2):101-9. doi: 10.1016/j.amjopharm.2012.01.003. Epub 2012 Feb 1.
- O'Mahony D, O'Sullivan D, Byrne S, O'Connor MN, Ryan C, Gallagher P. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age Ageing. 2015 Mar;44(2):213-8. doi: 10.1093/ageing/afu145. Epub 2014 Oct 16. Erratum In: Age Ageing. 2018 May 1;47(3):489.
- Jeffry S, Ruby C, Twersky J, Hanlon JT. Effect of an interdisciplinary team on suboptimal prescribing in a long-term care facility. The Consultant Pharmacist 14(12):1386-91, 1994.
- Jungo KT, Meier R, Valeri F, Schwab N, Schneider C, Reeve E, Spruit M, Schwenkglenks M, Rodondi N, Streit S. Baseline characteristics and comparability of older multimorbid patients with polypharmacy and general practitioners participating in a randomized controlled primary care trial. BMC Fam Pract. 2021 Jun 22;22(1):123. doi: 10.1186/s12875-021-01488-8.
- Jungo KT, Rozsnyai Z, Mantelli S, Floriani C, Lowe AL, Lindemann F, Schwab N, Meier R, Elloumi L, Huibers CJA, Sallevelt BTGM, Meulendijk MC, Reeve E, Feller M, Schneider C, Bhend H, Burki PM, Trelle S, Spruit M, Schwenkglenks M, Rodondi N, Streit S. 'Optimising PharmacoTherapy In the multimorbid elderly in primary CAre' (OPTICA) to improve medication appropriateness: study protocol of a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Sep 3;9(9):e031080. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031080.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- U1111-1181-9400
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
I dati saranno depositati nel Deposito Aperto e nel Sistema Informativo di Berna (BORIS) (www.boris.unibe.ch). BORIS consente la ricerca ed è indicizzato dai motori di ricerca.
Tutti gli articoli sono memorizzati con un unico Digital Object Identifier (DOI) a cui è possibile fare riferimento nella rispettiva pubblicazione.
L'intero database dello studio sarà disponibile in formato csv e includerà file readme, metadati, informazioni sulle fasi di elaborazione e analisi eseguite, definizioni di variabili e riferimenti a vocabolari utilizzati per aiutare gli utenti secondari a comprendere e riutilizzare i dati.
I dati saranno condivisi solo su richiesta allo sponsor-ricercatore. I dati sono di proprietà degli investigatori sponsor. In caso di condivisione dei dati, sarà necessario concordare e firmare un accordo di condivisione dei dati tra la parte esterna e lo sponsor-ricercatore.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Intervento STRIPA
-
Henry Ford Health SystemCompletatoCosmesi delle feriteStati Uniti
-
Ain Shams UniversityLobna Ahmed Nabil; Dr. Ahmed Sherif; Dr. Mohamed Mahmoud El Sherbiny; Prof. Mohamed... e altri collaboratoriCompletato
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCompletatoRicostruzione del seno | Ipertrofia mammaria | Elastosi addominaleStati Uniti
-
University Hospital, RouenCompletatoInfluenza | Virus respiratori sincizialiFrancia
-
Ain Shams UniversitySconosciuto
-
St. James's Hospital, IrelandSconosciutoInfezione | Costo | Risultato cosmeticoIrlanda
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteCompletato
-
University of TulsaTerminatoSuicidio, tentatoStati Uniti
-
University of PittsburghReclutamentoDistrofia muscolare di DuchenneStati Uniti
-
Lisbon Institute of Global Mental Health - LIGMHColumbia UniversityReclutamentoDisturbi psicotici | Schizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo affettivo schizoidePortogallo