- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03741283
Optimización de la nutrición y la medicación para pacientes médicos mayores ingresados de forma aguda (OptiNAM)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio OptiNAM está diseñado como un ensayo controlado aleatorio simple ciego que comienza en el momento de la admisión y continúa hasta 16 semanas después del alta. El ensayo tiene cinco subestudios con tres criterios de valoración principales independientes, todos con cálculos de tamaño de muestra individuales.
El estudio consta de un grupo de intervención y un grupo de control. El grupo de control recibe atención estándar.
Se invita a participar a los pacientes que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión. Después de firmar un consentimiento informado por escrito, los participantes se asignan al azar en bloques al grupo de intervención o de control.
El grupo de intervención recibe un programa de rehabilitación personalizado, que se describe a continuación. Las medidas de resultado se realizan al inicio del estudio, la semana 8 y la semana 16 después del alta, cf. sección sobre medidas de resultado.
Subestudio 1, Desnutrición:
Dado que la desnutrición entre los pacientes mayores tiene una etiología multifactorial, el subestudio 1 investiga los efectos de una intervención transicional multimodal sobre la calidad de vida en pacientes mayores ingresados de forma aguda con desnutrición o riesgo de desnutrición (según Mini Nutritional Assessment - Short Form) desde el inicio (ingreso día) y 16 semanas después del alta en comparación con la atención estándar. La intervención incluye una revisión de la medicación (cf. subestudio 2), una intervención dietética y, si es clínicamente relevante, una intervención fisioterapéutica, ocupacional, geriátrica y/u odontológica. Se plantea como hipótesis secundaria que una intervención multimodal en comparación con la atención estándar puede mejorar la calidad de vida, el estado nutricional, la ingesta de energía y proteínas, los síntomas que comprometen la ingesta nutricional, el rendimiento físico, la función cognitiva, la fragilidad, los reingresos, la inflamación y los biomarcadores. Se realizará un análisis de costo-beneficio.
Intervención dietética: Los sujetos del estudio reciben un plan de alimentación personalizado durante el ingreso. El plan de dieta es revisado al alta por un dietista. Para garantizar una ingesta óptima de energía y proteínas después del alta, un dietista comunitario visita a los participantes durante una hora en las semanas 1, 2, 4 y 8.
Intervención fisioterapéutica: A los participantes con poca capacidad para hacer la compra, cocinar o comer se les ofrece un entrenamiento comunitario de fuerza, equilibrio y resistencia después del alta si también tienen poca fuerza muscular en las extremidades inferiores. Las sesiones de entrenamiento se basan en algoritmos, tienen una duración de una hora y se ofrecen dos veces por semana durante 16 semanas después del alta.
Intervención ocupacional, disfagia: si es relevante (puntuación EAT-10 >=3), un terapeuta ocupacional del hospital revisa y trata la disfagia según el principio de terapia del tracto oral facial (FOTT) durante el ingreso. Durante la primera semana después del alta, un terapeuta ocupacional comunitario continúa con el tratamiento. Se ofrece un máximo de dos visitas semanales de una hora durante todo el periodo de intervenciones.
Intervención ocupacional, baja capacidad para realizar actividades de la vida diaria (ADL): si el participante tiene poca capacidad para realizar compras de comestibles, cocinar y comer (evaluado por un puntaje de recuperación funcional <=2), entonces un terapeuta ocupacional comunitario visita al participante durante las dos primeras semanas después del alta para evaluar la calidad de las actividades de la vida diaria. Si es relevante, y si existe un potencial de rehabilitación, se ofrecen siete visitas de una hora durante las 16 semanas posteriores al alta.
Intervención geriátrica: si es relevante (un Mini Geriatric Depression Score >=2), un médico geriátrico realiza una evaluación clínica de la depresión durante el ingreso e inicia el tratamiento si es necesario.
Intervención odontológica: si es relevante (el participante informó dolor en la boca, dificultades para masticar o xerostomía), un dentista evalúa el estado dental y la salud bucal durante el ingreso y, si es necesario, alienta al participante a consultar a un dentista después del alta. Si un participante muestra una higiene bucal insuficiente, un higienista dental visita al participante dos veces después del alta.
Subestudio 2, Optimización de medicamentos:
La prescripción de medicamentos para pacientes mayores es un desafío y puede atribuirse a marcadas variaciones interindividuales en la salud general, las comorbilidades, la función de los órganos, las propiedades farmacocinéticas y farmacodinámicas, la edad biológica y el rendimiento físico. Por lo tanto, el enfoque de "talla única" probablemente sea inapropiado en pacientes mayores. El objetivo del subestudio 2 es investigar el efecto de una revisión interprofesional de la medicación realizada durante el ingreso en un departamento de cuidados agudos, independientemente del estado nutricional del participante del estudio, por lo que todos los sujetos del grupo de intervención reciben una revisión de la medicación. . Se plantea la hipótesis de que las revisiones interprofesionales de la medicación reducen la puntuación del índice de idoneidad de la medicación (puntuación MAI) en el grupo de intervención ocho semanas después del alta en comparación con el grupo de control. La hipótesis secundaria es que las revisiones de medicamentos realizadas entre profesionales mejoran: falta de prescripción de medicamentos para una afección/enfermedad, polifarmacia inapropiada y prescripción subóptima de medicamentos de alto riesgo.
Subestudio 3, Precisión de las estimaciones de la función renal y la consecuencia de las guías de recomendaciones de prescripción:
La precisión en las estimaciones de la función renal es esencial para optimizar la prescripción de medicamentos, ya que el 40 % de todos los medicamentos o sus metabolitos activos se excretan por vía renal. La falta de prescripción de medicamentos y ajuste de dosis de acuerdo con la función renal es común en pacientes mayores con insuficiencia renal y puede provocar sobredosis, reacciones adversas a los medicamentos, ingresos hospitalarios, reducción de la calidad de vida y mortalidad. El estándar de oro para medir la tasa de filtración glomerular (TFG) es un marcador de filtración exógeno. Sin embargo, este método es costoso, requiere mucho tiempo y, por lo tanto, no es práctico en un entorno clínico. Por lo tanto, la TFG a menudo se estima en concentraciones séricas de un biomarcador endógeno. El subestudio 3 tiene como objetivo investigar qué biomarcador(es) y ecuación estiman con mayor precisión la TFG en pacientes médicos mayores que han sido ingresados de forma aguda.
Subestudio 4, Prueba farmacogenética de las variaciones del citocromo 450 y su potencial para optimizar la prescripción de medicamentos:
Las enzimas del citocromo 450 son responsables del metabolismo de hasta el 80% de todos los medicamentos. El complejo enzimático se encuentra principalmente en el hígado, pero también está presente en la mucosa intestinal, la piel, los pulmones, el cerebro y los riñones. Existen importantes diferencias genéticas interindividuales en la actividad del complejo CYP 450, lo que resulta en la falta de efectos terapéuticos, falta de efecto o reacciones adversas al medicamento. La comprensión de estas diferencias genéticas interindividuales a través de pruebas farmacogenéticas posee un potencial en la optimización de la prescripción de medicamentos con respecto a los efectos terapéuticos, el cumplimiento y el riesgo de efectos secundarios. Por lo tanto, el subestudio 4 desea investigar descriptivamente el potencial de la prueba farmacogenética en las variaciones del citocromo 450.
Subestudio 5, Evaluación de la fragilidad:
La fragilidad es un síndrome clínico común en los adultos mayores y se define como un estado de mayor vulnerabilidad que resulta de la disminución de la capacidad de reserva y la función en múltiples sistemas fisiológicos. La fragilidad afecta la capacidad de la persona para hacer frente a la vida cotidiana y conduce a un alto riesgo de caídas, discapacidad, hospitalización y mortalidad. La evaluación de la fragilidad se basa en dos sistemas de puntuación de fragilidad diferentes, el "fenotipo de fragilidad" de Frieds y la "escala de fragilidad" de Morley, examinados al ingreso y 8 y 16 semanas después del alta. El propósito de la evaluación es evaluar qué medida de fragilidad es la mejor aplicable para describir a los pacientes y los cambios en su nivel funcional. Como no existe un patrón oro, utilizamos FI-Outref como una medida independiente de fragilidad. FI-OutRef es un índice de fragilidad, basado en los resultados de las pruebas de laboratorio de admisión estándar fuera del intervalo de referencia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Region Hovedstaden
-
Hvidovre, Region Hovedstaden, Dinamarca, 2650
- Amager & Hvidovre Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- ≥65 años
- Pacientes médicos ingresados de forma aguda
- Entender y hablar danés
- caucásico
- Residente en Municipio: Brøndby, Hvidovre o Copenhague
Criterio de exclusión:
- Incapaz de cooperar cognitivamente.
- Pacientes terminales/suicidas
- Pacientes en aislamiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Optimización de la nutrición y la medicación
N=aprox. 65 pacientes médicos mayores ingresados de forma aguda con desnutrición o riesgo de desnutrición, y 35 sin desnutrición o riesgo de desnutrición. |
Si la detección positiva de desnutrición o riesgo de desnutrición se inicia una intervención dietética y si la detección positiva se inician las siguientes intervenciones:
|
|
Sin intervención: Cuidado estándar
N = aprox.
65 pacientes médicos mayores ingresados de forma aguda con desnutrición o riesgo de desnutrición, y 35 sin desnutrición o riesgo de desnutrición.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la puntuación de la calidad de vida EuroQol- 5 dimensiones- 5 niveles (subestudio 1)
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Sistema de puntuación de la calidad de vida administrado por el paciente centrado en la movilidad, las actividades diarias, el dolor y la incomodidad y la depresión.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Cambios en la puntuación del índice de idoneidad de los medicamentos" (estudio secundario 2)
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
El médico, geriatra o farmacéutico senior realiza la puntuación MAI para evaluar la idoneidad de la prescripción del medicamento.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Precisión de las estimaciones de la función renal (subestudio 3) - cistatina C
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso) o a más tardar 14 días después del ingreso
|
Diferencias entre la TFG medida por un isótopo marcado radiactivo excretado por vía renal (cromo 51-Cr-EDTA o ácido dietilentriaminopentaacético 99mTc) y la TFG estimada basada en creatinina y cistatina C o una combinación de biomarcadores.
|
Línea de base (día de ingreso) o a más tardar 14 días después del ingreso
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Velocidad de la marcha para evaluar el desarrollo en el rendimiento físico
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Prueba de caminata de 4 metros
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medición funcional para evaluar el desarrollo en el rendimiento físico
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Prueba de soporte de silla de 30 segundos
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medición funcional para evaluar el desarrollo en el rendimiento físico
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
prueba de fuerza en la mano
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medición funcional para evaluar el desarrollo en el rendimiento físico
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Índice de movilidad de de morton
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medida del tiempo físicamente activo y número de pasos dados
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 8 y semana 16 después del alta
|
Evaluado aplicando un chip activPAL en el muslo durante una semana
|
Semana 1, semana 8 y semana 16 después del alta
|
|
Evaluación de la fragilidad
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Fenotipo de fragilidad frita
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Evaluación de la fragilidad
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Cuestionario de fragilidad de Morley
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medición antropométrica para monitorear cambios en el peso corporal
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Peso corporal
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Prueba cognitiva con el objetivo de evaluar la función cognitiva
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
Prueba de concentración de memoria de orientación
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
|
Registros de pacientes
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Contactos relacionados con el sistema de salud, listas de medicamentos, uso de servicios municipales
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Análisis de sangre de admisión estándar
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
ALAT, albúmina, fosfatasa alcalina, bilirrubina, CO2, CRP, hemoglobina, INR, K+, nitrógeno ureico en sangre, factores de coagulación, leucocitos, neutrófilos, MCH, MCV, Na+, trombocitos, lactato-deshidrogenasas, NGAL, trazas de proteína β y β -trazas de microglobulinas.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Puntaje de calidad de vida, OMS-5
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
Sistema de puntuación de calidad de vida administrado por el paciente con énfasis en el bienestar general en una escala de 0 a 100.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
|
Rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Semana 8 y semana 16
|
Miniexamen del estado mental
|
Semana 8 y semana 16
|
|
Rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Semana 8 y semana 16
|
Prueba de aprendizaje verbal hopkins
|
Semana 8 y semana 16
|
|
Rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Semana 8 y semana 16
|
Prueba de creación de senderos
|
Semana 8 y semana 16
|
|
Rendimiento cognitivo
Periodo de tiempo: Semana 8 y semana 16
|
Prueba de sustitución de símbolo de dígito
|
Semana 8 y semana 16
|
|
Evaluación de la ingesta dietética después del ingreso
Periodo de tiempo: Semana 8 y semana 16
|
Recordatorio dietético de 24 horas
|
Semana 8 y semana 16
|
|
Evaluación de la subprescripción de medicamentos
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
Evaluación del Índice de Subutilización (AOU)
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16
|
|
Marcador inflamatorio para evaluar el estado inflamatorio
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
SuPAR
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Polifarmacia
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
El número de pacientes en polifarmacia
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Medicamentos potencialmente inapropiados para ancianos
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
El número de prescripciones de medicamentos potencialmente inapropiados
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Aceptación de los cambios sugeridos en los medicamentos.
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Frecuencia de aceptación por parte de los médicos de los cambios sugeridos en los medicamentos
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Precisión de las estimaciones de la función renal: todos los biomarcadores
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso) o no más tarde de 14 días después del ingreso.
|
Diferencias entre la TFG medida por un isótopo marcado radiactivo excretado por vía renal (cromo 51-Cr-EDTA o ácido dietilentriaminopentaacético 99mTc) y la TFG estimada basada en creatinina, cistatina C, proteína traza beta, microglobulina beta-2 o una combinación de biomarcadores.
|
Línea de base (día de ingreso) o no más tarde de 14 días después del ingreso.
|
|
Discrepancias en la dosificación de medicamentos de riesgo renal
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso) o no más tarde de 14 días después del ingreso.
|
Frecuencia de medicación de riesgo renal prescrita en desacuerdo con las guías de recomendación clínica basadas en la TFG medida y la elección del biomarcador de TFGe.
|
Línea de base (día de ingreso) o no más tarde de 14 días después del ingreso.
|
|
Estados nutricionales
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
Puntuaciones de detección de desnutrición con Mini Evaluación Nutricional - Formato corto, Esquema de validación de alimentación, Evaluación de riesgos nutricionales-2000
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16.
|
|
Composición del microbioma intestinal
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16 después del alta.
|
Composición y cambios en el microbioma intestinal.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16 después del alta.
|
|
Composición corporal
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), diariamente durante todo el ingreso, hasta tres semanas después del ingreso durante la medición de la función renal, semana 8 y semana 16 después del alta.
|
Descripción y cambios en la composición corporal, evaluados por análisis de impedancia bioeléctrica (InBodyS10).
|
Línea de base (día de ingreso), diariamente durante todo el ingreso, hasta tres semanas después del ingreso durante la medición de la función renal, semana 8 y semana 16 después del alta.
|
|
Composición corporal
Periodo de tiempo: Hasta tres semanas después del ingreso durante la medición de la función renal
|
Evaluado por absorciometría dual de rayos X (DXA)
|
Hasta tres semanas después del ingreso durante la medición de la función renal
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número y tipos de variantes genéticas procesables - Prueba farmacogenética
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso)
|
El número de variantes genéticas procesables identificadas por la prueba farmacogenética.
|
Línea de base (día de ingreso)
|
|
Número y tipos de cambios de terapia recomendados -Prueba farmacogenética
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso)
|
El número de variantes genéticas procesables identificadas por la prueba farmacogenética.
|
Línea de base (día de ingreso)
|
|
Economía de la salud relacionada con el subestudio 1
Periodo de tiempo: Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16 y 1 año después del alta
|
Los costos de atención médica se evaluarán con respecto a los cambios en la calidad de vida medidos por EURO-Qol-5D-5L.
|
Línea de base (día de ingreso), semana 8 y semana 16 y 1 año después del alta
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Aino L. Andersen, MSc, Hvidovre University Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OptiNAM
- VD-2018-390 -"optiNAM" (Otro identificador: Danish Data Protection Agency)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .