La morfología de los defectos de periimplantitis: un análisis computarizado de haz cónico

Hoy en día, varias técnicas radiográficas están disponibles para investigar la morfología ósea periimplantaria mediante radiografías bidimensionales como la radiografía panorámica y la radiografía intraoral, o técnicas tridimensionales como la tomografía computarizada y la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) (Harris et al. 2012). CBCT proporciona visualización 3D de alto contraste de lechos óseos; sin embargo, los artefactos causados ​​por el carácter metálico de los implantes podrían ocultar la información alrededor de los implantes. Los resultados diagnósticos de las imágenes CBCT de la pérdida ósea periimplantaria se han relacionado con el tipo de estudio y la morfología del defecto (Pelekos et al., 2018). Los estudios ex vivo (modelos de cadáver), considerando la sensibilidad y la especificidad, reportaron buenos valores tanto para defectos circunferenciales como infraóseos, pero menores para dehiscencias (de-Azevedo-Vaz et al., 2013, Kamburoglu et al., 2013). Por el contrario, las imágenes CBCT para el análisis de defectos en estudios con animales mostraron una correlación positiva con la histología, pero tienden a sobreestimar (Fienitz et al., 2012, Golubovic et al., 2012) o subestimar (Corpas Ldos et al., 2011, Ritter et al., 2014) el tamaño del defecto. Esta variabilidad en la medida depende principalmente de la diferente configuración, ubicación o tamaño del defecto. y también por la dispersión, los artefactos de endurecimiento del haz, los ajustes de energía, el tiempo de exposición, el campo de visión.

Por lo tanto, su objetivo es evaluar la morfología de los defectos periimplantarios mediante CBCT.