Die Morphologie der Periimplantitis-Defekte: Eine Cone-Beam-Computeranalyse

Heutzutage stehen mehrere radiologische Techniken zur Untersuchung der periimplantären Knochenmorphologie durch zweidimensionale Röntgenaufnahmen wie Panorama-Radiographie und intraorale Radiographie oder dreidimensionale Techniken wie Computertomographie und Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) zur Verfügung (Harris et al. 2012). CBCT bietet eine kontrastreiche 3D-Visualisierung von Knochenbetten; Artefakte, die durch den metallischen Charakter von Implantaten verursacht werden, könnten jedoch Informationen um Implantate herum verschleiern. Die diagnostischen Ergebnisse der CBCT-Bildgebung des periimplantären Knochenverlusts wurden mit der Art der Studie und der Defektmorphologie in Beziehung gesetzt (Pelekos et al., 2018). Die Ex-vivo-Studien (Kadavermodelle) zeigten unter Berücksichtigung der Sensitivität und Spezifität gute Werte sowohl für zirkumferenzielle als auch für infraossäre Defekte, aber niedrigere für Dehiszenzen (de-Azevedo-Vaz et al., 2013, Kamburoglu et al., 2013). Im Gegensatz dazu zeigte die DVT-Bildgebung zur Defektanalyse in Tierversuchen eine positive Korrelation mit der Histologie, neigte jedoch dazu, zu überschätzen (Fienitz et al., 2012, Golubovic et al., 2012) oder zu unterschätzen (Corpas Ldos et al., 2011, Ritter et al., 2014) die Größe des Defekts. Diese Variabilität in der Messung hängt hauptsächlich von der unterschiedlichen Konfiguration, Lage oder Größe des Defekts ab. und auch durch Streuung, Strahlaufhärtungsartefakte, Energieeinstellungen, Belichtungszeit, Sichtfeld.

Daher zielt es darauf ab, die Morphologie der periimplantären Defekte mittels CBCT zu beurteilen