Морфология периимплантитных дефектов: конусно-лучевой компьютерный анализ

В настоящее время доступно несколько рентгенографических методов для исследования морфологии кости вокруг имплантата с помощью двухмерных рентгенограмм, таких как панорамная рентгенография и внутриротовая рентгенография, или трехмерных методов, таких как компьютерная томография и конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) (Harris et al. 2012). КЛКТ обеспечивает высококонтрастную 3D-визуализацию костных лож; однако артефакты, вызванные металлическим характером имплантатов, могут скрывать информацию об имплантатах. Диагностические результаты КЛКТ-визуализации потери костной массы вокруг имплантата были связаны с типом исследования и морфологией дефекта (Pelekos et al., 2018). Исследования ex vivo (модели трупов) с учетом чувствительности и специфичности показали хорошие значения как для периферических, так и для внутрикостных дефектов, но более низкие для расхождения швов (de-Azevedo-Vaz et al., 2013, Kamburoglu et al., 2013). Напротив, КЛКТ-визуализация для анализа дефектов в исследованиях на животных показала положительную корреляцию с гистологией, но имеет тенденцию к завышению (Fienitz et al., 2012, Golubovic et al., 2012) или недооценке (Corpas Ldos et al., 2011, Ritter et al., 2014) размер дефекта. Эта изменчивость в измерении в основном зависит от различной конфигурации, местоположения или размера дефекта. а также по рассеянию, артефактам усиления луча, настройкам энергии, времени экспозиции, полю зрения.

Следовательно, он направлен на оценку морфологии периимплантатных дефектов с помощью КЛКТ.