La morfologia dei difetti della perimplantite: un'analisi computerizzata Cone-Beam

Al giorno d'oggi, sono disponibili diverse tecniche radiografiche per indagare la morfologia ossea perimplantare mediante radiografie bidimensionali come la radiografia panoramica e la radiografia intraorale, o tecniche tridimensionali come la tomografia computerizzata e la tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) (Harris et al. 2012). La CBCT fornisce una visualizzazione 3D ad alto contrasto dei letti ossei; tuttavia, gli artefatti causati dal carattere metallico degli impianti potrebbero mascherare le informazioni intorno agli impianti. Gli esiti diagnostici dell'imaging CBCT della perdita ossea perimplantare sono stati correlati al tipo di studio e alla morfologia del difetto (Pelekos et al., 2018). Gli studi ex vivo (modelli su cadavere), considerando la sensibilità e la specificità, hanno riportato buoni valori sia per i difetti circonferenziali che infraossei, ma inferiori per le deiscenze (de-Azevedo-Vaz et al., 2013, Kamburoglu et al., 2013). Al contrario, l'imaging CBCT per l'analisi dei difetti negli studi sugli animali ha mostrato una correlazione positiva con l'istologia ma tende a sovrastimare (Fienitz et al., 2012, Golubovic et al., 2012) o sottostimare (Corpas Ldos et al., 2011, Ritter et al., 2014) la dimensione del difetto. Questa variabilità nella misurazione dipende principalmente dalla diversa configurazione, posizione o dimensione del difetto. e anche dalla dispersione, artefatti di indurimento del raggio, impostazioni energetiche, tempo di esposizione, campo visivo.

Pertanto, è finalizzato alla valutazione della morfologia dei difetti perimplantari mediante CBCT