Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de ENZAlutamida en los niveles de anti-Xa de pacientes que reciben ACOD (ENZA-D)

18 de abril de 2019 actualizado por: Royal Marsden NHS Foundation Trust

Un estudio piloto para investigar el efecto de ENZAlutamida en los niveles de anti-Xa de pacientes que reciben anticoagulantes de acción directa (DOACS) (ENZA-D)

Este estudio tiene como objetivo determinar la naturaleza y la importancia de la interacción farmacológica teórica entre la enzalutamida (un fármaco utilizado para tratar el cáncer de próstata) y los fármacos anticoagulantes orales de acción directa (DOAC). Esto se hará de dos formas: un estudio de laboratorio que se llevará a cabo en la Universidad de Brighton, y un estudio clínico en el que se identificarán los pacientes que actualmente están tomando ACOD y van a iniciar tratamiento con enzalutamida. Se monitorizará la actividad del ACOD mediante niveles de anti-Xa antes y después de iniciar el tratamiento con enzalutamida.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La enzalutamida es un tratamiento eficaz y bien tolerado para el cáncer de próstata avanzado. Desafortunadamente, sin embargo, la enzalutamida a veces puede interactuar con otros medicamentos que el paciente esté tomando, alterando su concentración en el torrente sanguíneo. La enzalutamida puede hacer esto de dos maneras: ya sea aumentando la descomposición de un medicamento o bloqueando una proteína especial, llamada glicoproteína p, que la bombea fuera del cuerpo. Un ejemplo de un medicamento cuya degradación aumenta con la enzalutamida es la warfarina. La warfarina se usa para prevenir y tratar los coágulos sanguíneos que se han formado en las venas profundas de las piernas (trombosis venosa profunda o TVP) o que se han alojado en los vasos sanguíneos de los pulmones (embolia pulmonar o EP). Como se sabe que la enzalutamida reduce el efecto de la warfarina, el fabricante recomienda evitar el uso de los dos medicamentos juntos. En cambio, podemos usar una nueva clase de medicamentos llamados anticoagulantes orales directos o DOAC.

Los DOAC tienen una ventaja adicional sobre la warfarina en el sentido de que no requieren un control regular con análisis de sangre. Nosotros y otros expertos en el campo creemos que puede haber un problema al usar DOAC y enzalutamida juntos, sin embargo, la evidencia científica sugiere que la enzalutamida puede impedir que la bomba de glicoproteína p funcione correctamente y alterar su capacidad para bombear una variedad de medicamentos. Otra evidencia sugiere que, bajo ciertas condiciones, la enzalutamida en realidad puede aumentar la actividad de la glicoproteína P y reducir la concentración de otros medicamentos en el torrente sanguíneo. Sin embargo, no hay evidencia científica, o evidencia de pacientes, que haya analizado directamente la combinación de enzalutamida y DOAC juntos. Debido a que no se lleva a cabo un control de rutina con los DOAC, no estamos seguros del alcance de este problema, pero las consecuencias de una dosis excesiva o insuficiente podrían ser graves.

Recientemente hemos generado algunos datos preliminares en nuestro laboratorio que han medido el alcance de esta interacción, pero necesitamos repetir estos experimentos antes de que podamos sacar conclusiones firmes de ellos. En este estudio piloto, exploraremos la posible interacción entre la enzalutamida y los DOAC. En primer lugar, mediremos la actividad de los ACOD en pacientes que vayan a iniciar tratamiento con enzalutamida mediante un análisis de sangre sencillo y bien establecido. Luego repetiremos este análisis de sangre después del primer mes de tratamiento, junto con análisis de sangre periódicos, para determinar si ha habido un cambio en la eficacia del DOAC. En segundo lugar, nuestro objetivo es basarnos en nuestros datos de laboratorio y examinar si la exposición breve o prolongada a la enzalutamida afecta la capacidad de la glicoproteína p para bombear los DOAC.

Nuestros objetivos son

  1. determinar si la enzalutamida interactúa con los DOAC en pacientes reclutados de una clínica de cáncer de próstata avanzado
  2. comprender con mayor detalle la naturaleza de cualquier interacción entre la enzalutamida y los DOAC en el laboratorio
  3. evaluar la viabilidad de ampliar este estudio para generar suficiente evidencia para hacer recomendaciones para la práctica clínica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

15

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que estén tomando actualmente anticoagulantes orales de acción directa que vayan a iniciar tratamiento con enzalutamida para el tratamiento del cáncer de próstata.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes varones mayores de 18 años
  • Diagnóstico de cáncer de próstata metastásico resistente a la castración
  • Por iniciar tratamiento con enzalutamida
  • Prescrito actualmente edoxabán, rivaroxabán o apixabán
  • CrCl calculado (Cockroft & Gault) > 30ml/min

Criterio de exclusión:

  • Pacientes <18 años
  • Debido a la suspensión de edoxabán/rivaroxabán/apixabán durante el período de estudio (es decir, dentro de las 4 semanas posteriores al reclutamiento)
  • Está tomando actualmente otros medicamentos que inducen o inhiben la P-gp o aumentan/reducen el efecto de apixabán o rivaroxabán (p. verapamilo, ketoconazol, itraconazol, voriconazol, ritonavir, claritromicina, eritromicina (consulte el apéndice 1 para ver la lista completa)
  • Toma actualmente algún medicamento a base de hierbas/complementario (aparte de los productos homeopáticos)
  • CrCl calculado (Cockroft & Gault) <30ml/min
  • Insuficiencia hepática grave (Childs-Pugh clase C)
  • Carece de capacidad, incluidos los pacientes con demencia documentada (o marcador psicométrico, p. Puntaje abreviado de la prueba mental (AMTS) <7/10) o incapacidad para dar su consentimiento informado para participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel anti-Xa
Periodo de tiempo: tiempo 0 y tiempo 4 semanas
Diferencia entre los niveles de anti-Xa tomados en dos puntos de tiempo (línea de base y 4 semanas después de comenzar con enzalutamida)
tiempo 0 y tiempo 4 semanas
Relación de eflujo (con enzalutamida)
Periodo de tiempo: Cada experimento se llevará a cabo durante un período de <1 día
Diferencia en la tasa de eflujo de edoxabán/rivaroxabán/apixabán en ausencia/presencia de enzalutamida en un rango de concentraciones
Cada experimento se llevará a cabo durante un período de <1 día
Tasa de eflujo (con enzalutamida y control positivo)
Periodo de tiempo: Cada experimento se llevará a cabo durante un período de <1 día
Diferencia en la relación de flujo de salida para edoxabán/rivaroxabán/apixabán en presencia de enzalutamida y un control positivo (p. verapamilo, asegurando al mismo tiempo el poder estadístico adecuado)
Cada experimento se llevará a cabo durante un período de <1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sangrado
Periodo de tiempo: 4 semanas

Criterios de terminología común para eventos adversos (se enumeran varios tipos de sangrado o hemorragia). Se seleccionará el más apropiado y se calificará del 1 al 5, donde el Grado 1 = Leve; síntomas asintomáticos o leves; únicamente observaciones clínicas o diagnósticas; intervención no indicada.

Grado 2=Moderado; intervención mínima, local o no invasiva indicada; limitar las actividades instrumentales de la vida diaria apropiadas para la edad.

Grado 3 = grave o médicamente significativo, pero que no ponga en peligro la vida inmediatamente; hospitalización o prolongación de hospitalización indicada; inhabilitar; limitar las actividades de autocuidado de la vida diaria.

Grado 4 Consecuencias que amenazan la vida; intervención urgente indicada. Grado 5 Muerte relacionada con evento adverso

4 semanas
Moretones
Periodo de tiempo: 4 semanas
Hallazgo de lesión de los tejidos blandos o del hueso caracterizado por fuga de sangre a los tejidos circundantes. Clasificado según los criterios de terminología común para eventos adversos grados 1-2 donde grado 1 = localizado o en un área dependiente y grado 2 = hematomas generalizados
4 semanas
Tromboembolismo venoso
Periodo de tiempo: 4 semanas

Criterios de terminología común para eventos adversos (se enumeran varios eventos tromboembólicos diferentes. Se seleccionará el más apropiado y se calificará del 1 al 5, donde el Grado 1 = Leve; síntomas asintomáticos o leves; únicamente observaciones clínicas o diagnósticas; intervención no indicada.

Grado 2=Moderado; intervención mínima, local o no invasiva indicada; limitar las actividades instrumentales de la vida diaria apropiadas para la edad.

Grado 3 = grave o médicamente significativo, pero que no ponga en peligro la vida inmediatamente; hospitalización o prolongación de hospitalización indicada; inhabilitar; limitar las actividades de autocuidado de la vida diaria.

Grado 4 Consecuencias que amenazan la vida; intervención urgente indicada. Grado 5 Muerte relacionada con evento adverso

4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emma Foreman, Royal Marsden NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir