Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pregabalina versus ablación por radiofrecuencia pulsada para el tratamiento del dolor crónico posterior a la toracotomía

4 de septiembre de 2020 actualizado por: Mansoura University

Pregabalina versus ablación por radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal para el tratamiento del síndrome de dolor crónico postoracotomía

El síndrome de dolor crónico posterior a la toracotomía (PTPS) se define como el dolor que se desarrolla o aumenta en intensidad después de una toracotomía y persiste más allá del proceso de curación, es decir, al menos 3 meses después del evento inicial. El dolor debe estar localizado en el sitio de la incisión o proyectado al territorio de inervación de un nervio situado en esta área o referido a un dermatoma o zona de la cabeza (después de una cirugía/lesión de tejidos somáticos y viscerales profundos La incidencia de PTPS es 57 % y 47% de los pacientes a los 3 y 6 meses de la toracotomía, respectivamente.

El manejo del PTPS comienza con la prevención. Las estrategias preventivas se basan en la analgesia preventiva multimodal e intraoperatoria. El tratamiento de PTPS es un tratamiento farmacológico que se inicia sistemáticamente con medicamentos de primera línea, incluidos los antidepresivos tricíclicos (TCA), los inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina (IRSN) y los gabapentinoides. Los tratamientos de segunda línea incluyen lidocaína tópica, capsaicina y analgésicos opioides débiles (tramadol). Los tratamientos de tercera línea consisten en opioides fuertes (oxicodona, morfina) e inyección subcutánea de toxina botulínica.

Otras terapias para el tratamiento de la CPTP incluyen modalidades como la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS), la estimulación de la médula espinal y los nervios periféricos, la acupuntura y la neurólisis mediante radiofrecuencia pulsada para el nervio intercostal o el ganglio de la raíz dorsal y la crioneurólisis para el nervio intercostal. El modo de acción de la radiofrecuencia pulsada no se conoce bien, pero puede incluir la inhibición de las respuestas excitatorias de las fibras C mediante la estimulación repetitiva similar a un estallido de las fibras A-delta, la reducción global de la actividad sináptica provocada y cambios estructurales menores en el tejido nervioso; provocada por alteraciones en la función de la barrera hemato-nerviosa, activación de fibroblastos y depósito de colágeno.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo del trabajo es evaluar el efecto de la pregabalina oral y la ablación por radiofrecuencia pulsada (PRF) del ganglio de la raíz dorsal (GRD) en el tratamiento del síndrome de dolor crónico postoracotomía, utilizando la puntuación de la Escala Visual Analógica (EVA).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • DK
      • Mansoura, DK, Egipto, 050
        • Mansoura University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estado físico ASA III o IV
  • Puntuación de dolor persistente ≥ 5 en VAS durante 3 meses o más, que no responde a los analgésicos tradicionales de venta libre

Criterio de exclusión:

  • negativa del paciente
  • La presencia de patología que podría explicar la mayoría de los síntomas persistentes (p. cáncer recurrente)
  • coagulopatía
  • Pacientes que no cooperan

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: lyrica, vronogabic (pregabalina)
Los pacientes recibirían pregabalina oral
Los pacientes recibirían pregabalina oral que se inicia a una dosis de 75 mg dos veces al día y se titula hasta 600 mg según lo tolere el paciente a las 1, 2 y 3 semanas.
Otros nombres:
  • lyrica, vronogábico
Comparador activo: ablación por radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal y
Los pacientes recibirían ablación por radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal
Los pacientes recibirían ablación por radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal utilizando los siguientes ajustes: frecuencia de 2 Hz, pulsos de 20 ms en un ciclo de 1 segundo, duración de 120 segundos y temperatura de 42 °C. La impedancia oscila entre 150 y 400 ohmios en todos los niveles bajo guía fluoroscópica. Para cada aplicación de RF pulsada, el procedimiento se repetirá 4 veces, con una duración total de 8 minutos
Otros nombres:
  • ablación por radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal bajo guía fluoroscópica/ neurólisis por radiofrecuencia/ denervación por radiofrecuencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la severidad del dolor.
Periodo de tiempo: día 1, 3 meses

medido por una puntuación VAS de 11 puntos de 0 a 10. Se le pide al paciente que informe la gravedad de su dolor en el que 0 representa ningún dolor y 10 es el dolor máximo. Una EVA inferior a 5 se considera un resultado "exitoso" del método de tratamiento y una puntuación EVA ≥ 5 se considera un resultado "fracaso". En caso de resultado "fracaso", se administrará a los pacientes paracetamol 500 mg por vía oral cada 8 horas y/o ibuprofeno 400 mg por vía oral cada 8-12 horas y se registrará la necesidad de analgesia de rescate.

se mide con una puntuación VAS de 11 puntos de 0 a 10. Se le pide al paciente que informe la gravedad de su dolor en el que 0 representa ningún dolor y 10 es el dolor máximo. Una EVA por debajo de 5 se considera un resultado de "éxito" del método de tratamiento y una puntuación de EVA ≥ 5 se considera un resultado de "fracaso". En caso de resultado "fracaso", se administrará a los pacientes paracetamol 500 mg por vía oral cada 8 horas y/o ibuprofeno 400 mg por vía oral cada 8-12 horas y se registrará la necesidad de analgesia de rescate.

día 1, 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el número de pacientes que necesitaron analgesia de rescate
Periodo de tiempo: 2 semanas, 1, 2, 3 meses
el uso acumulativo de analgésicos de rescate
2 semanas, 1, 2, 3 meses
el número de pacientes que desarrollaron somnolencia como efecto secundario del tratamiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
La somnolencia o somnolencia diurna excesiva (EDS, por sus siglas en inglés) se refiere a la tendencia a quedarse dormido en entornos inapropiados.
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
el número de pacientes que desarrollaron mareos como efecto secundario del tratamiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
una sensación de inestabilidad acompañada de una sensación de movimiento dentro de la cabeza
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
El número de pacientes que desarrollaron náuseas como efecto secundario del tratamiento.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
una sensación de malestar con una inclinación a vomitar.
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
El número de pacientes que desarrollaron desequilibrio como efecto secundario del tratamiento.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
el estado de estar fuera de equilibrio o fuera de proporción
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
El número de pacientes que desarrollaron estreñimiento como efecto secundario del tratamiento.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
una condición en la que hay dificultad para vaciar los intestinos, generalmente asociada con heces endurecidas.
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
El número de pacientes que desarrollaron neumotórax como efecto secundario del tratamiento.
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
una acumulación anormal de aire en el espacio pleural entre el pulmón y la pared torácica, diagnosticada por radiografía de tórax
inmediatamente después de la intervención, 2 semanas, 1, 2, 3 meses
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 2 semanas, 1, 2, 3 meses
Usando puntajes que incluyen 5-Excelente, 4-Muy bueno, 3-Bueno, 2-Aceptable y 1-Deficiente
2 semanas, 1, 2, 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Gamal M El-Morsy, MD, Professor of Anesthesia and Surgical Intensive Care
  • Director de estudio: Hazem S Maawad, MD, assistant professor of Anesthesia and Surgical Intensive Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Todos los IPD recogidos

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de los 6 meses posteriores a la publicación y durante 1 año

Criterios de acceso compartido de IPD

Acceso abierto

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir