- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04107623
Cirugía robótica guiada por fluorescencia cuantitativa para el cáncer de la unión gastroesofágica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
2. Introducción
2.1 Adenocarcinoma del tracto gastroesofágico El adenocarcinoma del tracto gastroesofágico, incluidos el esófago, el estómago y la unión gastroesofágica (UGE), es un desafío clínico creciente en todo el mundo debido al aumento de la incidencia y al mal pronóstico. El tratamiento actual del cáncer de la UGE resecable implica procedimientos de diagnóstico completos seguidos de un tratamiento estandarizado con cirugía y quimioterapia pre y posoperatoria.
En nuestro servicio, 90 pacientes son tratados anualmente por cáncer resecable de la UGE. La cirugía comprende un procedimiento de Ivor Lewis con movilización abierta o asistida por robot del estómago con linfadenectomía limitada (D1+) y creación del conducto gástrico y piloroplastia (2). Aquí, la creación del conducto gástrico implica la preservación parcial de la arteria gástrica derecha. La arteria gástrica derecha se liga aproximadamente a la mitad de la curvatura menor y el conducto restante se grapa (figura 1). Teóricamente, la preservación tanto de la arteria gastroepiploica como de la gástrica derecha debería mejorar la permeabilidad vascular y el suministro de sangre a la anastomosis. Las ventajas teóricas de preservar la arteria gástrica derecha pueden tener algunos inconvenientes oncológicos, ya que colocar la línea de resección en la mitad de la curvatura menor permite una disección limitada de los ganglios linfáticos (NL), dejando algo de tejido que comprende las estaciones número 3b y 5 de LN ( Figura 1). La metástasis en los ganglios linfáticos es un factor pronóstico significativo en el cáncer gastroesofágico, y el American Joint Committee on Cancer recomienda una linfadenectomía extensa para lograr una estadificación N precisa.
Por el contrario, la creación de un tubo gástrico mediante aplicaciones en serie de un dispositivo de engrapado de corte lineal paralelo a la curvatura mayor (ligando la arteria gástrica derecha) podría generar una cosecha de NL más grande, pero esto podría ser a expensas de la anastomosis y la perfusión del conducto. . Una serie retrospectiva observó un aumento de la necrosis de la punta gástrica y las fugas del cuello con extensión intratorácica cuando se utilizó una sonda gástrica más estrecha (3 a 4 cm). Por el contrario, se han realizado varios ensayos aleatorios y estudios de cohortes con respecto al tamaño de la sonda gástrica sin que se hayan informado diferencias en las tasas de fuga anastomótica. Sin embargo, el consenso es que una sonda gástrica de cinco cm de ancho tanto en esofagostomía abierta como mínimamente invasiva es el tamaño óptimo. No se han observado diferencias en las tasas de fuga anastomótica, estenosis anastomótica o retraso en el vaciamiento gástrico entre la ligadura o la preservación de la arteria gástrica derecha. Por lo tanto, tanto la ligadura como la preservación de la arteria gástrica derecha se consideran opciones quirúrgicas viables.
Figura 1. A) Imagen esquemática de los vasos sanguíneos gástricos. B) Resección al ligar la arteria gástrica derecha, C) Resección al conservar la arteria gástrica derecha. D) Imagen esquemática y visión general linfática parcial, en un círculo están las estaciones de ganglios linfáticos 3b. y 5. resecado en "B" y dejado atrás en "C".
2.2 Cirugía guiada por fluorescencia con Verde de Indocianina. La cirugía guiada por fluorescencia permite la visualización de estructuras que de otro modo estarían ocultas al ojo humano desnudo. Se utiliza un agente de contraste fluorescente, a menudo verde de indocianina (ICG), y al iluminar el tejido con luz infrarroja cercana, el ICG excitado puede detectarse mediante una cámara con un filtro óptico. La ICG es un colorante de tricarbocianina con muy pocos eventos adversos, una vida media corta, se metaboliza exclusivamente en el hígado y se excreta sin cambios en la bilis. La seguridad de ICG está bien establecida y se usa de forma rutinaria en clínicas quirúrgicas de todo el mundo y también ha ganado popularidad en los últimos años con respecto a la cirugía oncológica.
ICG se une a las proteínas plasmáticas después de la inyección intravenosa y, al iluminar el tejido con luz roja infrarroja cercana, la señal de fluorescencia a lo largo del tiempo durante el primer paso por el tejido se considera proporcional al flujo microvascular, es decir, la perfusión. Evaluar el suministro de sangre gastrointestinal es una tarea desafiante, incluso para cirujanos experimentados. De preocupación específica es el suministro vascular de la anastomosis, ya que el suministro deficiente de sangre es un factor de riesgo significativo para la fuga anastomótica. Una esofagectomía se asocia con una tasa de fuga anastomótica de aproximadamente 5 a 25 %. La fuga anastomótica después de la esofagectomía es una complicación grave y se asocia con hasta un 17 % de mortalidad a los 30 días. Como la angiografía ICG permite la visualización en tiempo real de la perfusión visceral, una vascularización inadecuada de la anastomosis (a pesar de la apariencia macroscópica satisfactoria) puede detectarse y tratarse intraoperatoriamente. Por lo tanto, se ha demostrado que el uso de angiografía ICG perioperatoria reduce el riesgo de fuga anastomótica.
Un estudio de nuestro grupo evaluó los cambios intraoperatorios en la microcirculación gástrica con imágenes de contraste moteado con láser (LSCI) durante la esofagectomía de Ivor-Lewis. Se encontró una disminución de la microcirculación a nivel del cuerpo gástrico en un 25% durante la movilización del estómago al tórax. Además, se ha demostrado que la intensidad fluorescente de ICG, como signo de perfusión reducida, cae después de la formación del conducto gástrico y nuevamente antes de la formación de la anastomosis en comparación con los valores de referencia. Esta disminución no fue detectable macroscópicamente en luz blanca normal. Sin embargo, las evaluaciones macroscópicas con ICG son útiles ya que la velocidad del flujo sanguíneo a lo largo de la pared del conducto gástrico (evaluada visualmente con ICG) podría ayudar a predecir el riesgo de fuga anastomótica después de la esofagectomía. Aún así, faltan los valores de corte para la perfusión anastomótica cuantitativa asociada con la fuga anastomótica después de la resección del cáncer de UGE. En conclusión, es obligatorio asegurar una perfusión adecuada del conducto, y la angiografía ICG ha demostrado ser una ayuda viable en este sentido.
Se ha demostrado que la retención de verde de indocianina en los LN predice el contenido maligno. En pacientes con cáncer de esófago y UGE, una inyección de ICG endoscópica submucosa permitió la visualización del drenaje linfático del tumor. Esta visualización podría avanzar en el diagnóstico de diseminación maligna, aumentar la recolección de ganglios linfáticos y afectar significativamente la elección de la resección quirúrgica.
Los investigadores han desarrollado un algoritmo de cuantificación de ICG que ha sido validado y descrito anteriormente. Este algoritmo ahora se ha incorporado a una tableta de pantalla táctil, lo que permite evaluaciones de perfusión cuantitativas perioperatorias en vivo con ICG (q-ICG). Se proporciona un mapa codificado por colores de la intensidad de la perfusión como una superposición en el tejido visualizado con luz blanca (Figura 2). Anteriormente, las medidas de cuantificación debían realizarse mediante análisis de grabaciones de video después del procedimiento. Los investigadores creen que q-ICG tiene el potencial de mejorar aún más la evaluación intraoperatoria de la viabilidad del tejido y, como tal, mejorar el plan quirúrgico y el resultado en pacientes con cáncer de UGE. En un estudio de viabilidad de diez pacientes sometidos a resección de la UGE, se encontraron alteraciones significativas de los puntos de perfusión óptimos seleccionados por los cirujanos al comparar los puntos seleccionados con luz blanca, ICG y q-ICG.
En este ensayo, se utilizarán inyecciones de ICG intravenoso para evaluar el conducto, y se utilizarán inyecciones de ICG intramucoso peritumoral y perfusión anastomótica para evaluar una mejora potencial en la detección y recolección de NL. Los fluorescentes cuantitativos de los ganglios linfáticos se compararán con los hallazgos histológicos.
Figura 2. Conducto gástrico después de la elevación hasta el tórax visto con luz blanca, luz infrarroja cercana (ICG) y con superposición de q-ICG.
2.3 Objetivo El objetivo de los investigadores es comparar el conducto gástrico cuantitativo y la perfusión anastomótica al preservar o ligar la arteria gástrica derecha. Además, los investigadores desean investigar si la inyección de ICG peritumoral permitirá la visualización y recolección de ganglios linfáticos adicionales y examinará la correlación entre los fluorescentes de ICG cuantitativos y los hallazgos histológicos.
2.4 Hipótesis Los investigadores plantean la hipótesis de que la ligadura de la arteria gástrica derecha dará como resultado una menor perfusión del conducto gástrico y la anastomosis. Además, los investigadores plantean la hipótesis de que la inyección peritumoral de ICG mejorará la identificación de los ganglios linfáticos regionales y mejorará potencialmente la estadificación y la extensión de la linfadenectomía.
3. Métodos 3.1 Diseño del estudio Un ensayo clínico aleatorizado que compara el efecto de dos técnicas quirúrgicas asistidas por robot diferentes para la construcción de conductos gástricos en la perfusión del conducto y de la anastomosis en pacientes con cáncer de la UGE. Los pacientes serán asignados a la preservación de la arteria gástrica derecha oa una resección linfática extensa (ligadura de la arteria gástrica derecha). Antes y después de la creación del conducto gástrico, y después de la creación de la anastomosis GE, se evaluará la perfusión con q-ICG.
El cálculo del tamaño de la muestra se basa en la estimación de modelos de predicción que describen la relación entre la ligadura vascular y la perfusión gástrica mediante regresión lineal. Los investigadores esperan una perfusión reducida en un 17%. Por lo tanto, el tamaño de muestra deseado es n = 70 (35 + 35), (efecto 10 %, DE 15 %, potencia 80 %, alfa 0,05). Se registrarán las evaluaciones prospectivas del resultado quirúrgico, por medio de tasas de fuga anastomótica (verificada endoscópica o radiológicamente), vaciamiento gástrico retardado (verificado con examen de deglución de bario y/o endoscopia) y otras complicaciones postoperatorias, incluida la mortalidad. Además, se examinará in vivo e in vitro la relación entre la fluorescencia cuantificada de los LN y el resultado patológico. El ensayo se llevará a cabo de acuerdo con las directrices CONSORT.
3.4 Reclutamiento Los pacientes serán abordados en la clínica ambulatoria. Se informará de forma oral y se facilitará información por escrito. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes antes del procedimiento. Todos los pacientes son informados de la posibilidad de retirar su consentimiento en cualquier momento durante el ensayo sin ninguna consecuencia para el funcionamiento de su tratamiento. En primer lugar, después del consentimiento por escrito será posible la inclusión en el estudio.
3.5 Aleatorización Los investigadores desean incluir 70 pacientes; Se prepararán 70 sobres cada uno conteniendo una nota de "ligadura" (n=35) o "preservación" (n=35). Estos setenta sobres serán preparados y sellados por el investigador del ensayo. Un asistente de prueba luego marcará estos sobres del 1 al 70 al azar usando un generador de números. Una vez realizado el montaje quirúrgico, se elegirá un sobre para cada paciente mediante un generador de números y se adquirirá la asignación del grupo. El número de ensayo y CRP de este paciente se guardarán en un servidor seguro (L:drev). Por separado, el número de ensayo y los datos clínicamente relevantes se almacenarán en un servidor seguro (V:drev).
3.6 Verde de indocianina El verde de indocianina es un colorante de tricarbocianina no tóxico bien descrito utilizado durante décadas en oftalmología, cardiología y hepatología. Se han informado muy pocas reacciones adversas leves, pero se debe tener precaución en pacientes con tirotoxicosis, alergia al yodo o al verde de indocianina. Cuando se inyecta, se une a las lipoproteínas sanguíneas y se metaboliza únicamente en el hígado y se excreta en la bilis, con una vida media corta de aproximadamente 4-5 minutos. El verde de indocianina ya se utiliza como rutina en muchas especialidades; aquí entre cirugía, oftalmología, hepatología y cardiología.
3.7 Procedimiento quirúrgico y valoración de la perfusión
3.7.1 Resección de la unión gastroesofágica El paciente se coloca bajo anestesia general y, utilizando un endoscopio estándar para adultos, se inyectan 2 mL de ICG doblemente diluidos en agua estéril (5 mg/mL) en la submucosa en los cuatro cuadrantes alrededor del tumor. (0,5 ml por cada inyección). La configuración robótica se completa después de eso. Según estudios previos, el tiempo desde la inyección hasta la visualización de los ganglios linfáticos se aproxima a 10-30 min.
Después de adquirir la presentación inicial del estómago, se inyectará un bolo de ICG (0,2 mg/kg de peso corporal) por vía intravenosa y se lavará con 5 ml de solución salina. Luego, los ROI se evaluarán con q-ICG. El protocolo anestésico coincidirá hasta este punto con el del entorno durante la laparoscopia de detección. Las evaluaciones q-ICG luego se repitieron después de la disección, la división de los vasos sanguíneos de alimentación y la creación del conducto. Finalmente, una vez que se complete la anastomosis gastroesofágica, se realizará una evaluación de perfusión anastomótica con q-ICG.
3.7.2 Angiografía por fluorescencia La resección de la UGE se realizará con el robot da Vinci®, (Intuitive Surgical Systems, Sunnyvale, CA, EE. UU.) y la angiografía por fluorescencia se realizará con el equipo endoscópico infrarrojo sobre el sistema robótico da Vinci® (Firefly® en el DaVinci Xi).
3.8 Estadísticas La comparación de la perfusión gástrica y anastomótica entre los grupos se realizará mediante la prueba U de Mann Whitney o una prueba t de muestras pareadas, según la naturaleza no paramétrica o paramétrica de los datos. Las diferencias entre grupos en las variables continuas se evaluaron mediante el análisis de la varianza, mientras que las variables categóricas se evaluaron mediante el riesgo relativo agrupado con un intervalo de confianza (IC) del 95 %. Un valor de p < 0,05 se considerará significativo. La evaluación estadística se realizará utilizando IBM SPSS Statistics © (v 22.0 SPSS Inc. Chicago, IL, EE. UU.).
4. Eventos adversos, riesgos y desventajas Los eventos adversos asociados con el uso de ICG son raros y las reacciones anafilácticas graves son extremadamente raras. Sin embargo, se tomarán precauciones de seguridad al excluir a los pacientes con alergia al yodo, ICG o mariscos. Además, los investigadores no incluirán pacientes con insuficiencia renal y hepática grave, tirotoxicosis y mujeres embarazadas o lactantes. La dosis total de colorante inyectado se mantendrá muy por debajo de los 2 mg/kg recomendados. No hay datos disponibles que describan los signos, síntomas o hallazgos de laboratorio que acompañan a la sobredosis. La LD50 después de I.V. la administración oscila entre 60 y 80 mg/kg en ratones, 50 y 70 mg/kg en ratas y 50 y 80 mg/kg en conejos.
No se han observado diferencias en las tasas de fuga anastomótica, estenosis anastomótica o retraso en el vaciamiento gástrico entre la ligadura o la preservación de la arteria gástrica derecha, y ambas se consideran opciones quirúrgicas viables.
5. Datos del paciente Al reunirse en la consulta externa, se informará a los pacientes sobre un estudio en curso y se les preguntará si desean más información. Si se acepta, se llamará al investigador principal e informará brevemente al paciente sobre el proyecto y se le preguntará sobre la alergia hacia; yodo, verde de indocianina o mariscos, insuficiencia hepática, tirotoxicosis, embarazo o lactancia. Si no existen alergias, el paciente recibirá información escrita y oral sobre el proyecto y se realizará una llamada telefónica de seguimiento sobre la inclusión. Si está interesado en participar, el paciente proporcionará al investigador principal un consentimiento por escrito. El consentimiento por escrito proporciona acceso para obtener información en el diario electrónico del paciente. Esto, para ver información sobre la salud del sujeto y el curso durante la hospitalización, necesaria como parte del proyecto de investigación. Incluyendo el autocontrol, control de calidad y seguimiento, que son obligatorios. Los datos obtenidos de los registros electrónicos de pacientes se registran de forma prospectiva y seudoanonimizados en una base de datos y se mantienen en el servidor seguro proporcionado por Region Hovedstaden (V:drev). Por lo tanto, los datos de esta base de datos no se pueden volver a identificar con el paciente sin acceso a una lista de participación del paciente que vincule el número de identificación del paciente y el número de seudoanonimización. Esta lista de participación se almacenará en otra carpeta en el servidor seguro proporcionado por Region Hovedstaden (L:drev). Solo el investigador principal, supervisores y supervisores tendrán acceso a estas carpetas y archivos. Por supuesto, se seguirá la ley sobre el procesamiento de datos personales (Personadataloven). No se enviarán datos a otros países. Se obtendrá el permiso de la agencia nacional de protección de datos (Datatilsynet).
6. Consideraciones éticas Se contará con la aprobación del comité ético regional y la agencia nacional de protección de datos antes de iniciar el estudio.
ICG es un tinte fluorescente seguro y no tóxico como se describe y se ha utilizado durante décadas en oftalmología, cardiología y hepatología. Se informan muy pocas reacciones adversas. Los pacientes pueden retirarse del estudio en cualquier momento. A los pacientes que participen en el estudio no se les pagará por participar. Tanto la preservación como la ligadura de la arteria gástrica derecha se consideran abordajes quirúrgicos seguros y viables.
7. Publicación El objetivo de los investigadores es publicar resultados negativos, positivos y no concluyentes en revistas quirúrgicas de renombre internacional, posiblemente como acceso abierto con Jens Osterkamp como autor principal. Además, los investigadores presentarán el trabajo en conferencias y reuniones quirúrgicas nacionales y/o internacionales para compartir los hallazgos con una gran multitud de médicos e investigadores.
8. Plazo El estudio se iniciará tan pronto como los investigadores cuenten con la aprobación del comité ético y la agencia nacional de protección de datos. Con suerte, comenzará a principios de 2020 y se completará a finales de 2023.
9. Economía Este estudio es parte de la tesis doctoral del investigador principal. El salario y el costo experimental serán cubiertos por una subvención proporcionada por Medtronic. En cuanto al diseño, realización y presentación del estudio, el grupo de investigación tiene total autonomía. No se dará ninguna remuneración a los pacientes que participen en el ensayo. El investigador principal, en colaboración con el grupo del proyecto, inició el proyecto. No hay intereses financieros para el grupo de proyecto en este proyecto. El equipo (tableta, dispositivo de captura de video, equipo laparoscópico, robot quirúrgico) ya está presente en el departamento. Si se otorga apoyo adicional, se anunciará al comité y a los participantes del proyecto (pacientes) el nombre de la(s) fundación(es), el tamaño de la cantidad, cualquier relación entre el proveedor de la subvención y los investigadores, así como los requisitos de las subvenciones.
10. Seguro Los pacientes estarán cubiertos por el seguro de paciente nacional danés.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes (mayores de 18 años) programados para resección abierta planificada o asistida por robot de cáncer de la unión gastroesofágica.
Criterio de exclusión:
- Alergia hacia; yodo, verde de indocianina o mariscos
- Insuficiencia hepática severa
- tirotoxicosis
- Nefropatía que requiere diálisis
- Embarazo o lactancia
- Legalmente incompetente por cualquier razón
- Retirada del consentimiento de inclusión en cualquier momento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Grupo 1
Los pacientes serán asignados a la preservación de la arteria gástrica derecha durante la resección del cáncer de UGE.
|
Se comparará el uso de la perfusión Q-ICG del conducto gástrico restante
|
Comparador activo: Grupo 2
Los pacientes serán asignados a una resección linfática extensa (ligadura de la arteria gástrica derecha) durante la resección del cáncer de UGE.
|
Se comparará el uso de la perfusión Q-ICG del conducto gástrico restante
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
evaluación de la perfusión
Periodo de tiempo: La evaluación de la perfusión dura de 3 a 5 minutos.
|
El criterio principal de valoración es la diferencia en la perfusión del conducto y de la anastomosis entre los dos grupos.
La perfusión se medirá intraoperatoriamente mediante q-ICG.
|
La evaluación de la perfusión dura de 3 a 5 minutos.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resección de ganglios linfáticos
Periodo de tiempo: Calculado después de la devolución del informe de patología. Los pacientes serán seguidos 30 días después de la cirugía.
|
Número de ganglios linfáticos extraídos
|
Calculado después de la devolución del informe de patología. Los pacientes serán seguidos 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Índice Clavien-Dindo
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Índice Integral de Complicaciones
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Duración de la estancia hospitalaria, en días.
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Las complicaciones se definirán como cualquier desviación del curso postoperatorio normal.
Esta definición también tiene en cuenta complicaciones asintomáticas como arritmia, ECG.
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Las complicaciones se definirán como cualquier desviación del curso postoperatorio normal.
Esta definición también tiene en cuenta complicaciones asintomáticas como atelectasias, radiografía de tórax
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
resultado quirúrgico a corto plazo
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Las complicaciones se definirán como cualquier desviación del curso postoperatorio normal.
Esta definición también tiene en cuenta las complicaciones asintomáticas tales como los análisis de sangre afectados.
|
Los pacientes serán seguidos durante 30 días después de la cirugía.
|
Fuga anastomótica
Periodo de tiempo: los pacientes serán seguidos 30 días después de la cirugía
|
Valores de corte para perfusión anastomótica de q-ICG asociados con fuga anastomótica.
Diagnosticado en radiografía o examen clínico.
|
los pacientes serán seguidos 30 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jens TF Osterkamp, MD, Rigshospitalet, Denmark
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Alander JT, Kaartinen I, Laakso A, Patila T, Spillmann T, Tuchin VV, Venermo M, Valisuo P. A review of indocyanine green fluorescent imaging in surgery. Int J Biomed Imaging. 2012;2012:940585. doi: 10.1155/2012/940585. Epub 2012 Apr 22.
- Nerup N, Andersen HS, Ambrus R, Strandby RB, Svendsen MBS, Madsen MH, Svendsen LB, Achiam MP. Quantification of fluorescence angiography in a porcine model. Langenbecks Arch Surg. 2017 Jun;402(4):655-662. doi: 10.1007/s00423-016-1531-z. Epub 2016 Nov 15.
- Simonsen C, de Heer P, Bjerre ED, Suetta C, Hojman P, Pedersen BK, Svendsen LB, Christensen JF. Sarcopenia and Postoperative Complication Risk in Gastrointestinal Surgical Oncology: A Meta-analysis. Ann Surg. 2018 Jul;268(1):58-69. doi: 10.1097/SLA.0000000000002679.
- Trencheva K, Morrissey KP, Wells M, Mancuso CA, Lee SW, Sonoda T, Michelassi F, Charlson ME, Milsom JW. Identifying important predictors for anastomotic leak after colon and rectal resection: prospective study on 616 patients. Ann Surg. 2013 Jan;257(1):108-13. doi: 10.1097/SLA.0b013e318262a6cd.
- Herrera-Almario G, Patane M, Sarkaria I, Strong VE. Initial report of near-infrared fluorescence imaging as an intraoperative adjunct for lymph node harvesting during robot-assisted laparoscopic gastrectomy. J Surg Oncol. 2016 Jun;113(7):768-70. doi: 10.1002/jso.24226. Epub 2016 Mar 29.
- Hachey KJ, Gilmore DM, Armstrong KW, Harris SE, Hornick JL, Colson YL, Wee JO. Safety and feasibility of near-infrared image-guided lymphatic mapping of regional lymph nodes in esophageal cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Aug;152(2):546-54. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.04.025. Epub 2016 Apr 11.
- Zehetner J, DeMeester SR, Alicuben ET, Oh DS, Lipham JC, Hagen JA, DeMeester TR. Intraoperative Assessment of Perfusion of the Gastric Graft and Correlation With Anastomotic Leaks After Esophagectomy. Ann Surg. 2015 Jul;262(1):74-8. doi: 10.1097/SLA.0000000000000811.
- Kassis ES, Kosinski AS, Ross P Jr, Koppes KE, Donahue JM, Daniel VC. Predictors of anastomotic leak after esophagectomy: an analysis of the society of thoracic surgeons general thoracic database. Ann Thorac Surg. 2013 Dec;96(6):1919-26. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.07.119. Epub 2013 Sep 24.
- Koyanagi K, Ozawa S, Oguma J, Kazuno A, Yamazaki Y, Ninomiya Y, Ochiai H, Tachimori Y. Blood flow speed of the gastric conduit assessed by indocyanine green fluorescence: New predictive evaluation of anastomotic leakage after esophagectomy. Medicine (Baltimore). 2016 Jul;95(30):e4386. doi: 10.1097/MD.0000000000004386.
- Chiappa A, Andreoni B, Dionigi R, Spaggiari L, Foschi D, Polvani G, Orecchia R, Fazio N, Pravettoni G, Cossu ML, Galetta D, Venturino M, Ferrari C, Macone L, Crosta C, Bonanni B, Biffi R. A rationale multidisciplinary approach for treatment of esophageal and gastroesophageal junction cancer: Accurate review of management and perspectives. Crit Rev Oncol Hematol. 2018 Dec;132:161-168. doi: 10.1016/j.critrevonc.2018.10.002. Epub 2018 Oct 13.
- Kofoed SC, Calatayud D, Jensen LS, Helgstrand F, Achiam MP, De Heer P, Svendsen LB; Danish Esophageal, Cardia and Stomach Cancer Group. Intrathoracic anastomotic leakage after gastroesophageal cancer resection is associated with increased risk of recurrence. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Jul;150(1):42-8. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.04.030. Epub 2015 Apr 21.
- Akiyama H, Miyazono H, Tsurumaru M, Hashimoto C, Kawamura T. Use of the stomach as an esophageal substitute. Ann Surg. 1978 Nov;188(5):606-10. doi: 10.1097/00000658-197811000-00004.
- Ndoye JM, Dia A, Ndiaye A, Fall B, Diop M, Ndiaye A, Sow ML. Arteriography of three models of gastric oesophagoplasty: the whole stomach, a wide gastric tube and a narrow gastric tube. Surg Radiol Anat. 2006 Oct;28(5):429-37. doi: 10.1007/s00276-006-0129-5. Epub 2006 Jul 19.
- Collard JM, Tinton N, Malaise J, Romagnoli R, Otte JB, Kestens PJ. Esophageal replacement: gastric tube or whole stomach? Ann Thorac Surg. 1995 Aug;60(2):261-6; discussion 267. doi: 10.1016/0003-4975(95)00411-d.
- Nussbaum DP, Pappas TN, Perez A. Laparoscopic Total Gastrectomy in the Western Patient Population: Tips, Techniques, and Evidence-based Practice. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2015 Dec;25(6):455-61. doi: 10.1097/SLE.0000000000000210.
- Egner, J. R. AJCC Cancer Staging Manual. JAMA 304, 1726 (2010
- Boyle NH, Pearce A, Hunter D, Owen WJ, Mason RC. Intraoperative scanning laser Doppler flowmetry in the assessment of gastric tube perfusion during esophageal resection. J Am Coll Surg. 1999 May;188(5):498-502. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00016-2.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Shu YS, Sun C, Shi WP, Shi HC, Lu SC, Wang K. Tubular stomach or whole stomach for esophagectomy through cervico-thoraco-abdominal approach: a comparative clinical study on anastomotic leakage. Ir J Med Sci. 2013 Sep;182(3):477-80. doi: 10.1007/s11845-013-0917-y. Epub 2013 Feb 10.
- Bemelman WA, Taat CW, Slors JF, van Lanschot JJ, Obertop H. Delayed postoperative emptying after esophageal resection is dependent on the size of the gastric substitute. J Am Coll Surg. 1995 Apr;180(4):461-4.
- Tabira Y, Sakaguchi T, Kuhara H, Teshima K, Tanaka M, Kawasuji M. The width of a gastric tube has no impact on outcome after esophagectomy. Am J Surg. 2004 Mar;187(3):417-21. doi: 10.1016/j.amjsurg.2003.12.008.
- Zhang C, Wu QC, Hou PY, Zhang M, Li Q, Jiang YJ, Chen D. Impact of the method of reconstruction after oncologic oesophagectomy on quality of life--a prospective, randomised study. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jan;39(1):109-14. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.04.032. Epub 2010 Jun 9.
- Collard JM, Romagnoli R, Otte JB, Kestens PJ. The denervated stomach as an esophageal substitute is a contractile organ. Ann Surg. 1998 Jan;227(1):33-9. doi: 10.1097/00000658-199801000-00005.
- Pennathur A, Awais O, Luketich JD. Technique of minimally invasive Ivor Lewis esophagectomy. Ann Thorac Surg. 2010 Jun;89(6):S2159-62. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.03.069.
- Zhang W, Yu D, Peng J, Xu J, Wei Y. Gastric-tube versus whole-stomach esophagectomy for esophageal cancer: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Mar 7;12(3):e0173416. doi: 10.1371/journal.pone.0173416. eCollection 2017.
- Hartwig W, Strobel O, Schneider L, Hackert T, Hesse C, Buchler MW, Werner J. Fundus rotation gastroplasty vs. Kirschner-Akiyama gastric tube in esophageal resection: comparison of perioperative and long-term results. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1695-702. doi: 10.1007/s00268-008-9648-z.
- Garski TR, Staller BJ, Hepner G, Banka VS, Finney RA Jr. Adverse reactions after administration of indocyanine green. JAMA. 1978 Aug 18;240(7):635. doi: 10.1001/jama.240.7.635b. No abstract available.
- Baiocchi GL, Diana M, Boni L. Indocyanine green-based fluorescence imaging in visceral and hepatobiliary and pancreatic surgery: State of the art and future directions. World J Gastroenterol. 2018 Jul 21;24(27):2921-2930. doi: 10.3748/wjg.v24.i27.2921.
- Pommergaard HC, Achiam MP, Burcharth J, Rosenberg J. Impaired blood supply in the colonic anastomosis in mice compromises healing. Int Surg. 2015 Jan;100(1):70-6. doi: 10.9738/INTSURG-D-13-00191.1.
- Kruschewski M, Rieger H, Pohlen U, Hotz HG, Buhr HJ. Risk factors for clinical anastomotic leakage and postoperative mortality in elective surgery for rectal cancer. Int J Colorectal Dis. 2007 Aug;22(8):919-27. doi: 10.1007/s00384-006-0260-0. Epub 2007 Jan 27.
- Kim MJ, Shin R, Oh HK, Park JW, Jeong SY, Park JG. The impact of heavy smoking on anastomotic leakage and stricture after low anterior resection in rectal cancer patients. World J Surg. 2011 Dec;35(12):2806-10. doi: 10.1007/s00268-011-1286-1.
- Fawcett A, Shembekar M, Church JS, Vashisht R, Springall RG, Nott DM. Smoking, hypertension, and colonic anastomotic healing; a combined clinical and histopathological study. Gut. 1996 May;38(5):714-8. doi: 10.1136/gut.38.5.714.
- Alanezi K, Urschel JD. Mortality secondary to esophageal anastomotic leak. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2004 Apr;10(2):71-5.
- Udagawa H, Akiyama H. Surgical treatment of esophageal cancer: Tokyo experience of the three-field technique. Dis Esophagus. 2001;14(2):110-4. doi: 10.1046/j.1442-2050.2001.00166.x.
- Ando N, Ozawa S, Kitagawa Y, Shinozawa Y, Kitajima M. Improvement in the results of surgical treatment of advanced squamous esophageal carcinoma during 15 consecutive years. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):225-32. doi: 10.1097/00000658-200008000-00013.
- Ryan CE, Paniccia A, Meguid RA, McCarter MD. Transthoracic Anastomotic Leak After Esophagectomy: Current Trends. Ann Surg Oncol. 2017 Jan;24(1):281-290. doi: 10.1245/s10434-016-5417-7. Epub 2016 Jul 12.
- Chadi SA, Fingerhut A, Berho M, DeMeester SR, Fleshman JW, Hyman NH, Margolin DA, Martz JE, McLemore EC, Molena D, Newman MI, Rafferty JF, Safar B, Senagore AJ, Zmora O, Wexner SD. Emerging Trends in the Etiology, Prevention, and Treatment of Gastrointestinal Anastomotic Leakage. J Gastrointest Surg. 2016 Dec;20(12):2035-2051. doi: 10.1007/s11605-016-3255-3. Epub 2016 Sep 16.
- Mangano A, Fernandes E, Gheza F, Bustos R, Chen LL, Masrur M, Giulianotti PC. Near-Infrared Indocyanine Green-Enhanced Fluorescence and Evaluation of the Bowel Microperfusion During Robotic Colorectal Surgery: a Retrospective Original Paper. Surg Technol Int. 2019 May 15;34:93-100.
- Mangano A, Gheza F, Chen LL, Minerva EM, Giulianotti PC. Indocyanine Green (Icg)-Enhanced Fluorescence for Intraoperative Assessment of Bowel Microperfusion During Laparoscopic and Robotic Colorectal Surgery: The Quest for Evidence-Based Results. Surg Technol Int. 2018 Jun 1;32:101-104.
- Gossedge G, Vallance A, Jayne D. Diverse applications for near infra-red intraoperative imaging. Colorectal Dis. 2015 Oct;17 Suppl 3:7-11. doi: 10.1111/codi.13023.
- Watanabe J, Ishibe A, Suwa Y, Suwa H, Ota M, Kunisaki C, Endo I. Indocyanine green fluorescence imaging to reduce the risk of anastomotic leakage in laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a propensity score-matched cohort study. Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):202-208. doi: 10.1007/s00464-019-06751-9. Epub 2019 Mar 14.
- Sujatha-Bhaskar S, Jafari MD, Stamos MJ. The Role of Fluorescent Angiography in Anastomotic Leaks. Surg Technol Int. 2017 Jul 25;30:83-88.
- Ambrus R, Svendsen LB, Secher NH, Runitz K, Frederiksen HJ, Svendsen MB, Siemsen M, Kofoed SC, Achiam MP. A reduced gastric corpus microvascular blood flow during Ivor-Lewis esophagectomy detected by laser speckle contrast imaging technique. Scand J Gastroenterol. 2017 Apr;52(4):455-461. doi: 10.1080/00365521.2016.1265664. Epub 2016 Dec 15.
- Ishige F, Nabeya Y, Hoshino I, Takayama W, Chiba S, Arimitsu H, Iwatate Y, Yanagibashi H. Quantitative Assessment of the Blood Perfusion of the Gastric Conduit by Indocyanine Green Imaging. J Surg Res. 2019 Feb;234:303-310. doi: 10.1016/j.jss.2018.08.056. Epub 2018 Oct 23.
- Jansen SM, de Bruin DM, van Berge Henegouwen MI, Strackee SD, Veelo DP, van Leeuwen TG, Gisbertz SS. Optical techniques for perfusion monitoring of the gastric tube after esophagectomy: a review of technologies and thresholds. Dis Esophagus. 2018 Jun 1;31(6). doi: 10.1093/dote/dox161.
- Pop CF, Veys I, Gomez Galdon M, Moreau M, Larsimont D, Donckier V, Bourgeois P, Liberale G. Ex vivo indocyanine green fluorescence imaging for the detection of lymph node involvement in advanced-stage ovarian cancer. J Surg Oncol. 2018 Dec;118(7):1163-1169. doi: 10.1002/jso.25263. Epub 2018 Oct 7.
- Liberale G, Vankerckhove S, Caldon MG, Ahmed B, Moreau M, Nakadi IE, Larsimont D, Donckier V, Bourgeois P; Group R&D for the Clinical Application of Fluorescence Imaging of the Jules Bordet's Institute.. Fluorescence Imaging After Indocyanine Green Injection for Detection of Peritoneal Metastases in Patients Undergoing Cytoreductive Surgery for Peritoneal Carcinomatosis From Colorectal Cancer: A Pilot Study. Ann Surg. 2016 Dec;264(6):1110-1115. doi: 10.1097/SLA.0000000000001618.
- Digonnet A, van Kerckhove S, Moreau M, Willemse E, Quiriny M, Ahmed B, de Saint Aubain N, Andry G, Bourgeois P. Near infrared fluorescent imaging after intravenous injection of indocyanine green during neck dissection in patients with head and neck cancer: A feasibility study. Head Neck. 2016 Apr;38 Suppl 1:E1833-7. doi: 10.1002/hed.24331. Epub 2015 Dec 24.
- Xia L, Zeh R, Mizelle J, Newton A, Predina J, Nie S, Singhal S, Guzzo TJ. Near-infrared Intraoperative Molecular Imaging Can Identify Metastatic Lymph Nodes in Prostate Cancer. Urology. 2017 Aug;106:133-138. doi: 10.1016/j.urology.2017.04.020. Epub 2017 Apr 21.
- Satou S, Ishizawa T, Masuda K, Kaneko J, Aoki T, Sakamoto Y, Hasegawa K, Sugawara Y, Kokudo N. Indocyanine green fluorescent imaging for detecting extrahepatic metastasis of hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol. 2013 Oct;48(10):1136-43. doi: 10.1007/s00535-012-0709-6. Epub 2012 Nov 20.
- Schlottmann F, Barbetta A, Mungo B, Lidor AO, Molena D. Identification of the Lymphatic Drainage Pattern of Esophageal Cancer with Near-Infrared Fluorescent Imaging. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017 Mar;27(3):268-271. doi: 10.1089/lap.2016.0523. Epub 2016 Dec 19.
- Horowitz M, Neeman E, Sharon E, Ben-Eliyahu S. Exploiting the critical perioperative period to improve long-term cancer outcomes. Nat Rev Clin Oncol. 2015 Apr;12(4):213-26. doi: 10.1038/nrclinonc.2014.224. Epub 2015 Jan 20.
- Thompson SK, Chang EY, Jobe BA. Clinical review: Healing in gastrointestinal anastomoses, part I. Microsurgery. 2006;26(3):131-6. doi: 10.1002/micr.20197.
- Otto JM, Plumb JOM, Wakeham D, Clissold E, Loughney L, Schmidt W, Montgomery HE, Grocott MPW, Richards T. Total haemoglobin mass, but not haemoglobin concentration, is associated with preoperative cardiopulmonary exercise testing-derived oxygen-consumption variables. Br J Anaesth. 2017 May 1;118(5):747-754. doi: 10.1093/bja/aew445.
- Lundby C, Montero D, Joyner M. Biology of VO2 max: looking under the physiology lamp. Acta Physiol (Oxf). 2017 Jun;220(2):218-228. doi: 10.1111/apha.12827. Epub 2016 Nov 25.
- Christensen JF, Jones LW, Tolver A, Jorgensen LW, Andersen JL, Adamsen L, Hojman P, Nielsen RH, Rorth M, Daugaard G. Safety and efficacy of resistance training in germ cell cancer patients undergoing chemotherapy: a randomized controlled trial. Br J Cancer. 2014 Jul 8;111(1):8-16. doi: 10.1038/bjc.2014.273. Epub 2014 May 27.
- Owens SL. Indocyanine green angiography. Br J Ophthalmol. 1996 Mar;80(3):263-6. doi: 10.1136/bjo.80.3.263. No abstract available.
- Spinoglio G, Bertani E, Borin S, Piccioli A, Petz W. Green indocyanine fluorescence in robotic abdominal surgery. Updates Surg. 2018 Sep;70(3):375-379. doi: 10.1007/s13304-018-0585-6. Epub 2018 Aug 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- H-19041735
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Verde indocianina
-
Green Sun medicalChildren's Healthcare of Atlanta; Children's Hospital Los Angeles; Shriners Children...ReclutamientoEscoliosis idiopática del adolescenteEstados Unidos
-
Georgetown UniversityTerminadoSíndrome del Golfo PérsicoEstados Unidos
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); University of TexasTerminado
-
Henri Mondor University HospitalSFMUTerminadoChoque | Paro cardiaco | Coma | Trauma Mayor | Dificultad respiratoriaFrancia
-
Shanghai University of Traditional Chinese MedicineDesconocidoArtritis Reumatoide | Masa de ganglios linfáticos | Vaso linfático; DilataciónPorcelana
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaNational Cancer Institute (NCI); University of HawaiiReclutamiento
-
Yara El HelouPharma MTerminadoDiarrea, Clostridium DifficileLíbano
-
National Cancer Center, KoreaTerminadoCáncer gástrico tempranoCorea, república de
-
The Methodist Hospital Research InstituteM.D. Anderson Cancer CenterTerminadoNeoplasias | Enfermedades pulmonares | Neoplasias por sitio | Neoplasias Pulmonares | Neoplasias torácicasEstados Unidos