Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aumento de elevación de seno crestal vs lateral

29 de septiembre de 2019 actualizado por: Marco Tallarico, Hospital San Pietro Fatebenefratelli

Elevación del seno crestal versus lateral: resultados de un año de un ensayo controlado aleatorio dentro del paciente

El objetivo de este ensayo controlado aleatorio (RCT) de diseño de boca dividida fue comparar la preferencia del paciente y la efectividad de dos técnicas diferentes para levantar el seno maxilar: el abordaje crestal versus el abordaje de ventana lateral.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Cada paciente con edentulismo bilateral en el maxilar posterior fue aleatorizado para recibir una prótesis parcial fija soportada por uno a tres implantes colocados con un procedimiento de elevación de seno crestal o con ventana lateral.

Criterios de elegibilidad para los participantes

Solo se consideraron los sitios de implantes cicatrizados (al menos 3 meses después de la extracción del diente). La altura vertical del hueso en los lugares de los implantes que debían incluirse tenía que estar entre 2 y 6 mm y el grosor del hueso debía ser de al menos 6 mm, medido en tomografías computarizadas de frijol cónico (CBCT).

Los pacientes no fueron admitidos en el estudio si alguno de los siguientes criterios de exclusión estaba presente:

contraindicaciones generales para la cirugía de implantes sometidos a irradiación en el área de la cabeza y el cuello inmunodeprimidos o inmunocomprometidos tratados o en tratamiento con amino-bifosfonatos intravenosos mala higiene bucal y motivación enfermedad periodontal no tratada diabetes no controlada embarazadas o lactantes drogadictos problemas psiquiátricos expectativas poco realistas falta de dentición oclusiva opuesta /prótesis en el área prevista para la colocación del implante infección/inflamación aguda o crónica en el área prevista para el aumento de seno/colocación del implante referido solo para la colocación del implante que no puede ser rehabilitado y seguido en el centro de tratamiento incapaz de asistir a una poscarga de 5 años hacer un seguimiento. Se incluyeron fumadores y se categorizó a los pacientes en tres grupos según lo declaran: i) no fumadores; ìì) fumadores moderados, si fuman hasta 10 cigarrillos/día; iii) grandes fumadores si fuman más de 10 cigarrillos/día.

Los pacientes fueron reclutados y tratados en una práctica privada en Tirana, Albania por dos operadores: Marco Tallarico, que realizó todas las intervenciones quirúrgicas, y Erta Xhanari, que realizó todos los procedimientos protésicos y de mantenimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tirana, Albania
        • Aldent University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente parcialmente desdentado
  • Edentulismo bilateral en maxilares posteriores (premolares y molares)
  • 18 años o más
  • Capaz de comprender y firmar un consentimiento informado.
  • Al menos 3 meses después de la extracción del diente
  • Altura vertical del hueso en los lugares del implante entre 2 y 6 mm
  • Grosor óseo de al menos 6 mm medido en la exploración CBCT

Criterio de exclusión:

  • contraindicaciones generales para la cirugía de implantes
  • sometido a irradiación en la zona de la cabeza y el cuello
  • inmunodeprimidos o inmunocomprometidos
  • tratados o en tratamiento con amino-bifosfonatos intravenosos
  • mala higiene bucal y motivación
  • enfermedad periodontal no tratada
  • diabetes no controlada
  • embarazada o lactando
  • abusadores de sustancias
  • problemas psiquiátricos
  • Expectativas irrealistas
  • falta de dentición/prótesis de oclusión opuesta
  • infección/inflamación aguda o crónica
  • aumento/colocación de implantes
  • derivado solo para la colocación de implantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Elevación de seno crestal con implante iRasie

Dispositivo: implante iRaise Sinus Lift (Maxillent, Herzliya, Israel). Procedimiento: aumento de elevación del seno crestal.

Probamos el abordaje crestal versus lateral del seno. El abordaje crestal se realiza mediante un dispositivo novedoso (iRaise, sistema de implantes). El abordaje lateral se realiza de forma convencional con procedimiento estándar de oro (abordaje lateral).

El implante iRaise Sinus Lift está hecho de aleación de titanio-6 aluminio-4 vanadio, tiene una superficie tratada con granallado utilizando un medio de fosfato de calcio apatítico, seguido de grabado ácido y tiene una conexión hexagonal interna. Los implantes tienen un canal interno en forma de L para permitir el paso de la solución salina y del injerto.

Este sistema de implantes está diseñado para realizar el procedimiento de elevación del seno crestal al mismo tiempo que se coloca el implante utilizando el mismo dispositivo. Después de la preparación del sitio del implante y la colocación inicial del implante, el sistema hidráulico se conecta al implante para permitir la inyección de solución salina y luego injertar el material. Luego, el implante se inserta en toda su longitud.

Levante la membrana sinusal para injertar un sustituto óseo para aumentar la cavidad sinusal y permitir la colocación de implantes.
Otros nombres:
  • Elevación de seno
COMPARADOR_ACTIVO: Elevación de seno lateral

Procedimiento convencional.

El abordaje lateral del seno se realizó siguiendo el procedimiento convencional.

Se realiza una ventana en la pared lateral del seno según un abordaje lateral quirúrgico convencional a la cavidad del seno. Los materiales de injerto se llenan dentro de la cavidad sinusal. Finalmente, se colocan los implantes iSure [Maxillent] y se sutura el colgajo.

Levante la membrana sinusal para injertar un sustituto óseo para aumentar la cavidad sinusal y permitir la colocación de implantes.
Otros nombres:
  • Elevación de seno

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la prótesis
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Prótesis planificada que no se pudo colocar por falla(s) del implante, pérdida de la prótesis secundaria a falla(s) del implante o prótesis que se tuvo que rehacer por cualquier motivo.
Hasta 5 años
Fracaso del implante
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Movilidad del implante, extracción de implantes estables dictada por pérdida ósea marginal progresiva o infección, y fractura de implantes o cualquier otra complicación mecánica que inutilice el implante. La estabilidad de cada implante individual se midió con la prótesis extraída en la conexión del pilar, en el momento de la entrega de las prótesis definitivas y 1 año después de la carga, apretando los tornillos del pilar del implante con un torque de 20 Ncm o evaluando la estabilidad de las coronas individuales utilizando los mangos. de dos instrumentos metálicos.
Hasta 5 años
Complicaciones
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Cualquier complicación técnica y biológica.
Hasta 5 años
Preferencia del paciente (cuestionario)
Periodo de tiempo: Evaluado 1 semana y 1 mes después de la cirugía
Respuestas: 1) el lado tratado con técnica crestal, 2) el lado tratado con técnica lateral, 3) ninguno, ambos tratamientos fueron igualmente buenos, 4) ninguno, ambos tratamientos fueron igualmente malos.
Evaluado 1 semana y 1 mes después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo (minutos)
Periodo de tiempo: El tiempo en minutos del procedimiento quirúrgico, desde la incisión de la encía hasta la colocación del último punto
Se necesita tiempo para realizar el procedimiento, desde la incisión quirúrgica hasta la entrega de la última sutura, incluidos los implantes adicionales.
El tiempo en minutos del procedimiento quirúrgico, desde la incisión de la encía hasta la colocación del último punto
Pérdida ósea marginal
Periodo de tiempo: 1 año después de la carga
Evaluado en radiografías periapicales digitales tomadas con la técnica paralela en la colocación del implante, entrega de la prótesis y 1 año después de la carga usando un aparato digital (CS 2100, Carestream Dental, Rochester, NY, EE. UU.). En el caso de una radiografía no legible correctamente, la radiografía debía tomarse nuevamente. Las radiografías se almacenaron en formato TIFF con una resolución de 600 dpi, en una computadora personal. Los niveles de hueso marginal periimplantario se midieron utilizando el software DFW 2.8 para Windows (Soredex, Tuusula, Finlandia). El software se calibró para cada imagen individual utilizando el diámetro de implante conocido. La distancia entre el nivel del hueso marginal y la unión entre el implante y el pilar se midió en los lados mesial y distal con una precisión de 0,01 mm y se promedió. Los cambios en el nivel óseo en implantes individuales se promediaron a nivel del seno y luego a nivel de grupo. Los puntos de referencia para las mediciones lineales fueron: el margen coronal del collar del implante y el punto más coronal de contacto entre el hueso y el implante.
1 año después de la carga

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

2 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

1 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

1 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir