Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programación de estimulación cerebral profunda flexible versus estándar en pacientes con enfermedad de Parkinson

8 de octubre de 2019 actualizado por: Alfonso Fasano, University of Toronto

Programación flexible frente a programación estándar en pacientes con enfermedad de Parkinson que reciben un implante subtalámico: un ensayo cruzado doble ciego

Explorando los beneficios del cable lineal en la estimulación cerebral profunda.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Descripción detallada:

Este es un estudio cruzado doble ciego de un solo centro que compara los electrodos de 4 contactos frente a los 8 de contacto de pacientes con estimulación cerebral profunda (DBS).

El estudio seguirá 2 fases.

Fase 1:

Visita 1 Cribado/Línea base (T0):

Según la atención estándar actual para pacientes que se someten a estimulación cerebral profunda subtalámica (STN-DBS), los participantes serán evaluados de 3 a 6 meses antes de la cirugía (T0) de acuerdo con los criterios de inclusión/exclusión.

Las visitas para la programación estándar del sistema VerciseTM entre 1 y 3 meses después de la cirugía de 10 pacientes se realizarán de forma abierta para encontrar el mejor programa para optimizar los síntomas motores del paciente sin efectos secundarios. Esto se hará de acuerdo con el estándar de práctica actualmente adoptado en el Toronto Western Hospital.

Fase 2:

Visita 1

Aleatorización: 4 meses +/- 4 semanas de la cirugía, los pacientes serán asignados al azar a dos tipos de estimulación:

  1. Estándar: solo se utilizarán los contactos 3-6 en configuración unipolar o bipolar; no se utilizará un ancho de pulso inferior a 60 μs; se utilizarán todos los tipos de frecuencias pero manteniendo el valor constante para ambos hemisferios en cada contacto activo. Se utilizará la misma cantidad de corriente para cada uno de los contactos activos, sin embargo, en caso de diferentes corrientes en diferentes contactos, se utilizará un tipo de estimulación "intercalada" y la frecuencia se mantendrá por debajo de 125 Hz (Fig. 2A).
  2. Flexible: los contactos 1-8 se utilizarán en cualquier configuración posible y utilizando diferentes cantidades de corriente para cada uno de los activos, así como diferentes frecuencias; Se puede utilizar un ancho de pulso inferior a 60 μseg. En conclusión, se utilizarán todas las capacidades del sistema VerciseTM. Posibles ajustes de los parámetros de estimulación (p. Ancho de pulso, umbral de amplitud) para lograr una ventana terapéutica óptima para cada paciente.

Visita 2

Visita de seguimiento a los 6 meses +/- 4 semanas de la cirugía para examen neurológico si es necesario.

Visita 3 (T1):

Intercambio: 7 meses +/- 4 semanas después de la cirugía, los pacientes cambiarán al otro tipo de estimulación. Los evaluadores y los pacientes estarán cegados a la asignación de grupos.

Visita 4:

Visita de seguimiento a los 9 meses +/- 4 semanas de la cirugía para examen neurológico si es necesario.

Visita 5 (T2):

Visita de fin de estudio en el mes 10 +/- 4 semanas después de la cirugía. Los evaluadores y los pacientes estarán cegados a la asignación de grupos.

Puede haber visitas no programadas en caso de condiciones clínicas inesperadas (p. aparición de efectos secundarios o empeoramiento de las condiciones motoras). Los participantes estarán en este estudio por un máximo de 17 meses. A lo largo de todo el estudio, los participantes visitarán la clínica sin su medicación habitual para la EP como parte de la práctica de tratamiento estándar. Todo el ajuste de la estimulación será realizado por el mismo médico no cegado utilizando el software GuideTM proporcionado por la empresa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
        • Movement disorders Centre, Toronto Western Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

1) Pacientes con diagnóstico de EP según la British Parkinson's Disease Society

  1. Criterios del Banco de Cerebros (Hughes, Daniel, Kilford, & Lees, 1992), que cumplían los criterios de inclusión y exclusión propuestos por el panel del programa central de evaluación de terapias quirúrgicas intervencionistas en DP (Defer, Widner, Marié, Rémy, & Levivier, 1999)
  2. Pacientes masculinos y femeninos con EP idiopática, que tienen síntomas que responden a los medicamentos con L-dopa, pero que tienen un deterioro significativo relacionado con la EP que ya no se controla bien con la farmacoterapia (es decir, refractarios a la terapia médica optimizada)
  3. Pacientes considerados candidatos a STN-DBS según el estándar de atención actual. Estos pacientes serán posteriormente sometidos a cirugía STN-DBS y mantendrán la terapia de estimulación.
  4. Calidad de vida y funcionamiento social influenciados por signos de respuesta a levodopa
  5. Sin comorbilidades importantes

Criterio de exclusión:

1) Los criterios de exclusión incluirán pacientes con otras enfermedades neurológicas o psiquiátricas significativas o déficit cognitivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación estándar
Estimulación estándar usando el contacto 3-6 para lograr la mejor estimulación terapéutica
Estimulación mediante el sistema VerciseTM
Experimental: Estimulación flexible
Estimulación flexible utilizando todas las estrategias de estimulación disponibles proporcionadas por el sistema VerciseTM, incluida la estimulación de los contactos 1-8 y ancho y frecuencia de pulso variable.
Estimulación mediante el sistema VerciseTM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de funcionamiento global general (PGIC)
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El PGIC evalúa todos los aspectos de la salud de los pacientes y evalúa si ha habido una mejora o una disminución en el estado clínico en relación con la línea de base. Esta es una escala de siete puntos donde los valores más bajos indican empeoramiento y los valores más altos, mejora.
Después de 3 meses de cada intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la presencia y severidad de los síntomas depresivos usando el Inventario de Depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El BDI es un inventario de autoinforme de opción múltiple de 21 preguntas para medir la gravedad de la depresión. Las puntuaciones van de 0 a 63, y las puntuaciones más altas significan peor depresión.
Después de 3 meses de cada intervención
Medida de Calidad de vida (PDQ-39)
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El PDQ-39 evalúa las experiencias de las personas en 8 dimensiones de la vida diaria. Cada dimensión se puntúa de 0 a 100. Las puntuaciones más bajas significan una mejor calidad de vida.
Después de 3 meses de cada intervención
Cambio clínico en los síntomas motores usando la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson I-IV
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
La escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson I-IV varía de 0 a 199; las puntuaciones más altas significan una enfermedad más grave
Después de 3 meses de cada intervención
Cambio clínico en los síntomas motores
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
Cambio clínico en los síntomas motores medidos mediante diarios de caídas
Después de 3 meses de cada intervención
Número de caídas
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
Uso de un diario de caídas
Después de 3 meses de cada intervención
Medición de la velocidad al caminar utilizando el análisis de la marcha de Prokinetics/Zeno Walkway
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El Zeno Walkway es un tapete para caminar de 20 pies que contiene 16 almohadillas de detección de presión y circuitos que permiten la medición de diversas variables de la marcha y el equilibrio durante la marcha recta. Se les pedirá a los pacientes que caminen sobre la alfombra a un ritmo seleccionado por ellos mismos. Se medirá la velocidad de marcha.
Después de 3 meses de cada intervención
Longitud de paso medida con el análisis de la marcha de Prokinetics/Zeno Walkway
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El Zeno Walkway es un tapete para caminar de 20 pies que contiene 16 almohadillas de detección de presión y circuitos que permiten la medición de diversas variables de la marcha y el equilibrio durante la marcha recta. Se les pedirá a los pacientes que caminen sobre la alfombra a un ritmo seleccionado por ellos mismos. Se medirán la media y los coeficientes de variación (desviación estándar dividida por la media x 100) de la longitud del paso.
Después de 3 meses de cada intervención
Cadencia medida con análisis de marcha Prokinetics/Zeno Walkway
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El Zeno Walkway es un tapete para caminar de 20 pies que contiene 16 almohadillas de detección de presión y circuitos que permiten la medición de diversas variables de la marcha y el equilibrio durante la marcha recta. Se les pedirá a los pacientes que caminen sobre la alfombra a un ritmo seleccionado por ellos mismos. Se medirán la media y los coeficientes de variación (desviación estándar dividida por la media x 100) de la cadencia. La cadencia es el número de pasos por minuto de caminata.
Después de 3 meses de cada intervención
Tiempo de soporte doble medido con el análisis de marcha de Prokinetics/Zeno Walkway
Periodo de tiempo: Después de 3 meses de cada intervención
El Zeno Walkway es un tapete para caminar de 20 pies que contiene 16 almohadillas de detección de presión y circuitos que permiten la medición de diversas variables de la marcha y el equilibrio durante la marcha recta. Se les pedirá a los pacientes que caminen sobre la alfombra a un ritmo seleccionado por ellos mismos. Se medirán la media y los coeficientes de variación (desviación estándar dividida por la media x 100) del tiempo de doble apoyo. El tiempo de doble apoyo es el tiempo durante la marcha en que ambos pies están en contacto con el suelo.
Después de 3 meses de cada intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir