Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de sacubitrilo/valsartán sobre la oxigenación miocárdica y la fibrosis en la insuficiencia cardíaca con fracción de eyección conservada (PRISTINE-HF)

24 de agosto de 2021 actualizado por: Joseph Selvanayagam, Flinders University

ESTUDIO PROSPECTIVO DE SACUBITRIL/VALSARTAN SOBRE LA OXIGENACIÓN MIOCÁRDICA Y LA FIBROSIS EN PACIENTES CON INsuficiencia Cardíaca Y Fracción De Eyección Conservada

Evaluar el efecto del ARNI sobre la desoxigenación del miocardio en situaciones de estrés y fibrosis miocárdica, y correlacionar esto con los cambios en la función sistólica y diastólica del miocardio en pacientes con HFpEF.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada (HFpEF, por sus siglas en inglés) está aumentando en incidencia y representa entre un tercio y la mitad de todas las admisiones por insuficiencia cardíaca en todo el mundo. Representa una carga significativa en términos de prevalencia, morbilidad y mortalidad. Es un síndrome clínico complejo caracterizado por múltiples mecanismos fisiopatológicos que afectan la estructura y función cardiaca culminando en un aumento de las presiones de llenado ventricular. La definición de HFpEF sigue siendo un concepto en evolución y la definición exacta de varias sociedades científicas no es uniforme. Las recientes guías de insuficiencia cardíaca de la ANZ definen la HFpEF como la presencia de síntomas típicos con o sin signos de insuficiencia cardíaca, con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo medida de al menos el 50 % y evidencia objetiva de enfermedad cardíaca estructural relevante o disfunción diastólica sin una causa alternativa. A pesar de algunas características clínicas comunes, existe heterogeneidad en las causas de la HFpEF y es probable que represente una amplia cohorte de pacientes con una variedad de condiciones comórbidas. Además de la variabilidad clínica, existe variabilidad morfológica y funcional a nivel miocárdico. Por ejemplo, aunque la hipertrofia del ventrículo izquierdo y la dilatación de la aurícula izquierda se consideran tradicionalmente características morfológicas, no están presentes universalmente, y entre un tercio y la mitad de los pacientes no muestran una o ambas de estas características. Además, aunque la disfunción diastólica se considera una condición sine qua non de la enfermedad, y se reconoce en las guías actuales, hasta un tercio de los pacientes con HFpEF en subestudios ecocardiográficos tienen una función diastólica normal incluso en presencia de péptidos natriuréticos elevados.

Los fenotipos heterogéneos en HFpEF han potencialmente confundido ensayos previos. Por lo tanto, la identificación de varios fenotipos estructurales capaces de segmentar la población HFpEF en categorías fisiopatológicas relevantes representa un enfoque prometedor. Estudios de biopsias endomiocárdicas post mortem de pacientes con HFpEF han sugerido que algunos de los fenotipos estructurales cardíacos están relacionados con la hipertrofia de los miocitos, la fibrosis intersticial, la inflamación del miocardio debido al estrés oxidativo y la enfermedad de las arterias coronarias epicárdicas. Además, está surgiendo una mejor comprensión de los mecanismos que contribuyen a la fisiopatología de la HFpEF a partir de estudios preclínicos, de intervención y de mecanismos. En la HFpEF, las condiciones coexistentes cardiovasculares y no cardiovasculares proinflamatorias (p. ej., hipertensión, obesidad) conducen a una inflamación endotelial microvascular sistémica. Esto da como resultado inflamación y fibrosis del miocardio, aumento del estrés oxidativo y alteraciones en las vías de señalización de los cardiomiocitos. Estas alteraciones promueven la remodelación y disfunción de los cardiomiocitos, así como la disfunción microvascular coronaria. Un estudio reciente mostró que existe una alta prevalencia de disfunción microvascular coronaria en HFpEF incluso en ausencia de enfermedad coronaria macrovascular no revascularizada y se correlacionó con marcadores de gravedad de insuficiencia cardíaca.

Las imágenes cardíacas son fundamentales en la evaluación de pacientes con sospecha de HFpEF. La ecocardiografía 2D puede medir de forma no invasiva la disfunción sistólica y diastólica del ventrículo izquierdo, así como caracterizar las presiones de llenado del ventrículo izquierdo. Los datos ecocardiográficos agregan información pronóstica incremental en pacientes con HFpEF. Estos incluyen la evaluación de la hipertrofia del ventrículo izquierdo, el volumen de la aurícula izquierda, la relación E/e', la velocidad de regurgitación tricuspídea, la función del ventrículo derecho y la tensión longitudinal global. Sin embargo, la ecocardiografía no puede caracterizar fácilmente el tejido miocárdico ni evaluar la función microvascular del miocardio. La aplicación de la resonancia magnética cardiovascular (RMC) es cada vez más reconocida y actualmente es la modalidad estándar para evaluar los volúmenes auriculares/ventriculares, cuantificar la fracción de eyección y la masa del ventrículo izquierdo. Tiene la capacidad única de proporcionar información sobre morfología, función, perfusión, viabilidad y caracterización de tejidos en un solo examen. Por lo tanto, la CMR es una herramienta ideal para delinear los diversos fenotipos estructurales cardíacos que se han descrito en pacientes con HFpEF. Además de los parámetros de CMR que se utilizan de forma rutinaria, hay una serie de aplicaciones de CMR emergentes que tienen el potencial de mejorar nuestra comprensión de la HFpEF. Los más importantes entre ellos son la evaluación de la oxigenación miocárdica mediante CMR sensible al oxígeno (OS-CMR) y la fibrosis miocárdica difusa mediante mapeo T1. OS-CMR puede evaluar directamente la oxigenación del tejido miocárdico y medir potencialmente los desajustes en la demanda y el suministro de oxígeno del miocardio. OS-CMR se basa en el principio de cambios en las propiedades paramagnéticas de la hemoglobina debido a los efectos de la oxigenación. El cambio de hemoglobina oxigenada a desoxigenada conduce a un cambio en la intensidad de la señal de resonancia magnética (SI). Un aumento de la desoxigenación del miocardio se refleja como una caída en el SI en las imágenes de RMC potenciadas en T2. Por lo tanto, esto permite la evaluación in vivo de la isquemia miocárdica a nivel tisular, basándose en la acumulación de desoxihemoglobina tras el estrés vasodilatador. El cambio en SI se cuantifica como un porcentaje del cambio de señal. La fibrosis miocárdica se ha implicado en la fisiopatología de la HFpEF. Tanto la fibrosis de reemplazo focal como la fibrosis intersticial promueven una remodelación ventricular adversa en la HFpEF. El patrón de fibrosis intersticial es difuso en la HFpEF y no se puede detectar con la técnica de realce tardío con gadolinio. Las mejoras recientes en las técnicas de mapeo paramétrico (como T1, T2 y T2*) han hecho que la evaluación no invasiva de los cambios fibróticos e intersticiales difusos sea clínicamente factible. Las técnicas de mapeo paramétrico CMR T1 permiten la cuantificación del volumen extracelular (ECV), un marcador sustituto de la fibrosis difusa, y han sido validadas histológicamente. Por lo tanto, es posible que la RMC junto con la OS-CMR, las imágenes paramétricas y el realce tardío con gadolinio representen la modalidad no invasiva ideal para estudiar y comprender los diversos mecanismos fisiopatológicos en pacientes con IC-FEp.

Varios biomarcadores asociados con la insuficiencia cardíaca son bien reconocidos y la medición de sus concentraciones en la circulación puede proporcionar información valiosa sobre el diagnóstico, el pronóstico y el tratamiento. Estos biomarcadores han mejorado significativamente la comprensión de la fisiopatología de la HFpEF; sin embargo, solo unos pocos se utilizan actualmente en la práctica clínica. Las guías actuales recomiendan la medición de péptidos natriuréticos (BNP o NT-proBNP), ya que proporcionan un valor incremental. Se recomienda la prueba de troponina cardíaca para establecer el pronóstico en la insuficiencia cardíaca aguda y también se puede utilizar para el pronóstico en la insuficiencia cardíaca crónica. Los nuevos biomarcadores se están validando y reconociendo cada vez más en el cuidado de pacientes con insuficiencia cardíaca. Estos incluyen galectina-3, ST2, renina y cGMP y se alteran en respuesta a la remodelación cardíaca y la fibrosis. Sin embargo, el papel de estos biomarcadores en la disfunción microvascular no se ha estudiado sistemáticamente en la HFpEF.

Actualmente, no existen terapias farmacológicas comprobadas para pacientes con HFpEF. Esto es evidente en el ensayo de pacientes con HFpEF con betabloqueantes, bloqueadores de los canales de calcio, inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina y bloqueadores de los receptores de angiotensina que no han logrado demostrar un beneficio clínico significativo. Sacubitrilo/valsartán, el primer inhibidor de neprilisina del receptor de angiotensina (ARNI) de su clase, es prometedor en función de su perfil farmacodinámico. Bloquea simultáneamente el sistema renina-angiotensina-aldosterona y la endopeptidasa neprilisina. La neprilisina es una enzima ubicua responsable de la descomposición de muchos péptidos vasoactivos, incluidos los péptidos natriuréticos biológicamente activos. Sacubitrilo/valsartán ha reducido la mortalidad cardiovascular y por todas las causas en pacientes con insuficiencia cardíaca y fracción de eyección reducida, en comparación con enalapril. Además, los biomarcadores asociados con la señalización profibrótica disminuyen significativamente con la terapia ARNI en pacientes con fracción de eyección reducida. En pacientes con HFpEF, el ensayo de fase II PARAMOUNT-HF ha demostrado una reducción significativa de NT-proBNP con ARNI en comparación con valsartán. Sin embargo, en el ensayo PARAGON-HF recientemente publicado, sacubitrilo/valsartán no resultó en una tasa significativamente hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca y muerte por causas cardiovasculares entre pacientes con HFpEF. En pacientes con HFpEF, el efecto de la terapia con ARNI en los diversos mecanismos fisiopatológicos emergentes aún se desconoce. La fibrosis miocárdica es un mecanismo fisiopatológico importante en la HFpEF. Las opciones de tratamiento para bloquear o revertir la fibrosis en HFpEF han resultado difíciles de alcanzar. Se ha demostrado que los bloqueadores de los receptores de angiotensina inducen la regresión de la fibrosis miocárdica grave en pacientes hipertensos. En modelos de ratón, ARNI mejora la remodelación cardíaca desadaptativa y la fibrosis en la hipertrofia inducida por sobrecarga de presión. Aunque no está aprobado para su uso en HFpEF, ARNI es una opción atractiva para mitigar la hipertrofia miocárdica, la fibrosis, la isquemia y el deterioro del acoplamiento ventrículo-arterial, que están estrechamente relacionados con el aumento de las presiones de llenado del ventrículo izquierdo, un sello común de este síndrome multifacético.

Por lo tanto, sigue existiendo una enorme necesidad insatisfecha de terapia eficaz en el grupo de pacientes con HFpEF. La ICFEp es un síndrome heterogéneo, con diferentes grados de contribución de varios procesos fisiopatológicos. En pacientes con HFpEF, el efecto de la terapia con ARNI en los diversos fenotipos estructurales postulados sigue sin explorarse. El ARNI tiene el potencial de reducir tanto la isquemia como la fibrosis, y ambas pueden medirse con precisión utilizando RMC. Por lo tanto, al combinar la CMR con la ecocardiografía, los investigadores pretenden evaluar el efecto del ARNI en la desoxigenación del miocardio en situaciones de estrés y fibrosis miocárdica, y correlacionar esto con los cambios en la función sistólica y diastólica del miocardio en pacientes con HFpEF.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier evaluación.
  2. ≥ 40 años de edad, hombre o mujer
  3. FEVI ≥45% por ecocardiografía durante el período de selección
  4. Síntoma(s) de insuficiencia cardíaca que requiere tratamiento con diuréticos durante al menos 30 días antes de la visita de selección
  5. Síntoma(s) actual(es) de insuficiencia cardíaca (clase funcional NYHA II a IV)
  6. Cardiopatía estructural evidenciada por al menos 1 de los siguientes hallazgos ecocardiográficos:

    1. Agrandamiento de la aurícula izquierda (LA) definido por al menos 1 de los siguientes: anchura (diámetro) de la LA ≥3,8 cm o longitud de la LA ≥5,0 cm o área de la LA ≥20 cm2 o volumen de la LA ≥55 ml o índice de volumen de la LA ≥29 ml/m2
    2. Hipertrofia ventricular izquierda definida por espesor septal o espesor de pared posterior ≥1,2 cm
  7. NT-proBNP elevado (al menos 1 de los siguientes)

    1. NT-proBNP >300 pg/ml para pacientes sin fibrilación auricular o >900 pg/ml para pacientes con fibrilación auricular durante el cribado inicial
    2. Hospitalización por insuficiencia cardíaca (definida como insuficiencia cardíaca enumerada como el principal motivo de hospitalización) dentro de los 9 meses anteriores a la visita de selección y NT-proBNP >200 pg/ml para pacientes sin fibrilación auricular o >600 pg/ml para pacientes con fibrilación auricular durante proyección inicial

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier medición ecocardiográfica previa de FEVI <45%
  2. Síndrome coronario agudo (incluido infarto de miocardio), cirugía cardíaca, otra cirugía cardiovascular mayor o intervención coronaria percutánea dentro de los 3 meses
  3. Enfermedad arterial coronaria epicárdica no revascularizada conocida (> 50% de estenosis en cualquier arteria coronaria epicárdica importante)
  4. Insuficiencia cardíaca aguda descompensada actual que requiere terapia aumentada con agentes diuréticos intravenosos, agentes vasodilatadores y/o fármacos inotrópicos
  5. Pacientes que requieren tratamiento con 2 o más de los siguientes: un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina, un bloqueador del receptor de angiotensina o un inhibidor de renina
  6. Antecedentes de hipersensibilidad a cualquiera de los fármacos del estudio o a fármacos de clases químicas similares
  7. Pacientes con antecedentes conocidos de angioedema.
  8. Diagnósticos alternativos probables que, en opinión del investigador, podrían explicar los síntomas de insuficiencia cardíaca del paciente, como enfermedad pulmonar significativa (incluida la hipertensión pulmonar primaria), anemia u obesidad. En concreto, quedan excluidos los pacientes con lo siguiente:

    1. Enfermedad pulmonar grave, incluida la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (es decir, que requiere oxigenoterapia domiciliaria, terapia crónica con esteroides orales u hospitalización por descompensación pulmonar en los últimos 12 meses) o
    2. Hemoglobina <10 g/dl, o
    3. Índice de masa corporal >40 kg/m2
  9. Pacientes con cualquiera de los siguientes:

    1. Presión arterial sistólica (PAS) ≥180 mm Hg al ingreso, o
    2. PAS > 150 mm Hg y < 180 mm Hg al ingreso a menos que el paciente esté recibiendo 3 o más fármacos antihipertensivos.
    3. PAS <110 mm Hg al ingreso
  10. Participación actual en otro fármaco o dispositivo en investigación.
  11. Pacientes con antecedentes de cualquier miocardiopatía dilatada, incluida la miocardiopatía periparto, la miocardiopatía inducida por quimioterapia o la miocarditis viral
  12. Evidencia de insuficiencia cardíaca del lado derecho en ausencia de enfermedad cardíaca estructural del lado izquierdo
  13. Constricción pericárdica conocida, miocardiopatía hipertrófica genética o miocardiopatía infiltrativa
  14. Cardiopatía congénita clínicamente significativa que podría ser la causa de los síntomas y signos de insuficiencia cardíaca del paciente
  15. Presencia de cardiopatía valvular hemodinámicamente significativa a juicio del investigador
  16. Accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio, cirugía carotídea o angioplastia carotídea dentro de los 3 meses
  17. Es probable que la enfermedad de la arteria carótida o la enfermedad cardíaca valvular requieran una intervención quirúrgica o percutánea durante el ensayo
  18. Arritmia potencialmente mortal o no controlada, que incluye taquicardia ventricular sostenida o sintomática y fibrilación auricular o aleteo auricular con una frecuencia ventricular en reposo >110 latidos por minuto
  19. Pacientes con un dispositivo de terapia de resincronización cardíaca
  20. Pacientes con trasplante previo de órganos importantes o intención de trasplante (es decir, en la lista de trasplantes)
  21. Cualquier afección quirúrgica o médica que, en opinión del investigador, pueda poner al paciente en mayor riesgo por su participación en el estudio o que probablemente impida que el paciente cumpla con los requisitos del estudio o lo complete.
  22. Cualquier condición quirúrgica o médica que pueda alterar significativamente la absorción, distribución, metabolismo o excreción de los medicamentos del estudio, incluidos, entre otros, cualquiera de los siguientes: cualquier historial de lesión pancreática, pancreatitis o evidencia de deterioro de la función/lesión pancreática dentro del últimos 5 años
  23. Evidencia de enfermedad hepática determinada por cualquiera de los siguientes: valores de SGOT (AST) o SGPT (ALT) que exceden 3 veces el límite superior de lo normal, bilirrubina >1,5 mg/dl al ingreso
  24. Pacientes con insuficiencia renal grave de los siguientes: eGFR <30 ml/min/1,73 m2 calculado por la fórmula Modification in Diet in Renal Disease (MDRD) al ingreso
  25. Presencia de estenosis arterial renal bilateral funcionalmente significativa conocida
  26. Pacientes con potasio sérico >5,2 mmol/l (mEq/l) al ingreso
  27. Historia o presencia de cualquier otra enfermedad con una expectativa de vida <3 años
  28. Antecedentes de incumplimiento de los regímenes médicos y pacientes que se consideran potencialmente poco confiables
  29. Historial o evidencia de abuso de drogas o alcohol en los últimos 12 meses
  30. Personas directamente involucradas en la ejecución de este protocolo
  31. Antecedentes de malignidad de cualquier sistema de órganos (que no sea carcinoma de células escamosas o basales localizado de la piel o cáncer de próstata localizado), tratado o no tratado, en los últimos 5 años, independientemente de si hay evidencia de recurrencia local o metástasis
  32. Mujeres embarazadas o lactantes (lactantes)
  33. Mujeres en edad fértil
  34. Contraindicaciones para la RMC (claustrofobia, dispositivos médicos implantados como marcapasos/desfibriladores, implantes cocleares, clips intracraneales, fragmentos de hierro en los ojos, incapacidad para permanecer acostado durante el período de exploración)
  35. Contraindicaciones del Gadolinio (FGe <30 ml/min/1,73 m2 calculado por la fórmula MDRD al ingreso o alergia grave conocida previamente)
  36. Contraindicaciones de la adenosina (bloqueo auriculoventricular de segundo o tercer grado, asma, uso concomitante de dipiridamol)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sacubitrilo/Valsartán
30 participantes a los que se les administrarán comprimidos de sacubitrilo/valsartán (Entresto), dosis mínima de 49/51 mg o dosis máxima de 97/103 mg dos veces al día durante la duración del estudio (dos años).
Imagen de resonancia cardiomagnética
Otros nombres:
  • Valsartán
Comparador activo: Valsartán
30 participantes a los que se les administrarán comprimidos de Valsartan, dosis mínima de 80 mg o dosis máxima de 160 mg dos veces al día durante la duración del estudio (dos años).
Imagen de resonancia cardiomagnética
Otros nombres:
  • Valsartán

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
• Estudiar los efectos de Sacubitrilo/Valsartán sobre la función microvascular y la isquemia en pacientes con ICFEc.
Periodo de tiempo: 12 meses
Los participantes con HFpEF en sacubitrilo/valsartán con mejoría en la función microvascular y la isquemia, según lo evaluado por OS-CMR en reposo y estrés (ΔSI: cambio de intensidad de la señal, al inicio y a los 12 meses).
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
2.1 Incidencia de disfunción microvascular en HFpEF
Periodo de tiempo: 12 meses
La proporción de pacientes con HFpEF con disfunción microvascular, según lo evaluado por OS-CMR ΔSI.
12 meses
2.2 Grado de fibrosis miocárdica en HFpEF
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación inicial de la fibrosis miocárdica en pacientes con HFpEF y evaluación de la respuesta a sacubitrilo/valsartán midiendo los cambios en el VEC miocárdico
12 meses
2.3 Evaluación de la función diastólica del ventrículo izquierdo en HFpEF
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación ecocardiográfica basal de la función diastólica del ventrículo izquierdo en pacientes con HFpEF y evaluación de la respuesta a sacubitrilo/valsartán.
12 meses
2.4 Clase de la Asociación del Corazón de Nueva York (NYHA)
Periodo de tiempo: 12 meses
Evaluación inicial de la clase de la NYHA y cambio en la clase de la NYHA a los 12 meses después de la terapia con sacubitrilo/valsartán.
12 meses
2.5 Evaluación funcional
Periodo de tiempo: 12 meses
Cálculo basal del estado funcional mediante la prueba de marcha de 6 minutos y evaluación de la respuesta al tratamiento con sacubitrilo/valsartán
12 meses
2.6 Número de hospitalizaciones relacionadas con insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: 12 meses
El número de pacientes HFpEF ingresados ​​con insuficiencia cardíaca durante el período de estudio.
12 meses
2.7 Mortalidad cardíaca
Periodo de tiempo: 12 meses
Mortalidad cardíaca durante el período de estudio
12 meses
2.8 Mortalidad por todas las causas.
Periodo de tiempo: 12 meses
Mortalidad por todas las causas durante el período de estudio.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Carmine De Pasquale, Assoc Prof, Flinders Medical Centre
  • Investigador principal: Majo Joseph, Doctor, Flinders Medical Centre
  • Investigador principal: Rajiv Ananthakrishna, Doctor, Flinders Medical Centre
  • Investigador principal: Michael Stokes, Doctor, Royal Adelaide Hospital
  • Investigador principal: Sean Lal, Doctor, Royal Prince Alfred
  • Investigador principal: David Kaye, Professor, Baker Institute/ Alfred Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

16 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir