Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie sakubitrilu/walsartanu na dotlenienie mięśnia sercowego i zwłóknienie w niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową (PRISTINE-HF)

24 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Joseph Selvanayagam, Flinders University

Prospektywne badanie wpływu sakubitrilu/walsartanu na dotlenienie i zwłóknienie mięśnia sercowego u pacjentów z niewydolnością serca i zachowaną frakcją wyrzutową

Ocena wpływu ARNI na deoksygenację mięśnia sercowego w stresie i zwłóknieniu mięśnia sercowego oraz skorelowanie tego ze zmianami funkcji skurczowej i rozkurczowej mięśnia sercowego u pacjentów z HFpEF.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Częstość występowania niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFpEF) wzrasta i stanowi od jednej trzeciej do połowy wszystkich przyjęć z powodu niewydolności serca na całym świecie. Przedstawia znaczne obciążenie pod względem rozpowszechnienia, zachorowalności i śmiertelności. Jest to złożony zespół kliniczny charakteryzujący się wielorakimi mechanizmami patofizjologicznymi wpływającymi na strukturę i czynność serca, których kulminacją jest zwiększone ciśnienie napełniania komór. Definicja HFpEF pozostaje koncepcją ewoluującą, a dokładna definicja różnych towarzystw naukowych nie jest jednolita. Najnowsze wytyczne ANZ dotyczące niewydolności serca definiują HFpEF jako obecność typowych objawów z objawami niewydolności serca lub bez, z zmierzoną frakcją wyrzutową lewej komory wynoszącą co najmniej 50% i obiektywnymi dowodami istotnej strukturalnej choroby serca lub dysfunkcji rozkurczowej bez alternatywnej przyczyny. Pomimo pewnych wspólnych cech klinicznych, istnieje niejednorodność przyczyn HFpEF i jest prawdopodobne, że reprezentuje ona szeroką kohortę pacjentów z szeregiem chorób współistniejących. Oprócz zmienności klinicznej istnieje zmienność morfologiczna i funkcjonalna na poziomie mięśnia sercowego. Na przykład, podczas gdy przerost lewej komory i poszerzenie lewego przedsionka są tradycyjnie uważane za morfologiczne cechy charakterystyczne, nie są one powszechnie obecne, a jedna trzecia do połowy pacjentów nie wykazuje jednej lub obu tych cech. Ponadto, podczas gdy dysfunkcja rozkurczowa jest uważana za warunek sine qua non choroby i jest uznawana w aktualnych wytycznych, nawet jedna trzecia pacjentów z HFpEF w badaniach echokardiograficznych ma prawidłową funkcję rozkurczową, nawet w obecności podwyższonych peptydów natriuretycznych.

Heterogenne fenotypy w HFpEF potencjalnie zakłóciły poprzednie próby. Dlatego identyfikacja różnych fenotypów strukturalnych zdolnych do segmentacji populacji HFpEF na odpowiednie kategorie patofizjologiczne stanowi obiecujące podejście. Badania pośmiertnej biopsji endomiokardialnej pacjentów z HFpEF sugerują, że niektóre fenotypy strukturalne serca są związane z przerostem miocytów, zwłóknieniem śródmiąższowym, zapaleniem mięśnia sercowego spowodowanym stresem oksydacyjnym i chorobą wieńcową nasierdzia. Ponadto lepsze zrozumienie mechanizmów, które przyczyniają się do patofizjologii HFpEF, wynika z badań przedklinicznych, interwencyjnych i mechanistycznych. W HFpEF współistniejące prozapalne choroby sercowo-naczyniowe i inne niż sercowo-naczyniowe (np. nadciśnienie tętnicze, otyłość) prowadzą do ogólnoustrojowego zapalenia śródbłonka mikronaczyniowego. Powoduje to zapalenie i zwłóknienie mięśnia sercowego, wzrost stresu oksydacyjnego i zmiany w szlakach sygnałowych kardiomiocytów. Zmiany te sprzyjają przebudowie i dysfunkcji kardiomiocytów, jak również dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego. Niedawne badanie wykazało, że w HFpEF występuje duża częstość dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego, nawet przy braku nierewaskularyzowanej choroby makroangiopatii wieńcowej i była skorelowana z markerami ciężkości niewydolności serca.

Obrazowanie serca ma kluczowe znaczenie w ocenie pacjentów z podejrzeniem HFpEF. Echokardiografia 2D umożliwia nieinwazyjny pomiar dysfunkcji skurczowej i rozkurczowej lewej komory, a także scharakteryzowanie ciśnień napełniania lewej komory. Dane echokardiograficzne dodają dodatkowe informacje prognostyczne u pacjentów z HFpEF. Obejmują one ocenę przerostu lewej komory, objętości lewego przedsionka, stosunku E/e', szybkości niedomykalności zastawki trójdzielnej, funkcji prawej komory oraz globalnego obciążenia podłużnego. Jednak echokardiografia nie jest w stanie łatwo scharakteryzować tkanki mięśnia sercowego ani ocenić funkcji mikrokrążenia mięśnia sercowego. Zastosowanie rezonansu magnetycznego układu sercowo-naczyniowego (CMR) jest coraz bardziej rozpoznawalne i jest obecnie standardową metodą oceny objętości przedsionków/komor, ilościowego określania frakcji wyrzutowej i masy lewej komory. Jest w wyjątkowy sposób w stanie dostarczyć informacji na temat morfologii, funkcji, perfuzji, żywotności i charakterystyki tkanek w jednym badaniu. Dlatego CMR jest idealnym narzędziem do określenia różnych fenotypów strukturalnych serca, które zostały opisane u pacjentów z HFpEF. Oprócz rutynowo używanych parametrów CMR, istnieje szereg pojawiających się aplikacji CMR, które mogą poszerzyć naszą wiedzę na temat HFpEF. Ważnymi z nich są ocena utlenowania mięśnia sercowego za pomocą Oxygen Sensitive CMR (OS-CMR) oraz rozlane włóknienie mięśnia sercowego za pomocą mapowania T1. OS-CMR może bezpośrednio oceniać utlenowanie tkanki mięśnia sercowego i potencjalnie mierzyć niedopasowania w zapotrzebowaniu i podaży tlenu w mięśniu sercowym. OS-CMR opiera się na zasadzie zmiany właściwości paramagnetycznych hemoglobiny pod wpływem utleniania. Zmiana z utlenionej na odtlenioną hemoglobinę prowadzi do zmiany intensywności sygnału rezonansu magnetycznego (SI). Zwiększona deoksygenacja mięśnia sercowego jest odzwierciedlona jako spadek SI na obrazach CMR ważonych T2. Pozwala to zatem na ocenę in vivo niedokrwienia mięśnia sercowego na poziomie tkankowym, opierając się na akumulacji dezoksyhemoglobiny po stresie rozszerzającym naczynia krwionośne. Zmiana SI jest określana ilościowo jako procent zmiany sygnału. Zwłóknienie mięśnia sercowego odgrywa rolę w patofizjologii HFpEF. Zarówno zwłóknienie ogniskowe zastępcze, jak i zwłóknienie śródmiąższowe sprzyjają niekorzystnej przebudowie komór w HFpEF. Wzór zwłóknienia śródmiąższowego jest rozproszony w HFpEF i nie można go wykryć za pomocą techniki późnego wzmocnienia gadolinem. Niedawne ulepszenia technik mapowania parametrycznego (takich jak T1, T2 i T2*) sprawiły, że nieinwazyjna ocena rozlanych zmian śródmiąższowych i włóknistych stała się klinicznie możliwa. Techniki mapowania parametrycznego CMR T1 umożliwiają ilościową ocenę objętości pozakomórkowej (ECV), zastępczego markera rozlanego włóknienia i zostały potwierdzone histologicznie. Dlatego możliwe jest, że CMR wraz z OS-CMR, obrazowaniem parametrycznym i późnym wzmocnieniem po gadolinie stanowi idealną nieinwazyjną metodę badania i zrozumienia różnych mechanizmów patofizjologicznych u pacjentów z HFpEF.

Szereg biomarkerów związanych z niewydolnością serca jest dobrze poznanych, a pomiar ich stężenia w krążeniu może dostarczyć cennych informacji na temat diagnozy, rokowania i postępowania. Te biomarkery znacznie poprawiły zrozumienie patofizjologii HFpEF, jednak tylko kilka z nich jest obecnie stosowanych w praktyce klinicznej. Aktualne wytyczne zalecają oznaczanie peptydów natriuretycznych (BNP lub NT-proBNP), ponieważ zapewniają one wartość przyrostową. Badanie troponin sercowych jest zalecane w celu ustalenia rokowania w ostrej niewydolności serca i może być również stosowane do prognozowania w przewlekłej niewydolności serca. Nowe biomarkery są coraz częściej zatwierdzane i uznawane w opiece nad pacjentami z niewydolnością serca. Należą do nich galektyna-3, ST2, renina i cGMP, które zmieniają się w odpowiedzi na przebudowę serca i zwłóknienie. Jednak rola tych biomarkerów w dysfunkcji mikrokrążenia nie była systematycznie badana w HFpEF.

Obecnie nie ma sprawdzonych terapii farmakologicznych dla pacjentów z HFpEF. Jest to widoczne w badaniu pacjentów z HFpEF na beta-blokerach, blokerach kanału wapniowego, inhibitorach enzymu konwertującego angiotensynę i blokerach receptora angiotensyny, które nie wykazały znaczącej korzyści klinicznej. Pierwszy w swojej klasie inhibitor neprylizyny receptora angiotensyny (ARNI), sakubitryl/walsartan, jest obiecujący w oparciu o jego profil farmakodynamiczny. Jednocześnie blokuje układ renina-angiotensyna-aldosteron i endopeptydazę neprylizynę. Neprylizyna jest wszechobecnym enzymem odpowiedzialnym za rozkład wielu peptydów wazoaktywnych, w tym biologicznie czynnych peptydów natriuretycznych. Sakubitryl/walsartan zmniejsza śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych i z jakiejkolwiek przyczyny u pacjentów z niewydolnością serca i zmniejszoną frakcją wyrzutową w porównaniu z enalaprylem. Ponadto biomarkery związane z sygnalizacją profibrotyczną są znacznie zmniejszone podczas terapii ARNI u pacjentów ze zmniejszoną frakcją wyrzutową. U pacjentów z HFpEF badanie II fazy PARAMOUNT-HF wykazało istotne zmniejszenie NT-proBNP przy zastosowaniu ARNI w porównaniu z walsartanem. Jednak w niedawno opublikowanym badaniu PARAGON-HF połączenie sakubitrylu/walsartanu nie skutkowało istotnie niższym odsetkiem całkowitej hospitalizacji z powodu niewydolności serca i zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych wśród pacjentów z HFpEF. U pacjentów z HFpEF wpływ terapii ARNI na różne pojawiające się mechanizmy patofizjologiczne pozostaje nieznany. Zwłóknienie mięśnia sercowego jest ważnym mechanizmem patofizjologicznym w HFpEF. Możliwości leczenia w celu zablokowania lub odwrócenia zwłóknienia w HFpEF okazały się nieuchwytne. Wykazano, że blokery receptora angiotensyny indukują regresję ciężkiego zwłóknienia mięśnia sercowego u pacjentów z nadciśnieniem. W modelach mysich ARNI łagodzi nieadaptacyjną przebudowę serca i zwłóknienie w przeroście wywołanym przeciążeniem ciśnieniowym. Chociaż nie został zatwierdzony do stosowania w HFpEF, ARNI jest atrakcyjną opcją łagodzenia przerostu mięśnia sercowego, zwłóknienia, niedokrwienia i upośledzenia sprzężenia komorowo-tętniczego, które są ściśle związane ze zwiększonymi ciśnieniami napełniania lewej komory, wspólną cechą charakterystyczną tego wieloaspektowego zespołu.

Pozostaje zatem ogromna niezaspokojona potrzeba skutecznej terapii w grupie chorych z HFpEF. HFpEF jest zespołem heterogennym, z różnym stopniem udziału różnych procesów patofizjologicznych. U pacjentów z HFpEF wpływ terapii ARNI na różne postulowane fenotypy strukturalne pozostaje niezbadany. ARNI może zmniejszyć zarówno niedokrwienie, jak i zwłóknienie, a oba te czynniki można dokładnie zmierzyć za pomocą CMR. Dlatego, łącząc CMR z echokardiografią, badacze zamierzają ocenić wpływ ARNI na deoksygenację mięśnia sercowego w stresie i zwłóknieniu mięśnia sercowego oraz skorelować to ze zmianami funkcji skurczowej i rozkurczowej mięśnia sercowego u pacjentów z HFpEF.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek oceny
  2. ≥ 40 lat, mężczyzna lub kobieta
  3. LVEF ≥45% w badaniu echokardiograficznym w okresie przesiewowym
  4. Objaw(y) niewydolności serca wymagające leczenia diuretykiem przez co najmniej 30 dni przed wizytą przesiewową
  5. Aktualne objawy niewydolności serca (klasa czynnościowa NYHA od II do IV)
  6. Strukturalna choroba serca potwierdzona co najmniej jednym z następujących wyników badania echokardiograficznego:

    1. Powiększenie lewego przedsionka (LA) zdefiniowane przez co najmniej 1 z następujących kryteriów: szerokość LA (średnica) ≥3,8 cm lub długość LA ≥5,0 cm lub powierzchnia LA ≥20 cm2 lub objętość LA ≥55 ml lub wskaźnik objętości LA ≥29 ml/m2
    2. Przerost lewej komory określony przez grubość przegrody lub grubość ściany tylnej ≥1,2 cm
  7. Podwyższony poziom NT-proBNP (co najmniej 1 z poniższych)

    1. NT-proBNP >300 pg/ml u pacjentów bez migotania przedsionków lub >900 pg/ml u pacjentów z migotaniem przedsionków podczas wstępnego badania przesiewowego
    2. Hospitalizacja z niewydolnością serca (definiowana jako niewydolność serca wymieniona jako główna przyczyna hospitalizacji) w ciągu 9 miesięcy przed wizytą przesiewową i NT-proBNP >200 pg/ml u pacjentów bez migotania przedsionków lub >600 pg/ml u pacjentów z migotaniem przedsionków podczas wstępne badanie przesiewowe

Kryteria wyłączenia:

  1. Każdy wcześniejszy pomiar echokardiograficzny LVEF <45%
  2. Ostry zespół wieńcowy (w tym zawał mięśnia sercowego), operacja kardiochirurgiczna, inna poważna operacja sercowo-naczyniowa lub przezskórna interwencja wieńcowa w ciągu 3 miesięcy
  3. Rozpoznana choroba wieńcowa nasierdzia bez rewaskularyzacji (> 50% zwężenie w dowolnej dużej tętnicy nasierdziowej)
  4. Aktualna ostra zdekompensowana niewydolność serca wymagająca zwiększonej terapii dożylnymi lekami moczopędnymi, lekami rozszerzającymi naczynia krwionośne i/lub lekami inotropowymi
  5. Pacjenci, którzy wymagają leczenia 2 lub więcej z następujących leków: inhibitorem konwertazy angiotensyny, blokerem receptora angiotensyny lub inhibitorem reniny
  6. Historia nadwrażliwości na którykolwiek z badanych leków lub na leki z podobnych klas chemicznych
  7. Pacjenci ze stwierdzoną historią obrzęku naczynioruchowego
  8. Prawdopodobne rozpoznania alternatywne, które w opinii badacza mogą odpowiadać za objawy niewydolności serca pacjenta, takie jak istotna choroba płuc (w tym pierwotne nadciśnienie płucne), niedokrwistość lub otyłość. W szczególności wykluczeni są pacjenci z:

    1. Ciężka choroba płuc, w tym przewlekła obturacyjna choroba płuc (tj. wymagająca domowej tlenoterapii, przewlekłej doustnej terapii steroidowej lub hospitalizowana z powodu dekompensacji płuc w ciągu 12 miesięcy) lub
    2. Hemoglobina <10 g/dl lub
    3. Wskaźnik masy ciała >40 kg/m2
  9. Pacjenci z którymkolwiek z poniższych:

    1. Skurczowe ciśnienie krwi (SBP) ≥180 mm Hg przy wejściu lub
    2. SBP >150 mm Hg i <180 mm Hg przy wejściu, chyba że pacjent otrzymuje 3 lub więcej leków hipotensyjnych.
    3. SBP <110 mm Hg przy wejściu
  10. Bieżące uczestnictwo w innym badanym leku lub urządzeniu.
  11. Pacjenci z kardiomiopatią rozstrzeniową w wywiadzie, w tym kardiomiopatią okołoporodową, kardiomiopatią wywołaną chemioterapią lub wirusowym zapaleniem mięśnia sercowego
  12. Dowody na prawokomorową niewydolność serca przy braku lewostronnej strukturalnej choroby serca
  13. Znany skurcz osierdzia, genetyczna kardiomiopatia przerostowa lub kardiomiopatia naciekowa
  14. Klinicznie istotna wrodzona wada serca, która może być przyczyną objawów podmiotowych i podmiotowych niewydolności serca u pacjenta
  15. Obecność istotnej hemodynamicznie wady zastawkowej serca w opinii badacza
  16. Udar mózgu, przemijający atak niedokrwienny, operacja tętnicy szyjnej lub angioplastyka tętnicy szyjnej w ciągu 3 miesięcy
  17. Choroba tętnic szyjnych lub wada zastawek serca, która prawdopodobnie będzie wymagać interwencji chirurgicznej lub przezskórnej podczas badania
  18. Zagrażające życiu lub niekontrolowane zaburzenia rytmu, w tym objawowy lub utrzymujący się częstoskurcz komorowy oraz migotanie lub trzepotanie przedsionków ze spoczynkową częstością komór >110 uderzeń na minutę
  19. Pacjenci z urządzeniem do terapii resynchronizującej serce
  20. Pacjenci z wcześniejszym przeszczepem dużego narządu lub zamierzający przeszczepić (tj. znajdujący się na liście przeszczepów)
  21. Wszelkie schorzenia chirurgiczne lub medyczne, które w opinii badacza mogą narazić pacjenta na większe ryzyko związane z udziałem w badaniu lub mogą uniemożliwić pacjentowi spełnienie wymagań badania lub ukończenie badania
  22. Każdy stan chirurgiczny lub medyczny, który może znacząco zmienić wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie badanych leków, w tym między innymi: jakiekolwiek uszkodzenie trzustki w wywiadzie, zapalenie trzustki lub dowody upośledzonej funkcji/uszkodzenia trzustki w obrębie ostatnie 5 lat
  23. Dowód na chorobę wątroby określony przez jedno z poniższych kryteriów: wartości SGOT (AST) lub SGPT (ALT) przekraczające 3-krotność górnej granicy normy, bilirubina >1,5 mg/dl na wejściu
  24. Pacjenci z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek: eGFR <30 ml/min/1,73 m2 obliczone na podstawie wzoru Modyfikacja diety w chorobach nerek (MDRD) przy wejściu
  25. Obecność znanego funkcjonalnie istotnego obustronnego zwężenia tętnicy nerkowej
  26. Pacjenci z stężeniem potasu w surowicy >5,2 mmol/l (mEq/l) przy wejściu
  27. Historia lub obecność jakiejkolwiek innej choroby z oczekiwaną długością życia <3 lat
  28. Historia niezgodności z reżimami medycznymi i pacjentów, którzy są uważani za potencjalnie niewiarygodnych
  29. Historia lub dowody nadużywania narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  30. Osoby bezpośrednio zaangażowane w wykonanie niniejszego protokołu
  31. Historia nowotworu złośliwego dowolnego układu narządów (innego niż miejscowy rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry lub miejscowy rak gruczołu krokowego), leczona lub nieleczona, w ciągu ostatnich 5 lat, niezależnie od tego, czy istnieją dowody na wznowę miejscową lub przerzuty
  32. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  33. Kobiety w wieku rozrodczym
  34. Przeciwwskazania do CMR (klaustrofobia, wszczepione urządzenia medyczne takie jak rozruszniki serca/defibrylatory, implanty ślimakowe, klipsy wewnątrzczaszkowe, odłamki żelaza w oczach, niemożność leżenia płasko podczas badania)
  35. Przeciwwskazania do stosowania gadolinu (eGFR <30 ml/min/1,73 m2 obliczone za pomocą wzoru MDRD przy wejściu lub wcześniejszej znanej poważnej alergii)
  36. Przeciwwskazania do stosowania adenozyny (blok przedsionkowo-komorowy II lub III stopnia, astma, jednoczesne stosowanie dipirydamolu)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sakubitryl/walsartan
30 uczestnikom podawać tabletki Sacubitril/Valsartan (Entresto), minimalna dawka 49/51 mg lub maksymalna dawka 97/103 mg dwa razy dziennie przez czas trwania badania (dwa lata).
Obrazowanie rezonansu kardiomagnetycznego
Inne nazwy:
  • Walsartan
Aktywny komparator: Walsartan
30 uczestnikom podawać tabletki Valsartanu, minimalna dawka 80 mg lub maksymalna dawka 160 mg dwa razy dziennie przez czas trwania badania (dwa lata).
Obrazowanie rezonansu kardiomagnetycznego
Inne nazwy:
  • Walsartan

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
• Zbadanie wpływu sakubitrilu/walsartanu na czynność mikrokrążenia i niedokrwienie u pacjentów z HFpEF.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
U uczestników HFpEF otrzymujących sakubitryl/walsartan nastąpiła poprawa funkcji mikrokrążenia i niedokrwienia, oceniana na podstawie OS-CMR w spoczynku iw stresie (ΔSI: zmiana intensywności sygnału, na początku badania i po 12 miesiącach).
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
2.1 Częstość występowania dysfunkcji mikrokrążenia w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Odsetek pacjentów z HFpEF z dysfunkcją mikrokrążenia, oceniany za pomocą OS-CMR ΔSI.
12 miesięcy
2.2 Stopień zwłóknienia mięśnia sercowego w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyjściowa ocena zwłóknienia mięśnia sercowego u pacjentów z HFpEF i ocena odpowiedzi na sakubitryl/walsartan poprzez pomiar zmian ECV mięśnia sercowego
12 miesięcy
2.3 Ocena funkcji rozkurczowej lewej komory w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyjściowa echokardiograficzna ocena funkcji rozkurczowej lewej komory u pacjentów z HFpEF oraz ocena odpowiedzi na sakubitryl/walsartan.
12 miesięcy
2.4 Klasa New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyjściowa ocena klasy NYHA i zmiany w klasie NYHA po 12 miesiącach od leczenia sacubitrilem/walsartanem.
12 miesięcy
2.5 Ocena funkcjonalna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Wyjściowe obliczenie stanu funkcjonalnego za pomocą 6-minutowego testu marszu i ocena odpowiedzi na terapię sakubitrylem/walsartanem
12 miesięcy
2.6 Liczba hospitalizacji z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba pacjentów z HFpEF przyjętych z powodu niewydolności serca w okresie badania.
12 miesięcy
2.7 Śmiertelność sercowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Śmiertelność sercowa w okresie badania
12 miesięcy
2.8 Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w okresie badania.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carmine De Pasquale, Assoc Prof, Flinders Medical Centre
  • Główny śledczy: Majo Joseph, Doctor, Flinders Medical Centre
  • Główny śledczy: Rajiv Ananthakrishna, Doctor, Flinders Medical Centre
  • Główny śledczy: Michael Stokes, Doctor, Royal Adelaide Hospital
  • Główny śledczy: Sean Lal, Doctor, Royal Prince Alfred
  • Główny śledczy: David Kaye, Professor, Baker Institute/ Alfred Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lutego 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Sakubitryl-walsartan

3
Subskrybuj