- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04128891
Badanie sakubitrilu/walsartanu na dotlenienie mięśnia sercowego i zwłóknienie w niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową (PRISTINE-HF)
Prospektywne badanie wpływu sakubitrilu/walsartanu na dotlenienie i zwłóknienie mięśnia sercowego u pacjentów z niewydolnością serca i zachowaną frakcją wyrzutową
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Częstość występowania niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFpEF) wzrasta i stanowi od jednej trzeciej do połowy wszystkich przyjęć z powodu niewydolności serca na całym świecie. Przedstawia znaczne obciążenie pod względem rozpowszechnienia, zachorowalności i śmiertelności. Jest to złożony zespół kliniczny charakteryzujący się wielorakimi mechanizmami patofizjologicznymi wpływającymi na strukturę i czynność serca, których kulminacją jest zwiększone ciśnienie napełniania komór. Definicja HFpEF pozostaje koncepcją ewoluującą, a dokładna definicja różnych towarzystw naukowych nie jest jednolita. Najnowsze wytyczne ANZ dotyczące niewydolności serca definiują HFpEF jako obecność typowych objawów z objawami niewydolności serca lub bez, z zmierzoną frakcją wyrzutową lewej komory wynoszącą co najmniej 50% i obiektywnymi dowodami istotnej strukturalnej choroby serca lub dysfunkcji rozkurczowej bez alternatywnej przyczyny. Pomimo pewnych wspólnych cech klinicznych, istnieje niejednorodność przyczyn HFpEF i jest prawdopodobne, że reprezentuje ona szeroką kohortę pacjentów z szeregiem chorób współistniejących. Oprócz zmienności klinicznej istnieje zmienność morfologiczna i funkcjonalna na poziomie mięśnia sercowego. Na przykład, podczas gdy przerost lewej komory i poszerzenie lewego przedsionka są tradycyjnie uważane za morfologiczne cechy charakterystyczne, nie są one powszechnie obecne, a jedna trzecia do połowy pacjentów nie wykazuje jednej lub obu tych cech. Ponadto, podczas gdy dysfunkcja rozkurczowa jest uważana za warunek sine qua non choroby i jest uznawana w aktualnych wytycznych, nawet jedna trzecia pacjentów z HFpEF w badaniach echokardiograficznych ma prawidłową funkcję rozkurczową, nawet w obecności podwyższonych peptydów natriuretycznych.
Heterogenne fenotypy w HFpEF potencjalnie zakłóciły poprzednie próby. Dlatego identyfikacja różnych fenotypów strukturalnych zdolnych do segmentacji populacji HFpEF na odpowiednie kategorie patofizjologiczne stanowi obiecujące podejście. Badania pośmiertnej biopsji endomiokardialnej pacjentów z HFpEF sugerują, że niektóre fenotypy strukturalne serca są związane z przerostem miocytów, zwłóknieniem śródmiąższowym, zapaleniem mięśnia sercowego spowodowanym stresem oksydacyjnym i chorobą wieńcową nasierdzia. Ponadto lepsze zrozumienie mechanizmów, które przyczyniają się do patofizjologii HFpEF, wynika z badań przedklinicznych, interwencyjnych i mechanistycznych. W HFpEF współistniejące prozapalne choroby sercowo-naczyniowe i inne niż sercowo-naczyniowe (np. nadciśnienie tętnicze, otyłość) prowadzą do ogólnoustrojowego zapalenia śródbłonka mikronaczyniowego. Powoduje to zapalenie i zwłóknienie mięśnia sercowego, wzrost stresu oksydacyjnego i zmiany w szlakach sygnałowych kardiomiocytów. Zmiany te sprzyjają przebudowie i dysfunkcji kardiomiocytów, jak również dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego. Niedawne badanie wykazało, że w HFpEF występuje duża częstość dysfunkcji mikrokrążenia wieńcowego, nawet przy braku nierewaskularyzowanej choroby makroangiopatii wieńcowej i była skorelowana z markerami ciężkości niewydolności serca.
Obrazowanie serca ma kluczowe znaczenie w ocenie pacjentów z podejrzeniem HFpEF. Echokardiografia 2D umożliwia nieinwazyjny pomiar dysfunkcji skurczowej i rozkurczowej lewej komory, a także scharakteryzowanie ciśnień napełniania lewej komory. Dane echokardiograficzne dodają dodatkowe informacje prognostyczne u pacjentów z HFpEF. Obejmują one ocenę przerostu lewej komory, objętości lewego przedsionka, stosunku E/e', szybkości niedomykalności zastawki trójdzielnej, funkcji prawej komory oraz globalnego obciążenia podłużnego. Jednak echokardiografia nie jest w stanie łatwo scharakteryzować tkanki mięśnia sercowego ani ocenić funkcji mikrokrążenia mięśnia sercowego. Zastosowanie rezonansu magnetycznego układu sercowo-naczyniowego (CMR) jest coraz bardziej rozpoznawalne i jest obecnie standardową metodą oceny objętości przedsionków/komor, ilościowego określania frakcji wyrzutowej i masy lewej komory. Jest w wyjątkowy sposób w stanie dostarczyć informacji na temat morfologii, funkcji, perfuzji, żywotności i charakterystyki tkanek w jednym badaniu. Dlatego CMR jest idealnym narzędziem do określenia różnych fenotypów strukturalnych serca, które zostały opisane u pacjentów z HFpEF. Oprócz rutynowo używanych parametrów CMR, istnieje szereg pojawiających się aplikacji CMR, które mogą poszerzyć naszą wiedzę na temat HFpEF. Ważnymi z nich są ocena utlenowania mięśnia sercowego za pomocą Oxygen Sensitive CMR (OS-CMR) oraz rozlane włóknienie mięśnia sercowego za pomocą mapowania T1. OS-CMR może bezpośrednio oceniać utlenowanie tkanki mięśnia sercowego i potencjalnie mierzyć niedopasowania w zapotrzebowaniu i podaży tlenu w mięśniu sercowym. OS-CMR opiera się na zasadzie zmiany właściwości paramagnetycznych hemoglobiny pod wpływem utleniania. Zmiana z utlenionej na odtlenioną hemoglobinę prowadzi do zmiany intensywności sygnału rezonansu magnetycznego (SI). Zwiększona deoksygenacja mięśnia sercowego jest odzwierciedlona jako spadek SI na obrazach CMR ważonych T2. Pozwala to zatem na ocenę in vivo niedokrwienia mięśnia sercowego na poziomie tkankowym, opierając się na akumulacji dezoksyhemoglobiny po stresie rozszerzającym naczynia krwionośne. Zmiana SI jest określana ilościowo jako procent zmiany sygnału. Zwłóknienie mięśnia sercowego odgrywa rolę w patofizjologii HFpEF. Zarówno zwłóknienie ogniskowe zastępcze, jak i zwłóknienie śródmiąższowe sprzyjają niekorzystnej przebudowie komór w HFpEF. Wzór zwłóknienia śródmiąższowego jest rozproszony w HFpEF i nie można go wykryć za pomocą techniki późnego wzmocnienia gadolinem. Niedawne ulepszenia technik mapowania parametrycznego (takich jak T1, T2 i T2*) sprawiły, że nieinwazyjna ocena rozlanych zmian śródmiąższowych i włóknistych stała się klinicznie możliwa. Techniki mapowania parametrycznego CMR T1 umożliwiają ilościową ocenę objętości pozakomórkowej (ECV), zastępczego markera rozlanego włóknienia i zostały potwierdzone histologicznie. Dlatego możliwe jest, że CMR wraz z OS-CMR, obrazowaniem parametrycznym i późnym wzmocnieniem po gadolinie stanowi idealną nieinwazyjną metodę badania i zrozumienia różnych mechanizmów patofizjologicznych u pacjentów z HFpEF.
Szereg biomarkerów związanych z niewydolnością serca jest dobrze poznanych, a pomiar ich stężenia w krążeniu może dostarczyć cennych informacji na temat diagnozy, rokowania i postępowania. Te biomarkery znacznie poprawiły zrozumienie patofizjologii HFpEF, jednak tylko kilka z nich jest obecnie stosowanych w praktyce klinicznej. Aktualne wytyczne zalecają oznaczanie peptydów natriuretycznych (BNP lub NT-proBNP), ponieważ zapewniają one wartość przyrostową. Badanie troponin sercowych jest zalecane w celu ustalenia rokowania w ostrej niewydolności serca i może być również stosowane do prognozowania w przewlekłej niewydolności serca. Nowe biomarkery są coraz częściej zatwierdzane i uznawane w opiece nad pacjentami z niewydolnością serca. Należą do nich galektyna-3, ST2, renina i cGMP, które zmieniają się w odpowiedzi na przebudowę serca i zwłóknienie. Jednak rola tych biomarkerów w dysfunkcji mikrokrążenia nie była systematycznie badana w HFpEF.
Obecnie nie ma sprawdzonych terapii farmakologicznych dla pacjentów z HFpEF. Jest to widoczne w badaniu pacjentów z HFpEF na beta-blokerach, blokerach kanału wapniowego, inhibitorach enzymu konwertującego angiotensynę i blokerach receptora angiotensyny, które nie wykazały znaczącej korzyści klinicznej. Pierwszy w swojej klasie inhibitor neprylizyny receptora angiotensyny (ARNI), sakubitryl/walsartan, jest obiecujący w oparciu o jego profil farmakodynamiczny. Jednocześnie blokuje układ renina-angiotensyna-aldosteron i endopeptydazę neprylizynę. Neprylizyna jest wszechobecnym enzymem odpowiedzialnym za rozkład wielu peptydów wazoaktywnych, w tym biologicznie czynnych peptydów natriuretycznych. Sakubitryl/walsartan zmniejsza śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych i z jakiejkolwiek przyczyny u pacjentów z niewydolnością serca i zmniejszoną frakcją wyrzutową w porównaniu z enalaprylem. Ponadto biomarkery związane z sygnalizacją profibrotyczną są znacznie zmniejszone podczas terapii ARNI u pacjentów ze zmniejszoną frakcją wyrzutową. U pacjentów z HFpEF badanie II fazy PARAMOUNT-HF wykazało istotne zmniejszenie NT-proBNP przy zastosowaniu ARNI w porównaniu z walsartanem. Jednak w niedawno opublikowanym badaniu PARAGON-HF połączenie sakubitrylu/walsartanu nie skutkowało istotnie niższym odsetkiem całkowitej hospitalizacji z powodu niewydolności serca i zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych wśród pacjentów z HFpEF. U pacjentów z HFpEF wpływ terapii ARNI na różne pojawiające się mechanizmy patofizjologiczne pozostaje nieznany. Zwłóknienie mięśnia sercowego jest ważnym mechanizmem patofizjologicznym w HFpEF. Możliwości leczenia w celu zablokowania lub odwrócenia zwłóknienia w HFpEF okazały się nieuchwytne. Wykazano, że blokery receptora angiotensyny indukują regresję ciężkiego zwłóknienia mięśnia sercowego u pacjentów z nadciśnieniem. W modelach mysich ARNI łagodzi nieadaptacyjną przebudowę serca i zwłóknienie w przeroście wywołanym przeciążeniem ciśnieniowym. Chociaż nie został zatwierdzony do stosowania w HFpEF, ARNI jest atrakcyjną opcją łagodzenia przerostu mięśnia sercowego, zwłóknienia, niedokrwienia i upośledzenia sprzężenia komorowo-tętniczego, które są ściśle związane ze zwiększonymi ciśnieniami napełniania lewej komory, wspólną cechą charakterystyczną tego wieloaspektowego zespołu.
Pozostaje zatem ogromna niezaspokojona potrzeba skutecznej terapii w grupie chorych z HFpEF. HFpEF jest zespołem heterogennym, z różnym stopniem udziału różnych procesów patofizjologicznych. U pacjentów z HFpEF wpływ terapii ARNI na różne postulowane fenotypy strukturalne pozostaje niezbadany. ARNI może zmniejszyć zarówno niedokrwienie, jak i zwłóknienie, a oba te czynniki można dokładnie zmierzyć za pomocą CMR. Dlatego, łącząc CMR z echokardiografią, badacze zamierzają ocenić wpływ ARNI na deoksygenację mięśnia sercowego w stresie i zwłóknieniu mięśnia sercowego oraz skorelować to ze zmianami funkcji skurczowej i rozkurczowej mięśnia sercowego u pacjentów z HFpEF.
Typ studiów
Faza
- Faza 3
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek oceny
- ≥ 40 lat, mężczyzna lub kobieta
- LVEF ≥45% w badaniu echokardiograficznym w okresie przesiewowym
- Objaw(y) niewydolności serca wymagające leczenia diuretykiem przez co najmniej 30 dni przed wizytą przesiewową
- Aktualne objawy niewydolności serca (klasa czynnościowa NYHA od II do IV)
Strukturalna choroba serca potwierdzona co najmniej jednym z następujących wyników badania echokardiograficznego:
- Powiększenie lewego przedsionka (LA) zdefiniowane przez co najmniej 1 z następujących kryteriów: szerokość LA (średnica) ≥3,8 cm lub długość LA ≥5,0 cm lub powierzchnia LA ≥20 cm2 lub objętość LA ≥55 ml lub wskaźnik objętości LA ≥29 ml/m2
- Przerost lewej komory określony przez grubość przegrody lub grubość ściany tylnej ≥1,2 cm
Podwyższony poziom NT-proBNP (co najmniej 1 z poniższych)
- NT-proBNP >300 pg/ml u pacjentów bez migotania przedsionków lub >900 pg/ml u pacjentów z migotaniem przedsionków podczas wstępnego badania przesiewowego
- Hospitalizacja z niewydolnością serca (definiowana jako niewydolność serca wymieniona jako główna przyczyna hospitalizacji) w ciągu 9 miesięcy przed wizytą przesiewową i NT-proBNP >200 pg/ml u pacjentów bez migotania przedsionków lub >600 pg/ml u pacjentów z migotaniem przedsionków podczas wstępne badanie przesiewowe
Kryteria wyłączenia:
- Każdy wcześniejszy pomiar echokardiograficzny LVEF <45%
- Ostry zespół wieńcowy (w tym zawał mięśnia sercowego), operacja kardiochirurgiczna, inna poważna operacja sercowo-naczyniowa lub przezskórna interwencja wieńcowa w ciągu 3 miesięcy
- Rozpoznana choroba wieńcowa nasierdzia bez rewaskularyzacji (> 50% zwężenie w dowolnej dużej tętnicy nasierdziowej)
- Aktualna ostra zdekompensowana niewydolność serca wymagająca zwiększonej terapii dożylnymi lekami moczopędnymi, lekami rozszerzającymi naczynia krwionośne i/lub lekami inotropowymi
- Pacjenci, którzy wymagają leczenia 2 lub więcej z następujących leków: inhibitorem konwertazy angiotensyny, blokerem receptora angiotensyny lub inhibitorem reniny
- Historia nadwrażliwości na którykolwiek z badanych leków lub na leki z podobnych klas chemicznych
- Pacjenci ze stwierdzoną historią obrzęku naczynioruchowego
Prawdopodobne rozpoznania alternatywne, które w opinii badacza mogą odpowiadać za objawy niewydolności serca pacjenta, takie jak istotna choroba płuc (w tym pierwotne nadciśnienie płucne), niedokrwistość lub otyłość. W szczególności wykluczeni są pacjenci z:
- Ciężka choroba płuc, w tym przewlekła obturacyjna choroba płuc (tj. wymagająca domowej tlenoterapii, przewlekłej doustnej terapii steroidowej lub hospitalizowana z powodu dekompensacji płuc w ciągu 12 miesięcy) lub
- Hemoglobina <10 g/dl lub
- Wskaźnik masy ciała >40 kg/m2
Pacjenci z którymkolwiek z poniższych:
- Skurczowe ciśnienie krwi (SBP) ≥180 mm Hg przy wejściu lub
- SBP >150 mm Hg i <180 mm Hg przy wejściu, chyba że pacjent otrzymuje 3 lub więcej leków hipotensyjnych.
- SBP <110 mm Hg przy wejściu
- Bieżące uczestnictwo w innym badanym leku lub urządzeniu.
- Pacjenci z kardiomiopatią rozstrzeniową w wywiadzie, w tym kardiomiopatią okołoporodową, kardiomiopatią wywołaną chemioterapią lub wirusowym zapaleniem mięśnia sercowego
- Dowody na prawokomorową niewydolność serca przy braku lewostronnej strukturalnej choroby serca
- Znany skurcz osierdzia, genetyczna kardiomiopatia przerostowa lub kardiomiopatia naciekowa
- Klinicznie istotna wrodzona wada serca, która może być przyczyną objawów podmiotowych i podmiotowych niewydolności serca u pacjenta
- Obecność istotnej hemodynamicznie wady zastawkowej serca w opinii badacza
- Udar mózgu, przemijający atak niedokrwienny, operacja tętnicy szyjnej lub angioplastyka tętnicy szyjnej w ciągu 3 miesięcy
- Choroba tętnic szyjnych lub wada zastawek serca, która prawdopodobnie będzie wymagać interwencji chirurgicznej lub przezskórnej podczas badania
- Zagrażające życiu lub niekontrolowane zaburzenia rytmu, w tym objawowy lub utrzymujący się częstoskurcz komorowy oraz migotanie lub trzepotanie przedsionków ze spoczynkową częstością komór >110 uderzeń na minutę
- Pacjenci z urządzeniem do terapii resynchronizującej serce
- Pacjenci z wcześniejszym przeszczepem dużego narządu lub zamierzający przeszczepić (tj. znajdujący się na liście przeszczepów)
- Wszelkie schorzenia chirurgiczne lub medyczne, które w opinii badacza mogą narazić pacjenta na większe ryzyko związane z udziałem w badaniu lub mogą uniemożliwić pacjentowi spełnienie wymagań badania lub ukończenie badania
- Każdy stan chirurgiczny lub medyczny, który może znacząco zmienić wchłanianie, dystrybucję, metabolizm lub wydalanie badanych leków, w tym między innymi: jakiekolwiek uszkodzenie trzustki w wywiadzie, zapalenie trzustki lub dowody upośledzonej funkcji/uszkodzenia trzustki w obrębie ostatnie 5 lat
- Dowód na chorobę wątroby określony przez jedno z poniższych kryteriów: wartości SGOT (AST) lub SGPT (ALT) przekraczające 3-krotność górnej granicy normy, bilirubina >1,5 mg/dl na wejściu
- Pacjenci z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek: eGFR <30 ml/min/1,73 m2 obliczone na podstawie wzoru Modyfikacja diety w chorobach nerek (MDRD) przy wejściu
- Obecność znanego funkcjonalnie istotnego obustronnego zwężenia tętnicy nerkowej
- Pacjenci z stężeniem potasu w surowicy >5,2 mmol/l (mEq/l) przy wejściu
- Historia lub obecność jakiejkolwiek innej choroby z oczekiwaną długością życia <3 lat
- Historia niezgodności z reżimami medycznymi i pacjentów, którzy są uważani za potencjalnie niewiarygodnych
- Historia lub dowody nadużywania narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Osoby bezpośrednio zaangażowane w wykonanie niniejszego protokołu
- Historia nowotworu złośliwego dowolnego układu narządów (innego niż miejscowy rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry lub miejscowy rak gruczołu krokowego), leczona lub nieleczona, w ciągu ostatnich 5 lat, niezależnie od tego, czy istnieją dowody na wznowę miejscową lub przerzuty
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Kobiety w wieku rozrodczym
- Przeciwwskazania do CMR (klaustrofobia, wszczepione urządzenia medyczne takie jak rozruszniki serca/defibrylatory, implanty ślimakowe, klipsy wewnątrzczaszkowe, odłamki żelaza w oczach, niemożność leżenia płasko podczas badania)
- Przeciwwskazania do stosowania gadolinu (eGFR <30 ml/min/1,73 m2 obliczone za pomocą wzoru MDRD przy wejściu lub wcześniejszej znanej poważnej alergii)
- Przeciwwskazania do stosowania adenozyny (blok przedsionkowo-komorowy II lub III stopnia, astma, jednoczesne stosowanie dipirydamolu)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Sakubitryl/walsartan
30 uczestnikom podawać tabletki Sacubitril/Valsartan (Entresto), minimalna dawka 49/51 mg lub maksymalna dawka 97/103 mg dwa razy dziennie przez czas trwania badania (dwa lata).
|
Obrazowanie rezonansu kardiomagnetycznego
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Walsartan
30 uczestnikom podawać tabletki Valsartanu, minimalna dawka 80 mg lub maksymalna dawka 160 mg dwa razy dziennie przez czas trwania badania (dwa lata).
|
Obrazowanie rezonansu kardiomagnetycznego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
• Zbadanie wpływu sakubitrilu/walsartanu na czynność mikrokrążenia i niedokrwienie u pacjentów z HFpEF.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
U uczestników HFpEF otrzymujących sakubitryl/walsartan nastąpiła poprawa funkcji mikrokrążenia i niedokrwienia, oceniana na podstawie OS-CMR w spoczynku iw stresie (ΔSI: zmiana intensywności sygnału, na początku badania i po 12 miesiącach).
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
2.1 Częstość występowania dysfunkcji mikrokrążenia w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów z HFpEF z dysfunkcją mikrokrążenia, oceniany za pomocą OS-CMR ΔSI.
|
12 miesięcy
|
2.2 Stopień zwłóknienia mięśnia sercowego w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wyjściowa ocena zwłóknienia mięśnia sercowego u pacjentów z HFpEF i ocena odpowiedzi na sakubitryl/walsartan poprzez pomiar zmian ECV mięśnia sercowego
|
12 miesięcy
|
2.3 Ocena funkcji rozkurczowej lewej komory w HFpEF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wyjściowa echokardiograficzna ocena funkcji rozkurczowej lewej komory u pacjentów z HFpEF oraz ocena odpowiedzi na sakubitryl/walsartan.
|
12 miesięcy
|
2.4 Klasa New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wyjściowa ocena klasy NYHA i zmiany w klasie NYHA po 12 miesiącach od leczenia sacubitrilem/walsartanem.
|
12 miesięcy
|
2.5 Ocena funkcjonalna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wyjściowe obliczenie stanu funkcjonalnego za pomocą 6-minutowego testu marszu i ocena odpowiedzi na terapię sakubitrylem/walsartanem
|
12 miesięcy
|
2.6 Liczba hospitalizacji z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba pacjentów z HFpEF przyjętych z powodu niewydolności serca w okresie badania.
|
12 miesięcy
|
2.7 Śmiertelność sercowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Śmiertelność sercowa w okresie badania
|
12 miesięcy
|
2.8 Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w okresie badania.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carmine De Pasquale, Assoc Prof, Flinders Medical Centre
- Główny śledczy: Majo Joseph, Doctor, Flinders Medical Centre
- Główny śledczy: Rajiv Ananthakrishna, Doctor, Flinders Medical Centre
- Główny śledczy: Michael Stokes, Doctor, Royal Adelaide Hospital
- Główny śledczy: Sean Lal, Doctor, Royal Prince Alfred
- Główny śledczy: David Kaye, Professor, Baker Institute/ Alfred Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nagueh SF, Smiseth OA, Appleton CP, Byrd BF 3rd, Dokainish H, Edvardsen T, Flachskampf FA, Gillebert TC, Klein AL, Lancellotti P, Marino P, Oh JK, Popescu BA, Waggoner AD. Recommendations for the Evaluation of Left Ventricular Diastolic Function by Echocardiography: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2016 Apr;29(4):277-314. doi: 10.1016/j.echo.2016.01.011. No abstract available.
- Solomon SD, McMurray JJV, Anand IS, Ge J, Lam CSP, Maggioni AP, Martinez F, Packer M, Pfeffer MA, Pieske B, Redfield MM, Rouleau JL, van Veldhuisen DJ, Zannad F, Zile MR, Desai AS, Claggett B, Jhund PS, Boytsov SA, Comin-Colet J, Cleland J, Dungen HD, Goncalvesova E, Katova T, Kerr Saraiva JF, Lelonek M, Merkely B, Senni M, Shah SJ, Zhou J, Rizkala AR, Gong J, Shi VC, Lefkowitz MP; PARAGON-HF Investigators and Committees. Angiotensin-Neprilysin Inhibition in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2019 Oct 24;381(17):1609-1620. doi: 10.1056/NEJMoa1908655. Epub 2019 Sep 1.
- Owan TE, Hodge DO, Herges RM, Jacobsen SJ, Roger VL, Redfield MM. Trends in prevalence and outcome of heart failure with preserved ejection fraction. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):251-9. doi: 10.1056/NEJMoa052256.
- Lewis GA, Schelbert EB, Williams SG, Cunnington C, Ahmed F, McDonagh TA, Miller CA. Biological Phenotypes of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction. J Am Coll Cardiol. 2017 Oct 24;70(17):2186-2200. doi: 10.1016/j.jacc.2017.09.006.
- Fonarow GC, Stough WG, Abraham WT, Albert NM, Gheorghiade M, Greenberg BH, O'Connor CM, Sun JL, Yancy CW, Young JB; OPTIMIZE-HF Investigators and Hospitals. Characteristics, treatments, and outcomes of patients with preserved systolic function hospitalized for heart failure: a report from the OPTIMIZE-HF Registry. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 21;50(8):768-77. doi: 10.1016/j.jacc.2007.04.064. Epub 2007 Aug 6.
- Lam CS, Donal E, Kraigher-Krainer E, Vasan RS. Epidemiology and clinical course of heart failure with preserved ejection fraction. Eur J Heart Fail. 2011 Jan;13(1):18-28. doi: 10.1093/eurjhf/hfq121. Epub 2010 Aug 3.
- Bhatia RS, Tu JV, Lee DS, Austin PC, Fang J, Haouzi A, Gong Y, Liu PP. Outcome of heart failure with preserved ejection fraction in a population-based study. N Engl J Med. 2006 Jul 20;355(3):260-9. doi: 10.1056/NEJMoa051530.
- McMurray JJ, Pfeffer MA. Heart failure. Lancet. 2005 May 28-Jun 3;365(9474):1877-89. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66621-4.
- NHFA CSANZ Heart Failure Guidelines Working Group, Atherton JJ, Sindone A, De Pasquale CG, Driscoll A, MacDonald PS, Hopper I, Kistler PM, Briffa T, Wong J, Abhayaratna W, Thomas L, Audehm R, Newton P, O'Loughlin J, Branagan M, Connell C. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand: Guidelines for the Prevention, Detection, and Management of Heart Failure in Australia 2018. Heart Lung Circ. 2018 Oct;27(10):1123-1208. doi: 10.1016/j.hlc.2018.06.1042. No abstract available.
- Shah AM, Shah SJ, Anand IS, Sweitzer NK, O'Meara E, Heitner JF, Sopko G, Li G, Assmann SF, McKinlay SM, Pitt B, Pfeffer MA, Solomon SD; TOPCAT Investigators. Cardiac structure and function in heart failure with preserved ejection fraction: baseline findings from the echocardiographic study of the Treatment of Preserved Cardiac Function Heart Failure with an Aldosterone Antagonist trial. Circ Heart Fail. 2014 Jan;7(1):104-15. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.113.000887. Epub 2013 Nov 18.
- Persson H, Lonn E, Edner M, Baruch L, Lang CC, Morton JJ, Ostergren J, McKelvie RS; Investigators of the CHARM Echocardiographic Substudy-CHARMES. Diastolic dysfunction in heart failure with preserved systolic function: need for objective evidence:results from the CHARM Echocardiographic Substudy-CHARMES. J Am Coll Cardiol. 2007 Feb 13;49(6):687-94. doi: 10.1016/j.jacc.2006.08.062. Epub 2007 Jan 26.
- Zile MR, Gottdiener JS, Hetzel SJ, McMurray JJ, Komajda M, McKelvie R, Baicu CF, Massie BM, Carson PE; I-PRESERVE Investigators. Prevalence and significance of alterations in cardiac structure and function in patients with heart failure and a preserved ejection fraction. Circulation. 2011 Dec 6;124(23):2491-501. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.011031. Epub 2011 Nov 7.
- Mohammed SF, Hussain S, Mirzoyev SA, Edwards WD, Maleszewski JJ, Redfield MM. Coronary microvascular rarefaction and myocardial fibrosis in heart failure with preserved ejection fraction. Circulation. 2015 Feb 10;131(6):550-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009625. Epub 2014 Dec 31.
- Redfield MM. Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2016 Nov 10;375(19):1868-1877. doi: 10.1056/NEJMcp1511175. No abstract available.
- Shah SJ, Lam CSP, Svedlund S, Saraste A, Hage C, Tan RS, Beussink-Nelson L, Ljung Faxen U, Fermer ML, Broberg MA, Gan LM, Lund LH. Prevalence and correlates of coronary microvascular dysfunction in heart failure with preserved ejection fraction: PROMIS-HFpEF. Eur Heart J. 2018 Oct 1;39(37):3439-3450. doi: 10.1093/eurheartj/ehy531. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Feb 7;40(6):541.
- Arnold JR, Karamitsos TD, Bhamra-Ariza P, Francis JM, Searle N, Robson MD, Howells RK, Choudhury RP, Rimoldi OE, Camici PG, Banning AP, Neubauer S, Jerosch-Herold M, Selvanayagam JB. Myocardial oxygenation in coronary artery disease: insights from blood oxygen level-dependent magnetic resonance imaging at 3 tesla. J Am Coll Cardiol. 2012 May 29;59(22):1954-64. doi: 10.1016/j.jacc.2012.01.055.
- Thulborn KR, Waterton JC, Matthews PM, Radda GK. Oxygenation dependence of the transverse relaxation time of water protons in whole blood at high field. Biochim Biophys Acta. 1982 Feb 2;714(2):265-70. doi: 10.1016/0304-4165(82)90333-6.
- Karamitsos TD, Francis JM, Myerson S, Selvanayagam JB, Neubauer S. The role of cardiovascular magnetic resonance imaging in heart failure. J Am Coll Cardiol. 2009 Oct 6;54(15):1407-24. doi: 10.1016/j.jacc.2009.04.094.
- Moon JC, Messroghli DR, Kellman P, Piechnik SK, Robson MD, Ugander M, Gatehouse PD, Arai AE, Friedrich MG, Neubauer S, Schulz-Menger J, Schelbert EB; Society for Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging; Cardiovascular Magnetic Resonance Working Group of the European Society of Cardiology. Myocardial T1 mapping and extracellular volume quantification: a Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR) and CMR Working Group of the European Society of Cardiology consensus statement. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Oct 14;15(1):92. doi: 10.1186/1532-429X-15-92.
- Messroghli DR, Moon JC, Ferreira VM, Grosse-Wortmann L, He T, Kellman P, Mascherbauer J, Nezafat R, Salerno M, Schelbert EB, Taylor AJ, Thompson R, Ugander M, van Heeswijk RB, Friedrich MG. Clinical recommendations for cardiovascular magnetic resonance mapping of T1, T2, T2* and extracellular volume: A consensus statement by the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR) endorsed by the European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI). J Cardiovasc Magn Reson. 2017 Oct 9;19(1):75. doi: 10.1186/s12968-017-0389-8. Erratum In: J Cardiovasc Magn Reson. 2018 Feb 7;20(1):9.
- Miller CA, Naish JH, Bishop P, Coutts G, Clark D, Zhao S, Ray SG, Yonan N, Williams SG, Flett AS, Moon JC, Greiser A, Parker GJ, Schmitt M. Comprehensive validation of cardiovascular magnetic resonance techniques for the assessment of myocardial extracellular volume. Circ Cardiovasc Imaging. 2013 May 1;6(3):373-83. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.000192. Epub 2013 Apr 3.
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, Butler J, Casey DE Jr, Colvin MM, Drazner MH, Filippatos GS, Fonarow GC, Givertz MM, Hollenberg SM, Lindenfeld J, Masoudi FA, McBride PE, Peterson PN, Stevenson LW, Westlake C. 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. Circulation. 2017 Aug 8;136(6):e137-e161. doi: 10.1161/CIR.0000000000000509. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- D'Elia E, Vaduganathan M, Gori M, Gavazzi A, Butler J, Senni M. Role of biomarkers in cardiac structure phenotyping in heart failure with preserved ejection fraction: critical appraisal and practical use. Eur J Heart Fail. 2015 Dec;17(12):1231-9. doi: 10.1002/ejhf.430. Epub 2015 Oct 23.
- Aronow WS, Ahn C, Kronzon I. Effect of propranolol versus no propranolol on total mortality plus nonfatal myocardial infarction in older patients with prior myocardial infarction, congestive heart failure, and left ventricular ejection fraction > or = 40% treated with diuretics plus angiotensin-converting enzyme inhibitors. Am J Cardiol. 1997 Jul 15;80(2):207-9. doi: 10.1016/s0002-9149(97)00320-2.
- Setaro JF, Zaret BL, Schulman DS, Black HR, Soufer R. Usefulness of verapamil for congestive heart failure associated with abnormal left ventricular diastolic filling and normal left ventricular systolic performance. Am J Cardiol. 1990 Oct 15;66(12):981-6. doi: 10.1016/0002-9149(90)90937-v.
- Cleland JG, Tendera M, Adamus J, Freemantle N, Polonski L, Taylor J; PEP-CHF Investigators. The perindopril in elderly people with chronic heart failure (PEP-CHF) study. Eur Heart J. 2006 Oct;27(19):2338-45. doi: 10.1093/eurheartj/ehl250. Epub 2006 Sep 8.
- Yusuf S, Ostergren JB, Gerstein HC, Pfeffer MA, Swedberg K, Granger CB, Olofsson B, Probstfield J, McMurray JV; Candesartan in Heart Failure-Assessment of Reduction in Mortality and Morbidity Program Investigators. Effects of candesartan on the development of a new diagnosis of diabetes mellitus in patients with heart failure. Circulation. 2005 Jul 5;112(1):48-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.528166. Epub 2005 Jun 27. Erratum In: Circulation. 2005 Oct 25;112(7):e292.
- Massie BM, Carson PE, McMurray JJ, Komajda M, McKelvie R, Zile MR, Anderson S, Donovan M, Iverson E, Staiger C, Ptaszynska A; I-PRESERVE Investigators. Irbesartan in patients with heart failure and preserved ejection fraction. N Engl J Med. 2008 Dec 4;359(23):2456-67. doi: 10.1056/NEJMoa0805450. Epub 2008 Nov 11.
- Shah RV, Desai AS, Givertz MM. The effect of renin-angiotensin system inhibitors on mortality and heart failure hospitalization in patients with heart failure and preserved ejection fraction: a systematic review and meta-analysis. J Card Fail. 2010 Mar;16(3):260-7. doi: 10.1016/j.cardfail.2009.11.007. Epub 2010 Jan 6.
- McMurray JJ, Packer M, Desai AS, Gong J, Lefkowitz MP, Rizkala AR, Rouleau JL, Shi VC, Solomon SD, Swedberg K, Zile MR; PARADIGM-HF Investigators and Committees. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014 Sep 11;371(11):993-1004. doi: 10.1056/NEJMoa1409077. Epub 2014 Aug 30.
- Zile MR, O'Meara E, Claggett B, Prescott MF, Solomon SD, Swedberg K, Packer M, McMurray JJV, Shi V, Lefkowitz M, Rouleau J. Effects of Sacubitril/Valsartan on Biomarkers of Extracellular Matrix Regulation in Patients With HFrEF. J Am Coll Cardiol. 2019 Feb 26;73(7):795-806. doi: 10.1016/j.jacc.2018.11.042.
- Solomon SD, Zile M, Pieske B, Voors A, Shah A, Kraigher-Krainer E, Shi V, Bransford T, Takeuchi M, Gong J, Lefkowitz M, Packer M, McMurray JJ; Prospective comparison of ARNI with ARB on Management Of heart failUre with preserved ejectioN fracTion (PARAMOUNT) Investigators. The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction: a phase 2 double-blind randomised controlled trial. Lancet. 2012 Oct 20;380(9851):1387-95. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61227-6. Epub 2012 Aug 26.
- Diez J, Querejeta R, Lopez B, Gonzalez A, Larman M, Martinez Ubago JL. Losartan-dependent regression of myocardial fibrosis is associated with reduction of left ventricular chamber stiffness in hypertensive patients. Circulation. 2002 May 28;105(21):2512-7. doi: 10.1161/01.cir.0000017264.66561.3d.
- Gori M, D'Elia E, Senni M. Sacubitril/valsartan therapeutic strategy in HFpEF: Clinical insights and perspectives. Int J Cardiol. 2019 Apr 15;281:158-165. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.06.060. Epub 2018 Nov 9.
- Sree Raman K, Nucifora G, Selvanayagam JB. Novel cardiovascular magnetic resonance oxygenation approaches in understanding pathophysiology of cardiac diseases. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2018 May;45(5):475-480. doi: 10.1111/1440-1681.12916. Epub 2018 Feb 19.
- Grover S, Lloyd R, Perry R, Lou PW, Haan E, Yeates L, Woodman R, Atherton JJ, Semsarian C, Selvanayagam JB. Assessment of myocardial oxygenation, strain, and diastology in MYBPC3-related hypertrophic cardiomyopathy: a cardiovascular magnetic resonance and echocardiography study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2019 Aug 1;20(8):932-938. doi: 10.1093/ehjci/jey220.
- Chamsi-Pasha MA, Zhan Y, Debs D, Shah DJ. CMR in the Evaluation of Diastolic Dysfunction and Phenotyping of HFpEF: Current Role and Future Perspectives. JACC Cardiovasc Imaging. 2020 Jan;13(1 Pt 2):283-296. doi: 10.1016/j.jcmg.2019.02.031. Epub 2019 Jun 12.
- Burke RM, Lighthouse JK, Mickelsen DM, Small EM. Sacubitril/Valsartan Decreases Cardiac Fibrosis in Left Ventricle Pressure Overload by Restoring PKG Signaling in Cardiac Fibroblasts. Circ Heart Fail. 2019 Apr;12(4):e005565. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.118.005565.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FlindersU
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Sakubitryl-walsartan
-
The Young Investigator Group of Cardiovascular...ZakończonyOstry zawał mięśnia sercowegoEgipt
-
Shenzhen Second People's HospitalRekrutacyjnyNiewydolność serca | Powikłanie hemodializy | Powikłanie dializy otrzewnowejChiny
-
Germans Trias i Pujol HospitalZakończony
-
Guangdong Provincial People's HospitalNieznanyNiewydolność serca | Powikłanie hemodializyChiny
-
Duke UniversityNovartis PharmaceuticalsZakończonyCovid19Stany Zjednoczone
-
RenJi HospitalNieznanyUraz mięśnia sercowego | Choroby tkanki łącznejChiny
-
Oslo University HospitalNieznanyFarmakodynamiczny wpływ sakubitrylu/walsartanu na peptydy natriuretyczne, angiotensynę i neprylizynęNiewydolność serca, skurczNorwegia
-
ClinisionZakończonyNiewydolność serca II klasy NYHA | Niewydolność serca IV klasa NYHAPakistan
-
University of Alabama at BirminghamNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RekrutacyjnyChoroby układu krążenia | Nadciśnienie | Otyłość | Nocne ciśnienie krwi | Peptydy natriuretyczne | Układ renina-angiotensyna-aldosteronStany Zjednoczone
-
Beijing Friendship HospitalRekrutacyjnyNadciśnienie | Otyłość | Sakubitryl/walsartanChiny