Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento Postural de Corta Duración para Adultos Mayores (P)

12 de septiembre de 2024 actualizado por: National Cheng-Kung University Hospital

El uso de estrategias neurocognitivas para potenciar el efecto de generalización después del entrenamiento postural a corto plazo para adultos mayores

La generalización se refiere a la transferencia de habilidades en varios espacios de trabajo después de la práctica motora. El alcance del efecto de generalización vincula el reconocimiento causal con el profundo de las propiedades del error durante la práctica motora. El modismo dice "la práctica imperfecta hace la perfección". Podría ser beneficioso para las personas mayores obtener una capacidad superior de habilidad de transferencia de saldo en los entornos de aprendizaje de fracaso productivo a corto plazo. En contraste con la retroalimentación visual tradicional que utiliza el entrenamiento para evitar errores para optimizar la tarea de equilibrio objetivo, la presente propuesta de 3 años es proponer tres posibles estrategias neurocognitivas para mejorar la transferencia de habilidades motoras después del entrenamiento con estabilómetro. Se espera que las estrategias mejoren las oportunidades de experiencia de error y exploración motora a través de retroalimentación visual modificada, facilitaciones subyacentes de recursos atencionales y redes neuronales relacionadas con errores. En el primer año, la estrategia neurocognitiva para la práctica del equilibrio es el aumento progresivo del tamaño del error visual para mejorar la transferencia de habilidades de equilibrio. En el segundo año, la estrategia neurocognitiva para la práctica del equilibrio es la retroalimentación visual con incertidumbre virtual de la meta motora. En el tercer año, la estrategia neurocognitiva para la práctica del equilibrio es la visión estroboscópica. El EEG y el centro de presión se procesarán con enfoques no lineales. La teoría de grafos caracterizará la conectividad funcional EEG y la eficiencia de la red cerebral con respecto a los mecanismos cerebrales para la transferencia de inclinación relacionada con la práctica. Las trayectorias de la central de presión se analizarán con análisis de difusión de estabilogramas para revelar los mecanismos de comportamiento para las variaciones relacionadas con la práctica en el proceso de retroalimentación y avance para la corrección de errores.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Taiwán
    • Eastern District
      • Taian, Eastern District, Taiwán, 701
        • National Chen Kong University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 60 años Adultos mayores sanos sin antecedentes de caídas.
  • Capaz de comprender y dar consentimiento informado.
  • La puntuación de la prueba del Mini-Examen del Estado Mental es superior a 25-30.
  • La fuerza muscular de las extremidades inferiores se evalúa como grado G
  • La agudeza visual corregida estaba dentro del rango normal.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier historial conocido de enfermedad mental.
  • Cualquier enfermedad neuromuscular o neurológica degenerativa (p. ej., accidente cerebrovascular, SCI, TBI, etc.)
  • Cualquier historial conocido de enfermedad cerebelosa cerebral o implantes intracraneales de metal.
  • Audición débil o uso de audífonos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ganancia de error visual determinista

Día 1 (prueba previa):

  1. postura del estabilómetro, 3 veces/1 min
  2. postura de almohada de aire, 3 veces/30 segundos
  3. tarea dual poture-supraposture, 3 veces/1 min

Día 2 a Día 5:

  1. Exp.group: 27 veces de seguimiento de postura con alta ganancia de error visual.
  2. Grupo de control: 27 veces de entrenamiento de postura con ganancia de error visual normal.

Día 6 (prueba posterior):

  1. postura del estabilómetro, 3 veces/1 min
  2. postura de almohada de aire, 3 veces/30 segundos
  3. tarea dual poture-supraposture, 3 veces/1 min
Conductual: tamaño de la retroalimentación visual del error
Se espera que las estrategias mejoren las oportunidades de experiencia de error y exploración motora a través de retroalimentación visual modificada, facilitaciones subyacentes de recursos atencionales y redes neuronales relacionadas con errores.
Otros nombres:
  • incertidumbre virtual de los objetivos motores
  • visión estroboscópica
Experimental: ruido visual estocástico

Día 1 (prueba previa):

  1. postura del estabilómetro, 3 veces/1 min
  2. postura de almohada de aire, 3 veces/30 segundos
  3. tarea dual poture-supraposture, 3 veces/1 min

Día 2 a Día 5:

  1. Exp.group A: 27 veces de entrenamiento de postura con relación de señal a ruido de seguimiento de postura = 2: 1.
  2. Exp. grupo B: 27 veces de entrenamiento de postura con relación señal-ruido de seguimiento de postura = 4:1.
  3. Grupo de control: 27 veces de entrenamiento de postura con ganancia de error visual normal.

Día 6 (prueba posterior):

  1. postura del estabilómetro, 3 veces/1 min
  2. postura de almohada de aire, 3 veces/30 segundos
  3. tarea dual poture-supraposture, 3 veces/1 min
Conductual: tamaño de la retroalimentación visual del error
Se espera que las estrategias mejoren las oportunidades de experiencia de error y exploración motora a través de retroalimentación visual modificada, facilitaciones subyacentes de recursos atencionales y redes neuronales relacionadas con errores.
Otros nombres:
  • incertidumbre virtual de los objetivos motores
  • visión estroboscópica
Experimental: ganancia visual intermitente

Día 1 (prueba previa):

  1. Posición del estabilómetro con anteojos de flash (baja frecuencia con índice de opacidad del 50 %), 4 veces/45 s
  2. postura del estabilómetro con anteojos de flash (alta frecuencia con índice de opacidad 50%), 4 veces/45 seg.
  3. postura del estabilómetro con anteojos de flash (transparentes), 4 veces/45 segundos
  4. postura de almohada de aire, 8 veces/1 min

Día 2 (sección de entrenamiento):

  1. Exp. grupo:Seguimiento de la postura con anteojos flash (baja frecuencia con índice de opacidad 50%), 12 veces/45 seg.
  2. Grupo de control: seguimiento de la postura con anteojos flash (transparentes), 12 veces/45 seg.

Día 3 (prueba posterior):

  1. Posición del estabilómetro con anteojos de flash (baja frecuencia con índice de opacidad del 50 %), 4 veces/45 s
  2. Posición del estabilómetro con anteojos de flash (alta frecuencia con índice de opacidad del 50 %), 4 veces/45 s
  3. postura del estabilómetro con anteojos de flash (transparentes), 4 veces/45 segundos
  4. postura de almohada de aire, 8 veces/1 min
Conductual: tamaño de la retroalimentación visual del error
Se espera que las estrategias mejoren las oportunidades de experiencia de error y exploración motora a través de retroalimentación visual modificada, facilitaciones subyacentes de recursos atencionales y redes neuronales relacionadas con errores.
Otros nombres:
  • incertidumbre virtual de los objetivos motores
  • visión estroboscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis gráfico de EEG
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
La teoría de grafos caracterizará la conectividad funcional EEG y la eficiencia de la red cerebral con respecto a los mecanismos cerebrales para la transferencia de inclinación relacionada con la práctica.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
análisis de difusión de estabilograma de la central de presión
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Las trayectorias de la central de presión se analizarán con análisis de difusión de estabilogramas para revelar los mecanismos de comportamiento para las variaciones relacionadas con la práctica en el proceso de retroalimentación y avance para la corrección de errores.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
raíz del error cuadrático medio del estabilómetro
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
El valor cuadrático medio de la trayectoria de seguimiento del estabilómetro y la señal del objetivo.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

National Cheng-Kung University Hospital

Colaboradores

Ministry of Science and Technology, Taiwan

Investigadores

  • Silla de estudio: Hwang Ing-Shiou, Phd, NCKU, Institute of Allied Health Sciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • MOST 108-2314-B-006-071 -

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir