Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Equilibrio de pie como el quinto signo vital en el entorno clínico

29 de septiembre de 2023 actualizado por: Ajit Chaudhari, Ohio State University
Este estudio observacional prospectivo de 18 meses que involucra datos del mundo real determinará si el uso de una báscula de pie que brinda una medida cuantitativa del equilibrio de pie junto con el peso (balanza + peso) en lugar de una báscula que solo entrega peso (solo peso) influye en la toma de decisiones clínicas por parte de los profesionales de la salud en el entorno de pacientes ambulatorios ambulatorios. Los proveedores serán asignados al azar para recibir la báscula de equilibrio + peso o la báscula de solo peso durante 9 meses, luego se cruzarán y recibirán la otra durante 9 meses. Las medidas de resultado primarias son (1) las percepciones autoinformadas de los proveedores sobre si la medición del equilibrio influye en su toma de decisiones clínicas y (2) la tasa de realización de evaluaciones de riesgo de caídas o derivación a un especialista para evaluación y tratamiento en función de los datos de facturación agregados. La medida de resultado secundaria son las entrevistas cualitativas con los profesionales sobre sus percepciones sobre la utilidad y las barreras para usar el dispositivo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Reclutamiento de clínicas para participar en el estudio. El personal del estudio reclutará clínicas para participar en una prueba de 18 meses del dispositivo de evaluación cuantitativa del control postural (Balance+Weight). Las clínicas elegibles incluyen aquellas que autoinforman que un componente sustancial de su población de pacientes puede estar en riesgo de caídas, pero que no son un sitio de referencia para pacientes previamente identificados con un riesgo elevado de caídas. En las clínicas donde varios proveedores atienden a los pacientes, al menos un proveedor debe estar dispuesto a participar y comprometerse a colocar el nuevo dispositivo en su clínica, así como a los demás componentes de participación que se detallan a continuación. Debido a la cantidad de clínicas de atención ambulatoria dentro de un radio para permitir el servicio de los dispositivos el mismo día y las limitaciones de recursos para fabricar unidades, los investigadores limitarán el reclutamiento cuando los investigadores lleguen a 20 clínicas o 60 dispositivos en servicio, lo que ocurra primero. Cada clínica participante tendrá la oportunidad de recibir el dispositivo que administra Balance+Weight de inmediato o después de un período de espera de 9 meses, según la aleatorización.

Aleatorización de las clínicas. Se utilizará un esquema de aleatorización en bloques por tipo de clínica para asignar qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los primeros 9 meses y qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los segundos 9 meses. Se propone el esquema de aleatorización en bloques en lugar de la aleatorización simple debido a la variación esperada entre las clínicas en los tipos de pacientes que atienden. Los bloques se determinarán en función del porcentaje estimado de pacientes atendidos que tienen más de 65 años, diabéticos, que reciben quimioterapia (todas las clínicas de oncología) o que utilizan dispositivos de asistencia durante parte de su atención (p. clínicas de traumatología ortopédica). Las clínicas en las que el 50 % o más de sus pacientes se encuentren en alguna de estas categorías se incluirán en un bloque, mientras que las clínicas en las que menos del 50 % de sus pacientes se encuentren en alguna de estas categorías se incluirán en el otro bloque. Si bien este esquema no tiene en cuenta por completo el factor de confusión de múltiples factores de riesgo de caídas o múltiples comorbilidades en algunas clínicas, el equilibrio entre los brazos de tratamiento también se logra a través del diseño cruzado en el que cada clínica también sirve como su propio control.

Formación de clínicas. En el momento de la entrega del dispositivo Balance+Weight a la clínica, el personal del estudio realizará una capacitación de una hora para capacitar a todos los proveedores y asistentes médicos sobre su uso adecuado y el ingreso de datos en el registro médico electrónico. Esta capacitación incluirá cómo operar el dispositivo y cómo usar la documentación adjunta con los datos informados para informar la toma de decisiones clínicas. Esta documentación incluirá valores de umbral para la probabilidad de que el equilibrio del paciente esté dentro de los límites normales, así como el cambio en el valor que indicaría un cambio en el estado del equilibrio del paciente, junto con apéndices que contienen los artículos de revistas revisados ​​por pares publicados sobre los cuales se basan estas recomendaciones. establecido. A pedido de la clínica, el personal del estudio repetirá la capacitación si el personal de la clínica necesita repasos. Se permite un número ilimitado de capacitaciones de actualización para cada clínica y se registrará la cantidad de capacitaciones solicitadas por clínica.

Incorporación de un dispositivo de evaluación del control postural cuantitativo en el flujo de la clínica, incluida la retroalimentación inmediata sobre la utilidad clínica. Cada clínica participante colocará el dispositivo del estudio en un lugar que permita su uso en lugar de su báscula. En el brazo Balance+Weight, el dispositivo es capaz de dar peso o proporcionar datos de equilibrio si el paciente permanece de pie en silencio con los ojos cerrados durante 30 s. En el brazo Solo peso, el dispositivo solo proporciona una medida de peso, tal como lo haría una báscula de peso estándar. En ambos casos, el proveedor y su personal toman sus propias decisiones clínicas en cuanto a qué pacientes medir y cómo utilizar la información proporcionada. El asistente médico puede optar por ingresar los valores apropiados en el registro médico y continuar con cualquier otro procedimiento estándar en ese entorno clínico como parte del proceso de alojamiento o evaluación inicial. Luego, el proveedor puede examinar la medición del equilibrio registrada junto con su examen estándar y determinar si es apropiado realizar más evaluaciones en esa clínica o derivación a un especialista, fisioterapia u otra prevención de caídas y registrar ese diagnóstico o derivación en el registro médico.

Comentarios inmediatos del proveedor sobre el proceso de toma de decisiones clínicas. Después de cada encuentro con un paciente en el que el proveedor evaluó el equilibrio con el dispositivo Balance+Weight, se le pide al proveedor que tomó una decisión clínica con respecto al equilibrio o el riesgo de caídas que presione un botón en un pequeño quiosco que los investigadores proporcionarán y que registra su acuerdo con el declaración: "La medición del equilibrio influyó en mi toma de decisiones clínicas con este paciente". Estos quioscos de Happy-Or-Not.com son completamente inalámbricos y usan su propia red 3G para comunicar los resultados de una sola pregunta de escala Likert de 4 puntos a un servidor central que el personal del estudio puede monitorear para recopilar datos y obtener una indicación en tiempo real de si los proveedores están usando el Dispositivo Balanza+Peso.

Cruce de sitios después de 9 meses. En el punto de 9 meses, el personal del estudio irá a cada sitio para reprogramar cada dispositivo del modo de Balance+Peso al modo de Solo Peso o viceversa, y para mover los quioscos de retroalimentación inmediata a los nuevos sitios de Balance+Peso.

Extracción de datos de diagnóstico a nivel clínico y datos de derivación. En el momento o justo después de que haya ocurrido el cruce entre los sitios, el personal del estudio junto con los departamentos de TI en los sitios participantes obtendrán el diagnóstico clínico y los datos de derivación para todos los proveedores participantes. Después de Casey et al.[1], nuestro plan inicial es contar instancias de los siguientes códigos de Categoría II de Terminología Procesal Común (CPT):

(Principal) CPT II 3288: Evaluación del riesgo de caídas CPT II 0518: Desarrollo de un plan de atención de caídas CPT II 1101: Documentación de caídas en el último año (sin caídas/caída única sin lesiones) CPT II 1100: Documentación de una caída perjudicial/ caídas múltiples Otros códigos de derivación según corresponda Debido a que los códigos CPT se actualizan cada año calendario, los investigadores revisarán los nuevos códigos cada año y revisarán esta lista de códigos a medida que se agreguen o resten nuevos códigos relacionados con la evaluación de caídas. Los investigadores extraerán estos datos de los 9 meses de participación en el estudio, así como del mismo período de 9 meses en el año calendario anterior al inicio del estudio como control histórico. Los datos se extraerán nuevamente al finalizar el estudio para el segundo período de 9 meses.

Discusiones de grupos focales después de completar el RCT. Después de la conclusión del ensayo, los investigadores involucrarán a todos los participantes en grupos de enfoque sobre su experiencia con el dispositivo Balance+Weight. Estas discusiones pretenden complementar y enriquecer nuestra comprensión de cómo los usuarios del dispositivo (proveedores y asistentes médicos) se beneficiaron o no de tenerlo en la clínica. Los comentarios se utilizarán para evaluar el conjunto de herramientas de implementación e informar el desarrollo de la versión final del conjunto de herramientas. Las preguntas semilla para estos grupos focales incluyen:

¿De qué manera, si alguna, los participantes encontraron útil tener una evaluación cuantitativa del control postural en cada paciente en su toma de decisiones clínicas? Si los participantes aplicaron los datos del dispositivo de manera diferente para diferentes pacientes, ¿cómo lo usaron los participantes en estos diferentes pacientes? ¿El tiempo que llevó realizar la medición o interpretar la medición afectó la eficiencia de su clínica (positiva o negativamente) y cómo? ¿De qué manera podrían los investigadores implementar y capacitar mejor a los participantes para usar el dispositivo y usarlo con el registro médico electrónico?

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

45

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43021
        • The Ohio State University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes incluirán médicos, enfermeras registradas de práctica avanzada y asistentes médicos que diagnostican y tratan a pacientes en entornos ambulatorios ambulatorios. Los participantes deben comprometerse a utilizar el dispositivo de prueba como la báscula de peso principal en la clínica durante la duración del estudio que se seleccionará. Los participantes serán identificados a través de anuncios de boca en boca y por correo electrónico distribuidos por las organizaciones mencionadas anteriormente. También se alentará a cualquier organización adicional que exprese interés a distribuir anuncios a sus empleados.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Área Metropolitana de Columbus por los siguientes condados: Franklin, Madison, Union, Delaware, Locking, Fairfield, Pickaway.
  • Médico, enfermero registrado de práctica avanzada o asistente médico, que diagnostica y trata a pacientes en entornos ambulatorios ambulatorios
  • el autoinforme de que las caídas son una preocupación para una fracción significativa de los pacientes del participante, donde los participantes definen lo significativo como lo consideran adecuado.
  • Los participantes deben comprometerse a utilizar el dispositivo de prueba como la báscula de peso principal en la clínica durante la duración del estudio que se seleccionará.

Criterio de exclusión:

  • No se excluirá ningún grupo de género, étnico o racial de este estudio, aunque se espera que la mayoría de la muestra sea estadounidense de raza caucásica, dado que las profesiones de médicos, enfermeras practicantes y asistentes médicos son predominantemente estadounidenses de raza caucásica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Caso cruzado
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo AB
Se utilizará un esquema de aleatorización en bloques por tipo de clínica para asignar qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los primeros 9 meses y qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los segundos 9 meses. Se propone el esquema de aleatorización en bloques en lugar de la aleatorización simple debido a la variación esperada entre las clínicas en los tipos de pacientes que atienden. En el punto de 9 meses, el personal de OSU irá a cada sitio para reprogramar cada dispositivo del modo de Balance+Peso al modo de Solo Peso o viceversa, y para mover los quioscos de retroalimentación inmediata a los nuevos sitios de Balance+Peso.
Durante el período de 9 meses, a cada médico que recibe el dispositivo de balanza + peso se le pide que proporcione comentarios anónimos a través de un quiosco sobre si los datos de la balanza influyeron en la toma de decisiones clínicas después de cada paciente. El quiosco tiene cuatro botones marcados que indican una escala de Likert de 4 puntos, por lo que el médico simplemente presiona uno de los cuatro botones para indicar su acuerdo con la afirmación: "La medición del equilibrio influyó en mi toma de decisiones clínicas con este paciente". Después de 9 meses, los dispositivos se cambian para que todos los médicos que tenían un dispositivo de solo peso reciban un dispositivo de equilibrio + peso y viceversa. Después de que concluya el segundo período de 9 meses, el personal del estudio recuperará todos los dispositivos y se les pedirá a los participantes que completen encuestas sobre su experiencia y que asistan a sesiones grupales de comentarios sobre sus experiencias.
Grupo BA
Se utilizará un esquema de aleatorización en bloques por tipo de clínica para asignar qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los primeros 9 meses y qué clínicas reciben el dispositivo Balance+Weight en los segundos 9 meses. Se propone el esquema de aleatorización en bloques en lugar de la aleatorización simple debido a la variación esperada entre las clínicas en los tipos de pacientes que atienden. En el punto de 9 meses, el personal de OSU irá a cada sitio para reprogramar cada dispositivo del modo de Balance+Peso al modo de Solo Peso o viceversa, y para mover los quioscos de retroalimentación inmediata a los nuevos sitios de Balance+Peso.
Durante el período de 9 meses, a cada médico que recibe el dispositivo de balanza + peso se le pide que proporcione comentarios anónimos a través de un quiosco sobre si los datos de la balanza influyeron en la toma de decisiones clínicas después de cada paciente. El quiosco tiene cuatro botones marcados que indican una escala de Likert de 4 puntos, por lo que el médico simplemente presiona uno de los cuatro botones para indicar su acuerdo con la afirmación: "La medición del equilibrio influyó en mi toma de decisiones clínicas con este paciente". Después de 9 meses, los dispositivos se cambian para que todos los médicos que tenían un dispositivo de solo peso reciban un dispositivo de equilibrio + peso y viceversa. Después de que concluya el segundo período de 9 meses, el personal del estudio recuperará todos los dispositivos y se les pedirá a los participantes que completen encuestas sobre su experiencia y que asistan a sesiones grupales de comentarios sobre sus experiencias.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de diagnósticos relacionados con el equilibrio
Periodo de tiempo: Período de control histórico más período de intervención de 18 meses
Porcentaje de visitas únicas con un diagnóstico relacionado con el saldo
Período de control histórico más período de intervención de 18 meses
Número de visitas únicas con y sin referencias relacionadas con el saldo
Periodo de tiempo: al finalizar el segundo período de intervención (18 meses)
Diferencia en la tasa de realización de evaluaciones de riesgo de caídas o derivación a un especialista para evaluación y tratamiento según datos de facturación agregados cuando el proveedor tiene el dispositivo versus cuando el proveedor no tiene el dispositivo.
al finalizar el segundo período de intervención (18 meses)
Percepciones de los proveedores reportadas como número de respuestas
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses
Percepciones autoinformadas de los proveedores sobre si la medición del equilibrio influye en su toma de decisiones clínicas.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grupo de enfoque
Periodo de tiempo: 18 meses
Entrevistas cualitativas con profesionales sobre sus percepciones sobre la utilidad y las barreras para usar el dispositivo.
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2019H0265
  • R42AG062065-02 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay un plan para que IPD esté disponible.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir