Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio del sistema de spur temporal para el tratamiento de lesiones localizadas en las arterias infrapoplíteas utilizando un DCB basado en LIMUS (DEEPER LIMUS)

14 de noviembre de 2023 actualizado por: ReFlow Medical, Inc.

Estudio piloto no aleatorizado del sistema de endoprótesis de espuela temporal para el tratamiento de lesiones localizadas en las arterias infrapoplíteas utilizando un balón recubierto de fármaco a base de LIMUS (DEEPER LIMUS)

Este es un estudio piloto prospectivo, no aleatorizado, de un solo centro, diseñado para evaluar la seguridad del sistema de stent de espolón temporal para tratar a pacientes con enfermedad arterial infrapoplítea, cuando se usa junto con un balón recubierto de fármaco a base de limus disponible en el mercado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Graz, Austria, 8036
        • Univ.-Klinikum LKH Graz

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado y es capaz de cumplir con el protocolo del estudio.
  2. Esperanza de vida > 1 año en opinión del investigador.
  3. El sujeto es mayor de 18 años.
  4. Los sujetos deben tener síntomas de isquemia en las extremidades, determinados por síntomas clínicos de clase 3-5 de Rutherford, que incluyen claudicación severa que limita la vida (R 3), dolor en reposo (R 4) y/o pérdida menor de tejido (R5), que en la opinión del investigador no son susceptibles a la terapia médica conservadora y requieren una intervención endovascular para el alivio de los síntomas y la preservación del tejido
  5. Lesiones estenóticas, reestenóticas u oclusivas localizadas en los vasos infrapoplíteos, con lesión en diana que se puede cruzar con éxito con una guía.
  6. La lesión objetivo debe cumplir con los criterios específicos de la lesión en la preselección por angiografía en el momento del procedimiento (se puede realizar una preselección con CTA, MRA o angiografía selectiva antes del procedimiento índice).
  7. Los vasos diana se reconstituyen a la altura del tobillo o por encima, con el segmento diana tratado extendiéndose no más de 10 mm más allá del tobillo.

    Nota:

    Si se tratan las arterias tibial anterior o tibial posterior, debe haber flujo en línea hacia el pie.

    Si se trata la arteria peronea, debe haber al menos una colateral que irriga el pie.

  8. La lesión diana no debe comenzar por encima de la trifurcación tibial (excluida la arteria poplítea).
  9. El diámetro de referencia del vaso objetivo se mide entre 2,0 mm y 4,5 mm de diámetro, evaluado mediante uno de los siguientes métodos después de completar con éxito el cruce de la guía del sitio de la lesión:

    1. Ultrasonido Intravascular (IVUS)
    2. Tomografía de coherencia óptica (OCT)
    3. Angiografía vascular cuantitativa (QVA)
  10. La longitud de la lesión debe ser > 30 mm y < 200 mm.
  11. Solo se puede inscribir una extremidad por sujeto. Se pueden tratar hasta dos vasos por sujeto; si es necesario, se puede utilizar una segunda modalidad para el tratamiento en el vaso infrapoplíteo no diana. Cualquier tratamiento del vaso no índice debe realizarse antes del uso del dispositivo de investigación y solo se puede tratar una arteria con el dispositivo de investigación.
  12. El segmento tratado se define como la longitud total de la arteria tratada con el dispositivo en investigación. La duración del tratamiento objetivo es <250 mm con un segmento máximo de 200 mm separado por 30 mm de tejido sano entre las lesiones tratadas.
  13. Dilatación previa exitosa de la lesión objetivo como se describe en las instrucciones del procedimiento, definida como la que resulta en una estenosis <50 %, sin disección, trombo o aneurisma que limite el flujo (Tipo D o mayor) por angiografía antes de la inserción del dispositivo de investigación .
  14. Las lesiones de flujo de entrada ilíaca, SFA y poplítea se pueden tratar con angioplastia estándar y/o balón recubierto de fármaco y/o un stent aprobado (sin aterectomía) durante el procedimiento índice o > 30 días antes. Las lesiones de entrada tratadas durante el procedimiento deben tratarse primero, antes de considerar el tratamiento de las lesiones infrapoplíteas. Si se ha realizado una evaluación previa con ecografía dúplex, angiografía, CTA o ARM < 365 días antes del procedimiento, no se requiere una angiografía intraprocedimiento de la vasculatura aorto-ilíaca, sin embargo, aún se debe obtener una imagen del flujo de entrada femoropoplíteo mediante angiografía. durante el procedimiento de índice. Las lesiones de entrada deben tener un segmento de vaso sano de >30 mm entre la lesión de estudio y el segmento tratado, definido como menos del 50 % de estenosis sin segmentos aneurismáticos.
  15. Se permite el acceso retrógrado (en las arterias infrapoplíteas) para cruzar la lesión, sin embargo, el sistema de stent de espolón temporal debe desplegarse desde el acceso anterógrado.
  16. Para sujetos con enfermedad bilateral, el tratamiento planificado de la extremidad contralateral debe realizarse > 30 días antes del procedimiento índice o > 14 días después del procedimiento índice.

Criterio de exclusión:

  1. Sujeto que no desea o es poco probable que cumpla con el tiempo de seguimiento adecuado durante la duración del estudio en opinión del investigador.
  2. El sujeto está embarazada o planea quedar embarazada durante el transcurso del ensayo.
  3. El sujeto tiene una infección activa que no está controlada en el momento del procedimiento, incluidas septicemia o bacteriemia.
  4. El sujeto tiene osteomielitis proximal a las falanges. Se permite la osteomielitis en los dedos del pie objetivo.
  5. El sujeto tiene una herida en el talón, a menos que se haya descartado osteomielitis con MRI, MRA o gammagrafía ósea con medicina nuclear
  6. Amputación mayor planificada (por encima del tobillo) de la extremidad objetivo. Se permite una amputación menor planificada o previa (amputación transmetatarsiana o amputación digital)
  7. Infarto de miocardio o accidente cerebrovascular reciente < 90 días antes del procedimiento índice.
  8. Insuficiencia cardiaca aguda sintomática NYHA clase III o mayor.
  9. Deterioro de la función renal (eGFR <25 ml/min) dentro de los 30 días posteriores al procedimiento o enfermedad renal en etapa terminal en diálisis
  10. Sujeto con vasculitis, lupus eritematoso sistémico o polimialgia reumática.
  11. Sujeto que recibe corticosteroides intravenosos o crónicos.
  12. Incapacidad para tolerar la terapia dual antiplaquetaria y/o anticoagulante.
  13. Alergias o sensibilidades conocidas a la heparina, medicamentos antiplaquetarios, otras terapias anticoagulantes que no pueden ser sustituidas, recubrimientos de globos de medicamentos y sus excipientes, incluidos, entre otros, paclitaxel, sirolimus o zotarolimus, o una alergia a los medios de contraste que no pueden ser adecuadamente pretratado antes del procedimiento índice.
  14. El sujeto está actualmente inscrito en otro dispositivo de investigación o ensayo de drogas que interfiere con los criterios de valoración del estudio.
  15. Alergia conocida al nitinol o al níquel.
  16. Stent(s) anterior(es) dentro del vaso objetivo, o cirugía de derivación de o dentro del vaso(s) objetivo
  17. La lesión diana está situada dentro de un aneurisma o asociada con un aneurisma en el segmento del vaso, ya sea proximal o distal a la lesión diana. El flujo de entrada también debe estar libre de segmentos aneurismáticos.
  18. Fracaso del tratamiento previo de las arterias de entrada (ilíaca, SFA y poplítea) que requirió un procedimiento quirúrgico. Se permite el bypass previo por encima del nivel de las arterias infrapoplíteas.
  19. El tratamiento previo de las lesiones de entrada, si no se trataron durante el procedimiento índice, debe haberse realizado > 30 días antes del procedimiento índice.
  20. Tratamiento previo del vaso objetivo <30 días antes del procedimiento índice
  21. Evidencia angiográfica de trombo dentro de la extremidad objetivo.
  22. Imposibilidad de obtener un acceso anterógrado en la extremidad desde la que se puede desplegar el dispositivo de investigación.
  23. Calcificación extremadamente grave clasificada como grado 4 según la puntuación del Consorcio de Investigación Académica Periférica (PARC) o el Sistema de Puntuación de Calcio Arterial Periférico (PACSS) que, en opinión del investigador, no sería susceptible de PTA (ver Apéndice I para definiciones).
  24. Disecciones tipo D o mayores incurridas durante la predilatación o el cruce de la OTC (ver el Apéndice I para las definiciones).
  25. Estenosis significativa (>50%) de las arterias de entrada o tratamiento fallido de las lesiones de entrada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Intervención
Tratamiento con el sistema de stent de espolón temporal y un balón recubierto de fármaco a base de limus disponible en el mercado
Tratamiento de lesiones infrapoplíteas elegibles con un sistema de stent de espolón temporal y un balón recubierto de fármaco a base de limus disponible en el mercado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de mortalidad por todas las causas, amputación mayor y revascularización de la lesión diana clínicamente impulsada (CD-TLR) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Compuesto de 6 meses de mortalidad por todas las causas, amputación mayor y revascularización de lesiones dirigidas clínicamente (CD-TLR)
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia secundaria: pérdida de luz tardía
Periodo de tiempo: 6 meses
Late Lumen Loss (LLL) de la lesión diana por angiograma/QVA a los 6 meses
6 meses
Eficacia secundaria: permeabilidad primaria
Periodo de tiempo: 6 meses
2. Permeabilidad primaria (flujo/ausencia de flujo) de los sitios de lesión tratados por angiograma/QVA en sujetos que no tienen CD-TLR a los 6 meses.
6 meses
Eficacia secundaria: clase de Rutherford
Periodo de tiempo: 12 meses

La segunda medida de eficacia secundaria es el cambio en la puntuación de la clase de Rutherford a los 3, 6 y 12 meses. La puntuación de Rutherford es un sistema de clasificación para pacientes con enfermedad vascular periférica.

Las categorías están numeradas del 0 al 6, siendo 0 asintomático y 6 pérdida importante de tejido, pie funcional que ya no se puede salvar. Por lo tanto, los valores más altos se consideran un peor resultado.

Rutherford clase cero: Sin síntomas; Clase 1 de Rutherford: síntomas de claudicación leve (dolor mínimo en las piernas al caminar); Clase 2 de Rutherford: claudicación moderada (dolor moderado en las piernas al caminar); Clase 3 de Rutherford: claudicación severa (dolor intenso en las piernas al caminar); Clase 4 de Rutherford: dolor isquémico en reposo (dolor en la pierna en reposo); Clase 5 de Rutherford: pérdida menor de tejido (úlcera que no cicatriza, gangrena focal, isquemia difusa del pie); Clase 6 de Rutherford: pérdida importante de tejido (que se extiende por encima del nivel transmetatarsiano de TM, pie funcional que ya no se puede salvar).

12 meses
Eficacia secundaria: cicatrización de heridas
Periodo de tiempo: 12 meses

El tercer criterio de valoración secundario de eficacia es la cicatrización de heridas en sujetos con clase 5 de Rutherford a los 6 y 12 meses, evaluado por el investigador mediante la puntuación WIfI y características descriptivas, incluido el cambio en el tamaño de la herida medido por cualquier disminución en el área de la superficie de la herida.

El sistema de puntuación de clasificación WIfI es un sistema de clasificación que utiliza una puntuación compuesta de herida (W), isquemia (I) e infección del pie (fi). Estas tres categorías diferentes se califican de 0 a 3, siendo 0 la mejor y 3 la peor.

Se proporcionará la puntuación total (etapa clínica 1-5), que se utiliza para estimar el riesgo de amputación mayor en un año. Los pacientes con una puntuación de 1 se consideran de bajo riesgo y los pacientes con una puntuación de 5 se consideran de alto riesgo (pie no salvable). Por lo tanto, los valores más altos se consideran un peor resultado.

La puntuación compuesta se calcula sumando la puntuación de cada categoría.

12 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad secundaria: 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
1. Ausencia de evento adverso mayor en la extremidad (MALE) y muerte perioperatoria (POD) por todas las causas a los 30 días
30 dias
Seguridad Secundaria: 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Ausencia de MALE de la extremidad objetivo a los 6 y 12 meses después del procedimiento
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marianne Brodmann, MD, Univ-Klinikum LKH Graz

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

14 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

16 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay plan para compartir IPD

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad arterial periférica

Ensayos clínicos sobre Sistema de stent de espolón temporal

3
Suscribir