Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de los fármacos antihipertensivos sobre la gravedad de la anafilaxia y los efectos secundarios durante la inmunoterapia con veneno (EADOAS)

28 de octubre de 2020 actualizado por: Medical University of Graz

Existe un debate en curso sobre si el tratamiento antihipertensivo con bloqueadores beta y/o inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) constituye un factor de riesgo de efectos secundarios más graves y frecuentes durante la inmunoterapia con veneno (ITV). En la literatura, los datos son controvertidos y se originan a partir de informes de casos o estudios con poca potencia estadística; el número de pacientes incluidos fue generalmente alto, pero la proporción de pacientes en tratamiento antihipertensivo fue baja, oscilando entre el 2% y el 11%.

El estudio se llevó a cabo como un estudio prospectivo, observacional, multicéntrico europeo. Se incluyeron 1425 pacientes, con edades comprendidas entre 35 y 85 años, con antecedentes de reacción anafiláctica por picaduras de abejas o avispas. Se registró la historia clínica, parámetros de laboratorio y datos de la fase de actualización de VIT. Un año después de alcanzar la dosis de mantenimiento, se documentaron los posibles efectos secundarios durante la VIT, así como el resultado de las picaduras de campo o los desafíos con picaduras.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1425

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Graz, Austria, 8036
        • Department of Dermatology and Venerology, Medical University of Graz

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

31 años a 81 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

pacientes con antecedentes de reacción anafiláctica a la picadura

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Antecedentes de reacción sistémica a la picadura (≥ grado I según la clasificación de Ring y Messmer)
  • edad 35 a 85 años

Criterio de exclusión:

  • contraindicaciones absolutas para VIT
  • pretratamiento con omalizumab

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
pacientes con antecedentes de reacción anafiláctica a la picadura
En la Visita 1, los pacientes serán incluidos después de revisar cuidadosamente todos los criterios de inclusión y exclusión. Se registrarán todos los datos relativos a la picadura índice, parámetros de laboratorio como los niveles de inmunoglobulina E (IgE) y triptasa y los resultados de las pruebas cutáneas, así como las enfermedades concomitantes y la medicación. La visita 2 se realizará una vez finalizada la dosificación de VIT. En esta visita, se registrarán los datos relacionados con la inmunoterapia: premedicación, preparación, protocolo de aumento de la dosis, el resultado de posibles reacciones locales grandes (LLR) y reacciones sistémicas (SR) y cambios en las enfermedades y la medicación. Un año después de alcanzar la dosis de mantenimiento, se realizará la Visita 3. En esta visita se registrarán los datos relativos a la fase de mantenimiento como la premedicación y los posibles efectos secundarios, así como el resultado de las picaduras de insectos.
Los pacientes reciben inmunoterapia con veneno de insectos. La frecuencia de los efectos secundarios sistémicos se registra y compara entre pacientes bajo tratamiento antihipertensivo y pacientes que no toman medicamentos antihipertensivos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de los efectos secundarios (= reacción sistémica, SR) durante la inmunoterapia con veneno (VIT)
Periodo de tiempo: después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
El objetivo principal de este estudio es evaluar si los sujetos bajo tratamiento antihipertensivo con bloqueadores beta y/o inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) muestran más efectos secundarios durante la VIT en comparación con sujetos sin tratamiento antihipertensivo.
después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad de las reacciones de picadura
Periodo de tiempo: duración de la primera visita (~1 hora)
Evaluar si los sujetos bajo tratamiento antihipertensivo con bloqueadores beta y/o inhibidores de la ECA tienen reacciones más severas a las picaduras.
duración de la primera visita (~1 hora)
Correlación de la prevalencia de enfermedades cardiovasculares y/o hipertensión arterial con el riesgo de reacciones sistémicas a picaduras más graves.
Periodo de tiempo: duración de la primera visita (~1 hora)
Correlacionar la prevalencia de enfermedades cardiovasculares y/o hipertensión con el riesgo de reacciones sistémicas más severas a las picaduras.
duración de la primera visita (~1 hora)
Asociación del Veneno de Abeja con una Mayor Frecuencia de Efectos Secundarios (=Reacción Sistémica, SR).
Periodo de tiempo: después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
Evaluar si el veneno de abeja se asocia con una mayor frecuencia de efectos secundarios.
después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
Correlación de niveles elevados de inmunoglobulina E específica (sIgE) con una mayor frecuencia de efectos secundarios (= reacción sistémica, RS).
Periodo de tiempo: después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora

Evaluar si los niveles altos de inmunoglobulina E específica (sIgE) se correlacionan con una mayor frecuencia de efectos secundarios.

Los niveles de sIgE se expresan en kilo unidades/litro [kU/L].

después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
Correlación de niveles altos de triptasa con una frecuencia más alta de efectos secundarios (= reacción sistémica, SR).
Periodo de tiempo: después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
Evaluar si los niveles altos de triptasa se correlacionan con una mayor frecuencia de efectos secundarios
después de finalizar la fase de aumento de dosis (duración de hasta 6 meses según el protocolo de aumento de dosis elegido por el paciente) de la inmunoterapia con veneno de un paciente; duración de la visita ~1 hora
Correlación de protocolos de dosificación más rápidos con una frecuencia más alta de efectos secundarios (= reacción sistémica, SR).
Periodo de tiempo: depende del protocolo utilizado para la inmunoterapia con veneno, un máximo de unos 6 meses
Evaluar si los protocolos de dosificación más rápidos se correlacionan con una mayor frecuencia de efectos secundarios.
depende del protocolo utilizado para la inmunoterapia con veneno, un máximo de unos 6 meses
Eficacia de la VIT
Periodo de tiempo: 1 año después de alcanzar la dosis de mantenimiento; duración de la visita ~1 hora
El resultado (reacción sistémica a la picadura o no) de los desafíos de la picadura y/o las picaduras de campo se registrará para identificar a los pacientes que no tolerarán, pero que reaccionarán a futuras picaduras. Estos resultados se compararán entre pacientes que no toman medicamentos antihipertensivos (AHT) y pacientes que toman medicamentos AHT.
1 año después de alcanzar la dosis de mantenimiento; duración de la visita ~1 hora
Correlación de la Prevalencia de Enfermedades Cardiovasculares y/o Hipertensión Arterial con el Riesgo de Efectos Secundarios Más Frecuentes (=Reacción Sistémica, RS) Bajo ITV.
Periodo de tiempo: duración de la visita ~1 hora
Correlacionar la prevalencia de enfermedades cardiovasculares y/o hipertensión con el riesgo de efectos secundarios más frecuentes (=reacción sistémica, RS) bajo ITV.
duración de la visita ~1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 26-422 ex13/14 (EADOAS)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir