Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación Comparativa de Pulpotomía Parcial y Completa en Molares Permanentes

23 de mayo de 2020 actualizado por: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Evaluación Comparativa de Pulpotomía Parcial y Completa en Molares Permanentes Maduros con Signos Clínicos Indicativos de Pulpitis Irreversible

Este estudio comparará el resultado de la pulpotomía parcial y la pulpotomía completa en molares permanentes maduros con signos clínicos indicativos de pulpitis irreversible.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de una historia completa y un examen clínico y radiográfico, y la confirmación de la elegibilidad para el estudio, se tomará el consentimiento informado por escrito después de explicar el procedimiento y sus riesgos y beneficios asociados. El diagnóstico clínico de pulpitis irreversible se establecerá en base a una historia de dolor espontáneo o exacerbado por estímulos de frío y con una duración de unos segundos a varias horas (dolor persistente) en comparación con los dientes de control y que sea reproducible mediante pruebas de frío. Una vez incluidos, los sujetos del estudio se asignarán aleatoriamente al grupo de pulpotomía completa o al grupo de pulpotomía parcial. (Agregado de trióxido mineral) El MTA se utilizará como agente de pulpotomía. Se colocará una capa de revestimiento de ionómero de vidrio modificado con resina sobre el MTA y el diente se restaurará permanentemente con resina compuesta en la segunda cita.

Se realizará un análisis del dolor preoperatorio y postoperatorio cada 24 horas hasta 7 días después de la intervención. Todos los sujetos serán seguidos para la evaluación del éxito cada 3 meses desde el inicio hasta 1 año.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

74

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, India, 124001
        • Ankita Ramani

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 36 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Criterios de inclusión

  • El paciente debe tener ≥18 años de edad.
  • Dientes molares restaurables.
  • El diente debe dar una respuesta positiva a las pruebas de sensibilidad pulpar.
  • Diagnóstico clínico de pulpitis irreversible.
  • El diente con profundidad de sondaje y movilidad están dentro de los límites normales.
  • Sin signos de necrosis pulpar, incluido el tracto sinusal o la hinchazón.
  • Historial médico no contributivo

Criterio de exclusión:

  • Dientes con raíces inmaduras.
  • Sin exposición pulpar después de la excavación de caries.
  • El sangrado no se pudo controlar en 6 minutos.
  • Sangrado insuficiente después de la exposición de la pulpa, la pulpa se considera necrótica o parcialmente necrótica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pulpotomía Completa
En el caso de un procedimiento de pulpotomía completo, el tejido pulpar expuesto se amputará con una fresa estéril en una pieza manual de alta velocidad hasta el nivel de los orificios del canal.
Se eliminará el tejido pulpar hasta el nivel de los orificios del canal.
Comparador activo: Pulpotomía parcial
En caso de procedimiento de pulpotomía parcial, el tejido pulpar expuesto se amputará con una fresa estéril en la pieza de mano de alta velocidad a una profundidad de 2-3 mm.
Solo se eliminará la pulpa superficial de la cámara.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito clínico y éxito radiográfico
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 meses

CRITERIOS DE ÉXITO CLÍNICO:

Ausencia de dolor espontáneo, malestar, tumefacción, tracto sinusal o sensibilidad a la palpación o percusión.

CRITERIOS DE ÉXITO RADIOGRAFICO:

Sin patología evidente en la radiografía, como reabsorción radicular, patología furcal o nueva patología periapical.

Puntuación del índice periapical 1 o 2 según Orstavic et al.

La evaluación del resultado clínico y radiográfico es imprescindible para analizar el éxito real de la técnica terapéutica. El número de participantes que cumplan con los criterios de éxito tanto clínicos como radiográficos se considerará en la categoría de éxito.

Línea de base a 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis del dolor
Periodo de tiempo: Línea de base a 7 días
Evaluar la incidencia e intensidad del dolor en el postoperatorio cada 24 horas hasta los 7 días utilizando la escala visual analógica de 0 a 10 centímetro de línea. La puntuación 0 significa que no hay dolor y la puntuación 10 significa dolor máximo.
Línea de base a 7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: ANKITA RAMANI, Post Graduate Institute of Dental Sciences, Rohtak

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Dr. Ankita Ramani

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir