- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04507178
Mejora del resultado en hemorragia subaracnoidea con nadroparina (ISCHEMIA)
Durante mucho tiempo se pensó que la isquemia cerebral retardada (DCI) después de una hemorragia subaracnoidea aneurismática (aSAH) era causada por un vasoespasmo inducido por sangre subaracnoidea. La evidencia experimental y clínica sugiere la activación de varias vías fisiopatológicas, afectando la microcirculación cerebral. Recientemente, se informó una menor mortalidad hospitalaria y menos altas no domiciliarias en pacientes tratados con heparina de bajo peso molecular (HBPM) terapéutica, en comparación con pacientes con HBPM profiláctica estándar, lo que apunta hacia un beneficio potencial de dosis más altas de HBPM en el curso agudo después de aSAH. El tratamiento con HBPM terapéutica podría mejorar el resultado clínico en pacientes con HSAa tratados por vía endovascular.
El objetivo principal es evaluar si los pacientes con HSAa tratados con HBPM terapéutica tienen una tasa de mortalidad a 30 días más baja en comparación con los pacientes tratados con HBPM profiláctica. Los objetivos secundarios son evaluar si existen diferencias significativas entre los pacientes tratados con HBPM terapéutica y profiláctica en el desarrollo de DCI, complicaciones (hemorrágicas) durante el ingreso, hidrocefalia, lugar de alta fuera del domicilio, calidad de vida, resultado clínico y funcionamiento cognitivo a los tres y seis meses, costos totales de atención médica.
Un ensayo clínico aleatorizado de fase II, prospectivo, de centro único en pacientes con HSA aneurismática ≥18 años, en quienes el aneurisma causante se trata con espirales endovasculares menos de 72 horas después de la HSA inicial.
Los pacientes se aleatorizan en 2 grupos: (1) Grupo de HBPM con dosis terapéutica: la dosis profiláctica estándar, administrada al ingreso hospitalario, será reemplazada por nadroparina s.c. dos veces al día 5700 IE anti-Xa, comenzando dentro de las 24 horas posteriores al enrollado y continuando hasta 21 días después del ictus de la HSA inicial. Después de 21 días, los pacientes continuarán con la dosis profiláctica de cuidado estándar hasta el alta o cuando estén movilizados por más de 6 horas por día; (2) Grupo control: tratamiento estándar con dosis profiláctica de HBPM; nadroparina, s.c. una vez al día 2850 AxaIU hasta el alta o cuando se moviliza durante al menos 6 horas al día.
Resultado primario: mortalidad a los 30 días. Medida de resultado secundaria: DCI, complicaciones tromboembólicas venosas, aparición de hemorragia mayor y menor, complicaciones hemorrágicas después de la colocación de drenaje ventricular/lumbar externo (EVD/ELD) y punción lumbar (PL), otras complicaciones relacionadas con la HSA, dependiente de derivación hidrocefalia, ubicación del alta, calidad de vida, costos totales de atención médica, funcionamiento cognitivo, resultado clínico.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Uno de cada 20 accidentes cerebrovasculares es causado por hemorragia subaracnoidea aneurismática (aSAH). La mortalidad asciende al 32%-39%, y el 50% de los supervivientes sufre una invalidez permanente. Debido a que la mitad de los pacientes tiene menos de 55 años, la pérdida de años de vida productiva tiene un enorme impacto económico y social. Una de las principales causas de morbilidad y mortalidad después de la HSAa es la isquemia cerebral retardada (DCI), que ocurre en el 20-40% de los pacientes.
Durante mucho tiempo se consideró que el vasoespasmo cerebral, en reacción a la ruptura de la pared del aneurisma y la sangre subaracnoidea, era el principal determinante que contribuía a la DCI. Este concepto ha llevado al tratamiento de rutina con nimodipina, un bloqueador de los canales de calcio, con un éxito modesto en la prevención de la DCI y el resultado clínico. La creciente evidencia experimental y clínica muestra que no necesariamente el vasoespasmo, sino la activación de varias vías fisiopatológicas clave puede ser el principal determinante de la DCI. Las depresiones de propagación cortical, la disfunción endotelial, la actividad procoagulante que causa microtrombosis, la neuroinflamación, el estrés oxidativo, la necrosis y la apoptosis pueden contribuir a la lesión cerebral después del paro circulatorio intracraneal agudo de la hemorragia inicial. Debido a esta fisiopatología compleja que no se comprende completamente, se han propuesto muchas estrategias de tratamiento diferentes, de las cuales ninguna parece suficiente para prevenir o tratar el daño cerebral secundario.
La heparina es un fármaco pleiotrópico que tiene más de 100 proteínas de unión a heparina descubiertas. Desde antes de 1980, y más recientemente en 2017, los estudios han argumentado el posible efecto beneficioso de la heparina en pacientes con HAA. Antes de 1995, los estudios en animales y ex vivo sugirieron que la heparina podría relajar los vasos sanguíneos estrechos, mejorar el flujo sanguíneo y de líquido cefalorraquídeo y prevenir la angiopatía proliferativa y la isquemia cerebral. Además, en modelos de accidente cerebrovascular isquémico en ratas, la heparina redujo significativamente el daño isquémico con una amplia ventana terapéutica. En 2011, los resultados in vivo mostraron que la inyección venosa de heparina de ultra bajo peso molecular, en dosis de 0,5 y 1,0 mg/kg, ejercía efectos neuroprotectores significativos en ratas con lesión isquémica cerebral focal, al reducir significativamente el volumen del infarto, en comparación con con el grupo de lesionados. En 2012, un modelo de SAH en ratas mostró que la heparina redujo significativamente la neuroinflamación, la desmielinización y la apoptosis sináptica trans. Estudios recientes enfatizan las amplias actividades antiinflamatorias e inmunomoduladoras de la heparina, que son independientes de sus efectos anticoagulantes, como mecanismos subyacentes del efecto. Entre otros, la heparina se une a la oxihemoglobina, bloquea la actividad de los radicales libres de oxígeno, antagoniza la vasoconstricción mediada por endotelina, se une a varias citocinas y todas las quimiocinas (antiinflamatorio) y varios factores de crecimiento (antimitogénico y antifibrótico). Además, la heparina antagoniza la activación de vías que parecen responsables del daño cerebral isquémico en pacientes con HAA. De ahora en adelante, el tratamiento con heparina no podría ser la prevención de la DCI en sí misma, sino la modulación de varios procesos fisiopatológicos.
El único estudio que investigó el efecto de la inyección i.v. continua posintervención. heparina no fraccionada (HNF) (aPTT dirigido a 60 s durante 24 horas hasta siete días) en pacientes con aSAH tratados por vía endovascular, es un estudio retrospectivo reciente en 394 pacientes con aSAH. El neurorradiólogo intervencionista determinó si era necesaria una heparinización adicional y las indicaciones incluían la profilaxis tromboembólica, especialmente en el caso de un cuello de aneurisma ancho, dislocación de la espiral en el vaso portador o formación de trombos durante el procedimiento. Los 197 pacientes tratados con HNF terapéutica i.v. tuvieron menos vasoespasmo y DCI durante el ingreso, en comparación con los pacientes tratados con HBPM profiláctica (40 mg s.c.). Por el contrario, no hubo ningún efecto beneficioso sobre el resultado después de seis meses de seguimiento. Sin embargo, dado que los pacientes con HNF terapéutica solo fueron tratados durante 7 días y la DCI continúa desarrollándose hasta 14 días después de la ruptura del aneurisma, este estudio presumiblemente subestimó el efecto de la heparina. Además, se ha demostrado que en pacientes en estado crítico el aPTT no es lo suficientemente preciso para detectar HNF i.v. con el peligro de infradosificación y sobredosificación.
Recientemente, un análisis retrospectivo de 93 pacientes con HSAa tratados con HBPM terapéutica (nadroparina) (dos veces al día 5700 AxaIU, por vía subcutánea hasta el alta con una mediana de duración de 17 días) encontró una diferencia significativa de mortalidad hospitalaria en comparación con 65 pacientes tratados con profilácticos. dosis de HBPM (una vez al día 2850 AxaIU, por vía subcutánea hasta el alta) (5 % y 23 %, respectivamente).[26] Además, el alta a domicilio fue significativamente mayor en pacientes que recibieron HBPM terapéutica, en comparación con HBPM en dosis bajas (40% y 17%, respectivamente).
En resumen, existe evidencia de que la HBPM en dosis más altas es beneficiosa para el resultado clínico de los pacientes con HSAa tratados por vía endovascular. El tratamiento con dosis más altas de HBPM podría reducir significativamente la mortalidad a los 30 días. El objetivo de este estudio es reproducir este efecto beneficioso de la HBPM terapéutica en un ensayo controlado aleatorio: 'Mejora del resultado en la HEmorragia subaracnoidea con NAdroparina' (= estudio ISCHEMIA). El estudio ISCHEMIA desafía los paradigmas de tratamiento existentes, que en su mayoría están dirigidos al vasoespasmo inducido por la sangre y será el primer ensayo controlado aleatorio (ECA) para investigar el efecto de dosis más altas de HBPM en pacientes con HSAa.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: William P Vandertop, MD PhD
- Número de teléfono: 23545 +31205669111
- Correo electrónico: wp.vandertop@amsterdamumc.nl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dagmar Verbaan, PhD
- Número de teléfono: +31205663316
- Correo electrónico: d.verbaan@amsterdamumc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos, 1087HV
- Reclutamiento
- Amsterdam University Medical Centers
-
Contacto:
- Dagmar Verbaan, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- HSA confirmada por TC o punción lumbar con el aneurisma causante confirmado por TC-A y/o angiografía por sustracción digital
- Enrollamiento del aneurisma causante dentro de las 72 horas de la HSA inicial
- Consentimiento informado dentro de las 24 horas posteriores al enrollado
Criterio de exclusión:
Enrollado asistido por stent
- Uso de medicación anticoagulante posterior al enrollamiento por otras razones
Contraindicaciones para HBPM:
- Historia previa de antecedentes de trombocitopenia inducida por heparina
- (Sospecha de) hemorragia arterial o venosa activa
- Historia previa de diátesis hemorrágica debida a trastornos de la coagulación (con excepción de la coagulación intravascular diseminada)
- Hipertensión severa: hipertensión no controlada con presión arterial media > 135 mmHg
- Historia previa de retinopatía hipertensiva o diabética
- Historia previa de endocarditis infecciosa activa
- Insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 ml/min)
- Sin dominio del idioma holandés o inglés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: dosis profiláctica de HBPM
Los pacientes asignados al grupo de control recibirán atención estándar de acuerdo con el protocolo actual con una dosis profiláctica de HBPM (nadroparina una vez al día 2850 AxaIE por vía subcutánea) que comienza dentro de las 24 horas posteriores a la colocación de espirales, continúa hasta el alta o cuando se moviliza durante al menos seis horas al día.
|
|
|
Comparador activo: dosis terapéutica HBPM
En el grupo de intervención, la dosis profiláctica estándar se reemplazará por una dosis más alta de HBPM (nadroparina; 5700 IE dos veces al día) que comenzará dentro de las 24 horas posteriores al enrollamiento y continuará durante 21 días después de la HSA inicial.
Luego de esto, los pacientes continuarán con los cuidados estándar (dosis profiláctica hasta el alta o cuando se movilice por más de seis horas por día).
|
dosis alta de HBPM en comparación con dosis profiláctica de HBPM
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de pacientes que han muerto dentro de los 30 días posteriores al sangrado inicial
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Isquemia cerebral retardada
Periodo de tiempo: 21 días
|
número de pacientes que desarrollan ICD
|
21 días
|
|
sangrados
Periodo de tiempo: 21 días
|
la presencia de sangrado mayor y menor, no relacionado con la cirugía
|
21 días
|
|
complicaciones hemorrágicas
Periodo de tiempo: 21 días
|
la posibilidad de complicaciones hemorrágicas después de la colocación de un drenaje lumbar/ventricular externo (EVD/ELD) o una punción lumbarP
|
21 días
|
|
Complicaciones relacionadas con la HAS
Periodo de tiempo: 21 días
|
número de casos de hiponatremia grave, rotura de aneurisma posprocedimiento, resangrado, delirio, epilepsia, inflamación parenquimatosa difusa o infecciones nosocomiales
|
21 días
|
|
hidrocefalia
Periodo de tiempo: 6 meses
|
la presencia de hidrocefalia dependiente de derivación
|
6 meses
|
|
destino de descarga
Periodo de tiempo: 6 meses
|
diferencia en el destino de la descarga
|
6 meses
|
|
estado de salud del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
|
calidad de vida medida con el cuestionario EuroQol de cinco dimensiones (EQ-5D-3L, cinco dimensiones con 3 niveles cada una: 1-sin problemas, 2-algunos problemas y 3-problemas extremos).
|
6 meses
|
|
funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: 6 meses
|
funcionamiento cognitivo medido con la prueba de Evaluación Cognitiva de Montreal (MOCA), rango de 0 a 30, con una puntuación de 26 y más generalmente considerada normal.
|
6 meses
|
|
deterioro neurológico
Periodo de tiempo: 6 meses
|
deterioro neurológico medido con la puntuación modificada de la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud (mNIHSS), rango de 0 (normal) a 31 (déficit neurológico grave)
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Silla de estudio: William P Vandertop, MD PhD, Amsterdam UMC
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- RANKIN J. Cerebral vascular accidents in patients over the age of 60. II. Prognosis. Scott Med J. 1957 May;2(5):200-15. doi: 10.1177/003693305700200504. No abstract available.
- Johnston SC, Selvin S, Gress DR. The burden, trends, and demographics of mortality from subarachnoid hemorrhage. Neurology. 1998 May;50(5):1413-8. doi: 10.1212/wnl.50.5.1413.
- D'Souza S. Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage. J Neurosurg Anesthesiol. 2015 Jul;27(3):222-40. doi: 10.1097/ANA.0000000000000130.
- Vergouwen MD, Vermeulen M, van Gijn J, Rinkel GJ, Wijdicks EF, Muizelaar JP, Mendelow AD, Juvela S, Yonas H, Terbrugge KG, Macdonald RL, Diringer MN, Broderick JP, Dreier JP, Roos YB. Definition of delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage as an outcome event in clinical trials and observational studies: proposal of a multidisciplinary research group. Stroke. 2010 Oct;41(10):2391-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.589275. Epub 2010 Aug 26.
- Young E. The anti-inflammatory effects of heparin and related compounds. Thromb Res. 2008;122(6):743-52. doi: 10.1016/j.thromres.2006.10.026. Epub 2007 Aug 28.
- Budohoski KP, Guilfoyle M, Helmy A, Huuskonen T, Czosnyka M, Kirollos R, Menon DK, Pickard JD, Kirkpatrick PJ. The pathophysiology and treatment of delayed cerebral ischaemia following subarachnoid haemorrhage. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Dec;85(12):1343-53. doi: 10.1136/jnnp-2014-307711. Epub 2014 May 20.
- Mary V, Wahl F, Uzan A, Stutzmann JM. Enoxaparin in experimental stroke: neuroprotection and therapeutic window of opportunity. Stroke. 2001 Apr;32(4):993-9. doi: 10.1161/01.str.32.4.993.
- Rowland MJ, Hadjipavlou G, Kelly M, Westbrook J, Pattinson KT. Delayed cerebral ischaemia after subarachnoid haemorrhage: looking beyond vasospasm. Br J Anaesth. 2012 Sep;109(3):315-29. doi: 10.1093/bja/aes264.
- Molyneux AJ, Birks J, Clarke A, Sneade M, Kerr RS. The durability of endovascular coiling versus neurosurgical clipping of ruptured cerebral aneurysms: 18 year follow-up of the UK cohort of the International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT). Lancet. 2015 Feb 21;385(9969):691-7. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60975-2. Epub 2014 Oct 28. Erratum In: Lancet. 2015 Mar 14;385(9972):946.
- Vergouwen MD, Vermeulen M, Coert BA, Stroes ES, Roos YB. Microthrombosis after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: an additional explanation for delayed cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab. 2008 Nov;28(11):1761-70. doi: 10.1038/jcbfm.2008.74. Epub 2008 Jul 16.
- Hayman EG, Patel AP, James RF, Simard JM. Heparin and Heparin-Derivatives in Post-Subarachnoid Hemorrhage Brain Injury: A Multimodal Therapy for a Multimodal Disease. Molecules. 2017 May 2;22(5):724. doi: 10.3390/molecules22050724.
- Blasberg R, Johnson D, Fenstermacher J. Absorption resistance of cerebrospinal fluid after subarachnoid hemorrhage in the monkey; effects of heparin. Neurosurgery. 1981 Dec;9(6):686-91. doi: 10.1227/00006123-198112000-00012.
- Kapp JP, Neill WR, Neill CL, Hodges LR, Smith RR. The three phases of vasospasm. Surg Neurol. 1982 Jul;18(1):40-5. doi: 10.1016/0090-3019(82)90011-8.
- Chimowitz MI, Pessin MS. Is there a role for heparin in the management of complications of subarachnoid hemorrhage? Stroke. 1987 Nov-Dec;18(6):1169-72. doi: 10.1161/01.str.18.6.1169.
- Yamamoto Y, Smith RR, Bernanke DH. Accelerated nonmuscle contraction after subarachnoid hemorrhage: culture and characterization of myofibroblasts from human cerebral arteries in vasospasm. Neurosurgery. 1992 Mar;30(3):337-45. doi: 10.1227/00006123-199203000-00005.
- Tekkok IH, Tekkok S, Ozcan OE, Erbengi T, Erbengi A. Preventive effect of intracisternal heparin for proliferative angiopathy after experimental subarachnoid haemorrhage in rats. Acta Neurochir (Wien). 1994;127(1-2):112-7. doi: 10.1007/BF01808557.
- Stutzmann JM, Mary V, Wahl F, Grosjean-Piot O, Uzan A, Pratt J. Neuroprotective profile of enoxaparin, a low molecular weight heparin, in in vivo models of cerebral ischemia or traumatic brain injury in rats: a review. CNS Drug Rev. 2002 Spring;8(1):1-30. doi: 10.1111/j.1527-3458.2002.tb00213.x.
- Zhang ZG, Lu TS, Yuan HY. Neuroprotective effects of ultra-low-molecular-weight heparin in vitro and vivo models of ischemic injury. Fundam Clin Pharmacol. 2011 Jun;25(3):300-3. doi: 10.1111/j.1472-8206.2010.00845.x.
- Simard JM, Tosun C, Ivanova S, Kurland DB, Hong C, Radecki L, Gisriel C, Mehta R, Schreibman D, Gerzanich V. Heparin reduces neuroinflammation and transsynaptic neuronal apoptosis in a model of subarachnoid hemorrhage. Transl Stroke Res. 2012 Jul;3(Suppl 1):155-65. doi: 10.1007/s12975-012-0166-9. Epub 2012 Apr 14.
- Simard JM, Schreibman D, Aldrich EF, Stallmeyer B, Le B, James RF, Beaty N. Unfractionated heparin: multitargeted therapy for delayed neurological deficits induced by subarachnoid hemorrhage. Neurocrit Care. 2010 Dec;13(3):439-49. doi: 10.1007/s12028-010-9435-1.
- Yan Y, Ji Y, Su N, Mei X, Wang Y, Du S, Zhu W, Zhang C, Lu Y, Xing XH. Non-anticoagulant effects of low molecular weight heparins in inflammatory disorders: A review. Carbohydr Polym. 2017 Mar 15;160:71-81. doi: 10.1016/j.carbpol.2016.12.037. Epub 2016 Dec 21.
- Hochart H, Jenkins PV, Smith OP, White B. Low-molecular weight and unfractionated heparins induce a downregulation of inflammation: decreased levels of proinflammatory cytokines and nuclear factor-kappaB in LPS-stimulated human monocytes. Br J Haematol. 2006 Apr;133(1):62-7. doi: 10.1111/j.1365-2141.2006.05959.x.
- Siironen J, Juvela S, Varis J, Porras M, Poussa K, Ilveskero S, Hernesniemi J, Lassila R. No effect of enoxaparin on outcome of aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Neurosurg. 2003 Dec;99(6):953-9. doi: 10.3171/jns.2003.99.6.0953.
- Wurm G, Tomancok B, Nussbaumer K, Adelwohrer C, Holl K. Reduction of ischemic sequelae following spontaneous subarachnoid hemorrhage: a double-blind, randomized comparison of enoxaparin versus placebo. Clin Neurol Neurosurg. 2004 Mar;106(2):97-103. doi: 10.1016/j.clineuro.2004.01.006.
- Simard JM, Aldrich EF, Schreibman D, James RF, Polifka A, Beaty N. Low-dose intravenous heparin infusion in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a preliminary assessment. J Neurosurg. 2013 Dec;119(6):1611-9. doi: 10.3171/2013.8.JNS1337. Epub 2013 Sep 13.
- Bruder M, Won SY, Kashefiolasl S, Wagner M, Brawanski N, Dinc N, Seifert V, Konczalla J. Effect of heparin on secondary brain injury in patients with subarachnoid hemorrhage: an additional 'H' therapy in vasospasm treatment. J Neurointerv Surg. 2017 Jul;9(7):659-663. doi: 10.1136/neurintsurg-2016-012925. Epub 2017 Feb 2.
- van Roessel S, Middeldorp S, Cheung YW, Zwinderman AH, de Pont AC. Accuracy of aPTT monitoring in critically ill patients treated with unfractionated heparin. Neth J Med. 2014 Jul;72(6):305-10.
- Post R, Zijlstra IAJ, Berg RVD, Coert BA, Verbaan D, Vandertop WP. High-Dose Nadroparin Following Endovascular Aneurysm Treatment Benefits Outcome After Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage. Neurosurgery. 2018 Aug 1;83(2):281-287. doi: 10.1093/neuros/nyx381.
- Bruder M, Schuss P, Konczalla J, El-Fiki A, Lescher S, Vatter H, Seifert V, Guresir E. Ventriculostomy-Related Hemorrhage After Treatment of Acutely Ruptured Aneurysms: The Influence of Anticoagulation and Antiplatelet Treatment. World Neurosurg. 2015 Dec;84(6):1653-9. doi: 10.1016/j.wneu.2015.07.003. Epub 2015 Jul 13.
- Schweizer TA, Al-Khindi T, Macdonald RL. Mini-Mental State Examination versus Montreal Cognitive Assessment: rapid assessment tools for cognitive and functional outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurol Sci. 2012 May 15;316(1-2):137-40. doi: 10.1016/j.jns.2012.01.003. Epub 2012 Jan 26.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Procesos Patológicos
- Infarto cerebral
- Infarto
- Necrosis
- Hemorragias intracraneales
- Carrera
- Infarto cerebral
- Isquemia
- Hemorragia
- Hemorragia subaracnoidea
- Isquemia cerebral
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes moduladores de fibrina
- Agentes fibrinolíticos
- Anticoagulantes
- Nadroparina
Otros números de identificación del estudio
- NL65235.018.18
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .