Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora del resultado en hemorragia subaracnoidea con nadroparina (ISCHEMIA)

27 de enero de 2025 actualizado por: Prof. dr. W.Peter Vandertop, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Durante mucho tiempo se pensó que la isquemia cerebral retardada (DCI) después de una hemorragia subaracnoidea aneurismática (aSAH) era causada por un vasoespasmo inducido por sangre subaracnoidea. La evidencia experimental y clínica sugiere la activación de varias vías fisiopatológicas, afectando la microcirculación cerebral. Recientemente, se informó una menor mortalidad hospitalaria y menos altas no domiciliarias en pacientes tratados con heparina de bajo peso molecular (HBPM) terapéutica, en comparación con pacientes con HBPM profiláctica estándar, lo que apunta hacia un beneficio potencial de dosis más altas de HBPM en el curso agudo después de aSAH. El tratamiento con HBPM terapéutica podría mejorar el resultado clínico en pacientes con HSAa tratados por vía endovascular.

El objetivo principal es evaluar si los pacientes con HSAa tratados con HBPM terapéutica tienen una tasa de mortalidad a 30 días más baja en comparación con los pacientes tratados con HBPM profiláctica. Los objetivos secundarios son evaluar si existen diferencias significativas entre los pacientes tratados con HBPM terapéutica y profiláctica en el desarrollo de DCI, complicaciones (hemorrágicas) durante el ingreso, hidrocefalia, lugar de alta fuera del domicilio, calidad de vida, resultado clínico y funcionamiento cognitivo a los tres y seis meses, costos totales de atención médica.

Un ensayo clínico aleatorizado de fase II, prospectivo, de centro único en pacientes con HSA aneurismática ≥18 años, en quienes el aneurisma causante se trata con espirales endovasculares menos de 72 horas después de la HSA inicial.

Los pacientes se aleatorizan en 2 grupos: (1) Grupo de HBPM con dosis terapéutica: la dosis profiláctica estándar, administrada al ingreso hospitalario, será reemplazada por nadroparina s.c. dos veces al día 5700 IE anti-Xa, comenzando dentro de las 24 horas posteriores al enrollado y continuando hasta 21 días después del ictus de la HSA inicial. Después de 21 días, los pacientes continuarán con la dosis profiláctica de cuidado estándar hasta el alta o cuando estén movilizados por más de 6 horas por día; (2) Grupo control: tratamiento estándar con dosis profiláctica de HBPM; nadroparina, s.c. una vez al día 2850 AxaIU hasta el alta o cuando se moviliza durante al menos 6 horas al día.

Resultado primario: mortalidad a los 30 días. Medida de resultado secundaria: DCI, complicaciones tromboembólicas venosas, aparición de hemorragia mayor y menor, complicaciones hemorrágicas después de la colocación de drenaje ventricular/lumbar externo (EVD/ELD) y punción lumbar (PL), otras complicaciones relacionadas con la HSA, dependiente de derivación hidrocefalia, ubicación del alta, calidad de vida, costos totales de atención médica, funcionamiento cognitivo, resultado clínico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Uno de cada 20 accidentes cerebrovasculares es causado por hemorragia subaracnoidea aneurismática (aSAH). La mortalidad asciende al 32%-39%, y el 50% de los supervivientes sufre una invalidez permanente. Debido a que la mitad de los pacientes tiene menos de 55 años, la pérdida de años de vida productiva tiene un enorme impacto económico y social. Una de las principales causas de morbilidad y mortalidad después de la HSAa es la isquemia cerebral retardada (DCI), que ocurre en el 20-40% de los pacientes.

Durante mucho tiempo se consideró que el vasoespasmo cerebral, en reacción a la ruptura de la pared del aneurisma y la sangre subaracnoidea, era el principal determinante que contribuía a la DCI. Este concepto ha llevado al tratamiento de rutina con nimodipina, un bloqueador de los canales de calcio, con un éxito modesto en la prevención de la DCI y el resultado clínico. La creciente evidencia experimental y clínica muestra que no necesariamente el vasoespasmo, sino la activación de varias vías fisiopatológicas clave puede ser el principal determinante de la DCI. Las depresiones de propagación cortical, la disfunción endotelial, la actividad procoagulante que causa microtrombosis, la neuroinflamación, el estrés oxidativo, la necrosis y la apoptosis pueden contribuir a la lesión cerebral después del paro circulatorio intracraneal agudo de la hemorragia inicial. Debido a esta fisiopatología compleja que no se comprende completamente, se han propuesto muchas estrategias de tratamiento diferentes, de las cuales ninguna parece suficiente para prevenir o tratar el daño cerebral secundario.

La heparina es un fármaco pleiotrópico que tiene más de 100 proteínas de unión a heparina descubiertas. Desde antes de 1980, y más recientemente en 2017, los estudios han argumentado el posible efecto beneficioso de la heparina en pacientes con HAA. Antes de 1995, los estudios en animales y ex vivo sugirieron que la heparina podría relajar los vasos sanguíneos estrechos, mejorar el flujo sanguíneo y de líquido cefalorraquídeo y prevenir la angiopatía proliferativa y la isquemia cerebral. Además, en modelos de accidente cerebrovascular isquémico en ratas, la heparina redujo significativamente el daño isquémico con una amplia ventana terapéutica. En 2011, los resultados in vivo mostraron que la inyección venosa de heparina de ultra bajo peso molecular, en dosis de 0,5 y 1,0 mg/kg, ejercía efectos neuroprotectores significativos en ratas con lesión isquémica cerebral focal, al reducir significativamente el volumen del infarto, en comparación con con el grupo de lesionados. En 2012, un modelo de SAH en ratas mostró que la heparina redujo significativamente la neuroinflamación, la desmielinización y la apoptosis sináptica trans. Estudios recientes enfatizan las amplias actividades antiinflamatorias e inmunomoduladoras de la heparina, que son independientes de sus efectos anticoagulantes, como mecanismos subyacentes del efecto. Entre otros, la heparina se une a la oxihemoglobina, bloquea la actividad de los radicales libres de oxígeno, antagoniza la vasoconstricción mediada por endotelina, se une a varias citocinas y todas las quimiocinas (antiinflamatorio) y varios factores de crecimiento (antimitogénico y antifibrótico). Además, la heparina antagoniza la activación de vías que parecen responsables del daño cerebral isquémico en pacientes con HAA. De ahora en adelante, el tratamiento con heparina no podría ser la prevención de la DCI en sí misma, sino la modulación de varios procesos fisiopatológicos.

El único estudio que investigó el efecto de la inyección i.v. continua posintervención. heparina no fraccionada (HNF) (aPTT dirigido a 60 s durante 24 horas hasta siete días) en pacientes con aSAH tratados por vía endovascular, es un estudio retrospectivo reciente en 394 pacientes con aSAH. El neurorradiólogo intervencionista determinó si era necesaria una heparinización adicional y las indicaciones incluían la profilaxis tromboembólica, especialmente en el caso de un cuello de aneurisma ancho, dislocación de la espiral en el vaso portador o formación de trombos durante el procedimiento. Los 197 pacientes tratados con HNF terapéutica i.v. tuvieron menos vasoespasmo y DCI durante el ingreso, en comparación con los pacientes tratados con HBPM profiláctica (40 mg s.c.). Por el contrario, no hubo ningún efecto beneficioso sobre el resultado después de seis meses de seguimiento. Sin embargo, dado que los pacientes con HNF terapéutica solo fueron tratados durante 7 días y la DCI continúa desarrollándose hasta 14 días después de la ruptura del aneurisma, este estudio presumiblemente subestimó el efecto de la heparina. Además, se ha demostrado que en pacientes en estado crítico el aPTT no es lo suficientemente preciso para detectar HNF i.v. con el peligro de infradosificación y sobredosificación.

Recientemente, un análisis retrospectivo de 93 pacientes con HSAa tratados con HBPM terapéutica (nadroparina) (dos veces al día 5700 AxaIU, por vía subcutánea hasta el alta con una mediana de duración de 17 días) encontró una diferencia significativa de mortalidad hospitalaria en comparación con 65 pacientes tratados con profilácticos. dosis de HBPM (una vez al día 2850 AxaIU, por vía subcutánea hasta el alta) (5 % y 23 %, respectivamente).[26] Además, el alta a domicilio fue significativamente mayor en pacientes que recibieron HBPM terapéutica, en comparación con HBPM en dosis bajas (40% y 17%, respectivamente).

En resumen, existe evidencia de que la HBPM en dosis más altas es beneficiosa para el resultado clínico de los pacientes con HSAa tratados por vía endovascular. El tratamiento con dosis más altas de HBPM podría reducir significativamente la mortalidad a los 30 días. El objetivo de este estudio es reproducir este efecto beneficioso de la HBPM terapéutica en un ensayo controlado aleatorio: 'Mejora del resultado en la HEmorragia subaracnoidea con NAdroparina' (= estudio ISCHEMIA). El estudio ISCHEMIA desafía los paradigmas de tratamiento existentes, que en su mayoría están dirigidos al vasoespasmo inducido por la sangre y será el primer ensayo controlado aleatorio (ECA) para investigar el efecto de dosis más altas de HBPM en pacientes con HSAa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos, 1087HV
        • Reclutamiento
        • Amsterdam University Medical Centers
        • Contacto:
          • Dagmar Verbaan, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • HSA confirmada por TC o punción lumbar con el aneurisma causante confirmado por TC-A y/o angiografía por sustracción digital
  • Enrollamiento del aneurisma causante dentro de las 72 horas de la HSA inicial
  • Consentimiento informado dentro de las 24 horas posteriores al enrollado

Criterio de exclusión:

Enrollado asistido por stent

  • Uso de medicación anticoagulante posterior al enrollamiento por otras razones
  • Contraindicaciones para HBPM:

    • Historia previa de antecedentes de trombocitopenia inducida por heparina
    • (Sospecha de) hemorragia arterial o venosa activa
    • Historia previa de diátesis hemorrágica debida a trastornos de la coagulación (con excepción de la coagulación intravascular diseminada)
    • Hipertensión severa: hipertensión no controlada con presión arterial media > 135 mmHg
    • Historia previa de retinopatía hipertensiva o diabética
    • Historia previa de endocarditis infecciosa activa
    • Insuficiencia renal grave (aclaramiento de creatinina <30 ml/min)
  • Sin dominio del idioma holandés o inglés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: dosis profiláctica de HBPM
Los pacientes asignados al grupo de control recibirán atención estándar de acuerdo con el protocolo actual con una dosis profiláctica de HBPM (nadroparina una vez al día 2850 AxaIE por vía subcutánea) que comienza dentro de las 24 horas posteriores a la colocación de espirales, continúa hasta el alta o cuando se moviliza durante al menos seis horas al día.
Comparador activo: dosis terapéutica HBPM
En el grupo de intervención, la dosis profiláctica estándar se reemplazará por una dosis más alta de HBPM (nadroparina; 5700 IE dos veces al día) que comenzará dentro de las 24 horas posteriores al enrollamiento y continuará durante 21 días después de la HSA inicial. Luego de esto, los pacientes continuarán con los cuidados estándar (dosis profiláctica hasta el alta o cuando se movilice por más de seis horas por día).
dosis alta de HBPM en comparación con dosis profiláctica de HBPM
Otros nombres:
  • fraxiparina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
número de pacientes que han muerto dentro de los 30 días posteriores al sangrado inicial
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Isquemia cerebral retardada
Periodo de tiempo: 21 días
número de pacientes que desarrollan ICD
21 días
sangrados
Periodo de tiempo: 21 días
la presencia de sangrado mayor y menor, no relacionado con la cirugía
21 días
complicaciones hemorrágicas
Periodo de tiempo: 21 días
la posibilidad de complicaciones hemorrágicas después de la colocación de un drenaje lumbar/ventricular externo (EVD/ELD) o una punción lumbarP
21 días
Complicaciones relacionadas con la HAS
Periodo de tiempo: 21 días
número de casos de hiponatremia grave, rotura de aneurisma posprocedimiento, resangrado, delirio, epilepsia, inflamación parenquimatosa difusa o infecciones nosocomiales
21 días
hidrocefalia
Periodo de tiempo: 6 meses
la presencia de hidrocefalia dependiente de derivación
6 meses
destino de descarga
Periodo de tiempo: 6 meses
diferencia en el destino de la descarga
6 meses
estado de salud del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
calidad de vida medida con el cuestionario EuroQol de cinco dimensiones (EQ-5D-3L, cinco dimensiones con 3 niveles cada una: 1-sin problemas, 2-algunos problemas y 3-problemas extremos).
6 meses
funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: 6 meses
funcionamiento cognitivo medido con la prueba de Evaluación Cognitiva de Montreal (MOCA), rango de 0 a 30, con una puntuación de 26 y más generalmente considerada normal.
6 meses
deterioro neurológico
Periodo de tiempo: 6 meses
deterioro neurológico medido con la puntuación modificada de la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud (mNIHSS), rango de 0 (normal) a 31 (déficit neurológico grave)
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: William P Vandertop, MD PhD, Amsterdam UMC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir