Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Midazolam versus dexametasona como adyuvante de los anestésicos locales en la hidrodisección guiada por ultrasonido del nervio mediano para el tratamiento de pacientes con síndrome del túnel carpiano

14 de febrero de 2022 actualizado por: Mina Maher, Minia University
midazolam y dexametasona pueden contrarrestar el dolor crónico. ya sea a través de la acción mimética de GABA o a través de antiprostaglandinas

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El síndrome de atrapamiento, es decir, la compresión del nervio mediano en el síndrome del túnel carpiano, causa dolor crónico que puede ser refractario al tratamiento médico. La hidrodisección guiada por ultrasonido es una opción para aliviar el dolor. La recurrencia es el principal efecto secundario de la inyección. Intentamos en esta investigación para prevenir la tasa de recurrencia. El midazolam y la dexametasona se usan para el dolor crónico. Midazolm actúa por acción mimética de GABA mientras que la dexametasona actúa disminuyendo la formación de interleucina

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

134

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • ALMinya, Egipto, 6115
        • Mina Maher Raouf

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • entumecimiento o dolor en la distribución nerviosa, estudios de conducción nerviosa (NCS) correspondientes a las guías AANEM
  • Área transversal del nervio > 12 mm2

Criterio de exclusión:

  • negativa a participar
  • Historia de la operación en el nervio mediano.fueron negativa del paciente a participar, recurrencia del dolor después de la inyección anterior y síntomas severos que requieren liberación quirúrgica, pacientes diabéticos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo dexametasona
Hidrodisección del nervio mediano guiada por sonar con bupivacaína al 0,5% y dexametasona
Hidrodisección del nervio mediano guiada por ecografía con dexametasona o midazolam
Otros nombres:
  • midazolam
Comparador activo: grupo midazolam
Hidrodisección del nervio mediano guiada por sonar con bupivacaína al 0,5% y midazolam
inyección intracarpiana de midazolam y bupivacaína al 0,5%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la eficacia de midazolam frente a dexmetasona en combinación con bupivacaína al 0,5 %
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
uso de partitura analógica visual
hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación subjetiva del dolor
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Cuestionario de BOSTON
hasta 6 meses
complicaciones
Periodo de tiempo: recurrencia del dolor después de 6 meses, neurotoxicidad inmediatamente después de la inyección
neurotoxicidad, recurrencia del dolor después de la inyección
recurrencia del dolor después de 6 meses, neurotoxicidad inmediatamente después de la inyección
Electrofisiología nerviosa
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
conducción nerviosa sensorial, latencia motora distal.
hasta 6 meses
ecografía nerviosa
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
área de la sección transversal del nervio.
hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir