Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Midazolam Versus Dexametasona como Adjuvante aos Anestésicos Locais na Hidrodissecção do Nervo Mediano Guiada por Ultrassom para Tratamento de Pacientes com Síndrome do Túnel do Carpo

14 de fevereiro de 2022 atualizado por: Mina Maher, Minia University
midazolam e dexametasona podem neutralizar a dor crônica. seja por ação mimética do GABA ou via antiprostaglandinas

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A síndrome de aprisionamento – ou seja, a compressão do nervo mediano na síndrome do túnel do carpo – causa dor crônica que pode ser refratária ao tratamento médico. A hidrodissecção guiada por ultrassom é uma opção para aliviar a dor. A recorrência é o principal efeito colateral da injeção. Tentamos nesta pesquisa prevenir a taxa de recorrência. Tanto o midazolam quanto a dexametasona são usados ​​na dor crônica. O midazolm age por ação mimética do GABA enquanto a dexametasona age diminuindo a formação de interleucinas

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

134

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • ALMinya, Egito, 6115
        • Mina Maher Raouf

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • dormência ou dor na distribuição nervosa, estudos de condução nervosa (NCS) correspondentes às diretrizes da AANEM
  • Área da seção transversal do nervo >12mm2

Critério de exclusão:

  • Recusa em participar
  • História de operação no nervo mediano. recusa do paciente em participar, recorrência da dor após injeção anterior e sintomas graves que requerem liberação cirúrgica, pacientes diabéticos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo dexametasona
hidrodissecção do nervo mediano guiada por sonar por bupivacaína 0,5% e dexametasona
Hidrodissecção do nervo mediano guiada por ultrassom com dexametasona ou midazolam
Outros nomes:
  • midazolam
Comparador Ativo: grupo midazolam
hidrodissecção do nervo mediano guiada por sonar por bupivacaína 0,5% e midazolam
injeção intracarpal de midazolam e bupivacaína 0,5%

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comparando a eficácia de midazolam contra dexmetasona em combinação com bupivacaína 0,5%
Prazo: até 6 meses
uso de pontuação analógica visual
até 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação subjetiva da dor
Prazo: até 6 meses
Questionário BOSTON
até 6 meses
complicações
Prazo: recorrência da dor após 6 meses, neurotoxicidade imediatamente após a injeção
neurotoxicidade, recorrência da dor após a injeção
recorrência da dor após 6 meses, neurotoxicidade imediatamente após a injeção
Eletrofisiologia nervosa
Prazo: até 6 meses
condução nervosa sensitiva, latência motora distal.
até 6 meses
sonograma nervoso
Prazo: até 6 meses
área de secção transversal do nervo.
até 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

27 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de fevereiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever