Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio multicéntrico prospectivo para confirmar el rendimiento del stent Renzan en el tratamiento de la enfermedad arterial SFA/POP (PRIZER)

24 de agosto de 2023 actualizado por: Terumo Europe N.V.

Estudio prospectivo, multicéntrico, posterior a la comercialización, de un solo brazo para confirmar el rendimiento del sistema de stent periférico RenzanTM en el tratamiento de la enfermedad de la arteria femoral superficial y/o poplítea

El objetivo principal de este estudio es confirmar la seguridad y eficacia del sistema de stent periférico RenzanTM cuando se utiliza para el tratamiento de la enfermedad de la arteria femoral superficial (SFA) y/o poplítea (POP).

Este ensayo tiene previsto incluir a 135 pacientes en (hasta) 10 lugares de Europa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio PRIZER es un estudio prospectivo, multicéntrico, posterior a la comercialización, de un solo grupo con planes de incluir aproximadamente 135 pacientes elegibles para ser tratados con el sistema de stent periférico RenzanTM estratificados en 2 grupos: 90 pacientes FEM-POP (desde la arteria femoral superficial hasta el borde proximal de la rótula) y 45 pacientes con POP aislado (Desde el canal de Hunter hasta el origen de la arteria tibial anterior).

El patrocinador trabajará de acuerdo con los procedimientos operativos estándar (SOP) y el Plan de Monitoreo para garantizar el cumplimiento del CIP y las reglamentaciones aplicables en los sitios de investigación.

El Plan de Monitoreo se construye de acuerdo con un enfoque de monitoreo basado en el riesgo y describe el nivel de verificación de datos de origen que deben realizar los monitores.

El enfoque de monitoreo basado en el riesgo utiliza todos los medios disponibles para supervisar el ensayo (monitoreo central, monitoreo remoto y monitoreo en el sitio), centrándose en puntos de datos y problemas críticos, asegurando que se realice un monitoreo adecuado (central, remoto y en el sitio) en cada sitio. completado para garantizar la protección de los derechos y la seguridad de los sujetos y la calidad e integridad de los datos recopilados y enviados.

El patrocinador deberá proporcionar la capacitación y las pautas necesarias para ayudar a cada sitio de investigación en la recopilación de datos en el eCRF. Cada sitio es responsable de reportar los datos disponibles solicitados por el CIP. Para garantizar la calidad de los datos y evitar que falte información en el eCRF, se diseñan verificaciones de edición durante el desarrollo de la base de datos. Además, el equipo de gestión de datos y CRA del patrocinador será responsable de revisar los datos y plantear consultas en consecuencia en el eCRF. Una pista de auditoría que registra todos los datos ingresados ​​y editados está disponible dentro del sistema EDC. Todos los documentos de origen se mantienen en los archivos del hospital listos para su inspección por parte del Patrocinador y las autoridades reguladoras a pedido. El Patrocinador informará al investigador del período de tiempo para conservar estos registros según los requisitos reglamentarios aplicables.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

135

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Arnsberg, Alemania, 59759
        • Klinikum Hochsauerland Karolinen-Hospital Hüsten
      • Frankfurt, Alemania, 60389
        • CCB MVZ Frankfurt und Main-Taunus GbR
      • Radebeul, Alemania
        • Elblandklinikum Radebeul
      • Aalst, Bélgica, 9300
        • Onze Lieve Vrouw (OLV) Ziekenhuis
      • Bonheiden, Bélgica, 2820
        • Imelda Ziekenhuis
      • Genk, Bélgica, 3600
        • Ziekenhuis Oost Limburg
    • Oost-Vlaanderen
      • Dendermonde, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Badalona, España, 08916
        • Hospital Germans Trias i Pujol
      • Bilbao, España, 48903
        • Hospital Universitario Cruces
      • Avignon, Francia, 84000
        • Clinique Rhône-Durance
      • Paris, Francia, 75014
        • Hopital Paris Saint-Joseph
      • Saint-Jean-de-Védas, Francia, 34433
        • Clinique Saint Jean - Sud de France
      • Utrecht, Países Bajos, 3582
        • Diakonessenhuis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años.
  2. El sujeto debe dar su consentimiento informado por escrito antes del tratamiento de la lesión diana.
  3. El sujeto debe estar dispuesto a cumplir con el programa de evaluación de seguimiento especificado.
  4. Sujeto con clasificación clínica de Rutherford-Becker categoría 2 a 5, con índice tobillo-brazo (ITB) en reposo ≤ 0,9.
  5. Una lesión superficial de la arteria femoral y/o poplítea con > 50% de estenosis u oclusión total.
  6. Lesión(es) estenótica(s) u ocluida(s) dentro del mismo vaso (una serie de lesiones largas o múltiples tratables con un stent) ≥ 40 mm y ≤ 140 mm de longitud, con diámetro de vaso de referencia (RVD) ≥ 4,0 mm y ≤ 7,0 mm mediante evaluación visual .
  7. Una arteria de entrada permeable sin lesión significativa (≥50 % de estenosis) confirmada por angiografía (tratamiento de la lesión diana aceptable después del tratamiento exitoso de las lesiones ilíacas ipsolaterales); El tratamiento exitoso de la arteria ilíaca ipsilateral se define como el logro de una estenosis de diámetro residual ≤30% sin muerte o complicación vascular mayor, ya sea con ATP o con stent.
  8. La(s) lesión(es) deseada(s) puede(n) cruzarse con éxito con un alambre guía y dilatarse hasta 1:1 hasta un vaso sano (según la evaluación del operador).
  9. Al menos una arteria de salida nativa permeable (tibial anterior o posterior o peronea) al pie, libre de estenosis significativa (≥50%) (confirmada por angiografía), que no haya sido revascularizada previamente. Las arterias de salida restantes que requieren tratamiento durante el mismo procedimiento pueden tratarse solo con dispositivos sin recubrimiento y antes de la lesión objetivo.
  10. Un sujeto con enfermedad SFA obstructiva bilateral es elegible para la inscripción en el estudio. Si se inscribe un sujeto con enfermedad bilateral, la extremidad objetivo se seleccionará a discreción del investigador, quien puede usar los criterios de longitud de la lesión, porcentaje de estenosis y/o contenido de calcificación. El procedimiento contralateral no debe realizarse hasta al menos 30 días después del procedimiento índice; sin embargo, si el tratamiento contralateral se realiza antes del tratamiento de la lesión objetivo, debe realizarse al menos 1 día antes del procedimiento índice solo con dispositivos sin recubrimiento.
  11. El sujeto es elegible para reparación quirúrgica, si es necesario.

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene clasificación de Rutherford-Becker categoría 6.
  2. Tratamiento de lesiones que requieren el uso de dispositivos de reducción de volumen adyuvantes.
  3. El uso de balones recubiertos de medicamento en cualquier paso del procedimiento.
  4. Requiere colocación de stent por vía poplítea.
  5. Requirió la colocación del stent a través o dentro de los 0,5 cm de la bifurcación de la arteria femoral superficial y profunda.
  6. Tratamiento de reestenosis intra-stent o cualquier otro procedimiento que requiera la colocación de stent en stent para obtener la permeabilidad.
  7. Lesión restenótica que había sido tratada previamente mediante aterectomía, láser o crioplastía dentro de los 3 meses posteriores al procedimiento índice.
  8. Lesión con la longitud que requeriría la superposición del stent.
  9. Colocación de stent requerida dentro de 1 cm de un stent previamente desplegado.
  10. Cualquier tortuosidad significativa del vaso u otros parámetros que prohíban el acceso a la lesión y/o impidan la colocación del stent.
  11. Sujeto con intervención coronaria realizada menos de 90 días antes o planificada dentro de los 30 días posteriores al tratamiento de la lesión objetivo.
  12. Alergias conocidas o intolerancia al nitinol (níquel titanio) o agente de contraste.
  13. Cualquier contraindicación o falta de respuesta conocida a la terapia antiplaquetaria dual (TAPD) o a la terapia anticoagulante.
  14. Presencia de trombo agudo previo a atravesar la lesión.
  15. Trombolisis del vaso objetivo dentro de las 72 horas previas al procedimiento índice, donde no se logró la resolución completa del trombo.
  16. Tromboflebitis o trombo venoso profundo, dentro de los 30 días previos.
  17. Sujeto que recibió diálisis en los 30 días anteriores.
  18. Accidente cerebrovascular en los 90 días anteriores.
  19. Infección activa conocida o sospechada en el momento del procedimiento.
  20. El sujeto está embarazada o en edad fértil
  21. El sujeto tiene una esperanza de vida de menos de 1 año.
  22. El sujeto está participando en un estudio de investigación que no ha alcanzado el criterio de valoración principal en el momento de la selección del estudio.
  23. Tratamiento de las arterias de salida (tibial anterior o posterior o peronea) después del tratamiento de la lesión diana (a menos que sea rescate).
  24. En Francia: Pacientes vulnerables, pacientes privados de libertad y pacientes con un estado físico o mental alterado por enfermedad, edad o discapacidad que afecte su capacidad para defender sus intereses y para los que se tomen medidas de protección ("mayores protegidos" según la ley francesa: artículos L1121-5, 6, 8 y L1122-1-3, du code de la santé publique)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Brazo único

135 pacientes estratificados en 2 grupos:

  • Pacientes FEM-POP: SFA-P1
  • Pacientes POP aislados: P1, P2, P3 solamente

Se espera que la mayoría de los pacientes inscritos sean de la categoría FEM-POP. En caso de que se inscriban suficientes pacientes con POP aislado, se realizará un subanálisis en este grupo de pacientes.

El procedimiento se puede realizar a través de un abordaje contralateral o anterógrado. Después de un cruce exitoso de la lesión diana, predilate la lesión mediante angioplastia con balón antiguo simple (POBA) o (si es necesario) con cualquier balón especial disponible. El diámetro inflado del balón debe aproximarse al diámetro del vaso distal a la lesión. La preparación adecuada del vaso debe lograr un diámetro de 1:1 para el vaso sano (con ≤20 % de estenosis residual, según la evaluación del operador). Están prohibidos los dispositivos de reducción de volumen adyuvantes.

La selección del stent final debe confirmarse después de una preparación adecuada del vaso, considerando el diámetro del vaso de referencia (RVD) para el tamaño óptimo de stent a vaso 1:1. La longitud de la doble capa implantada abarcaría toda la lesión con la micromalla, cubriéndola de tejido sano a tejido sano. La posdilatación del stent para una colocación más óptima se puede realizar a discreción del operador, mediante angioplastia estándar con balón sin recubrimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variable principal de seguridad - Muerte
Periodo de tiempo: 30 dias
Libertad de la muerte.
30 dias
Criterio principal de valoración de la eficacia - TLR
Periodo de tiempo: 30 dias
Libertad de la revascularización de la lesión diana (TLR).
30 dias
Criterio principal de valoración de la eficacia - Amputación
Periodo de tiempo: 30 dias
Ausencia de cualquier amputación del miembro índice.
30 dias
Criterio principal de valoración de la eficacia
Periodo de tiempo: 12 meses
Permeabilidad primaria de la arteria a los 12 meses, definida como ausencia de evidencia de reestenosis u oclusión dentro de la lesión tratada originalmente según una ecografía Doppler de flujo en color de lectura central en ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) (excluyendo TLR debido a trombosis dentro de los 30 dias)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Definido como una implementación exitosa del dispositivo de acuerdo con las IFU.
Intraoperatorio
Éxito técnico
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Definido como el logro de una estenosis diana final del diámetro residual de la lesión de
Intraoperatorio
Éxito procesal
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Definido como el éxito técnico y del dispositivo sin complicación de procedimiento.
Intraoperatorio
Cualquier muerte
Periodo de tiempo: a los 1, 6, 12, 24, 36 meses
Muerte cardiovascular y muerte no cardiovascular
a los 1, 6, 12, 24, 36 meses
Índice tobillo-brazo (ABI) en la extremidad objetivo
Periodo de tiempo: al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Definida como una relación de la presión arterial sistólica del tobillo más alta en una pierna, generalmente medida con un manguito de 10 cm en el tobillo y usando un Doppler de onda continua para detectar el retorno del flujo sanguíneo en las arterias tibial anterior y tibial posterior, al más alto de presión arterial sistólica de cualquiera de los brazos. Realizado en reposo con el sujeto en posición supina.
al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Revascularización de lesiones dirigidas clínicamente (CD-TLR)
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Definido como cualquier TLR asociado con el deterioro de la categoría de Rutherford del paciente y/o aumento de tamaño de heridas isquémicas preexistentes y/o aparición de nuevas heridas.
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Revascularización de lesiones diana (TLR)
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Se define como cualquier intervención percutánea repetida o cirugía de derivación realizada en la lesión objetivo (incluidos los 5 mm proximales y distales desde el stent implantado).
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Revascularización del vaso diana (TVR)
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Se define como cualquier intervención percutánea repetida o cirugía de derivación realizada en el vaso objetivo.
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Permeabilidad de la lesión diana
Periodo de tiempo: a los 6, 24 y 36 meses
Definido como ausencia de evidencia de reestenosis u oclusión dentro de la lesión tratada originalmente según una ecografía Doppler de flujo en color de lectura central en ausencia de revascularización de la lesión diana (TLR) (excluyendo TLR debido a trombosis dentro de los 30 días). La oclusión y la reestenosis se definieron como la falta de flujo de color o un aumento en la relación de velocidad sistólica máxima (PSVR) de ≥ 2,4 en comparación con el segmento proximal normal, respectivamente.
a los 6, 24 y 36 meses
Mejora de la isquemia de las extremidades
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Definido como una mejora en la escala de mejora clínica de Rutherford-Becker mayor o igual a 1.
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Eventos adversos mayores (MAE)
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses

Definido como una tasa compuesta de:

  • muerte cardiovascular
  • ruptura arterial relacionada con el procedimiento
  • isquemia aguda de extremidades
  • trombosis del stent
  • embolización distal clínicamente aparente
  • amputación de miembro objetivo
  • evento de sangrado relacionado con el procedimiento que requiere transfusión
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Amputaciones del miembro índice
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Se define como la extirpación quirúrgica de tejido desde el dedo del pie hasta la cadera.
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Calidad de vida (CdV)
Periodo de tiempo: al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Calidad de vida (QoL) evaluada según el cuestionario EQ-5D
al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Rendimiento de marcha
Periodo de tiempo: al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Rendimiento de la marcha evaluado según el Walking Impairment Questionnaire (WIQ)
al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Escala de Rutherford-Becker
Periodo de tiempo: al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Categoría 0 = asintomático, sin enfermedad oclusiva hemodinámicamente significativa, Categoría 1 = claudicación leve, Categoría 2 = claudicación moderada, Categoría 3 = claudicación severa, Categoría 4 = dolor isquémico en reposo, Categoría 5 = pérdida menor de tejido, úlcera que no cicatriza o focal gangrena con isquemia difusa del pie, categoría 6 = pérdida importante de tejido, que se extiende por encima del nivel transmetatarsiano, pie funcional que ya no se puede salvar.
al inicio, 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Mejoría Clínica
Periodo de tiempo: a 1, 6, 12, 24 y 36 meses
Mejoría clínica en comparación con el valor inicial según la escala de mejoría clínica de Rutherford-Becker
a 1, 6, 12, 24 y 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Koen Deloose, Dr, AZ Sint-Blasius Dendermonde
  • Investigador principal: Torsten Fuss, Dr, Elblandhospital Radebeul
  • Investigador principal: Michael Lichtenberg, Dr, Karolinen-Hospital: Klinikum Arnsberg
  • Investigador principal: Jérôme Brunet, Dr., Clinique Rhône-Durance

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de julio de 2020

Finalización primaria (Estimado)

24 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • T134E5

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de la arteria femoral superficial

Ensayos clínicos sobre Implantación de stent

3
Suscribir