Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Explorando el Uso de la Orientación Cognitiva para el Enfoque de Desempeño Ocupacional Diario (CO-OP) con Niños, Adolescentes y Adultos Jóvenes con Déficit de Funciones Ejecutivas Después de una Daño Cerebral Adquirido Severo (REFECO-OP)

27 de julio de 2022 actualizado por: Hopitaux de Saint-Maurice

Los daños cerebrales adquiridos (LCA) en la infancia son causa de trastornos motores, cognitivos y conductuales incapacitantes, con graves consecuencias en el posterior desarrollo de la autonomía y el aprendizaje, con repercusiones a largo plazo en la independencia para las actividades de la vida diaria y la integración social y profesional .

Entre los trastornos cognitivos, los déficits de la función ejecutiva (FE) se encuentran entre los más frecuentes e incapacitantes, con importantes consecuencias sobre el desarrollo de la autonomía y el curso de la escolarización y el aprendizaje.

La Orientación Cognitiva al Desempeño Ocupacional Diario (CO-OP) podría ser un enfoque interesante para la rehabilitación de estas secuelas. CO-OP es un enfoque de tratamiento basado en el desempeño para niños y adultos que experimentan dificultades para realizar las habilidades que desean, necesitan o se espera que realicen. CO-OP es un enfoque centrado en el cliente activo y específicamente diseñado que involucra al individuo en el nivel metacognitivo para resolver problemas de rendimiento. Centrado en posibilitar el éxito, el enfoque CO-OP emplea el establecimiento de metas en colaboración, el análisis de desempeño dinámico, el uso de estrategias cognitivas, el descubrimiento guiado y principios habilitadores.

Se ha demostrado que es eficaz en una variedad de poblaciones, pero se ha explorado poco en niños con LCA. La hipótesis de que CO-OP es eficaz para mejorar el desempeño ocupacional y el funcionamiento ejecutivo de estos niños a diario está surgiendo, pero necesita ser confirmada. Este estudio se enmarca dentro de este marco.

Objetivo primario:

  1. Medir el mantenimiento a distancia de los conocimientos adquiridos a través de la rehabilitación, así como la generalización y transferencia a la vida cotidiana.

    1. Mantenimiento de los conocimientos adquiridos.
    2. Generalización y transferencia
    3. Impacto de una sesión de consolidación en la generalización y transferencia

    Objetivos secundarios:

  2. Recoger la experiencia de los familiares/cuidadores en el acompañamiento de su hijo en el proceso CO-OP fuera de las sesiones de rehabilitación.
  3. Establecer el estilo educativo de los padres e identificar si existe un vínculo entre el estilo educativo de los padres y el compromiso de los familiares/cuidadores.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se incluirán doce participantes (de 8 a 21 años). Los participantes tendrán diferentes tiempos de evaluación, antes, durante y después de la intervención CO-OP (posintervención inmediata, 2, 4 y 6 meses después de la intervención). Se les pedirá a los padres que respondan cuestionarios y entrevistas y que participen en ciertas sesiones CO-OP, si pueden.

Elegirán cuatro objetivos (actividades problemáticas de la vida cotidiana que quieren mejorar). Tres se trabajarán en sesiones CO-OP, la cuarta será el objetivo de control.

La duración de la línea de base, así como el orden de introducción de los objetivos y el punto de partida de los objetivos, son aleatorios.

Los participantes tendrán 14 sesiones de rehabilitación con el enfoque CO-OP (2 sesiones por semana durante 7 semanas).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Neufmoutiers en Brie, Francia, 77610
        • Centre Médical et Pédagogique pour Adolescents
      • Saint-Maurice, Francia, 94410
        • Hôpitaux de Saint-Maurice

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 19 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Niño/adolescente/joven adulto con edad entre 8 y 21 años, hospitalizado en el Servicio de Patologías Neurológicas Adquiridas de los Hospitales Saint-Maurice o en el Centro Médico y Pedagógico para Adolescentes de Neufmoutiers-en-Brie, y eventualmente escolarizado en este servicio.
  2. Diagnóstico de daño cerebral adquirido, durante al menos 6 meses.
  3. Niño/adolescente/adulto joven que presenta déficit de funciones ejecutivas según lo determinado por la evaluación neuropsicológica (pruebas estandarizadas y/o cuestionario).
  4. Visión y audición normales o suficientes para comunicarse de manera efectiva (con la corrección adecuada si es necesario).
  5. Tener suficientes habilidades de habla y comprensión para comunicarse de manera efectiva y precisa.
  6. Inscripción en un plan de Medicare o beneficiario elegible.
  7. Acuerdo del niño/joven y consentimiento informado expresado por los titulares de la patria potestad. Consentimiento del adulto joven (18-21 años).

Criterio de exclusión:

  1. Niños/adolescentes/adultos jóvenes no francófonos y/o padres no francófonos.
  2. Con discapacidad intelectual (CI total
  3. Trastorno neurológico, psiquiátrico, genético o del aprendizaje diagnosticado con anterioridad a la aparición de la lesión cerebral adquirida.
  4. Trastorno severo de ansiedad y/o depresión diagnosticado que no sea compatible con la participación en el estudio.
  5. Incapacidad para comprometerse hasta el final de la fase de rehabilitación de CO-OP (p. ej., reubicación planificada, alta hospitalaria planificada antes del final de las 14 sesiones de CO-OP, es decir, 10 semanas, incluida la rehabilitación de referencia y CO-OP).
  6. Sujeto mayor bajo tutela o curaduría.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo experimental
Intervención COOPERATIVA

La estructura general de la intervención seguirá los principios clave originales de CO-OP, con algunos ajustes para adaptarla a las especificidades de la población con LCA (14 sesiones de CO-OP frente a 10 en el protocolo original).

La estrategia global se le enseñará al participante en la primera sesión. Las siguientes sesiones consistirán en un proceso de implementación de la estrategia global en el contexto del descubrimiento guiado para identificar estrategias específicas de dominio para superar las "fallas" de rendimiento que experimentará el participante al realizar las tareas autoseleccionadas. Además, se asignarán "tareas" para fomentar la aplicación y práctica de las estrategias cognitivas descubiertas durante las sesiones de intervención. Se invitará a los padres a asistir a las sesiones si les es posible. En cualquier caso, se explicará a los padres la estrategia global, así como la evolución del niño.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del cambio de escala de logro de objetivos (GAS)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 6 meses después de la intervención (dos veces por semana durante la línea de base y la fase de intervención para cada 4 objetivos elegidos; una vez a los 2, 4 y 6 meses después de la intervención)

Goal Attainment Scaling (GAS) es un método para escribir escalas de evaluación personalizadas con el fin de cuantificar el progreso hacia objetivos definidos.

La metodología GAS consiste en:

  • Definición de un objetivo de rehabilitación;
  • Elegir un comportamiento observable que refleje el grado de logro de la meta;
  • Definición del nivel inicial del paciente con respecto a la meta;
  • Definición de cinco niveles de consecución de objetivos (que van desde "sin cambios" hasta "resultados mucho mejores de lo esperado");
  • Evaluar al paciente después de un intervalo de tiempo definido;
  • Cálculo del puntaje general de logro para todos los objetivos de rehabilitación. Se utiliza una escala de cinco puntos: ''-2'' es el nivel inicial previo al tratamiento (línea de base), ''-1'' representa la progresión hacia la meta sin lograr la meta, ''0'' es el nivel esperado después del tratamiento, (y, por lo tanto, el nivel "más probable" después del tratamiento), "+1" representa un resultado mejor que el esperado y "+2" es el mejor resultado posible que podría haberse esperado para este objetivo.
Línea de base hasta 6 meses después de la intervención (dos veces por semana durante la línea de base y la fase de intervención para cada 4 objetivos elegidos; una vez a los 2, 4 y 6 meses después de la intervención)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida Canadiense de Desempeño Ocupacional (COPM)
Periodo de tiempo: Antes del inicio, inmediatamente después de la intervención, a los 2, 4 y 6 meses después de la intervención.

Esta entrevista semiestructurada ayuda a los niños/padres a identificar ocupaciones problemáticas en diferentes áreas diarias. Se usará COPM: (1) Para determinar (solo con el niño) las 4 ocupaciones problemáticas identificadas como las más importantes (se usarán 3 como metas objetivo, mientras que las 4 servirán como meta de control); (2) Para determinar los cambios en el desempeño ocupacional en metas autoseleccionadas: los niños y los padres calificarán su desempeño y satisfacción asociados con estas 4 ocupaciones.

El rendimiento y la satisfacción son calificados por los niños y los padres en una escala del 1 al 10 (1= nada capaz de realizar la actividad (rendimiento) / nada satisfecho con la forma en que se realiza la actividad (satisfacción); 10 = perfectamente capaz para realizar la actividad (desempeño) / perfectamente satisfecho con la forma en que se realiza la actividad (satisfacción). Una diferencia de 2 puntos entre antes y después de la intervención es clínicamente significativa.

Antes del inicio, inmediatamente después de la intervención, a los 2, 4 y 6 meses después de la intervención.
Inventario de calificación de comportamiento de la función ejecutiva (BRIEF)
Periodo de tiempo: Mínimo 3-máximo 6 valoraciones durante la línea base (según la duración de la línea base), semana 2, 4 y 6 durante la intervención, en el post-intervención inmediato, a los 2, 4 y 6 meses post-intervención.

Los formularios de informe de padres y maestros del Inventario de Calificación de Comportamiento de la Función Ejecutiva (BRIEF, o BRIEF-A para la versión para adultos) proporcionan una evaluación ecológica del funcionamiento ejecutivo a través de sus repercusiones en el contexto familiar y escolar. Actualmente, este cuestionario es el mejor validado y el más utilizado en niños en diversas condiciones congénitas, del desarrollo o adquiridas.

La medida de resultado es el puntaje compuesto ejecutivo global (GEC) T-Scores (media: 50; SD: 10; límite de rango clínico: T-Scores≥65).

Mínimo 3-máximo 6 valoraciones durante la línea base (según la duración de la línea base), semana 2, 4 y 6 durante la intervención, en el post-intervención inmediato, a los 2, 4 y 6 meses post-intervención.
É Evaluation des Pratiques Éducatives Parentales (EPEP, Escala de comportamiento de crianza de los padres para padres, niños y adolescentes de habla francesa)
Periodo de tiempo: una vez antes de la línea base
El EPEP representa una solución eficiente a la búsqueda de instrumentos conceptual y psicométricamente sólidos para evaluar el comportamiento de crianza de los padres. Se proporciona una escala tipo Likert de 5 puntos para cada elemento que va desde "nunca" hasta "siempre" (explicando a los padres que no hay respuestas correctas o incorrectas). Los resultados se obtienen promediando las puntuaciones por subescala (8 subescalas). El propósito de esta evaluación es definir el estilo educativo de crianza: no hay un resultado mejor o peor per se.
una vez antes de la línea base
Cuestionario Compromiso des Proches
Periodo de tiempo: semana 2, 4 y 6 durante la intervención
El objetivo de este cuestionario es recoger información sobre el uso de CO-OP por parte de los cuidadores familiares con el participante, fuera de las sesiones de rehabilitación. Sin escala de puntaje, solo una colección de hechos reales.
semana 2, 4 y 6 durante la intervención
Entretien Engagement des Proches
Periodo de tiempo: postintervención inmediata, 4 y 6 meses postintervención
El objetivo de esta entrevista es recopilar información sobre la experiencia de uso de CO-OP por parte de los cuidadores familiares con el participante, fuera de las sesiones de rehabilitación. Sin escala de puntuación, las entrevistas serán analizadas según una descripción cualitativa.
postintervención inmediata, 4 y 6 meses postintervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Mathilde CHEVIGNARD, PhD, Hôpitaux de Saint-Maurice

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

27 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

27 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

23 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

Creemos que sería interesante compartir el IPD con otros investigadores (especialmente investigadores canadienses), pero aún no hemos definido los términos de este intercambio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesión cerebral adquirida

Ensayos clínicos sobre Intervención COOPERATIVA

3
Suscribir