- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04615780
Enjuague bucal de té verde sobre el estado de salud bucal en pacientes con cáncer bucal
Efectividad del enjuague bucal de té verde en el estado de salud oral en pacientes con cáncer oral: un ensayo clínico aleatorizado simple ciego y un artículo compatible con CONSORT
Objetivos: Evaluar la efectividad del enjuague bucal de té verde sobre el estado de salud oral (OHS) en pacientes con cáncer oral en tratamiento contra el cáncer.
Materiales y métodos: Este fue un ensayo prospectivo, simple ciego, aleatorizado y controlado. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a 2 grupos: grupo de enjuague bucal con té verde (intervención) o grupo de agua del grifo (control). El grupo de intervención se enjuagó la boca con 100 ml de solución de té verde durante 60 segundos al menos dos veces al día y el grupo de control se enjuagó la boca con 100 ml de agua del grifo durante 60 segundos al menos dos veces al día. El resultado primario fue OHS, que se evaluó de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral y medido en siete puntos temporales por el mismo investigador. El Tiempo 0 (T0) correspondió al basal y el Tiempo 1-6 (T1-T6) correspondió a los seguimientos ambulatorios mensuales hasta los seis meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Chiayi City, Taiwán, 60002
- Ditmanson Medical Foundation Chia-Yi Christian Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes que tenían > 20 años
- recién diagnosticado con cáncer oral por un médico
- acaba de recibir cirugía oral y seguimiento con o sin quimioterapia o radioterapia.
Criterio de exclusión:
- pacientes con enfermedad mental
- un estado de enfermedad aguda y grave
- sin dientes en toda la boca
- la capacidad de abrir la boca menos de 1 cm.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: enjuague bucal con grupo de té verde
El grupo de intervención se enjuagó la boca con 100 ml de solución de té verde durante 60 segundos al menos dos veces al día.
|
Todos los pacientes recibieron instrucciones para usar el método de cepillado Bass para cepillarse los dientes con un cepillo de dientes suave de cabeza pequeña.
El grupo de intervención se enjuagó la boca con 100 ml de solución de té verde durante 60 segundos al menos dos veces al día.
Para la preparación del enjuague bucal de té verde, se elaboró una solución de té verde con 5 g (1 cucharadita) de té verde en polvo disueltos en 100 ml de agua para producir un enjuague bucal de té verde al 5%, tal como se describe en un estudio previo (Eshghpour, et al. , 2013).
El polvo de té verde fue molido a partir de hojas de Camelia sinensis y proporcionado regularmente por el investigador.
La solución de té verde está hecha para un solo uso y se vuelve a preparar antes de enjuagar cada vez.
Cuando los pacientes regresan mensualmente a la consulta externa, el investigador primero confirma el cumplimiento de los pacientes, luego ayuda a resolver las dificultades y los anima.
|
|
PLACEBO_COMPARADOR: enjuague bucal con grupo de agua del grifo
El grupo de control se enjuagó la boca con 100 ml de agua del grifo durante 60 segundos al menos dos veces al día.
|
Todos los pacientes recibieron instrucciones para usar el método de cepillado Bass para cepillarse los dientes con un cepillo de dientes suave de cabeza pequeña.
El grupo de control se enjuagó la boca con 100 ml de agua del grifo durante 60 segundos al menos dos veces al día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 0 (T0) correspondió a la línea de base
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 0 (T0) correspondió a la línea de base
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 1 (T1) correspondió a 1 mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 1 (T1) correspondió a 1 mes después del reclutamiento.
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 2 (T2) correspondió al segundo mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 2 (T2) correspondió al segundo mes después del reclutamiento.
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 3(T3) correspondió al 3º mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 3(T3) correspondió al 3º mes después del reclutamiento.
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 4(T4) correspondió al 4º mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 4(T4) correspondió al 4º mes después del reclutamiento.
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 5 (T5) correspondió al 5º mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 5 (T5) correspondió al 5º mes después del reclutamiento.
|
|
estado de salud bucal (OHS)
Periodo de tiempo: El tiempo 6(T6) correspondió al 6º mes después del reclutamiento.
|
El estado de salud bucal (OHS) de los pacientes fue evaluado de acuerdo con la Guía de Evaluación Oral (OAG) por el mismo investigador.
El OAG consta de ocho ítems: voz, deglución, labios, lengua, saliva, mucosas, encías y dientes o dentaduras postizas.
Cada elemento se califica con una calificación de 1 (normal) a 3 (grave).
Las puntuaciones sumadas entre 8 y 24 puntos y una puntuación más alta indican una SST más deficiente.
|
El tiempo 6(T6) correspondió al 6º mes después del reclutamiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 10717 (Otro identificador: CTEP)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .