- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04615780
Grüntee-Mundspülung zum Mundgesundheitsstatus bei Mundkrebspatienten
Wirksamkeit von Mundwasser mit grünem Tee auf den Mundgesundheitsstatus bei Mundkrebspatienten: Eine randomisierte klinische Einzelblindstudie und ein CONSORT-konformer Artikel
Ziele: Bewertung der Wirksamkeit von Grüntee-Mundwasser auf den Mundgesundheitsstatus (OHS) bei Mundkrebspatienten, die sich einer Krebsbehandlung unterziehen.
Materialien und Methoden: Dies war eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip 2 Gruppen zugeordnet: Gruppe Mundwasser mit grünem Tee (Intervention) oder Gruppe Leitungswasser (Kontrolle). Die Interventionsgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Grüntee-Lösung, und die Kontrollgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Leitungswasser. Das primäre Ergebnis war OHS, das gemäß dem Oral Assessment Guide bewertet und zu sieben Zeitpunkten von demselben Forscher gemessen wurde. Zeitpunkt 0 (T0) entsprach dem Ausgangswert und Zeitpunkt 1–6 (T1–T6) entsprach monatlichen ambulanten Nachuntersuchungen bis zu sechs Monaten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Chiayi City, Taiwan, 60002
- Ditmanson Medical Foundation Chia-Yi Christian Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die > 20 Jahre alt waren
- von einem Arzt neu mit Mundhöhlenkrebs diagnostiziert
- gerade eine orale Operation und Nachsorge mit oder ohne Chemotherapie oder Strahlentherapie erhalten haben.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit psychischen Erkrankungen
- einen akuten und einen schweren Krankheitszustand
- keine Zähne im ganzen Mund
- die Fähigkeit, den Mund weniger als 1 cm zu öffnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Mundwasser mit grüner Teegruppe
Die Interventionsgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Grüntee-Lösung.
|
Alle Patienten erhielten Anweisungen zur Verwendung der Bass-Putzmethode, um ihre Zähne mit einer weichen Zahnbürste mit kleinem Kopf zu putzen.
Die Interventionsgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Grüntee-Lösung.
Für die Zubereitung des Grüntee-Mundwassers wurde eine Grüntee-Lösung mit 5 g (1 Teelöffel) Grüntee-Pulver in 100 ml Wasser gelöst, um 5% Grüntee-Mundwasser herzustellen, wie in einer früheren Studie beschrieben (Eshghpour, et al. , 2013).
Das Grüntee-Pulver wurde aus Camelia sinensis-Blättern gemahlen und regelmäßig von der Forscherin zur Verfügung gestellt.
Die Grüntee-Lösung ist für den einmaligen Gebrauch bestimmt und wird vor jedem Spülen neu zubereitet.
Wenn die Patienten monatlich in die ambulante Behandlung zurückkehren, bestätigt der Forscher zunächst die Compliance der Patienten, hilft dann bei der Lösung von Schwierigkeiten und gibt Ermutigung.
|
PLACEBO_COMPARATOR: Mundspülung mit Leitungswasser Gruppe
Die Kontrollgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Leitungswasser.
|
Alle Patienten erhielten Anweisungen zur Verwendung der Bass-Putzmethode, um ihre Zähne mit einer weichen Zahnbürste mit kleinem Kopf zu putzen.
Die Kontrollgruppe spülte den Mund mindestens zweimal täglich für 60 Sekunden mit 100 ml Leitungswasser.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeit 0 (T0) entsprach der Grundlinie
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeit 0 (T0) entsprach der Grundlinie
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 1 (T1) entsprach dem 1 Monat nach der Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 1 (T1) entsprach dem 1 Monat nach der Rekrutierung.
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 2(T2) entsprach dem 2. Monat nach Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 2(T2) entsprach dem 2. Monat nach Rekrutierung.
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 3(T3) entsprach dem 3. Monat nach Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 3(T3) entsprach dem 3. Monat nach Rekrutierung.
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 4(T4) entsprach dem 4. Monat nach Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 4(T4) entsprach dem 4. Monat nach Rekrutierung.
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 5(T5) entsprach dem 5. Monat nach Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 5(T5) entsprach dem 5. Monat nach Rekrutierung.
|
Mundgesundheitsstatus (OHS)
Zeitfenster: Zeitpunkt 6(T6) entsprach dem 6. Monat nach Rekrutierung.
|
Der orale Gesundheitszustand (OHS) der Patienten wurde gemäß dem Oral Assessment Guide (OAG) von demselben Forscher beurteilt.
Das OAG besteht aus acht Items: Stimme, Schlucken, Lippen, Zunge, Speichel, Schleimhäute, Zahnfleisch und Zähne oder Zahnersatz.
Jedes Item wird mit einer Einstufung von 1 (normal) bis 3 (schwer) bewertet.
Summenwerte zwischen 8-24 Punkten und ein höherer Wert weisen auf einen schlechteren Arbeitsschutz hin.
|
Zeitpunkt 6(T6) entsprach dem 6. Monat nach Rekrutierung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 10717
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mundkrebs
-
Gazi UniversityAbgeschlossen
-
Columbia UniversityAbgeschlossenKontrazeptiva, oralVereinigte Staaten
-
BayerAbgeschlossenKontrazeptiva, oralSlowakei, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Schweden, Tschechische Republik, Italien, Russische Föderation, Vereinigtes Königreich, Griechenland, Israel
-
BayerAbgeschlossenKontrazeptiva, oralNiederlande
-
M3 HealthSão Paulo State UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University of TorontoRekrutierungKontrazeptiva, oral | SexualhormonKanada
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossenVerhütungsmittel, oral, kombiniert
-
BayerAbgeschlossen
-
BayerAbgeschlossenEmpfängnisverhütung | Ovulationshemmung | Kontrazeptiva, oralVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenPharmakokinetik | Therapeutische Äquivalenz | Kontrazeptiva, oral