Efecto de la relajación posisométrica frente a la terapia de liberación miofascial en el tratamiento del dolor de cuello inespecífico
27 de julio de 2022 actualizado por: Zainab Khalid Khan, Dow University of Health Sciences
Efecto de la relajación posisométrica frente a la terapia de liberación miofascial sobre el dolor, la discapacidad funcional y la calidad de vida en el tratamiento del dolor de cuello no específico: un ensayo controlado aleatorizado
El dolor de cuello inespecífico (NS-NP) es el trastorno musculoesquelético (MSK) más prevalente que tiene una gran carga socioeconómica en todo el mundo.
Se asocia con una mala postura y tensión en el cuello que puede provocar dolor y movilidad restringida.
La relajación post isométrica es una forma de técnica de energía muscular que funciona según los principios de restauración de la biomecánica, reduciendo la restricción del movimiento y el dolor.
La terapia de liberación miofascial mejorará la inmovilidad muscular y el dolor mejorando la circulación sanguínea, el drenaje linfático y relajando los músculos contraídos.
El objetivo de este estudio es determinar el efecto de la relajación post-isométrica versus la terapia de liberación miofascial sobre el dolor, el rango de movimiento, la discapacidad y la calidad de vida en el tratamiento del dolor de cuello inespecífico.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se realizará un ensayo de control aleatorio en IPMR (Instituto de Medicina Física y Rehabilitación) en 60 pacientes con dolor de cuello inespecífico con un grupo de edad entre 25 y 40 años.
El examen inicial de los pacientes será realizado por el fisiatra de referencia.
Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados aleatoriamente a cualquiera de los grupos mediante un muestreo aleatorio generado por computadora después de obtener el consentimiento informado por escrito.
Todos los pacientes serán evaluados utilizando la escala analógica visual para el dolor, el índice de discapacidad del cuello para el estado funcional y la discapacidad, el goniómetro universal para el rango de movimiento cervical y el BREF de la OMS para la calidad de vida en las sesiones 1 y 6.
El grupo 1 recibirá relajación post isométrica para trapecio superior y elevador de la escápula junto con crioterapia y ejercicios de fortalecimiento.
El grupo 2 recibirá terapia de liberación miofascial para los músculos trapecio superior y elevador de la escápula junto con crioterapia y ejercicios de fortalecimiento.
Los datos serán analizados utilizando el SPSS versión 21.
Se tomará una lectura de referencia para una mayor comparación al final del tratamiento.
Las variables basales son Dolor, ROM, Incapacidad funcional y CdV.
Para el análisis dentro del grupo, se utilizará la prueba t de muestras pareadas.
Para muestras independientes intergrupales se utilizará la prueba t.
Se establecerá un valor de P inferior a 0,05 como umbral para detectar la significación estadística.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
60
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistán, 74200
- Dow university of health sciences & Institute of physical medicine and rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
21 años a 36 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor de cuello inespecífico durante 2-6 semanas.
- Dolor de cuello unilateral
- Grupo de edad de los pacientes entre 25 y 40 años.
- En escala EVA intensidad del dolor >4.
Criterio de exclusión:
- Cefalea cervicogénica.
- Tumor de la columna cervical.
- Lesión por latigazo.
- Fracturas cervicales
- ROM normal de la columna cervical.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Post Relajación Isométrica
Este estudio ARM recibirá las siguientes terapias
|
Para el trapecio superior En posición supina Se proporcionará flexión del cuello, flexión lateral completa contralateral seguida de una ligera rotación ipsilateral hacia el lado que se está tratando. mientras se pide al paciente que encoja el hombro estabilizado y se mantendrá la contracción durante 7-10 s. Repitiéndolo 3-5 veces. Para el elevador de la escápula Paso uno En posición supina mientras se levanta el cuello del paciente en flexión completa, se proporcionará flexión lateral y rotación con 7-10 s de contracción isométrica lejos del lado a tratar. Paso dos Se le indicará al paciente que lleve la cabeza hacia atrás hacia la mesa y, al mismo tiempo, se le pedirá que encoja levemente los hombros y se le brindará resistencia. Repitiéndolo 3-5 veces. 2.Ejercicios de fortalecimiento isométrico del cuello Intensidad 5 repeticiones Frecuencia en la primera semana una serie y la segunda semana progresará a 2 series 3. La crioterapia se colocará en la región cervical durante 10 minutos después del tratamiento. |
|
Experimental: Terapia de liberación miofascial
Este estudio ARM recibirá las siguientes terapias
|
Para el trapecio superior En posición sentada, la liberación miofascial del trapecio se realizará unilateralmente hundiendo el puño o el codo suavemente y luego retomando la línea de tensión desde la parte media del vientre del trapecio hasta el acromion, mientras el paciente deja caer la cabeza hacia adelante y gira lentamente. la cabeza de lado a lado. Mientras proporciona la resistencia al lado contralateral de la rotación. Repitiendo por 2-3 veces. Para el elevador de la escápula En posición sentada, aplique la misma liberación muscular unilateral que el trapecio, pero la línea de tensión estará en el borde inferior de la escápula ligeramente lateralmente y le pedirá al paciente que baje la cabeza hacia adelante para aumentar la resistencia en el músculo elevador. Repitiéndolo 2-3 veces 2.Ejercicios de fortalecimiento isométrico del cuello Intensidad 5 repeticiones Frecuencia en la primera semana una serie y la segunda semana progresará a 2 series 3. La crioterapia se colocará en la región cervical durante 10 minutos después del tratamiento. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: línea de base y después de la intervención 2 semanas
|
El NDI es un cuestionario específico de la condición o completado por el paciente que consta de 10 ítems para evaluar el dolor y el estado funcional que se usa principalmente para informar el dolor de cuello.
Cada elemento de la escala se puntúa de 0 a 5, donde todas las puntuaciones se suman a los puntos totales y se interpretan como porcentajes, es decir, 0 puntos o 0 % significa que no hay limitación de actividad y 50 puntos o 100 % significa limitación de actividad completa.
|
línea de base y después de la intervención 2 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas
|
Es una escala de respuesta psicométrica de línea de 10 cm o 10 nm para medir el dolor.
La puntuación total varía de 0 a 10.
Puntuación 0-4 significa dolor leve, 4-7 significa dolor moderado y 7-10 significa dolor severo
|
línea de base y 2 semanas
|
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas
|
El goniómetro universal (UG) es una herramienta de medición comúnmente utilizada en clínicas, para medir el rango de movimiento cervical activo (ACROM), el UG se utilizará para medir los rangos cervicales en todas las direcciones, es decir, flexión, extensión, flexión lateral y rotación.
Para medir la flexión y extensión cervical, el eje UG se colocará sobre el meato auditivo externo y se le pedirá al paciente que flexione y extienda la cabeza, para la flexión lateral sobre el centro de la escotadura esternal y para la rotación cervical sobre el centro del sujeto. cabeza
|
línea de base y 2 semanas
|
|
Calidad de vida de la OMS-BREF (WHOQOL BREF)
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas
|
El WHOQOL-BREF es un instrumento que se utiliza para evaluar las propiedades psicométricas.
Consta de 26 preguntas relacionadas con los siguientes 4 dominios: salud física, psicológica, relación social y medio ambiente.
Cada elemento se califica en una escala de calificación de 5 puntos donde cada puntaje se transfiere entre 0 y 100.
|
línea de base y 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Zainab K Khan, MSAP, DUHS
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Rodriguez-Fuentes I, De Toro FJ, Rodriguez-Fuentes G, de Oliveira IM, Meijide-Failde R, Fuentes-Boquete IM. Myofascial Release Therapy in the Treatment of Occupational Mechanical Neck Pain: A Randomized Parallel Group Study. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Jul;95(7):507-15. doi: 10.1097/PHM.0000000000000425.
- Phadke A, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Effect of muscle energy technique and static stretching on pain and functional disability in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Hong Kong Physiother J. 2016 Apr 14;35:5-11. doi: 10.1016/j.hkpj.2015.12.002. eCollection 2016 Dec.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- de Campos TF, Maher CG, Steffens D, Fuller JT, Hancock MJ. Exercise programs may be effective in preventing a new episode of neck pain: a systematic review and meta-analysis. J Physiother. 2018 Jul;64(3):159-165. doi: 10.1016/j.jphys.2018.05.003. Epub 2018 Jun 19.
- Moradi-Lakeh M, Forouzanfar MH, Vollset SE, El Bcheraoui C, Daoud F, Afshin A, Charara R, Khalil I, Higashi H, Abd El Razek MM, Kiadaliri AA, Alam K, Akseer N, Al-Hamad N, Ali R, AlMazroa MA, Alomari MA, Al-Rabeeah AA, Alsharif U, Altirkawi KA, Atique S, Badawi A, Barrero LH, Basulaiman M, Bazargan-Hejazi S, Bedi N, Bensenor IM, Buchbinder R, Danawi H, Dharmaratne SD, Zannad F, Farvid MS, Fereshtehnejad SM, Farzadfar F, Fischer F, Gupta R, Hamadeh RR, Hamidi S, Horino M, Hoy DG, Hsairi M, Husseini A, Javanbakht M, Jonas JB, Kasaeian A, Khan EA, Khubchandani J, Knudsen AK, Kopec JA, Lunevicius R, Abd El Razek HM, Majeed A, Malekzadeh R, Mate K, Mehari A, Meltzer M, Memish ZA, Mirarefin M, Mohammed S, Naheed A, Obermeyer CM, Oh IH, Park EK, Peprah EK, Pourmalek F, Qorbani M, Rafay A, Rahimi-Movaghar V, Shiri R, Rahman SU, Rai RK, Rana SM, Sepanlou SG, Shaikh MA, Shiue I, Sibai AM, Silva DAS, Singh JA, Skogen JC, Terkawi AS, Ukwaja KN, Westerman R, Yonemoto N, Yoon SJ, Younis MZ, Zaidi Z, Zaki MES, Lim SS, Wang H, Vos T, Naghavi M, Lopez AD, Murray CJL, Mokdad AH. Burden of musculoskeletal disorders in the Eastern Mediterranean Region, 1990-2013: findings from the Global Burden of Disease Study 2013. Ann Rheum Dis. 2017 Aug;76(8):1365-1373. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210146. Epub 2017 Feb 16.
- Kashyap R, Iqbal A, Alghadir AH. Controlled intervention to compare the efficacies of manual pressure release and the muscle energy technique for treating mechanical neck pain due to upper trapezius trigger points. J Pain Res. 2018 Dec 12;11:3151-3160. doi: 10.2147/JPR.S172711. eCollection 2018.
- Cathcart E, McSweeney T, Johnston R, Young H, Edwards DJ. Immediate biomechanical, systemic, and interoceptive effects of myofascial release on the thoracic spine: A randomised controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):74-81. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.10.006. Epub 2018 Oct 24.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Rodriguez-Huguet M, Gil-Salu JL, Rodriguez-Huguet P, Cabrera-Afonso JR, Lomas-Vega R. Effects of Myofascial Release on Pressure Pain Thresholds in Patients With Neck Pain: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2018 Jan;97(1):16-22. doi: 10.1097/PHM.0000000000000790.
- Louw S, Makwela S, Manas L, Meyer L, Terblanche D, Brink Y. Effectiveness of exercise in office workers with neck pain: A systematic review and meta-analysis. S Afr J Physiother. 2017 Nov 28;73(1):392. doi: 10.4102/sajp.v73i1.392. eCollection 2017.
- Khan ZK, Ahmed SI, Baig AAM, Farooqui WA. Effect of post-isometric relaxation versus myofascial release therapy on pain, functional disability, rom and qol in the management of non-specific neck pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 13;23(1):567. doi: 10.1186/s12891-022-05516-1.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
19 de noviembre de 2020
Finalización primaria (Actual)
20 de noviembre de 2021
Finalización del estudio (Actual)
20 de noviembre de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
16 de noviembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de noviembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
20 de noviembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de julio de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de julio de 2022
Última verificación
1 de julio de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DUHS/IPMR/000
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .