Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de DEB-TACE realizado con un novedoso microcatéter de control de reflujo en pacientes con HCC

26 de noviembre de 2020 actualizado por: Juan José Ciampi Dopazo

Experiencia de un solo centro: seguridad y eficacia de DEB-TACE realizado con un nuevo microcatéter de control de reflujo en pacientes con HCC temprano e intermedio.

FONDO:

El carcinoma hepatocelular es el quinto cáncer más frecuente en el mundo, con un diagnóstico de más de 500.000 casos nuevos al año. Se considera la tercera causa de mortalidad por cáncer y presenta factores de riesgo bien definidos. La cirrosis hepática es el principal factor de riesgo para desarrollar CHC, por lo que los programas de cribado en pacientes cirróticos permitirán el diagnóstico precoz de esta neoplasia. A pesar de esto, la mayoría de los CHC se diagnostican en una etapa en la que ya no es posible la aplicación de terapias curativas.

La quimioembolización transarterial hepática (TACE, por sus siglas en inglés) pertenece a las terapias de embolización dirigida arterialmente para el tratamiento del carcinoma hepatocelular (CHC) inoperable de temprano a avanzado. Es la única terapia que ha demostrado mejorar la supervivencia en el CHC en etapa intermedia.

Se ha demostrado que las microesferas liberadoras de fármacos (DEB)-TACE proporcionan una elución lenta del fármaco, una toxicidad hepática y sistémica reducida, una mayor concentración local del fármaco y necrosis tisular.

Además de la TACE, otras opciones transarteriales incluyen la embolización blanda o la embolización de la arteria hepática (HAE) y la radioembolización transarterial (TARE). Todos tienen un perfil de seguridad aceptable y cada uno tiene sus complicaciones relacionadas con el procedimiento y periprocedimiento. Una complicación potencial que puede ocurrir durante todos los procedimientos de embolización es cuando el material embólico migra fuera del área de tratamiento deseada, lo que lleva a una embolización no deseada (NTE). De hecho, cuando se embolizan vasos colaterales, existe el riesgo de que estos puedan ser alimentadores de tejidos u órganos no diana.

La NTE posterior a TACE en particular puede conducir a un problema de doble capa: componentes peligrosos que afectan al tejido sano, uno isquémico y otro relacionado con la citotoxicidad del agente quimioterapéutico, que puede tener consecuencias clínicas, y un posible tratamiento incompleto de la lesión (debido a que las perlas se "desviado" del objetivo).

La NTE es altamente reconocida, pero a menudo se piensa que es poco común, y aunque puede causar diferentes complicaciones, puede parecer que no hay evidencia de NTE durante la imagen intraprocedimiento.

Para evitar las complicaciones debidas a la ENT, además de la importancia de la imagenología pre, intra y postprocedimiento, y el estudio minucioso del cuadro anatómico, los catéteres/microcatéteres también deben elegirse con sensatez y cuidado. En particular, el cateterismo selectivo debe lograrse colocando la punta del microcatéter lo más cerca posible del objetivo, a través de la rama o ramas específicas que lo alimentan.

Sin embargo, incluso con el microcatéter colocado de forma selectiva en el vaso que se va a embolizar, es posible que no se elimine el riesgo de NTE, ya que podría ocurrir como resultado de los cambios en la dinámica del flujo que se producen durante la embolización, especialmente cuando el punto final es la estasis. Estos cambios podrían provocar reflujo en territorios no objetivo y, como tal, podrían prevenirse mejor con el uso de microcatéteres destinados a reducir el reflujo. Para ello, se debe considerar el uso de un dispositivo de entrega dedicado, con el fin de optimizar y ahorrar tiempo durante el procedimiento.

Los microcatéteres se usan comúnmente durante la mayoría de los procedimientos de embolización arterial y, como se explicó anteriormente, existe una sólida razón para usar un microcatéter de control de reflujo, como Sequre, para DEB-TACE.

La principal expectativa es lograr el éxito técnico con Sequre en todos los pacientes con una lesión diana alcanzable, con la intención no solo de minimizar el daño potencial al tejido circundante, sino también de administrar potencialmente más embolias de tratamiento, ya que todas las perlas son (re)dirigidas hacia el objetivo.

El uso de partículas de pequeño diámetro (esferas TANDEM® de 100 micras), induce una respuesta de necrosis tumoral superior (Urbano et al., European Journal of Radiology, 2020); con el efecto sinérgico de ser administrado a través del sistema de protección antirreflujo SEQURE, hay razones para creer que será posible administrar dosis máximas de doxorrubicina, evitando la oclusión de segmentos arteriales no diana (EFECTO SINÉRGICO).

PROPUESTA DE ESTUDIO:

Proponemos un estudio observacional prospectivo con recogida de datos de un único centro (Hospital Universitario Virgen de las Nieves-Granada), durante un periodo que va de octubre de 2020 a diciembre de 2021. A continuación se resumen los criterios de inclusión y las contraindicaciones:

Criterios de inclusión

  • BCLC B y/o algún caso BCLC A
  • Ambos géneros
  • Mayores de 18 años.
  • Bilirrubina inferior a 3 gr/dl.
  • Sin contraindicaciones para el uso de contraste yodado
  • Ausencia de enfermedad renal crónica
  • ECOG 0-1.
  • Ausencia de encefalopatía.
  • Consentimiento informado.

Contraindicaciones

  • Enfermedad hepática avanzada.
  • Trombosis o inversión del flujo portal.
  • Invasión vascular.
  • Propagación extrahepática.
  • Contraindicación para la administración de citostáticos.
  • Contraindicación al procedimiento angiográfico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los microcatéteres se usan comúnmente durante la mayoría de los procedimientos de embolización arterial. SEQURE® (Guerbet, Francia) es un innovador microcatéter de control de reflujo para procedimientos de embolización periférica que se basa en la dinámica del flujo como base de su mecanismo de acción. Puede optimizar la entrega de microesferas calibradas de tamaños específicos.

El dispositivo se presenta como un microcatéter normal con una luz interna no cónica para la administración de embolias (normalmente en suspensión con medios de contraste) y 2 marcadores radiopacos (colocados a una distancia de 11 mm) en la punta (el marcador distal está a 0,5- 1 mm desde el punto de salida).

Cerca de la punta atraumática distal, entre los dos marcadores, tiene ranuras laterales (de aproximadamente 50 µm de ancho) que permiten que el medio de contraste salga radialmente además del flujo de fluido estándar a través de la punta distal del catéter. El medio de contraste que sale de los orificios laterales crea una turbulencia en el espacio que rodea las ranuras, entre el microcatéter y el vaso, que actúa como una barrera de fluidos en esa parte determinada. Esta barrera dinámica de fluidos redirige las perlas que tienden a retroceder aguas arriba de regreso a su trayectoria dirigida por el flujo, evitando que las perlas migren en áreas no objetivo y, por lo tanto, eliminando o reduciendo fuertemente la embolización no deseada no deseada (NTE).

Además, SEQURE® permite preservar la disposición hemodinámica, favoreciendo y manteniendo inalterado el flujo sanguíneo natural. Bajo fluoroscopia, se puede ver el flujo radial del medio de contraste que sale a través de los orificios laterales del microcatéter SEQURE®, lo que le da al médico una indicación de la dinámica del flujo del vaso.

Las lesiones se identificaron y luego se trataron supraselectivamente con el microcatéter, con los materiales embólicos infundidos de manera lenta y controlada, para reducir el reflujo en las ramas no diana.

HIPÓTESIS:

Se estudiará el uso de esferas TANDEM ® de 100 micras con el efecto sinérgico de ser administrado a través del sistema de protección antirreflujo del microcatéter SEQURE®, que podrá permitir la administración de las dosis máximas de doxorrubicina, evitando la oclusión no deseada de segmentos arteriales colaterales ( EFECTO SINÉRGICO) en un estudio prospectivo en pacientes con carcinoma hepatocelular en estadio temprano-intermedio.

SELECCIÓN DEL PACIENTE:

Entre octubre de 2020 y diciembre de 2021, se tratará un número esperado de 30 pacientes. El diagnóstico de carcinoma hepatocelular (CHC) se confirmará de acuerdo con las directrices de la Asociación Americana para el Estudio de las Enfermedades del Hígado y el CHC estadificado según el sistema Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC).

DEB-TACE está indicado de acuerdo con las pautas de práctica clínica mencionadas anteriormente.

PROCEDIMIENTO TÉCNICO:

La embolización se realizará mediante esferas TANDEM ® (cada cc de esferas puede cargarse con hasta 50 mg de doxorrubicina. La dosis máxima de doxorrubicina utilizada por procedimiento fue de 150 mg, correspondientes a 3 cc de esferas) y microcatéter SEQURE ® en posición arterial del tumor superselectiva evitando ramificaciones arteriales no deseadas. El procedimiento se considerará superselectivo cuando la punta del microcatéter alcance la arteria de alimentación del tumor. Cada cc de microesferas se mezclará con 7-10 cc de medio de contraste no iónico. El punto final de embolización se considera estasis vascular o se administran 150 mg de doxorrubina.

OBJETIVOS Y PUNTOS FINALES:

Eficacia:

  • El éxito técnico se definirá como una medida de resultado compuesta: capacidad para colocar el microcatéter dentro del segmento vascular requerido y evaluación cualitativa de la deposición de microesferas en el tumor objetivo.
  • Tiempo hasta la progresión (TTP) [Marco de tiempo: 6 meses]. Momento en el que se observa por primera vez la progresión en una evaluación tumoral según mRECIST evaluada mediante TC o RM.
  • Tasa de respuesta objetiva (ORR) y tasa de control de la enfermedad (DCR) [Marco de tiempo: Evaluado a los 1, 3 y 6 meses después del primer tratamiento]. ORR se define como una respuesta completa o parcial entre el número total de casos y DCR se define como una respuesta completa, parcial o enfermedad estable entre el número total de casos, según mRECIST evaluado por CT o MRI. Tiempo hasta el retratamiento incluido como objetivo secundario consecuente.

Seguridad:

  • Eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE) [Marco de tiempo: Evaluados a los 1, 3 y 6 meses después del primer tratamiento. La incidencia de AE ​​y SAE emergentes se resumirá de acuerdo con los criterios de calificación estandarizados [Journal of Vascular Interventional Radiology (JVIR) SAE], que incluyen pancreatitis, colecistitis, presentaciones clínicas, síndrome postembolización (PES), etc.
  • Embolización no dirigida (NTE) mediante una evaluación angiográfica exhaustiva de toda la vasculatura del hígado después de TACE, así como tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) realizada inmediatamente después de la embolización (dentro de los 30 minutos posteriores al final del procedimiento) para evaluar la distribución fuera del objetivo.
  • Cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS): valoración de la calidad de vida pretratamiento y postratamiento mediante el cuestionario específico de valoración funcional para el tratamiento del cáncer (FACT-G).

RECOGIDA DE DATOS Y SEGUIMIENTO:

La información se recogerá a través de la base de datos electrónica del paciente (incluye datos de laboratorio). Los pacientes serán evaluados a partir de la fecha de inclusión como candidatos para el tratamiento con TACE y se les hará un seguimiento durante 6 meses (a menos que los pacientes se pierdan durante el seguimiento clínico o se produzca la muerte). Los datos de mortalidad se pueden obtener buscando en el historial electrónico del paciente.

Cambios en los niveles séricos de aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (ALP), bilirrubina, albúmina y perfil hematológico completo de los pacientes, así como niveles séricos de lipasa y amilasa dentro de la primera semana post-TACE para detectar pancreatitis, se evaluará en los siguientes momentos: preembolización, al mes, a los tres meses y a los seis meses. La tomografía computarizada (TC) o la resonancia magnética nuclear (RMN) con contraste se realizarán en los mismos puntos de tiempo que se acaban de indicar; Se utilizarán los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (m-RECIST) modificados y las imágenes serán evaluadas por dos radiólogos experimentados (cualquier interpretación discordante se resolverá mediante consenso del equipo). Todas las toxicidades serológicas se clasificarían de acuerdo con los criterios de terminología común para los efectos adversos. En esta escala, la hepatotoxicidad grave (grado 3) se clasifica como el aumento de hasta 5 veces el límite normal de AST, ALT, FA o el aumento del nivel de bilirrubina por encima de 3 g/dl.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Granada, España, 18014
        • Reclutamiento
        • Juan Jose Ciampi Dopazo
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • PEDRO PARDO MORENO, Dr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes serán evaluados a partir de la fecha de inclusión como candidatos para el tratamiento con TACE y seguidos durante 6 meses. Los datos de mortalidad se pueden obtener buscando en el historial electrónico del paciente.

Los cambios en los niveles séricos de AST, ALT, FA, bilirrubina, albúmina y el perfil hematológico completo de los pacientes, así como los niveles séricos de lipasa y amilasa dentro de la primera semana posterior a la TACE para detectar pancreatitis, se evaluarán en los siguientes puntos de tiempo : preembolización, al mes, a los tres meses ya los seis meses. La TC o la RM con contraste se realizarán en los mismos momentos que se acaban de indicar; Se utilizarán criterios m-RECIST. Todas las toxicidades serológicas se clasificarían de acuerdo con los criterios de terminología común para los efectos adversos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • BCLC B y/o algún caso BCLC A
  • Ambos géneros
  • Mayores de 18 años.
  • Bilirrubina inferior a 3 gr/dl.
  • Sin contraindicaciones para el uso de contraste yodado
  • Ausencia de enfermedad renal crónica
  • ECOG 0-1.
  • Ausencia de encefalopatía.
  • Consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad hepática avanzada.
  • Trombosis o inversión del flujo portal.
  • Invasión vascular.
  • Propagación extrahepática.
  • Contraindicación para la administración de citostáticos.
  • Contraindicación al procedimiento angiográfico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con carcinoma hepatocelular tratados con TAMDEM® 100 micras y microcatéter SEQURE®
Los pacientes incluidos en este estudio y con indicaciones de quimioembolización serán embolizados superselectivamente utilizando partículas precargadas de 100 micras TAMDEM® (doxorrubicina) y la combinación de microcatéter SEQURE® (EFECTO SINÉRGICO). La respuesta tumoral objetiva y las complicaciones a los 30 días (seguridad) son los resultados primarios.
Realizaremos la técnica de quimioembolización en aquellos pacientes (durante 1 año) con indicaciones para este tratamiento en relación con las guías (carcinoma hepatocelular precoz e intermedio). Se utilizarán microcatéteres y micropartículas específicas (mencionado anteriormente)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta objetiva (ORR)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 meses de la inclusión del paciente
ORR se define como una respuesta completa o parcial entre el total de casos tratados, según mRECIST evaluado por CT o MRI. El valor de estos datos es un porcentaje considerando el diámetro del tumor antes y después del tratamiento.
Evaluado a los 3 meses de la inclusión del paciente
Tasa de respuesta objetiva (ORR)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la inclusión del paciente
ORR se define como una respuesta completa o parcial entre el total de casos tratados, según mRECIST evaluado por CT o MRI. El valor de estos datos es un porcentaje considerando el diámetro del tumor antes y después del tratamiento.
Evaluado a los 6 meses después de la inclusión del paciente
Tasa de Control de Enfermedades (DCR)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 3 meses de la inclusión del paciente
DCR se define como una respuesta completa, parcial o enfermedad estable entre el total de casos tratados, según mRECIST evaluado por TC o RM. El valor de estos datos es un porcentaje considerando el diámetro del tumor antes y después del tratamiento.
Evaluado a los 3 meses de la inclusión del paciente
Tasa de Control de Enfermedades (DCR)
Periodo de tiempo: Evaluado a los 6 meses después de la inclusión del paciente
DCR se define como una respuesta completa, parcial o enfermedad estable entre el total de casos tratados, según mRECIST evaluado por TC o RM. El valor de estos datos es un porcentaje considerando el diámetro del tumor antes y después del tratamiento.
Evaluado a los 6 meses después de la inclusión del paciente
Eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE)
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 30 días después de la inclusión del paciente
La incidencia de EA y SAE emergentes se resumirá de acuerdo con los criterios de calificación estandarizados (JVIR SAE), que incluyen pancreatitis, colecistitis, presentaciones clínicas, PES, etc.
Evaluado hasta 30 días después de la inclusión del paciente
Éxito técnico
Periodo de tiempo: hasta 1 hora después de la inclusión del paciente (o después del tratamiento del paciente)
Definido como una medida de resultado compuesta: capacidad para colocar el microcatéter dentro del segmento vascular requerido y evaluación cualitativa de la deposición de microesferas en el tumor objetivo.
hasta 1 hora después de la inclusión del paciente (o después del tratamiento del paciente)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: JUAN JOSE CIAMPI DOPAZO, Dr, University Hospital Virgen de las Nieves

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

20 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

20 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

4 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

Entre septiembre de 2021 a marzo de 2022

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir