Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos del ejercicio de ritmo externo sobre el rendimiento cognitivo y el estrés en estudiantes universitarios

25 de mayo de 2021 actualizado por: New York Institute of Technology
El propósito del estudio es investigar el efecto agudo del ejercicio de artes marciales y el ejercicio aeróbico sobre el rendimiento cognitivo en estudiantes universitarios. El rendimiento cognitivo es un término que abarca nuestros procesos cognitivos, como la memoria de trabajo y el funcionamiento ejecutivo (toma de decisiones); La investigación ha encontrado que el ejercicio de ritmo externo (EP) mejora el rendimiento cognitivo y el funcionamiento ejecutivo (EF). Las actividades de EP requieren habilidades para la toma de decisiones y un funcionamiento ejecutivo de alto nivel. Estudios de investigación anteriores han demostrado que el ejercicio aeróbico agudo y a largo plazo mejora el rendimiento cognitivo El ejercicio de ritmo interno (IP) requiere menos atención en la tarea, lo que puede resultar en mejoras menos significativas en el rendimiento cognitivo y la función ejecutiva. Sin embargo, hay investigaciones limitadas que examinan el efecto que el ejercicio de artes marciales tiene en estas funciones cognitivas de nivel superior. Teóricamente, la clase de artes marciales mejorará proporcionando una mayor estimulación a los niveles superiores del cerebro, provocando una mayor mejora en las puntuaciones de la función ejecutiva. en comparación con caminar. Esto lleva a la pregunta: ¿son las actividades aeróbicas de ritmo externo más efectivas que una sesión aguda de ejercicio aeróbico para mejorar la función ejecutiva en adultos en edad universitaria? Los investigadores plantearon la hipótesis de que el entrenamiento en artes marciales tendrá un mayor impacto en el funcionamiento ejecutivo que el ejercicio aeróbico en adultos en edad universitaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El propósito del estudio es investigar el efecto agudo de una clase de artes marciales para principiantes y ejercicio aeróbico sobre el rendimiento cognitivo en estudiantes universitarios. El rendimiento cognitivo es un término que abarca nuestros procesos cognitivos, como la memoria de trabajo y el funcionamiento ejecutivo (inhibición de respuesta); La investigación ha encontrado que el ejercicio de ritmo externo (EP) mejora el rendimiento cognitivo y el funcionamiento ejecutivo (EF). Las actividades de EP requieren habilidades para la toma de decisiones y un funcionamiento ejecutivo de alto nivel. El ejercicio de ritmo interno (IP) requiere menos atención en la tarea, lo que puede resultar en mejoras menos significativas en el rendimiento cognitivo y la función ejecutiva. Estudios de investigación anteriores han demostrado que el ejercicio aeróbico agudo y a largo plazo mejora el rendimiento cognitivo. Sin embargo, hay investigaciones limitadas que examinan el efecto que una clase de artes marciales, un ejercicio de ritmo externo, tiene sobre estas funciones cognitivas de alto nivel en sujetos de edad universitaria. Un estudio realizado por Douris et. al proporciona una medida más precisa del ejercicio y la cognición de EP. Las artes marciales se utilizaron como la actividad EP compleja. EF en el grupo de artes marciales mostró una mayor mejora que la condición de ejercicio aeróbico. Esto se atribuyó a las complejidades de los patrones de movimiento y las demandas corticales asociadas. Este estudio se alinea con nuestra creencia actual de que las actividades de EP tendrán un mayor efecto que las actividades de IP. La investigación sobre la comparación del ejercicio de artes marciales (ejercicio de ritmo externo) versus ejercicio aeróbico (ejercicio de ritmo interno) en la función ejecutiva se limita al estudio anterior realizado por el investigador principal que utilizó artistas marciales experimentados de mediana edad y actualmente tenemos la intención de investigar adultos en comparación con personas de mediana edad previamente investigadas. El estudio actual busca determinar cómo el ejercicio complejo afectaría el funcionamiento ejecutivo. El entrenamiento de artes marciales requiere movimientos reaccionarios, pensamiento rápido y toma de decisiones, todos los cuales son componentes de EF. Caminar es una tarea relativamente simple que no requiere mucho control consciente o cortical. Los investigadores planean que los participantes participen en una clase de artes marciales para principiantes y una caminata de una hora. en comparación con caminar. Esto lleva a la pregunta: ¿son las actividades aeróbicas de ritmo externo más efectivas que una sesión aguda de ejercicio aeróbico para mejorar la función ejecutiva en adultos en edad universitaria? El diseño de investigación propuesto utilizará un diseño cruzado aleatorio de medidas repetidas. Las variables independientes son las dos condiciones de una hora y las variables dependientes son el cambio en los puntajes de la prueba Stroop y los resultados de la escala analógica visual (EVA) de estrés. Para probar la hipótesis, los investigadores realizarán una prueba t dependiente para cada variable dependiente. Se utilizará un nivel alfa de p<0,05 para todas las comparaciones estadísticas. La hipótesis es que una actividad de ritmo externo, como el ejercicio de artes marciales, tendrá un mayor efecto en la mejora del funcionamiento ejecutivo y mejorará los niveles de estrés en adultos jóvenes en edad universitaria en comparación con una actividad de ritmo interno, como caminar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Old Westbury, New York, Estados Unidos, 11568
        • New York Institute of Technology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 30 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Rango de edad: 18-30 años
  • Buena salud en general
  • Hacer ejercicio al menos dos días a la semana

Criterio de exclusión:

  • Cualquier condición cardiopulmonar incluyendo asma en los últimos 6 meses.
  • Cualquier lesión musculoesquelética importante (es decir, rotura de ligamentos, fracturas de huesos, etc.) en los últimos 6 meses.
  • Cualquier otro problema de salud que pueda interferir con la seguridad de un sujeto durante el ejercicio.
  • Cualquier impedimento auditivo/vestibular.
  • Problemas visuales no corregidos y daltonismo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Un grupo participando en 2 condiciones separadas
El diseño de investigación propuesto utilizará un diseño cruzado aleatorio de medidas repetidas. Los sujetos participarán en dos condiciones separadas: 1) Una hora de una clase de artes marciales (EP) para principiantes, y 2) Una hora de caminata a un ritmo de 4.0 mph (IP).
Una hora de una clase de artes marciales para principiantes y una caminata de una hora a un ritmo de 4.0 mph.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función ejecutiva
Periodo de tiempo: 10 minutos
Para las pruebas de Stroop: se le pedirá al sujeto que lea palabras de colores, indique los colores de varias letras para evaluar la velocidad de procesamiento. Los sujetos también indicarán el color de la fuente de una palabra cuando la palabra real describe un color en conflicto. Esto prueba la inhibición de la respuesta, que es una subdivisión de la función ejecutiva. Torre de Londres, que implica un sujeto, se le muestra la organización correcta y se le da un número específico de movimientos para realizar la tarea que prueba el dominio de resolución de problemas de la función ejecutiva.
10 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estrés
Periodo de tiempo: 2 minutos
Escala analógica visual 0-10
2 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Douris, New York Institute of Technology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

27 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BHS-1535

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

6 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Todas las solicitudes serán revisadas por el investigador principal.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir