Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la acetazolamida en la ataxia en PMM2-CDG

15 de marzo de 2025 actualizado por: Eva Morava-Kozicz, Mayo Clinic

Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo que evalúa la eficacia de la acetazolamida en la ataxia en PMM2-CDG

Objetivo 1 (Principal): Determinar la eficacia de la acetazolamida para mejorar la ataxia en pacientes con PMM2-CDG.

Objetivo 2 (Secundario): Evaluar cualquier evento adverso relacionado con la administración de acetazolamida a largo plazo.

Objetivo 3 (Secundario): Examinar el efecto de la acetazolamida en los biomarcadores PMM2, incluidos los resultados de transferrina deficiente en carbohidratos, electrolitos (Na, K, Cl, CO2), VBG (pH, pCO2, PO2, CO2, exceso de base), pruebas de función hepática ( AST, ALT, GGT, bilirrubina indirecta y directa, proteína total, albúmina, fosfatasa alcalina), pruebas de función renal (BUN, creatinina, análisis de orina, relación calcio/creatinina en orina, relación proteína/creatinina en orina), crecimiento (altura, peso, cabeza circunferencia), signos vitales (presión arterial, frecuencia respiratoria, frecuencia cardíaca), puntajes PROMIS, disartria usando el puntaje PATA y puntaje NPCRS.

Objetivo 4 (Secundario): Explorar las características de las personas con PMM2-CDG que no responden a la acetazolamida.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo clínico terapéutico aleatorizado 1:1, doble ciego, controlado con placebo, de acetazolamida para el tratamiento de la ataxia en pacientes con PMM2-CDG. Se revisarán la historia clínica y los datos de detección para determinar la elegibilidad del sujeto. Los sujetos potenciales que tengan un diagnóstico confirmado molecularmente y/o bioquímicamente de PMM2-CDG serán consentidos. Los datos de referencia se recopilarán antes de la aleatorización y al inicio del tratamiento. Los sujetos que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión se inscribirán en el estudio. Cada sujeto que cumpla todos los criterios de inclusión y ninguno de los de exclusión será aleatorizado para recibir placebo o acetazolamida. Se les administrarán dosis dependientes del peso de acetazolamida o un volumen equivalente de placebo dos veces al día por vía oral. La dosis inicial de acetazolamida es de 8 mg/kg/día si los sujetos toman la formulación líquida o según la Tabla 1b si toman la formulación en cápsula. Si toma la formulación líquida, la dosis del fármaco del estudio se aumentará en 7 mg/kg/día hasta un máximo de 22 mg/kg/día (sin exceder los 1000 mg/día) si se tolera bien sin SAE relacionados con el tratamiento o cambios anormales. pH. Si el pH es <7,32, la dosis se reducirá en 7 mg/kg/día. La dosis se ajustará de manera similar de acuerdo con la Tabla 1b si toma la formulación en cápsula. Los sujetos serán aleatorizados después de la Visita 1, iniciarán la terapia a ciegas dentro de la primera semana y continuarán con el tratamiento a ciegas prescrito/ajustado hasta la Visita 4. Cabe señalar que la concentración de la formulación líquida y la cantidad de miligramos de acetazolamida por cápsula se mantendrán constante, y el volumen o número de cápsulas se ajustará en función de la tolerancia evaluada por síntomas y laboratorios. Si un individuo es aleatorizado al grupo de placebo, el volumen inicial será equivalente a 7 mg/kg/día o la cantidad inicial de cápsulas según la Tabla 1, y el volumen o la cantidad de cápsulas también se ajustará según los síntomas y los valores de laboratorio. cada vez que se planifique un ajuste de dosis. El período de etiqueta abierta comenzará después de la Visita 4 hasta la Visita 9 (consulte la Figura 1 y la Tabla 3). Como ni el sujeto ni el investigador saben si el sujeto recibió placebo o acetazolamida, la dosis de acetazolamida se iniciará en la Visita 4 a 8 mg/kg/día y se aumentará de la misma manera en las Visitas 5 y 6 (remotas) como en las Visitas 2 y 3 (a distancia). Los sujetos tendrán la opción de retirarse del estudio en cualquier momento después de la visita 4 si no desean continuar con la fase de etiqueta abierta.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
        • Seattle Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • PMM2-CDG confirmado molecular y/o enzimáticamente,
  • Edad ≥4 años, y
  • Afectado con ataxia evidenciada por una puntuación de > 0 en la línea de base de la escala mini International Cooperative Ataxia Rating Scale (Mini-ICARS).

Criterio de exclusión:

  • Insuficiencia hepática definida como AST/ALT >5x LSN en los últimos 12 meses
  • Insuficiencia renal definida como creatinina sérica: > 0,5 mg/dl (< 6 años); > 0,7 mg/dL (7-10 años); > 1,24 mg/dL (> 11 años)- Hipersensibilidad a la acetazolamida
  • Hipersensibilidad a cualquiera de los componentes del placebo
  • Historial de tratamiento con medicamento experimental dentro de los 28 días de la Visita 1
  • Actualmente tomando mecamilamina, fosfatos de sodio, salicilatos, mefloquina, metenamina y otros inhibidores de la anhidrasa carbónica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Acetazolamida
Acetazolamida administrada en cápsula o suspensión líquida. La cápsula serían cápsulas orales de 250 mg encapsuladas en una cápsula de gelatina y llenas de lactosa para igualar el placebo. La suspensión líquida sería una suspensión oral de 25 mg/ml pero agregando tabletas de acetazolamida de 125 mg al agente de suspensión Ora-blend
administrado por vía oral o enteral
Otros nombres:
  • Diamox
Comparador de placebos: Placebo
Placebo administrado en cápsula o suspensión líquida. La cápsula sería una cápsula de gelatina llena de lactosa en polvo para que coincida con la acetazolamida. La suspensión líquida sería Ora-blend.
administrado por vía oral o enteral
Otros nombres:
  • Gelatina, lactosa y Ora-blend

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de la acetazolamida en la ataxia medida a través de la escala de calificación de ataxia cooperativa internacional en miniatura (MINI-ICARS)
Periodo de tiempo: línea de base-6 meses
Para lograr este objetivo, comparamos el cambio de la puntuación MINI-ICARS desde el inicio hasta después de seis meses de tratamiento entre los grupos de tratamiento placebo y activo. La puntuación mínima es 0, la puntuación máxima es 100, la puntuación más alta indica un mayor deterioro. Cada subescala tiene una escala ordinal con un 0 que indica un puntaje normal y más alto que indica un mayor deterioro o que el paciente no pudo completar la tarea.
línea de base-6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor anormal de pH de sangre
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
El nivel de pH de la sangre se evaluó mediante la prueba de gases sanguíneos venosos. El número de participantes que experimentan un evento adverso relacionado con los medicamentos relacionados con el valor anormal de pH de la sangre.
A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
Prueba de equilibrio de electrolitos
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
El equilibrio electrolítico se evaluó mediante pruebas de combinación en concentración de potasio, sodio, cloruro, bicarbonato, magnesio, calcio y fosfato. El número de participantes que experimentan un evento adverso relacionado con los medicamentos relacionados con el equilibrio electrolítico anormal.
A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
Prueba de excreción de calcio de orina
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
La excreción de calcio de la orina se mide mediante mg excretado por día. El número de participantes que experimentan un evento adverso relacionado con los medicamentos relacionados con la excreción anormal de calcio.
A través de la finalización del estudio, aproximadamente 2 años
Examine el efecto de la acetazolamida sobre la transferrina deficiente en carbohidratos de carbohidratos de biomarcador de PMM2
Periodo de tiempo: 6 meses
Se registrará el número de pacientes con resultado de relación anormal para comprender el efecto que la acetazolamida tiene en este biomarcador
6 meses
Cambio en la puntuación del Sistema de información de medición de resultados informados por los pacientes (PROMIS)
Periodo de tiempo: línea de base, 6 meses
Promis = Actividad física 10-lo introduce de 1 (sin días) a 5 (6-7 días), impacto de resistencia 12-ítem de 1 (sin días) a 5 (6-7 días), fatiga 23-ítem de 1 (nunca) a 5 (casi siempre), movilidad 23-ítem de 1 (no es capaz de hacer) a 5 (sin problemas), interferencia de dolor 13-item de 1 (nunca) a 5 (casi siempre), solo siempre), 299- 29- 1(not able to do) to 5(with no trouble), Global Health 9-item from 1(poor) to 5( excellent), Parent Proxy Mobility 8-item from 1(not able to do) to 5(with no trouble), Anxiety 8-item from 1(never) to 5(almost always), Depresson 8-item from 1(never) to 5(almost always), Parent Proxy Fatigue 8-item from 1(never) to 5(almost always), Relaciones entre pares 8-ítem de 1 (nunca) a 5 (casi siempre), interferencia de dolor proxy de los padres 8-ítem de 1 (nunca) a 5 (casi siempre), intensidad del dolor 1-ítem de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor). Los puntajes totales varían de 168 a 845. Las puntuaciones más bajas indican una peor salud, las puntuaciones más altas indican una mejor salud
línea de base, 6 meses
Cambio en la disartria medido por la puntuación PATA
Periodo de tiempo: línea de base, 6 meses
La prueba de PATA mide el número de veces que un paciente puede decir la palabra "Pata" en un período de 10 segundos. El número de "Pata" que se habla en 10 segundos indica el nivel de disartria. Cuanto mayor es el puntaje, menos disartria, menor es la puntuación más disartria.
línea de base, 6 meses
Cambio en la escala de calificación de CDG pediátrica de Nijmegen (NPCR)
Periodo de tiempo: línea de base, 6 meses
El NPCRS es una escala que evalúa la función actual del paciente, la participación específica del sistema y la evaluación clínica actual. Los puntajes totales varían de 0 a 82. Una puntuación leve es 0-14, el puntaje moderado es 15-25 y severo es una puntuación> 26.
línea de base, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eva Morava-Kozicz, MD, PhD, Mayo Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

24 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

24 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos no identificados pueden compartirse entre los miembros del consorcio FCDGC y con los NIH.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir