Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El uso y la eficacia del balón para la ecografía endobronquial

10 de febrero de 2022 actualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Ensayo controlado aleatorizado del uso y la eficacia del balón para ecografía endobronquial.

Aunque los balones parecen mejorar la calidad de la imagen de ultrasonido, su uso puede ser técnicamente difícil para las vías respiratorias segmentarias debido a las limitaciones anatómicas de las imágenes con sonda convexa. Además, no está claro si esto conduce a un mejor rendimiento diagnóstico. Hasta donde sabemos, actualmente no hay estudios que demuestren que el uso de balón mejora el rendimiento diagnóstico con EBUS. Presumimos que el uso de balón puede aumentar la rentabilidad diagnóstica al mejorar la calidad de la imagen ecográfica y reducir la duración del procedimiento. El objetivo de este estudio es analizar si el uso de balón durante EBUS lineal 1) mejora la rentabilidad diagnóstica, 2) reduce la duración del procedimiento, y 3) mejora la calidad de la imagen de ultrasonido con una mayor satisfacción del operador en términos de facilidad del procedimiento.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá
        • CHUM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos ≥18 años
  • Paciente derivado para TBNA guiada por EBUS de GL mediastínicos
  • Está previsto realizar una biopsia de la estación 4R del ganglio linfático (NL) paratraqueal.

Criterio de exclusión

-Paciente referido para EBUS y 4R NO se planea biopsiar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Biopsia endobronquial con el uso de un balón acoplado al ecobroncoscopio
Se puede unir un pequeño globo de látex a la punta del ecobroncoscopio que luego se infla con agua o solución salina para una mejor aposición del ecoendoscopio y la pared de la vía aérea. Esto puede mejorar la calidad de la imagen de ultrasonido y ayudar a una mejor visualización de los ganglios linfáticos.
SIN INTERVENCIÓN: Biopsia endobronquial sin el uso de un balón acoplado al ecobroncoscopio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 1 año
El rendimiento diagnóstico se calculará por separado para cada grupo con y sin uso de balón. El rendimiento diagnóstico se definirá como una muestra satisfactoria con presencia de linfocitos en el aspirado en el informe final de patología. Para minimizar el factor de confusión en el rendimiento diagnóstico basado en las dimensiones del LN, elegimos una sola estación LN (4R) y los pacientes se subdividieron en 3 grupos según el tamaño del LN.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

21 de enero de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

17 de mayo de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

17 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CT0101

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir