Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Materiales Bioactivos en Terapia Pulpar de Dientes Temporales

20 de julio de 2023 actualizado por: Dina Hisham Abdelwahab, Ain Shams University

Evaluación clínica y radiográfica de materiales bioactivos en la terapia pulpar de dientes primarios: un ensayo controlado aleatorio

El propósito de este estudio es comparar el éxito clínico y radiográfico de una nueva masilla inyectable de material biocerámico para reparación de raíces (BC RRM) de fraguado rápido con agregado de trióxido mineral (MTA) en procedimientos de pulpotomía de dientes primarios. La hipótesis nula (H0) es que no hay diferencia en el éxito clínico y radiográfico entre TotalFill® BC RRM™ Fast Set Putty y Produits Dentaires™ (PD™) MTA WHITE cuando se usa como apósito pulpar en pulpotomías de molares primarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La caries dental es la enfermedad crónica más común en todo el mundo y la enfermedad más común de la infancia, con una prevalencia creciente en muchos países, incluido Egipto. Alrededor del 70% de los niños egipcios tienen alguna experiencia de caries no tratada. Este porcentaje también fue informado por una encuesta nacional inédita financiada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La caries dental es la principal causa de dolor oral y pérdida de dientes. El dolor de muelas como resultado de una caries no tratada es persistente y, a menudo, intenso. En los niños, la prevalencia del dolor dental oscila entre el 5 % y el 33 % y aumenta con la gravedad de la caries, la edad del niño y la situación económica decreciente. Las caries no tratadas en los niños pueden provocar dolor, sepsis y afectar la calidad de vida de los niños y sus familias, como la pérdida de días escolares, la interrupción de la familia y la necesidad de un tratamiento dental costoso.

La caries dental tiene una naturaleza multifactorial de aparición. El proceso de caries es el resultado de un desequilibrio entre los factores patógenos, a saber, la alta frecuencia de ingesta de azúcares fermentables y el aumento de bacterias productoras de ácido, que superan los factores protectores del huésped en la cavidad bucal, favoreciendo la desmineralización de la estructura dental. Este proceso en curso progresa más rápidamente en los dientes primarios que en los permanentes, lo que puede atribuirse a las diferentes características anatómicas entre ellos. El esmalte y la dentina más delgados, así como una pulpa más grande y cuernos pulpares más altos, hacen que los dientes temporales sean más vulnerables a la degradación de los tejidos duros y la afección pulpar. Aproximadamente el 75% de las lesiones cariosas profundas se encontraron clínicamente con exposición pulpar.

Los dientes temporales son importantes para la masticación, el habla, la estética, así como para la preservación de la integridad del arco y el espacio para los sucesores permanentes. Por lo tanto, la terapia pulpar es la alternativa adecuada a la extracción de los dientes primarios afectados pulparmente en la mayoría de las situaciones clínicas. Dependiendo de la extensión del proceso carioso, existen diferentes modalidades de tratamiento pulpar, siendo la pulpotomía la más común con una alta tasa de éxito del 82,6%. La pulpotomía completa implica la eliminación completa del tejido pulpar coronal inflamado y/o infectado y la aplicación de un medicamento en la cámara pulpar o en los restos de la pulpa radicular, lo que permite la curación del tejido pulpar radicular.

Durante décadas, el formocresol había sido el material estándar de oro para los procedimientos de pulpotomía en dientes primarios hasta que se introdujo el agregado de trióxido mineral (MTA). Según varias revisiones sistemáticas y metanálisis, MTA presenta un rendimiento superior y mayores tasas de éxito en comparación con otros materiales en pulpotomía de dientes primarios. La pulpotomía con MTA se ha convertido en una alternativa de tratamiento segura y biocompatible con tasas de éxito comparables a la pulpotomía con formocresol.

Aunque recientemente se ha considerado que el MTA es el material estándar de oro para los procedimientos de pulpotomía, algunos inconvenientes, como el manejo deficiente y el tiempo de fraguado prolongado, son un desafío cuando se usa como apósito para pulpotomía en los dientes primarios de los niños. Por lo tanto, la evaluación del desempeño clínico y radiográfico de otros materiales, como un material de reparación radicular biocerámico en una forma inyectable conveniente con un tiempo de fraguado más rápido, es de suma importancia para el manejo de la caries dental en el paciente pediátrico.

Falta evidencia sobre la efectividad de los materiales biocerámicos como apósito pulpar en la dentición temporal y sobre su éxito clínico o radiográfico en comparación con otros materiales. En población adulta se han utilizado diferentes materiales de reparación radicular biocerámicos (BC RRM). Hasta donde sabemos, no existen estudios que evalúen el uso de BC RRM en la terapia pulpar de los molares temporales. Dado que recientemente se ha defendido que la MTA es el estándar de oro en la terapia pulpar, se elige como el comparador en el grupo de control.

Un ensayo controlado aleatorio de dos brazos, de grupos paralelos, con una proporción de asignación de 1:1 al grupo de estudio o al grupo de control, es el estudio de elección para probar la hipótesis nula y responder a la pregunta de investigación.

El estudio se llevará a cabo en la clínica ambulatoria del departamento de Odontología Pediátrica y Salud Pública Dental de la Facultad de Odontología de la Universidad Ain Shams. Esta investigación será revisada por el Comité de Ética de Investigación y la Junta de Revisión Institucional de la Facultad de Odontología de la Universidad Ain Shams. Se obtendrá un consentimiento verbal y escrito de los cuidadores de los participantes después de explicar los objetivos del estudio y asegurar la total confidencialidad de los datos. Se informará a todos los cuidadores y participantes que tienen derecho a retirarse del estudio en cualquier momento. Además, a los participantes mayores de 6 años se les pedirá que firmen un formulario de consentimiento después de una explicación apropiada para la edad de los procedimientos del ensayo y sus objetivos. Todos los formularios de consentimiento y asentimiento están traducidos al árabe.

Se diseñó un análisis de poder para tener el poder adecuado para aplicar una prueba estadística de la hipótesis de investigación (hipótesis nula) de que no hubo diferencia entre el éxito clínico y radiográfico entre el material biocerámico de reparación radicular y el agregado de trióxido mineral cuando se usó como apósito pulpar en Pulpotomías de molares primarios. Adoptando un nivel alfa (α) de 0,05 (5 %), un nivel beta (β) de 0,20 (20 %), es decir, potencia = 80 %, y utilizando un tamaño del efecto (w = 0,430); se encontró que el tamaño de muestra predicho (n) era un total de (52) dientes; es decir, (26) para cada grupo y (13) para cada subgrupo. El cálculo del tamaño de la muestra se realizó con G*Power versión 3.1.9.2.44 El tamaño de la muestra se incrementó en un 15 % a (30) molares primarios por grupo, es decir, (15) molares por subgrupo y (60) en total para compensar los abandonos.

Se espera que las intervenciones del estudio se lleven a cabo entre 2020 y 2022. Después del consentimiento informado, se obtendrá una evaluación clínica y radiográfica de referencia y se registrará en la hoja de examen del paciente. El diente del participante inscrito se asignará al azar al grupo de intervención experimental o de control. Se recordará al participante para evaluaciones de seguimiento a los 1, 3, 6 y 12 meses. Una ventana de 14 días, definida como 7 días antes y 7 días después de la fecha de vencimiento, estará disponible para completar las evaluaciones de seguimiento de 1 y 3 meses y una ventana de 28 días, definida como 7 días antes y 21 días después de la fecha de vencimiento. , estará disponible para completar las evaluaciones de seguimiento de 6 y 12 meses.

Los datos de los participantes se registrarán en una hoja de examen y se almacenarán como archivos impresos. La información de los pacientes se considerará confidencial y nunca será revelada en todo momento. Esto se garantizará mediante la asignación de códigos a los dientes de los participantes intervenidos.

Se harán varios intentos llamando a los participantes por teléfono para citas de seguimiento clínico y radiográfico a los 1, 3, 6 y 12 meses. Los pacientes que no se presenten a los exámenes de seguimiento, dentro de los períodos de seguimiento definidos, serán automáticamente excluidos del estudio. Los pacientes que ya no deseen continuar en el estudio tienen derecho a dejarlo en cualquier momento y se les ofrecerá continuar con el tratamiento dental en la clínica ambulatoria del departamento.

Todos los datos se recopilarán, tabularán, resumirán y analizarán estadísticamente utilizando el software Statistical Packages for Social Sciences (SPSS).

Se esperan auditorías periódicas no anunciadas por parte del Comité de Ética de Investigación de la Facultad de Odontología de la Universidad Ain Shams para garantizar que se sigan las pautas del protocolo durante todo el estudio. Además de los supervisores del estudio, los miembros independientes del personal y los supervisores clínicos del Departamento de Odontología Pediátrica y Salud Pública Dental, la Universidad de Ain Shams supervisa el desempeño clínico para garantizar el cumplimiento de las mejores prácticas.

Se ha demostrado que MTA y BC RRM no tienen efectos adversos en pacientes sanos. Por el contrario, han demostrado ser biomiméticos y biocompatibles cuando se utilizan para procedimientos de endodoncia en adultos. El fracaso de la terapia pulpar y la formación de abscesos pueden ocurrir como con todos los materiales utilizados en pulpotomías hasta la fecha. El seguimiento a corto plazo evitará la aparición de cualquier condición grave y permitirá su tratamiento inmediato. Cualquier evento adverso será registrado y manejado con prontitud. Además, en caso de fallas consistentes, se suspenderá el uso del material experimental y se tratará a los pacientes con otra modalidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11566
        • Outpatient Clinic of the Department of Pediatric Dentistry, Ain Shams University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 meses a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que tienen un molar primario cariado profundo vital restaurable que está indicado para pulpotomía
  • Ausencia de signos y síntomas clínicos; a saber, dolor a la percusión, movilidad dental, presencia de seno o fístula o antecedentes de hinchazón

Criterio de exclusión:

  • Dientes muy rotos e irrecuperables
  • Dientes con tratamiento previo de terapia pulpar
  • Presencia de sangrado no controlado.
  • Evidencia clínica de falta de vitalidad; a saber, presencia de un absceso o un tracto sinusal o movilidad prematura
  • Evidencia radiográfica de reabsorción ósea, reabsorción radicular interna o externa, o radiolucencia periapical o interradicular.
  • Pacientes que no cooperan

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control con corona de acero inoxidable (SSC)

Después de la pulpotomía y la hemostasia, el polvo y el líquido de MTA se mezclarán de acuerdo con las instrucciones del fabricante y se aplicarán mediante un aplicador de MTA para cubrir los muñones pulpares amputados.

Con una pistola de ionómero de vidrio, se inyectará una cápsula del restaurador de ionómero de vidrio de alta translucidez EQUIA Forte de GC Corporation (cápsula GC EQUIA Forte HT Fil) para llenar la cámara pulpar.

Finalmente, se restaurará el diente con una corona de acero inoxidable.

La capacidad de sellado de MTA, su biocompatibilidad, su capacidad para estimular la formación de tejido duro y su capacidad de regeneración cuando se utiliza en contacto con los tejidos pulpares ha convertido a la pulpotomía con MTA en el nuevo estándar de oro en comparación con la pulpotomía con formocresol en el tratamiento de los muñones pulpares amputados de los molares primarios.
Otros nombres:
  • PD™ MTA WHITE, Produits Dentaires SA, Suiza
Comparador activo: Grupo de control con Restauración

Después de la pulpotomía y la hemostasia, el polvo y el líquido de MTA se mezclarán de acuerdo con las instrucciones del fabricante y se aplicarán mediante un aplicador de MTA para cubrir los muñones pulpares amputados.

Usando una pistola de ionómero de vidrio, se inyectará una cápsula del restaurador de ionómero de vidrio GC EQUIA Forte HT Fil Capsule para llenar la cámara pulpar y restaurar el diente.

La capacidad de sellado de MTA, su biocompatibilidad, su capacidad para estimular la formación de tejido duro y su capacidad de regeneración cuando se utiliza en contacto con los tejidos pulpares ha convertido a la pulpotomía con MTA en el nuevo estándar de oro en comparación con la pulpotomía con formocresol en el tratamiento de los muñones pulpares amputados de los molares primarios.
Otros nombres:
  • PD™ MTA WHITE, Produits Dentaires SA, Suiza
Experimental: Grupo de estudio con Restauración

Después de la pulpotomía y la hemostasia, se aplicará la masilla de fraguado rápido BC RRM con la jeringa del fabricante utilizando un instrumento de plástico para cubrir los muñones pulpares amputados.

Usando una pistola de ionómero de vidrio, se inyectará una cápsula del restaurador de ionómero de vidrio GC EQUIA Forte HT Fil Capsule para llenar la cámara pulpar y restaurar el diente.

BC RRM-F, una novedosa masilla a base de biocerámica premezclada, se puede utilizar como apósito pulpar para promover la cicatrización y reparación de la pulpa con una mayor comodidad para el paciente pediátrico. El objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia de un material de reparación radicular biocerámico como apósito pulpar en pulpotomías en molares temporales. El éxito de este material como apósito para pulpotomía en molares primarios se evaluará clínica y radiográficamente en comparación con la pulpotomía con agregado de trióxido mineral. Ambos materiales serán comparados en términos de facilidad de manejo, tiempo para realizar el procedimiento y conveniencia de aplicación. El éxito de cada material se evaluará comparando su desempeño con o sin el sello periférico agregado de una corona de acero inoxidable.
Otros nombres:
  • Masilla de fraguado rápido para material biocerámico de reparación de raíces (BC RRM-F)
  • Masilla de fraguado rápido TotalFill® BC RRM™, FKG Dentaire SA, Suiza
Experimental: Grupo de estudio con corona de acero inoxidable (SSC)

Después de la pulpotomía y la hemostasia, se aplicará la masilla de fraguado rápido BC RRM con la jeringa del fabricante utilizando un instrumento de plástico para cubrir los muñones pulpares amputados.

Usando una pistola de ionómero de vidrio, se inyectará una cápsula del restaurador de ionómero de vidrio GC EQUIA Forte HT Fil Capsule para llenar la cámara pulpar.

Finalmente, se restaurará el diente con una corona de acero inoxidable.

BC RRM-F, una novedosa masilla a base de biocerámica premezclada, se puede utilizar como apósito pulpar para promover la cicatrización y reparación de la pulpa con una mayor comodidad para el paciente pediátrico. El objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia de un material de reparación radicular biocerámico como apósito pulpar en pulpotomías en molares temporales. El éxito de este material como apósito para pulpotomía en molares primarios se evaluará clínica y radiográficamente en comparación con la pulpotomía con agregado de trióxido mineral. Ambos materiales serán comparados en términos de facilidad de manejo, tiempo para realizar el procedimiento y conveniencia de aplicación. El éxito de cada material se evaluará comparando su desempeño con o sin el sello periférico agregado de una corona de acero inoxidable.
Otros nombres:
  • Masilla de fraguado rápido para material biocerámico de reparación de raíces (BC RRM-F)
  • Masilla de fraguado rápido TotalFill® BC RRM™, FKG Dentaire SA, Suiza

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito clínico del tratamiento de pulpotomía después de 1 mes de seguimiento
Periodo de tiempo: 1 mes

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados clínicos en el siguiente momento:

evaluación de 1 mes

Los hallazgos clínicos se discutirán hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos clínicos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos clínicos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos clínicos:

Dolor a la masticación o dolor espontáneo, según lo informado por el paciente, sin evidencia clínica de retención de placa alrededor de los márgenes de la corona que denota mala higiene oral Dolor a la percusión en el examen clínico Movilidad no fisiológica

1 mes
Éxito clínico del tratamiento de pulpotomía después de 3 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 3 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados clínicos en el siguiente momento:

Evaluación a los 3 meses Se discutirán los hallazgos clínicos hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos clínicos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos clínicos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos clínicos:

Dolor a la masticación o dolor espontáneo, según lo informado por el paciente, sin evidencia clínica de retención de placa alrededor de los márgenes de la corona que denota mala higiene oral Dolor a la percusión en el examen clínico Movilidad no fisiológica

3 meses
Éxito clínico del tratamiento de pulpotomía después de 6 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 6 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados clínicos en el siguiente momento:

Evaluación a los 6 meses Se discutirán los hallazgos clínicos hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos clínicos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos clínicos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos clínicos:

Dolor a la masticación o dolor espontáneo, según lo informado por el paciente, sin evidencia clínica de retención de placa alrededor de los márgenes de la corona que denota mala higiene oral Dolor a la percusión en el examen clínico Movilidad no fisiológica

6 meses
Éxito clínico del tratamiento de pulpotomía después de 12 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados clínicos en el siguiente momento:

Evaluación a los 12 meses Se discutirán los hallazgos clínicos hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos clínicos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos clínicos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos clínicos:

Dolor a la masticación o dolor espontáneo, según lo informado por el paciente, sin evidencia clínica de retención de placa alrededor de los márgenes de la corona que denota mala higiene oral Dolor a la percusión en el examen clínico Movilidad no fisiológica

12 meses
Éxito radiográfico del tratamiento de pulpotomía después de 1 mes de seguimiento
Periodo de tiempo: 1 mes

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados radiográficos en el siguiente momento:

evaluación de 1 mes

Los hallazgos radiográficos se discutirán hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos radiográficos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos radiográficos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos radiográficos:

Reabsorción radicular interna o externa patológica Pérdida ósea interradicular o periapical Radiotransparencia interradicular o periapical

1 mes
Éxito radiográfico del tratamiento de pulpotomía después de 3 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 3 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados radiográficos en el siguiente momento:

evaluación de 3 meses

Los hallazgos radiográficos se discutirán hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos radiográficos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos radiográficos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos radiográficos:

Reabsorción radicular interna o externa patológica Pérdida ósea interradicular o periapical Radiotransparencia interradicular o periapical

3 meses
Éxito radiográfico del tratamiento de pulpotomía después de 6 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 6 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados radiográficos en el siguiente momento:

evaluación de 6 meses

Los hallazgos radiográficos se discutirán hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos radiográficos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos radiográficos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos radiográficos:

Reabsorción radicular interna o externa patológica Pérdida ósea interradicular o periapical Radiotransparencia interradicular o periapical

6 meses
Éxito radiográfico del tratamiento de pulpotomía después de 12 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses

Durante la fase de seguimiento, el investigador principal y otros dos examinadores calibrados ciegos evaluarán los resultados radiográficos en el siguiente momento:

evaluación de 12 meses

Los hallazgos radiográficos se discutirán hasta que los tres examinadores lleguen a una conclusión sobre si la terapia pulpar del diente fue un éxito o un fracaso. La ausencia de los siguientes hallazgos radiográficos indica el éxito del material utilizado en la terapia pulpar. La presencia de cualquiera de los hallazgos radiográficos se considerará como una falla del material utilizado en la terapia pulpar.

Hallazgos radiográficos:

Reabsorción radicular interna o externa patológica Pérdida ósea interradicular o periapical Radiotransparencia interradicular o periapical

12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Facilidad de manejo del material.
Periodo de tiempo: durante el procedimiento

Ambos materiales se compararán en términos de facilidad de manejo respondiendo las siguientes preguntas de Sí o No:

¿Se adhiere el material al instrumento de plástico cuando se inserta en la cavidad? ¿Se fragua el material antes de que se aplique la cantidad adecuada para cubrir los muñones de pulpa (tiempo de trabajo adecuado)?

durante el procedimiento
Tiempo para realizar el procedimiento
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
Ambos materiales se compararán en términos de tiempo para realizar el procedimiento midiendo el tiempo (en minutos) necesario para realizar el procedimiento usando un cronómetro.
durante el procedimiento
Conveniencia de aplicación
Periodo de tiempo: durante el procedimiento

Ambos materiales se compararán en términos de conveniencia de aplicación respondiendo las siguientes preguntas de Sí o No:

¿Se adapta mal el material a las paredes de la cavidad cuando se observa a simple vista? ¿Siente el paciente dolor o malestar cuando se aplica el material a los muñones pulpares?

durante el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Dina Abdelwahab, M.Sc., Department of Pediatric Dentistry and Dental Public Health, Ain Shams University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir