Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Punción seca versus iontoforesis con sulfato de magnesio en sujetos con dolor de cuello mecánico crónico (DN)

24 de julio de 2022 actualizado por: Al Shaymaa Shaaban Abd El Azeim, Cairo University

Punción seca versus iontoforesis con sulfato de magnesio en el dolor de cuello mecánico crónico

el objetivo de este ensayo es comparar la punción seca y la iontoforesis con sulfato de magnesio en sujetos con dolor de cuello mecánico

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor de cuello mecánico es una condición prevalente en varias poblaciones. La aparición del dolor de cuello se ve afectada por varios factores, que involucran aspectos ambientales, psicológicos y sociales. El dolor de cuello representa el cuarto trastorno principal responsable de los años vividos con discapacidad de una persona y ocupa el undécimo lugar como años de vida ajustados por discapacidad de una persona. La incidencia de dolor de cuello varía de 10,4 a 23,3 % en un año, mientras que el rango de prevalencia fue de 0,4 a 86,8 %. Tiene una alta prevalencia entre usuarios de computadora, oficinistas y mujeres, especialmente mujeres de 35 a 49 años. El punto gatillo miofascial (MTrP) podría desempeñar un papel importante en la formación del dolor de cuello mecánico y se conoce como un punto hiperirritable en el músculo esquelético que se acompaña de un nódulo palpable hipersensible en una banda tensa.

la punción seca y la iontoforesis juegan un papel importante en el tratamiento del dolor de cuello mecánico, por lo que este ensayo se realizó para determinar cuál tiene superioridad. este ensayo tiene tres grupos. dos grupos experimentales y uno de control. dolor, se medirá la función, el umbral de dolor a la presión y la emg

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giza, Egipto, 12511
        • Al Shaymaa Shaaban Abd El Azeim

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 35 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los pacientes tenían puntos gatillo miofasciales activados (PGM) en el músculo trapecio superior del lado dominante con dolor de cuello mecánico.

La edad de los pacientes osciló entre 18 y 35 años. Los pacientes habían sido seleccionados de ambos sexos. el paciente acepta no recibir tratamiento adicional para su condición dolorosa durante el ensayo (aparte de AINE y analgésicos) El índice de masa corporal del paciente < 30 kg/m²

Criterio de exclusión:

Antecedentes de lesión por latigazo cervical Antecedentes de cirugía de la columna cervical Radiculopatía o mielopatía cervical Haber recibido fisioterapia en los últimos 3 meses antes del estudio. Enfermedades no reumatológicas como esclerosis múltiple, disfunción tiroidea e infección crónica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: punción seca
la punción seca se recibirá dos veces por semana durante cuatro semanas
Se colocará al paciente en una posición boca abajo cómoda y se le animará a mantener una relajación completa. El PGM activo seleccionado se preparó limpiando el área con una gasa con alcohol y se colocará una aguja de calibre con su tubo guía de plástico en su lugar sobre el PGM activo.a Se utilizará un movimiento de golpeteo para hacer avanzar la aguja a una profundidad de 5 a 10 mm durante 30 segundos.
Se colocará al paciente en una posición sentada cómoda y relajada con la espalda apoyada; una mano se colocó en el costado de la cabeza aplicando la fuerza de estiramiento, mientras que la otra mano se colocó en el hombro del paciente aplicando la estabilización del hombro. La dirección de la fuerza estirada fue en flexión, flexión lateral hacia el lado opuesto y rotación hacia el mismo lado. La posición estirada se mantendrá durante 30 segundos, luego un período de relajación de 30 segundos. Este procedimiento se repitió 3 veces.
Experimental: iontoforesis de sulfato de magnesio
la iontoforesis de sulfato de magnesio se recibirá dos veces por semana durante cuatro semanas
Se colocará al paciente en una posición sentada cómoda y relajada con la espalda apoyada; una mano se colocó en el costado de la cabeza aplicando la fuerza de estiramiento, mientras que la otra mano se colocó en el hombro del paciente aplicando la estabilización del hombro. La dirección de la fuerza estirada fue en flexión, flexión lateral hacia el lado opuesto y rotación hacia el mismo lado. La posición estirada se mantendrá durante 30 segundos, luego un período de relajación de 30 segundos. Este procedimiento se repitió 3 veces.
Los sujetos del grupo de iontoforesis recibieron iontoforesis de MgSO4 utilizando un sistema de administración de fármacos iontoforéticos (Phoresor_IIAuto,ModelPM850,IOMED. Los PGM se examinaron mediante palpación con pinza y se marcaron con un alfiler. Se aplicó MgSO4 al electrodo positivo activo utilizando una jeringa con una concentración de 100 mg/cm2. El electrodo activo se colocó directamente sobre el área marcada donde se ubicaron los PGM sensibles. El electrodo dispersivo se aplicó a la piel a 6 pulgadas de distancia del electrodo activo.
Comparador activo: ejercicio de estiramiento
Se recibirán estiramientos dos veces por semana durante cuatro semanas.
Se colocará al paciente en una posición sentada cómoda y relajada con la espalda apoyada; una mano se colocó en el costado de la cabeza aplicando la fuerza de estiramiento, mientras que la otra mano se colocó en el hombro del paciente aplicando la estabilización del hombro. La dirección de la fuerza estirada fue en flexión, flexión lateral hacia el lado opuesto y rotación hacia el mismo lado. La posición estirada se mantendrá durante 30 segundos, luego un período de relajación de 30 segundos. Este procedimiento se repitió 3 veces.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
intensidad del dolor
Periodo de tiempo: hasta cuatro semanas
el dolor se medirá mediante una escala analógica visual
hasta cuatro semanas
actividad muscular en forma de raíz cuadrada media normalizada
Periodo de tiempo: hasta cuatro semanas
la actividad muscular se medirá mediante electromiógrafo
hasta cuatro semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
función
Periodo de tiempo: hasta cuatro semanas
la función del cuello se medirá mediante el índice árabe de discapacidad del cuello
hasta cuatro semanas
umbral de dolor a la presión
Periodo de tiempo: hasta cuatro semanas
el umbral de dolor a la presión se medirá con un algómetro de presión
hasta cuatro semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir